Форум » Общие вопросы кинологии » Как их назвать? Конкурс » Ответить
Как их назвать? Конкурс
еч Ван: Для этой сволочи, что поэтично называет се6я "догхантерами", нужно придумать (и запустить в обиход) какое-то иное название, чтобы его с удовольствием подхватили СМИ. Название должно быть точным и очень обидным, но без нецензурщины. Давайте-ка, братцы, свои предложения!
Ответов - 51, стр:
1 2 All
Балтек Гайрат: еч Ван пишет: но без нецензурщины. Сложно...
ДархаН: Звучнее ,обиднее и понятнее ,чем догкиллеры вроде нет.Однако, не подхватили СМИ это название.
парильщик: Раньше их всегда называли "живодёры"
еч Ван: ДархаН пишет: Звучнее ,обиднее и понятнее ,чем догкиллеры вроде нет Неее, это слишком уж красиво! "Киллер" звучит куда как благороднее (особенно для детских ушей) чем просто "наёмный убийца". А тут убийцы друзей... Понимаете, общественное мнение очень отзывчиво на броские ярлыки. Нужно сказать по-русски (да и по-украински или по-белорусски может получиться очень даже смачно) так, чтобы слово вызывало ехидную и брезгливую мину у любого слышащего.
еч Ван: парильщик пишет: Раньше их всегда называли "живодёры" Броско, но в данном случае не очень точно.
Ак-Идель: Балтек Гайрат пишет: Сложно... Действительно сложно. По целому ряду причин. Для начала - я люблю собак. Запомним это, ОК? Но что делать с дикими стаями? Отлов... Отлов у нас, господа хорошие - ВОЗВРАТНЫЙ. Фаберже с матками отчекрыжили - и пожалуйте обратно. Но вот незадача - жруться-то они не яйцами. Приюты. А скажите, как называть тех... гхммм... добрых людей, которые пихают в приют, рассчитанный на 50 мест 200 собак? Как назвать существование этих диких собак в таком... заведении? И куда пристроить нормальную, бывшую домашнюю псину? Отказника, потеряшку, "социального сироту" после смерти хозяина? Вы представляете, что с ней будет, когда её запихают в вольер к сложившейся стае, да еще и в условиях жутчайшей скученности? Теперь о муниципальных приютах. Они есть в Москве. И - тоже переполнены. Приюты эти существуют по системе "ноу килл", что принято под давлением зоозащитников. Может скажете, где еще в развитых странах собаки в муниципальном приюте на доживании? А? Я живу в городе. Рядом обитает стая из 6-ти собак-парий. Немаленькие такие все. И прикормлены местными, с позволения сказать, зоозащитницами. Территорию кормовую охраняют Знаете, вот лично нас с азиатами - пофик было до поры до времени. Но! С полгода назад мы с Рыскулью отбивали у этих тварей щенка чаушку. Пожрали его... ну неплохо так. На прошлой неделе - отбивали уже с ХанХаном малого пуделя. Кого эта стая будет жрать завтра? И что будет делать хозяин, чьего щенка порвут? И знаете - вот если отравит - я его не смогу осудить! В общем - пока не будет отлажена государственная система отлов - муниципальный приют - пристройство/ частный приют, контролируемый веторганами/ эвтаназия - будут догхантеры. ПыСы. Ну кидайтесь томатами, что-ли. Я как раз аджику делать собралась.
еч Ван: Ак-Идель пишет: Но что делать с дикими стаями? Это отдельный вопрос. Здесь его не надо обсуждать. Если хотите, открывайте отдельную тему для рассмотрения этой проблемы. Давным-давно уже я предлагал эффективную схему оптимизации численности бездомных собак, но она, увы, не слишком выгодна городским властям, потому что малозатратная, однако требует реальной работы.
ДархаН: У нас в округе дворня редкость.Рядом вьетнамцы или карейцы работают на плантациях зелени.Собак просто нет.
Ак-Идель: еч Ван нуууу... Не знаю насколько он отдельный Я беру сейчас свой микрорайон. Обешал мужик стаю потравить... И как я назову нормального мужика, хозяина малолетней ротти, которой вожак стаи лапу проштамповал?
Балтек Гайрат: Ак-Идель Темы друг с другом не связаны. Я думаю, что эти хантеры убивают никак не из благородного желания помочь людям, которые боятся кучачих собак. И еще я думаю, что это беспредел. И еще я думаю, что никто не в праве брать на себя обязанности Бога (и по отношению к собакам в том числе).
Ак-Идель: Балтек Гайрат, связаны По крайней мере в крупных городах, где стаи бродячих собак имеют великолепную кормовую базу, где отсутствует нормальный безвозвратный отлов - еще как связаны. Наша местная стая точно допрыгается. Причем, не исключаю - роль хантеров возьмет на себя хозяин очередного прижранного щена (ведь, твари такие, на взрослых крупных собак - не швыряются, сцут!).
еч Ван: Девушки, давайте не отклоняться от темы!
вера: Потравщики
СМ: Может производное от этого чего то.Типа: Дустхантер 1.Шканец, -ца, м. (гопники) значение: человек — объект для наезда. 2.Чиплан, -а, м. (гопники) значение (1): Придурок, недалекий неумный, плохо втыкающий индивид муж. 3.Форшмак, (блатн.) значение: опущенный, мастёвый - одна из низших каст в блатной иерархии. (подробнее) 4.Лобан, -а, м. (гопники) значение: лох. 5.Крыса, -ы, ж. (гопники) значение: тот, кто обманывает, ворует у своих. 6.Aлень, -я, м. , обзывательство (гопники) значение: тупой человек. (подробнее) 7.NEET, аббрев. значение: человек не работающий, не учащийся и не пытающийся найти работу; также в смысле отшельник, отрешившийся от мира. (подробнее) 8.Австралопитек, -а, м. (обзывательство) значение: человек с низким интеллектом, либо неприлично себя ведущий в обществе. 9.Батхед, -а, м. (обзывательство) значение: глупый человек. (подробнее) 10.Дичч, -и, ж. значение (1): Неприятный человек. 11.Дуст, -а, м. значение: невменяемый человек. (подробнее)
Ruhanya: у нас их кабысдохами называют
еч Ван: вера пишет: Потравщики Очень даже неплохо!
merlins: Ущербные люди, жалкие.. Ума не хватает справиться с себе подобными, отыгрываются на слабых...
Ирина61: еч Ван пишет: называет се6я "догхантерами" парильщик пишет: Раньше их всегда называли "живодёры" Всё уже придумано! Зачем голосовать??? еч Ван пишет: Давным-давно уже я предлагал эффективную схему оптимизации численности бездомных собак Давным-давно уже прошло.Может быть и к схеме самое время вернуться и продвигать её.
ирина у: СМ пишет: Дустхантер вера пишет: Потравщики
PPN: Догликвидоны или догликвидасты. Вроде без нецензурщины , ну мож с небольшим намеком.
еч Ван: PPN пишет: догликвидасты. Вроде без нецензурщины , ну мож с небольшим намеком. Собаколиквидасты, пожалуй, а?
ahen: Собакодавы.
еч Ван: ahen пишет: Собакодавы. Неее, слишком серьёзно и многозначно. Ликвидасты - куда как ярче и точнее!
ирина у: травунисты
еч Ван: ирина у пишет: травунисты Или отрависты? Но ведь они ещё и стреляют! Надо два названия (для отравляющих и стреляющих) или одно общее подберём?
еч Ван: Жаль, что уисды (убийцы источника собственной дрисни) не сгодятся. По правилам русского языка, перед "д" должна стоять звонкая согласная, не "с", а "з".
ирина у: еч Ван пишет: Но ведь они ещё и стреляют! тогда только ликвидасты
ирина у: воинствующие кинофобы
oleg19702: PPN пишет: догликвидасты
Утуш: еч Ван пишет: Собаколиквидасты Очень удачно. Уничижительно и без иностранческого флёра
полная версия страницы