Форум » Общие вопросы кинологии » укусы собак...это ужасно » Ответить
укусы собак...это ужасно
сокол: Здравствуйте.уважаемые форумчене.листая просторы интернета нашел сводки укусов собак с 2008 по 2011 год...Я был удивлен...случаев масса.И КО И сенбернары и к сожалению САО и в большей мере бойцовые собаки ....и все безолаберность хозяев...и знаете во многом страдают дети.....ведь сколько укусов и лишения жизни детей....а им еще жить жить и жить.в связи с этим может не зря приняли закон для таких пород собак?если кому то интересно выпишу сюда несколько случаев......
леди: сокол, когда выдаётся что-то столь провокационное - даётся ссылка. Не несколько случаев, а именно сама статистика.
сокол: сейчас.....
BARHANa: А может ну её эту тему, а???? сокол А вы не хотите создать тему ещё о том сколько собак умирают мучинической смертью от рук людей?
Eлена Ч.: BARHANa пишет: А вы не хотите создать тему ещё о том сколько собак умирают мучинической смертью от рук людей? думаю статистика будет ошеломляющей, по сравнению со всем остальным
Карима: А также сколько детей ежедневно погибают в ДТП, и тем не менее машины еще никто не отменял. А еще от рук горе родителей
сокол: http://forum.vbalkhashe.kz/Thread-napadeniya-sobak-bojcovih-porod-na-lyudej
сокол: ну не знаю.а вам жизнь собаки дороже жизни человека?собака загрызла ребенка 3 лет это я взял самый случай что ни на есть.случай который ежемесячно повторяется.тот же ротвейлер тож стафф,кавказ,немец нападают ни с того ни с чего.и как же застраховать владельцам себя?
Байбури Шанди: сокол пишет: вам жизнь собаки дороже жизни человека? А Вам? сокол пишет: как же застраховать владельцам себя? Не заводите собаку, если не имеете желания ей управлять.
эсми: сокол пишет: выпишу сюда несколько случаев...... А надо? Ведь когда происходит убийство человека, никто необсуждает, какой плохой пистолет, или другое орудие убийства?....... И это не вина собак( любой породы), это вина человека, и обсуждать ее надо уже не на этом форуме.
Татьяна: Не осилила все прочитать, т.к. одни и те же случаи описываются по разному это с разных газет версии или для массовости?
леди: сокол, простите, но это не статистика. Это перечисление случаев, упомянутых в газетах и других СМИ. Статистика - это общее количество покусов. Количество покусов по породам, численность породы, ну и т.п. Даже десяток покусов азиатами на ежегодно регистрируемые свыше 12 тысяч щенков по РФ (хотя столько регистрировалось лет пять назад. сейчас может и больше) - это можно сказать, что данная порода вообще не кусается. сокол пишет: ну не знаю.а вам жизнь собаки дороже жизни человека? Нет. Но при этом я не считаю, что нужно на основе отдельных несчастных случаев делать виновными всех владельцев собак априори. У насильников и педофилов презумпция невиновности, а у собаководов - презумпция виновности. Обалдеть! сокол пишет: и как же застраховать владельцам себя? Не заводить собаку, если с мозгом не дружишь. И уж тем более не заводить, если боишься. Вам не советую. При таком ужасе заранее, Вы уже четырехмесячного щенка начнёте с лопаты кормить.
Ruhanya: сокол пишет: собака загрызла ребенка 3 лет И что? Взять и собак запретить? Укусил стафф - перебьем всех, укусил алабай - туда же, так? Или может лучше загрыз стафф - хозяина в тюрьму (если был реально виноват), алабай, ротвейлер и т.д. аналогично. Еще, к стати статистика убийств детей собственными родителями есть и изнасилований тоже. И родителей детьми, всех в топку?
Ю-ю: Для примера случай с сегодняшней прогулки. Гуляем на пустыре я, муж, САО сука почти 4х лет и ее дочка почти 7 мес. По тропинке идут 2 мамы с пивом, и кучкой детей - ищут пенечек, где присесть. Девочка лет 3х отделяется от кучки и напролом к собачкам. Взрослая САО отдрессирована, и послушна, поэтому - "в свободном полете" мелкая любознательна и невыдержана, поэтому на поводке. Ничего криминального не произошло, потому что муж рявкнул сначала на ребенка, потом на мамашку, и она наконец то заметила, что девочка убежала по своим делам. А "если бы" ? То что ? Виноваты собаки? А если бы не собаки, а автомобиль? Или яма? Или что угодно! Или все же мать, которой дела до своих детей меньше, чем мне до своих собак!
РАКОТ: Ю-ю А "если бы" ? То что ? Виноваты собаки? Если стали кусать подбежавшую малышку? - однозначно! Нормальная собака никогда такого не сделает!
Тайга: РАКОТ пишет: Нормальная собака никогда такого не сделает А если это бездомная собачка?Кто виноват больше?Собака(животное)или мамашка(человек разумный) которая не смотрит за ребенком?
PPN: Сказать, что некоторые наши граждане безответственные, будет не совсем точно - они просто - пох...ты. Как на дорогах: сначала они пешеходы и прутся на красный свет, прямо под машины, а потом садятся за руль и давят тех, кто переходит дорогу по-правилам. А, пох..... Простите за нецензурные выражения.
BARHANa: Не понимаю нафига развивать эту тему? И для чего она создана на форуме о собаках?
PPN: сокол пишет: и к сожалению САО В другой теме писали, что чистокровная САО так просто не покусает, а уж темболее не покалечит и не загрызет . Подобных тем уже несколько
Вредина: Смотрела серьезную передачу о педофилах,вот ЭТО ужасно!!! Жаль,нет статистики детской смертности от небрежного,безответственного отношения родителей-от "придавила во сне"до "нажрался(лись),детей закрыли,начался пожар,дети сгорели".Вот где-то там и д.б. "покусы детей собаками,бо родители дауны,которым нельзя рожать детей и заводить собак".
Вредина: Блин,САО ни за что не причинит осознанно вред ребенку.-это однозначно! Но,родители,когда вы заводите живность-учите ТБ!!! Когда мой мелкий сын пытался просочиться в загон свиней,моя мамочка таких мне люлей выдала.нельзя!-могут закусать от любопытства до смерти и сожрать,глазом моргнуть не успеешь. Сначала мелкий сын доставал гусят,а после взрослый гусак ставил ему синяки на попе и ногах. До коровы дело не дошло,но моего папочку корова чуть на рога не подняла,за что был выдран крапивой-а не лезь в сарай,где Зорька бодливая! Нельзя подходить к лошади сзади-если удачно лягнет,хана-случаев масса!у нас аульские дети эту истину уже года в 3 знают...
Вредина: Это я к чему))):давайте запретим свиней-они кусаются и т.д.,птицу-петух может выклевать глаз,гусак больно щиплется и т.д.,МРС-козлы бодаются,гады!КРС-коровы тоже бодаются,а бык-пятилетка это вообще монстр,лошадей-лягаются,встают на дыбы,могут испугаться,понести и затоптать-вообще,ВСЕХ домашних животных.как Вам такая перспективка,Сокол?
Вредина: Да,позже можно запретить вообще всех животных,а там и за людей взяться-сосед теоретически тоже опасен,фиг его знает,какие у него тараканы в голове... Вообще-то это называется ГЕНОЦИД. Посмотрите в глаза преданным брошенным замученным существам,чья единственная вина-хреновые хозяева.подумайте,на чьей вы стороне.
mira: Вредина пишет: Это я к чему))):давайте запретим свиней-они кусаются и т.д.,птицу-петух может выклевать глаз,гусак больно щиплется и т.д.,МРС-козлы бодаются,гады!КРС-коровы тоже бодаются,а бык-пятилетка это вообще монстр,лошадей-лягаются,встают на дыбы,могут испугаться,понести и затоптать-вообще,ВСЕХ домашних животных И станем вегетарианцами ! А у декоративных пород как все запущено....
леди: Вредина, именно так. Но что-то меняется в головах людей и меняется быстро. Они спокойно воспринимают дикое количество погибших за сутки под колёсами автомобилей, но с истерикой и ужасом обсуждают каждый известный им случай покусов собакой. В бытность мою ребёнком люди, в массе своей, не лезли на рожон при собаках. Не дразнили, не махали руками, притормаживали, если бежали мимо собак и т.п. Но при этом же бояться собак было смешно. А теперь "боящихся" развелось почему-то сильно больше и они просто бравируют своей боязнью. Я не говорю про истинно боящихся - их сразу видно. Они впадают в ступор.
Вредина: Лада,люди забывают,что они часть зоосферы. Обедаем в кафе на летнике.от стола к столу ходит кошак,деликатно вымогает мясокости.подходит к столу,где сидит молодая семья:папа,мама и ребенок лет 3'х.ребенок,увидев кошку,от ужаса(!) лезет на голову папе и вопит.мама вопит тоже. Кошак в шоке уходит,я до сих пор в шоке.мой сын воспитывался рядом с животными и месяцев с 8'ми спал с кошкой.методом проб и ошибок он понял,что "другому тоже больно" и до сих пор(ему почти 18) таскает домой "беспризорников".сопроживание с животными-благодатное поле для воспитания детей людьми. А что делается сейчас СМИ и проч.?воспитывая страх,мы выращиваем ненависть,безответственность и вседозволенность. Культивируя любовь к "железкам" и ИТ,мы не даем ничего для души-им не может быть больно. Кому выгодно на волне истерии,искажения и подмены ценностей растить из наших малышей бездушных монстров? Мне больно...
zardak: Вредина Вредина пишет: Кому выгодно на волне истерии,искажения и подмены ценностей растить из наших малышей бездушных монстров? Кому- то и это надо.
zardak: РАКОТ пишет: Нормальная собака никогда такого не сделает!
Вредина: mira,увы,человечество к вегетарианству не склонно-вся история его существования об этом говорит. Скорее всего,когда закончатся домашние и дикие животные,люди перейдут на себе подобных.к тому времени все моральные табу не будут иметь никакого смысла,значения и права на существование. Не хочу,чтобы наши потомки жили в мире обезумевших каннибалов...
Мерлови: сокол, вы открыли тему в разделе "Посоветуемся". Какой совет вы хотите получить? леди пишет: Не заводить собаку, если с мозгом не дружишь. И уж тем более не заводить, если боишься. Вам не советую. Подобная тема и не одна уже есть в разделе "Горькая правда".
Улькар Лава: сокол пишет: тот же ротвейлер тож стафф,кавказ,немец нападают ни с того ни с чего ни с того, ни с чего никто не нападает. А вот от таких и подобных тем, а особенно от их кол-ва у некоторых нервических граждан и развивается истерия с разными последствиями вплоть до поддержания дебильного законотворчества
сокол: леди мне не советуете?у меня кавказцы и азиаты. так что учить то меня не надо.
Карима: Улькар Лава пишет: А вот от таких и подобных тем, а особенно от их кол-ва у некоторых нервических граждан и развивается истерия с разными последствиями вплоть до поддержания дебильного законотворчества А по моему есть люди которые уже от рождения ненавистны ко всему живому в том числе и человеку, но человека никак не запретить и спорить с ним трудно, а собака вот она, хочешь люби, а хочешь пристрели все примет с покорностью, вот такие нелюдимы и сидят, придумывают такие дебильные вопросы и законы.
сокол: Карима пишет: Карима пишет: вот такие нелюдимы и сидят, придумывают такие дебильные вопросы и законы. это вы про меня?
сокол: я создал эту тему чтобы мы просто обсудили такие вопросы,это очень важный вопрос для содержания таких собак.ведь на форуме не только азиатов люди держут.и стаффтерьеры и роты ну итд .мне кажется ничего плохого бы не случилось если бы подробно разобрали все от и до.ну например кто как гуляет с собаками,где гуляет,какие меры предосторожности принимает,ну вообщем примеров много,а обсудить не мешало бы.
mira: Вредина пишет: mira,увы,человечество к вегетарианству не склонно-вся история его существования об этом говорит. Согласна. Просто на просторах интернета зашла на сайт вегетарианцев...Как-то там недобрые отзывы о мясоядных
Бухан Батоныч: сокол пишет: мне кажется ничего плохого бы не случилось если бы подробно разобрали все от и до.ну например кто как гуляет с собаками,где гуляет,какие меры предосторожности принимает Свою голову всем не приделаешь. Беспредельщики были и будут всегда. А так же "особо одаренные", которым бесполезно что-либо объяснять. Смысла в этой теме не вижу. Потому что ответственный человек и так принимает все меры для предотвращения конфликтов, а безответственные: либо никогда не признаются, что они такие, либо чихали на эти темы.
Вредина: О,поводов для бойни можно найти предостаточно:религия,цвет кожи,сексуальная ориентация,предпочтения в пище... Судя по всему,еще и отношение к животным добавится... Сокол,так мы и обсуждаем уже вторую страницу и кучу тем на этом форуме. Если человек-клинический ...,то он сам и его близкие всегда в зоне риска,не важно,что или кто будет причиной трагедии. Не истерию надо раздувать,а обучать и воспитывать сопроживанию в мире с животными,растениями,людьми и совр.техн.достижениями.
Eлена Ч.: mira пишет: И станем вегетарианцами ! а чтобы ими быть сколько нужно убить животных для того, чтоб вырастить овощи, зерно.. об этом вегетарианцы не задумываются. Там убивать еще больше нужно животных. Так что порочный круг
Eлена Ч.: BARHANa пишет: Не понимаю нафига развивать эту тему? то же самое
сокол: ну например щас каждый второй ребенок боится собак.даже самых мелких.и все почему?потому что так захотели родители.сами боятся пусть и ребенок боится.мне кажется это неправильно,ребенок должен быть социализирован ко всему и НЕ БОЯТСЯ СОБАК,кошек и прочих животных(в плане разумного)
Байбури Шанди: Кстати, насчет повреждений....укусы собак страшно??? а кто видел, как кошаки умеют царапаться и кусаться? вот это-жесть! Я за запрет кошек!
Д-р Пейдж: сокол пишет: http://forum.vbalkhashe.kz/Thread-napadeniya-sobak-bojcovih-porod-na-lyudej Конечно же Балхаш! Особенно перепощенный жителем Украины... Не знаю, как на/в Украине, но очень и очень многие в Балхаше общаются с собаками посредством палки, впадают в истерику при виде хиахуахуа и заслуженно получают ответно. Якобы статистика в рамках допуска погрешностей.
BARHANa: Байбури Шанди Я Вас в этом поддерживаю! Будучи подростком я имела неосторожность дать своему коту облизать палец...... Потом мне палец аперировали, срывали ноготь и всё такое, больно было.......
Ася: Байбури Шанди пишет: а кто видел, как кошаки умеют царапаться и кусаться? Посмотрите: click here Поддерживаю запрет кошек Пойду сама мышей ловить
Д-р Пейдж: сокол пишет: ну например щас каждый второй ребенок боится собак.даже самых мелких.и все почему?потому что так захотели родители.сами боятся пусть и ребенок боится.мне кажется это неправильно,ребенок должен быть социализирован ко всему и НЕ БОЯТСЯ СОБАК,кошек и прочих животных(в плане разумного) Ну вот это могло бы стать началом темы, особенно на "Весь Балхаш". Бомба была бы!
Карима: сокол пишет: это вы про меня? Это я о тех кто относится к животным как к вещи попользовался, поиграл и выбросил на помойку, а если не смог воспитать и того хуже...
мадам Брошкина: Вредина пишет: Кошак в шоке уходит,я до сих пор в шоке.мой сын воспитывался рядом с животными и месяцев с 8'ми спал с кошкой.методом проб и ошибок он понял,что "другому тоже больно" и до сих пор(ему почти 18) таскает домой "беспризорников".сопроживание с животными-благодатное поле для воспитания детей людьми. А что делается сейчас СМИ и проч.?воспитывая страх,мы выращиваем ненависть,безответственность и вседозволенность. Брать в семью животное , особенно если растет мальчик , да еще единственный- это мощный педагогический прием. То отношение к жизни которое воспитывает забота о братьях наших меньших- не заменишь ни чем.
мадам Брошкина: Карима пишет: Это я о тех кто относится к животным как к вещи попользовался, поиграл и выбросил на помойку, а если не смог воспитать и того хуже... Да, все бездомные-это либо выброшенные домашние животные , либо их потомки. Придомовые территории иногда бывают так плотно заселены кошками ( собаками ) что иногда я при всей своей доброте готова по ручкам настучать сердобольным бабушкам. которые носят и кормят подвальных кошаков , видела пятиэтажки где в подвалах живет 50 а то и больше кошачьих особей,если бы кормовая база отсутствовала- то популяция и не росла бы такими темпами, а то что эти кошки и их котята страдают от болезней . блох , прочей напасти- бабушек не трогает . а были бы по настоящему добрыми- ну не можешь ты котейку дома держать - проглистогонь , привей. кастрируй - и отпусти в подвал . подкармливай. но это же требует вложений , а еще такие бабушки пацаненка , чей мяч на клумбу залетел- убить готовы, вот такая иногда доброта бывает
idili: Байбури Шанди пишет: Кстати, насчет повреждений....укусы собак страшно??? а кто видел, как кошаки умеют царапаться и кусаться? вот это-жесть! Я за запрет кошек! От кошки царапины(еще надо бегать за котофеем , чтобы вначале его поймать, а потом чтобы покусал-поцарапал). А вот укус собаки действительно очень долго заживает, т.к. рана - рваная+ куча микробов во рту кусающего песика. Тема актуальна, т.к. депутатам нужен пиар, а это легкий способ. Если люди будут жить в согласии с природой, то и этой темы не будет. На Бали(Индонезия)куча бездомных грязных собак около магазинов. Местные жители, видя, что мы туристы, которые хотят подкормить и погладить песиков, тут же сказали нам, что песы кусаются, их подкармливают, и нам надо просто их обходить и не обращать внимание на отдыхающих животных. У местных жителей (имеется ввиду большинство) образования нет, читать-писать проблем, но они мудры, лчень уважительно относятся ко всему живому. Там, кстати, мартышки еще водятся, но это отдельная тема. Они тоже кусаются (вот это - жесть), но местные аборигены с безмятежной улыбкой и из этого извлекают прибыль.
Байбури Шанди: idili пишет: От кошки царапины(еще надо бегать за котофеем , чтобы вначале его поймать, а потом чтобы покусал-поцарапал). А вот укус собаки действительно очень долго заживает, т.к. рана - рваная+ куча микробов во рту кусающего песика. Значитidili пишет: От кошки царапины(еще надо бегать за котофеем , чтобы вначале его поймать, а потом чтобы покусал-поцарапал). А вот укус собаки действительно очень долго заживает, т.к. рана - рваная+ куча микробов во рту кусающего песика. Вас никогда не кусали и не царапали кошки. Вам было бы с чем сравнивать.
сокол: idili вы прав.знакомую укусила собака за руку...очень сильно там зашивали 5 раз руку ,благо не ампутировали...прошло полтора года но шрамы и искалеченная рука очень видны и даже щас приходится носить кофты с длинными рукавами.....и врядли врачи сказали заживет
Ruhanya: Байбури Шанди пишет: Вас никогда не кусали и не царапали кошки. Вам было бы с чем сравнивать. сокол пишет: прошло полтора года но шрамы А у меня от кошки шрамы есть, год прошел, так что они тоже страшные, кошки, всех нужно запретить))
idili: Байбури Шанди пишет: Вас никогда не кусали и не царапали кошки. Вам было бы с чем сравнивать. И это - правда! А вот поХаный карликовый пудель- кусал. Мальчик не мог поймать это на улице, это существо, видите ли, не хотело домой идти. Тетю попросил. Я помогла. Коротенько: мальчик с песиком убежал до дому до хаты, мне справка нужна была, что это барахло привито, но с песиком больше не гуляли. Грамотные.
Байбури Шанди: сокол пишет: и врядли врачи сказали заживет Если у женщины диабет(к примеру) тогда вряд ли заживет любая травма. Хоть это будет травма от лопаты, чисто бытовая. И при чем здесь собака?
леди: сокол пишет: так что учить то меня не надо. Серьёзно? Тогда откуда такие странные вопросы? сокол пишет: и как же застраховать владельцам себя? но на самом деле считайте этот вопрос риторическим. Мне не интересно. Тема явно провокационная и с трудом верится, что подобные вопросы может задать владелец серьёзных собак. А троллей я долго кормить не люблю. Лень.
Nik M: эсми пишет: Ведь когда происходит убийство человека, никто необсуждает, какой плохой пистолет, или другое орудие убийства?....... И это не вина собак( любой породы), это вина человека, и обсуждать ее надо уже не на этом форуме.
сокол: я не за себя конкретно писал уважаемая леди.Здесь на форумах и новичков много они бы почитали да что то уразумели бы. а вот эти вот тролли гномы оставьте при себе.
Nik M: Ася пишет: Пойду сама мышей ловить .. а помурлыкать..???
Lussi: Вредина пишет: Блин,САО ни за что не причинит осознанно вред ребенку.-это однозначно! сейчас напишу тут случай из своей жизни............ Обработала я своего мальчика от клещей,и пошла прогуляться с ним, веду его на длинном брезентовом поводке мимо дома соседей, и как раз женщина соседка разговаривает с другой соседкой через забор, увидев меня с моим Саней , та женщина которая была за забором, начала усердно жаться к забору, я взяла Саню за ошейник и на максимальном расстоянии обхожу эту женщину, а другая соседка этой женщине и говорит, " ой , чего ты его боишься, он такой хороший ,добрый , мои дети так с ним играют....." У меня глаза на лоб вытаращились, я подхожу и начинаю спрашивать, что и как, а мне соседка рассказывает " а к нам ваш Саня в гости всегда заходит играет с моими детьми(в наличии 2 шт, погодки 7 и 8 лет) завалят его на траву и катаются вместе " У меня просто упало всё внутри после этого....я говорю ," а как он к вам проходит ,понять не могу" , а она мне отвечает " мои дети у вас забор отодвигают и зовут его и он идёт к ним играть!" Короче у меня был шок. Единственное что я им сказала , что бы они БОЛЬШЕ НИКОГДА так не делали!!!!!!!!!!!!!!! А то место в заборе, я нашла и забила всеми возможными способами! Такие дела у нас......а потом не дай Бог что...будут собаку стрелять .........а надо по рукам детям бить, и следить за ними, что они творят. Благо что Саня полный адекват не на своей территории....
Юлка: Простите, что влезаю, но как заводчик кошек, могу добавить, что если кошка в гневе, то страшнее зверя нет.Ее во первых остановить еще ухитрится нужно, а ударом лапки, мелкая штучка запросто вены вскрыть может, да и укусы и царапины от кошек заживают на много дольше, чем укус от собак. И получается да..Запретить кошек. А еще у нас который год в тайге бешеные белки..Кстати которые тоже кусаются. И даже без бешенства разную заразу разносят. А вообще если честно, за 35 лет жизни. я ни разу не видела большой, агрессивной без повода собаки. А вот безбашенные пекинесы, да спаниэльки..и еще что то меньше кошки, но умеющее гавкать и кидающееся на детей и т.д.. таких полно.. Блин наступить боишься, а оно все на ноги кидается да укусить пытается.
Ruhanya: Lussi пишет: .а надо по рукам детям бить, и следить за ними, что они творят. Благо что Саня полный адекват не на своей территории.... Надо еще и мамаше надавать по башке, желательно, 7 и 8 лет, это одно, но эта дура вполне взрослая о чем думает, когда ее дети выманиваю чужую собаку и к себе играть водят, если он укусит их или кого-то чужого с ними, первая вопить начнет, какой монстр по соседству живет.
Lussi: Ruhanya пишет: Надо еще и мамаше надавать по башке, там бабуля с ними Ruhanya пишет: если он укусит их или кого-то чужого с ними, первая вопить начнет, какой монстр по соседству живет. так и будет......Хотя не должен конечно мой Саня ни кого укусить.....но мало ли...может за жрачьку .....или может они ему больно сделают (хотя у меня 3х летняя дочь, и он знает что такое дети, и как за них можно огрести) короче блин,ведь это собака, хрен знает что у него на уме за свою попу я то спокойна, а вот как с чужими он себя вести будет
Ю-ю: Вот и я о том же! РАКОТ пишет: Если стали кусать подбежавшую малышку? - однозначно! Нормальная собака никогда такого не сделает! За 4 года она никого не укусила, ибо всегда под контролем, а вот проверять на чужих детишках, нормальная она или нет, как то нет желания.
Ениш: сокол пишет: знакомую укусила собака за руку...очень сильно там зашивали 5 раз руку , Вы это придумали по ходу темы? Или и впрямь, кто-то из врачей шьёт кусаную рану?
Lussi: Ениш пишет: Вы это придумали по ходу темы? Или и впрямь, кто-то из врачей шьёт кусаную рану?
Jer: вот вот вот не шьют в особых случаях полным людям и с проблемами типа диабета ставят скобы. правда мне вот губу зашивали. Два года назад меня моя собака покусала (той терьер)
сокол: ениш,рука была порвана кровотечение итд....врачи зашивали руку т.к дырок много было.я похож на выдумщика?
кОля33: сокол пишет: врачи зашивали руку т.к дырок много Вот с Этого места и по побробней Как Это Дырки можно зашивать?
сокол: ну я не знаю все подробности.знаю что разорвало ей на руках куски мяса рука деформировалась немного врачи что то зашивали несколько раз.....нк это точная инфа...
PPN: Может кожу шили? Мне на одном занятии ротер коренными разрезал кожу на руке на 3 см., врачь настаивал пару стежков наложить, но я отказался, забинтовал и дальше под эту собу пошел работать.
Вредина: Блин,сейчас покроюсь матом!кожаным! Уважаемый,Вы куда пришли?к новичкам неопытным или где? Я с 1.5 лет с крупными собаками,в будке с ними спала и из одной чашки ела!а потом и с кошками,птицей и т.д.всю жизнь общаюсь!!!И другие форумчане не с потолка взялись!!!у них всех ОПЫТ!Уважайте собеседников,здесь нет легковерных тупиков,такие просто не задерживаются! Вот что я Вам скажу:Ваша автоподпись не соответствует действительности.ИМХО,окончательно. И еще-страшнее человека зверя нет.Дж.Даррел был прав.
sergDin: Вредина пишет: ,в будке с ними спала и из одной чашки ела а зачем?о_О
Д-р Пейдж: сокол пишет: а вот эти вот тролли гномы оставьте при себе. Обычные инетовские термины и никакой мистики! Вот, качнул... С Вами общаются на уровне...
Д-р Пейдж: sergDin пишет: Вредина пишет: цитата: ,в будке с ними спала и из одной чашки ела а зачем?о_О Из вредности...В полтора года ребенок еще существо естественное.
Вредина: sergDin,спросите,что полегче-мне 1.5 года было.наверное разницы не делала.
sergDin: Вредина пишет: sergDin,спросите,что полегче-мне 1.5 года было.наверное разницы не делала. ой, я про полтора года как-то пропустила, сорь))) Представила взрослую тетю в будке, кушающую из миски с собачками
Вредина: Гы-ы-ы...У меня тоже воображение богатое!Падсталом!)))
сокол: вредина что я сказал не правдоподобного??????????????????????????РАЗЪЯСНИТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!
цукат: Редакцией одного журнала проведен статистический анализ пород собак, совершивших покусы людей. Сведения были собраны в трех ветстанциях, обслуживающих разные районы г. Москвы и одной подмосковной, обслуживающей город-спутник. Ниже приведены результаты этого исследования по породам (в % от общего количества случаев): Метисы - 26% Немецкая овчарка - 19% Ротвейлер - 15% Кошки ! - 7% Кокеры - 5% Ризеншнауцер и колли по - 4% Пудель, дог, доберман, кавказская овчарка по - 2,5% Бультерьер, фокстерьер, ам.стаф. терьер, такса по - 1.5% Остальные породы (в том числе и питбультерьер) по -1% и менее Уважаемый сокол, Вами изначально искажена инфа в Вашем топике, кстати, на "бойцовых" как Вы утверждаете, по статистике всегда гораздо меньшее в %% отношении количество покусов нежели у немецких овчарок и тех же пуделей
Вредина: Цукат,СПАСИБО!!! Сокол-пишите на породном форуме,пишите конкретно:кто,где,когда,как,причины-следствия и т.д. Все остальное из разряда ОБС.
сокол: вредина я дал ссылку там все случаи описаны!!!!!!!!!!!
Вредина: Вам же об'ясняют уже третью страницу:СОБАКИ НЕ ВИНОВАТЫ,ЧТО У НИХ ХОЗЯЕВА-ДЕБИЛЫ! Чего-то даже я притомилась.плюсуюсь к Леди:надоело кормить тролля,пойду,рубец собакам нарежу...
цукат: сокол пишет: я дал ссылку там все случаи описаны!!!!!!!!!!! этими "случаями" инет завален и еще и телевидение чуть не каждый день ужас на народ наводит, ну представьте, приходит дилетант на породный форум и сразу Ваша тема, думает - ну уж раз и на породном об этом пишут, тоды ой! зачем ерунду, которой забиты СМИ, здесь распространять, мы все и так все знаем и умеем понимать и отделять правду от вымысла, нет, не согласны? у меня ни разу ни азиат, я их люблю и обожаю, это мощь, грация и гордость, планирую завести щенка или усыновить-удочерить с хэлпа, у меня бультерьер стандарт и на каждом углу практически слышишь море "комплиментов" и пересказываний чуши из СМИ, так вот, это я к тому, что наверное такие темы способны только еще больше внести смуту в неокрепшие в этом отношении умы наших граждан, так что не обижайтесь, но тема Ваша прямо скажем - не в тему
Д-р Пейдж: Точно! Сколько раз журналюг ловили за руку за подтасовку фактов, что сводки этой лжи вместе правды не добавляют. Какой смысл обсуждать то, что доверия не вызывает? А про ложь - темы о законопроекте.
dollez: сокол Скажите , Вы не были в прошлом году зарегистрированы под другим ником ?
shevale75: Такой набор бреда, с какой целью Сокол вранье разводите? Слабо вериться что у вас вообще есть какие нибудь собаки...
лёка: Я так понимаю на форуме всем скучнааа уже какая тему ни о чём валит на рейтинговую
Аял: сокол пишет: и как же застраховать владельцам себя? Не брать ответственность за собаку на себя,т.е.жить без собаки. сокол пишет: знакомую укусила собака за руку Конкретно,какую знакомую,какая собака,при каких обстоятельствах укусила и т.д. Без присутствия конкретики,все посты,написанные Вами, являются БЛЕФОМ. Тема создана,а на кой ляд?,для чего?Хватает аналогичных познавтельных тем в определенных разделах. сокол ,побрели бы Вы туда со своими "ужасами" и со своими бла-бла.... обидеть не хотела...
Doctor: Разговор ни о чем ... Главное - собака должна быть под контролем , отвечать владельцу . Когда гулял с большой и опасной -смотрел ,что бы она никого не прихватила , теперь -с маленькими - смотрю как бы их не съели... Не люблю хозяев стафов и питов выгуливающих без поводков и намордников .
сокол: dollez пиdollez пишет: Скажите , Вы не были в прошлом году зарегистрированы под другим ником уважаемая в прошлом году я вообще про этот форум не знал.
сокол: вы маленько помешались и считаете и себя правыми.НО ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО!!!!!!!!! больше мне говорить не о чем с вами.правду говорил друг мой, один эксперт по САО и КО, на форумах сидят только лишь щенков продать и по поливать заводчикам друг друга грязью.На этом попрощаюсь.
сокол: МОЖНО И НУЖНО ИХ ЛЮБИТЬ....но не до такой степени чтобы огрызаться с человеком и тянуть свою правоту.....И ЭТО ЭТАЛОН ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ,некоторых заводчиков???????ДА УЖ......КОГДА ВАМ ГОВОРЯТ ОДНО ВЫ ТОЛКАЕТЕ СВОЕ,другое.С ВАМИ НЕ О ЧЕМ СЕРЬЕЗНОМ РАЗГОВАРИВАТЬ ЕСЛИ ВЫ ВЕДЕТЕ СЕБЯ КАК ДЕТИ...И НЕ МОЖЕТЕ НА СЕРЬЕЗНЫЕ ТЕМЫ ГОВОРИТЬ.СРАЗУ НЕ ВИНОВАТА НЕ ВИНОВАТА НЕТ БЫ ВЫСЛУШАТЬ ОБСУДИТЬ.ВСЕ ВАМ БРЕДОМ КАЖЕТСЯ.доказательства и все такое подавай вам.ну дорогие мои мы не в суде и не в прокуратуре чтобы я вам что либо доказывал НЕ ВЕРИТЕ - НЕ НАДО РАЗГОВОР КОРОТКИЙ .... ТАК ПУСТЬ ПО ВАШЕМУ БУДЕТ....НА ЭТОМ ПРОЩАЮСЬ.
сокол: ЛЕКА ДОКУРИТЕ СИГАРУ.потом поговорим
Феньяна: сокол Ну красава , всем рассказал как надо и о чём говорить ,взрослые разговоры главное нужны . А то видите ли по детски ...Ты хотел услышать что собаки плохие ,кусаться умеют ...ату их ,на усыпление .Вот ведь облом ,не поддерживают тут такого .
Б.А.В.: сокол У каждой истории есть своя предистория, о которой умалчивает пресса. И чаще всего к таким ситуациям приводят ошибки в воспитании и содержании, а именно: - нежелание ходить на дрессировку - плохой контакт с собакой, - уход от решения возникающих проблем (смо пройдет, вырастет-поумнеет, он просто так играет) - отсутствие хорошей физической нагрузки и т.д., и т.п. Известно ли Вам, что из 10 человек, пришедших заниматься на дрессплощадку, до конца доводят дрессировку 1-3, а остальным: надоедает, нет времени, и так сойдет, а мне больше и не надо.... и т.п. И уж совсем не известно количество тех, кто вообще не ходит ни в клуб, ни на площадку, т.к. - я сам все знаю, - стесняюсь - нет времени - а мне не надо, это умная порода.... и т.п., и т.д. И все это укладывается в 2х словах: человеческий фактор. Очем тут и говорили. Во многих темах и не по одному разу. -
sergDin: Анна Вячеславовна, а вот у нас в коломне есть ли для занятий именно специальная ПЛОЩАДКА? Была я раз на одном занятии: оно проходило в обычном сквере, где люди ходят. Было неловко, потому перестали. Может что-то поменялось с тех пор(в 2010 кажецо были)?
Б.А.В.: sergDin пишет: вот у нас в коломне есть ли для занятий именно специальная ПЛОЩАДКА? В сквер уходили летом, в тень. А так, занимались на огороженном глухим забором участке. Сейчас действительно, все поменялось. И площадка есть, и занятия в разных местах, и инструкторы новые появились. Но об этом лучше по телефону.
sergDin: Б.А.В. пишет: И площадка есть, и занятия в разных местах, и инструкторы новые появились. Но об этом лучше по телефону вот это СУПЕР! Ваш тел. у меня есть
лёка: сокол пишет: один эксперт по САО и КО, н Тут все эксперты, и не только САО и КО сокол пишет: потом поговорим Боюсь спросить о чём Вы хотите со мной поговорить?сокол пишет: Здравствуйте.уважаемые форумчене.листая просторы интернета нашел сводки укусов собак с 2008 по 2011 год...Я был удивлен...случаев масса.И КО И сенбернары и к сожалению САО и в большей мере бойцовые собаки ....и все безолаберность хозяев...и знаете во многом страдают дети.....ведь сколько укусов и лишения жизни детей....а им еще жить жить и жить.в связи с этим может не зря приняли закон для таких пород собак?если кому то интересно выпишу сюда несколько случаев...... О этом? Таки на вопрос Ваш-НЕ ИНТЕРЕСНО,более того-НАДОЕЛО, что каждый несведущий человек старается донести тупой лепет журналюг как истину в последней инстанции.
лёка: Эта ситуация назревала долго, как проклятый гнойник, нарыв и прыщ. Меня уже прорвало, терпеть я больше не могу. Если кто-то из вас хочет стать ответственным за очередную жизнь (пусть не человека, собаки), пишите дальше, как вам нравится страшилки для людей про собак-убийц. А кому не все равно, что эти страшилки привели к ужаснейшему расколу в обществе, к тому, что две собаки уже убиты жесточайшим способом - это из тех, что я знаю, а сотни отравлены, пожалуйста, послушайте меня, собаковода и журналиста. Каждый раз, когда появлялась новая страшилка про собак, меня тихо бесило, что опрашивались не все свидетели, что не приводились все факты, ведь мы-то с вами хорошо знаем, что подать информацию можно под очень разным соусом. Человек, которого подозревают в преступлении имеет больше прав, про него мы скажем: подозревается, а про собаку просто сразу: загрыз, сожрал, растерзал. Чаще всего при этом журналисту важен факт и ему плевать на то, что толкнуло собаку на этот шаг. Между тем, более объективные и поздние разборы полетов выявляют, что вина за сожрание и покусание почти всегда ложится на хозяина, но это недостаточно освещается в репортажах. Ведь факт нужно подать свеженьким, а не ждать разбора полетов. Но время разобраться рано или поздно должно прийти. Мы всегда пишем о том, чем кончился суд, а вот написать про собак забываем. Сожрал и баста. Разберемся: ВЕО (ну, так сказали, а породу мы в точности не знаем), сожравший ребенка в Подмосковье. Итак, как дело было на самом деле и почему дебил не собака, а хозяева? Мы видим пса, который заточен в сараюшку холодную метр на метр, при этом хозяева сообщают нам, что собака до рождения малыша жила в доме, а потом ее из дома убрали. Секунда теории: собака - не тупое животное, уровень развития ее логики находится на уровне трехлетнего ребенка. Вы думаете, трехлетний ребенок не понял, почему его выкинули в сарай, почему его больше не так сильно любят? Собака воспринимает семью как своеобразную стаю, не все, конечно, в точности, как у волков, собака куда интеллектуальнее, но, тем не менее, близость к вожаку, ее место в доме, она знает и усваивает, если вдруг ее место в стае резко меняется, новое положение ее может не устроить. Важно не менять место собаки - ребенок таки младший член стаи, любимый, ребенок вожака, она обязана терпеть его выходки, но ее место при этом не меняется. Опытные собаководы поощряют собаку за правильное внимание к младенцу, удосуживаются тщательно следить за отношениями ребенка и собаки. Не забывают давать вкусняшку за то, что собака ребенка полизала, позвала маму, если он заплакал. Если же человек не уверен, что сможет правильно выстроить эти отношения, то надо хотя бы временно передать собаку родственникам, а не выгонять в сарай.</p> И тут бабушка оставляет малыша возле собаки, она, видите ли, представить не могла, по ее показаниям, она слышала, что ребенок плачет. Секунда теории: плач ребенка собака слышит намного сильнее, ее уши более развиты, потому он и раздражать ее может сильнее. Сильные вскрики и плач приводит у собаки в работу самый древний не искорененный инстинкт: заставить замолчать любым методом, иначе нас обнаружит более сильный хищник. На лицо выбешивание собаки: из-за ребенка его выгнали из дома и заперли в сарай, в дом не пускают, больше не любят и не гладят, а потом подсовывают ему орущего младенца. Кроме того, собака в детстве перенесла серьезное заболевание, какое, нам не сказали, но не исключено, что это была чумка, при которой собаку просто нельзя оставлять без контроля и так с ней обращаться. Теперь поставьте на место собаки трехлетнего малыша, и вы поймете, что пес виноват лишь отчасти, что ошибок наделали хозяева и родители. Но у нас получился пес-убийца, а родители жертвы. И понес наказание только пес, он был усыплен. И никто, наверное, даже при умирании его не погладил. Честно, если, мне жалко ребенка и пса, но не родителей, которые не посоветовались, не почитали. Девочка, убитая под Екатеринбургом ротвейлером. На ТВ-картинке мороз, будка не отапливаемая с цепью. На ней ротвак. У ротвака нет подшерстка, он не создан сидеть в мороз на снегу. По ходу дела выясняется, что его взяли от другого владельца, который с ним не справился. Ну, как родители могли себе такое позволить, взять взрослого неуправляемого пса в дом с ребенком?! Уму не растяжимо. И даже ничего не почитали о ротвейлере - книг на полках магазинов по всем породам полно. Ротвейлер - собака-компаньон, ему важно быть рядом с человеком. И, конечно, это собака не для новичка и не для цепи, и взрослого сложного пса при маленьком ребенке в дом не берут нормальные люди. Сложного пса может себе позволить взять только специалист, чтобы заново провести его социализацию. На это нужно бесконечное терпение и время. Я не исключаю, что псу и влетало периодически, в то время как давно известно – бить собаку нельзя, только любовью! Но корреспондент опять преподносит нам виновным пса, а не родителя, не хозяина. Пса убили и все чудесно. А наказание должен был понести хозяин. За смерть своего ребенка. Кошмарный пример дезинформирующей заметки произошел и в случае с питерскими бурбулями. Я бурбулей на выставке видела, более флегматичное существо мне будет сложно себе представить. Стоит бурбуль, сзади пристраивается подоминировать кобель ВЕО, бурбулю по барабану. Что должно было вывести из себя бурбулей? Первое: их повели гулять втроем. При том не хозяйка, а нанятый как бы специалист. Это была ее ключевая ошибка хотя бы потому, что одной женщине тяжело управиться с тремя крупными собаками. И тут появляются мальчики, которые как бы просто мирно шли мимо собак, по утверждениям одних свидетелей, позже, когда журналисты уже раздули скандал, появились и другие свидетели, которых не опросили. Они сказали: мальчики шли не мирно. Один из них решил доказать крутость другому и на спор пнул бурбуля. Ну, вот честно сказать, мне бы тоже не понравилось, что меня пнули. Дальше не очень ясно, по кому именно пришелся пинок. Если по суке, то понятно, почему за нее вступился кобель, считая себя старшим над двумя суками, он озверел, остальные подхватили. Сначала нам сообщили, что нога у мальчика практически откусана и отжевана и что как ее спасти совершенно не ясно. Чадолюбивая Матвиенко срочно пишет указ о намордниках, не слушая никого. Видимо, ради этого и раздувался скандал. А заодно родители мальчика получают квартиру – вот ведь чудеса какие. Да за такое и ноги не жалко. Нога, впрочем, подозрительно быстро зажила для почти отгрызенной. Через месяц мальчик гонял в футбол. Маловатый срок даже для перелома. Меня сейчас закидают тухлыми яйцами, что я детей просто не люблю, что покусанный мальчик - это ого-го. Неправда, детей я люблю, и не люблю, если им ноги откусывают, я очень даже против откусывания их ног. Но намордники поголовные приводят к росту агрессии и не являются защитой для мальчиков и их ног. Тупой метод в отсутствии средств для организации нормальных дрессировочных площадок и выгулов. Поверьте мне, журналисты, которые не в теме - намордник зло, абсолютное. Собака познает мир через рот. Это ее рука, при том единственная. Если бы всех мужчин вдруг заставили ходить в наручниках - было бы здорово? Почему именно мужчин, спросите вы? Да потому что все мужчины - потенциальные насильники. Орган у них есть? Есть, значит, он может изнасиловать женщину. Всех в наручники немедленно! История, раздутая журналистами, стала поводом для такого бестолкового указа. При этом им стыдно даже сейчас осветить все то, что осталось за рамками истории. Например то, что хозяева бурбулей (которых какой только грязью ни облили все, кому ни лень) вернулись срочно из-за границы и оплатили мальчику лечение в частной клинике без каких-либо судов и вопросов. Вина была свалена на собак, опять на собак. Примеров еще масса и в каждом из них частичка некомпетентности и ненависти к собакам. Подавать виновной собаку, все равно что обвинять сосульку-убийцу. Сосулька висела себе и упала на человека. Проклятая сосулька-убийца? Или если человек упал в яму, то яма-убийца? Нет, почему-то в случае с сосульками и ямами мы прекрасно отдаем себе отчет, 12 июл 2011 в 21:20|Редактировать|Удалить Online Ольга Дашкова что виноваты некие конкретные люди в конкретных коммунальных службах. А в случае с собаками виноваты всегда только сами собаки? Где логика? Когда я увижу качественный текст, я скажу, слава тебе и благодарность, журналист. В тексте будут отражены различные моменты: в каких условиях содержится собака, и как они поменялись перед нападением, проходила ли собака обучение, и если нет, то почему в городе нет дрессировочных площадок или они находятся в крайне неудобных местах, не было ли провокации собаки, может, ее пинали, били, может, человек нарушил границы частных владений, как давно хозяева в собаководстве и какая у них теоретическая подготовка, свидетели, которые не только злопыхательствуют, но и которые способны сказать, что же все-таки случилось, как это дело разбирала милиция. Потому что без милиции - это, считайте, что дела никакого не было. Ну, как писать о преступнике, если его дело никто не расследовал. Только журналистское расследование у нас получается. Отлично. Проведите его, но только правильно проведите. И заодно точно выясните, не было ли у пострадавшей стороны иного умысла – такого как вымогательство или неприязнь к соседям. О провокациях собак. Может, вам это неинтересно, но я вам расскажу те провокации, что наблюдались в собачьем мире. Бесить собаку, которая сидит за забором - русская народная забава. Занимаются этим все, кому не лень. Когда после этого собака вдруг на них огрызается, они недовольны. Пинки собаки - происходят иной раз в людных местах - что это попытка на ней заработать? Давеча знакомая наша собака со своим хозяином ехала в лифте - надо сказать только что после операции в бандаже, ей вырезали матку и яичники, - на своем этаже у лифта они видят незнакомца, который стоит поперек двери. Хозяин просит: дай выйти. А тот берет и пинает собаку. Это что такое за поведение? А стоял бы там ребенок с гипсом тоже пнул бы?! К чести Джины, она не отреагировала на пинок, ножка у человека все еще там, где была от рождения. Пьяные посягательства - ути-пути, какая собачка. Самые изощренные провокации предлагают старушки - одна такая милая бабулька с палкой увидела впереди идущего ротвейлера с купированным хвостом. Под хвостом у него, как у всех псов - попа. Бабушка берет и палкой тыкает ему прямо, да, туда, в попу. Это что за садизм? Вы не поверите, ротвейлер только покричал и бабушку кушать не стал. Потому у вас не было повода обвинить его в том, что он собака-убийца, ушла от ответственности, впрочем, и старушка-божий одуванчик. В одном частном дворе женщина живет в постоянной осаде, окружающие так против ее собак, которые никого не покусали, что ее забор весь во вмятинах и следах от пневматики. Нормальное это поведение для людей? У которых сознание к моменту приобретения пневматического оружия все-таки отличается от трехлетнего ребенка. Все эти случаи остаются за кадром. А, между тем, их становится все больше. И отгадайте, почему же? Спасибо безграмотным журналистам за пропаганду, их репортажи вроде рассказывают о фактах, но людям они говорят совсем другое: все собаки вокруг - это убийцы. Собак надо убивать. Вот такие выводы люди делают из ваших репортажей, и не пытайтесь сказать, что Вы какой-то другой журналист. Если Вы делали репортаж, как все, то и итог, и резонанс от него такой, как у всех! О как бы бойцовых собаках. Забудьте это слово. Забудьте навсегда, над вами весь мир смеется. Читайте, прошу вас, опытные собаководы все Вам объяснят, нам не жалко. Вот выдержка из статьи Е. Цигельницкого "Опасная собака" - проблема и суждения". "Прежде всего - что такое "бойцовая собака"? Есть бойцовые рыбки, бойцовые петухи, но собак таких нет - это слово придумали люди, сами не понимающие, о чем они говорят. Существовали боевые (военные) собаки, а так же травильные, применявшиеся для охоты, поединков с животными на потеху публике (была такая средневековая забава) и драк с себе подобными. Сейчас в мире существует более 400 пород собак, признанных международными кинологическими организациями. Крупнейшая из которых - FCI, объединяющая более 100 стран, в том числе - Россию, которую представляет в этом союзе наша самая большая кинологическая организация - российская кинологическая федерация (РКФ). В системе FCI запрещены травля и бои, в этой системе нет селекции (отбора) собак по боевым качествам. Существуют классификации пород собак, по происхождению и предназначению, но в современных классификациях нет боевых и травильных собак. Самые "близкие" к боевым – служебные собаки, применяемые как караульные, патрульные, конвойные и т.д., эти собаки востребованы армиями, силовыми структурами, государственными службами всех стран без исключения и об их "опасности" или запрете речь не идет ни в одной стране, хотя именно в этих породах имеет место отбор по такому качеству, как агрессивность к человеку. Есть собаки, в прошлом использовавшиеся для боев и травли, но насколько далеко это прошлое и какими критериями руководствоваться при определении их опасности? Предками всемирно известного спасателя – сенбернара были римские военные собаки, которых держали на сторожевых постах в горах, опасаясь вторжений варваров. Да и монахи не скоро обнаружили полезность собачьего чутья для поиска путников – несколько веков предки сенбернара были караульными собаками, безжалостными к чужаку, посягнувшему на монастырское имущество. Так или иначе, с войной и травлей связана история двух третей из всех существующих пород, не исключая охотничьих и декоративных, некоторые из которых - уменьшенные потомки свирепых гладиаторов прошлого. Сегодня "боевыми" с некоторой натяжкой можно назвать собак, используемых для подпольных собачьих боев, но это не породная принадлежность, а скорее "профессия". Талантливые драчуны случаются в разных породах, в боях часто участвовали собаки крупных сторожевых пород (в том числе - отечественные овчарки), в настоящее время собачьи бои запрещены во всех цивилизованных странах, включая Россию. Важная особенность собак, участвовавших в боях (и для них выводившихся) - они ни в коем случае не могут быть злобными к посторонним людям. Потому что собак в ринг и пускают, и растаскивают. При этом оба хозяина - "посторонние" (каждый - для одной из собак). И собака не должна "переключаться" на человека (что иногда случается с дерущимися собаками "не боевых" пород - когда достается растаскивающим их людям). Я не говорю, что эти собаки - милейшие и безобидные существа, но по их "природным" (точнее - заложенным людьми в породы) свойствам, злоба к людям для них нехарактерна. Она может быть сформирована при воспитании и обучении такой собаки (будучи сильной, азартной и стойкой, собака, безусловно, станет страшным противником), но о какой "опасности" породы может идти речь, если мы говорим о воспитании и обучении - процессах, осуществляемых ЧЕЛОВЕКОМ? Как можно говорить о породе, подразумевая редкую "профессию", о "вине" собаки, если ее такой создал человек? Как можно найти грань объективности, если, исходя из исторических фактов, подавляющее большинство собак были бойцами или воинами в прошлом - что делать, ведь история собаки - отражение нашей с вами истории? Правомочно ли все до такой степени перемешивать, не абсурд ли это? Похоже, речь идет не столько об изначальной опасности собак ряда пород, а о безответственности и вопиющем безобразии, творимом с собаками некоторыми владельцами. И именно люди должны быть объектом законодательных мер, направленных на предотвращение трагедий. Прежде всего - виновники (хозяева собак). И наказание должно быть серьезным (не символический штраф) и неотвратимым. И с привлечением тех же СМИ (чтобы было известно, чтобы вошло в общественное сознание). Тогда у остальных будет повод задуматься. Тем не менее, в ряде стран уже есть практика запрета пород. И наши законодатели и журналисты приводят нам примеры из этой практики. Честны ли они перед нами и хорошо ли знают ситуацию? С нравственной точки зрения - каждая случившаяся трагедия – это трагедия. Мы можем скорбеть о жертвах, но мы должны думать о том, как избежать повторения в будущем, спокойно, конструктивно. Думать и действовать обдуманно, а не устраивать шабаш, бессмысленно фонтанируя эмоциями или непродуктивно накаляя страсти в нашем и так не самом благополучном обществе. Самое распространенное орудие бытовых убийств в России - кухонный нож. Но никто не борется с ножами, чтобы предотвратить убийства. Что вы творите, господа журналисты? Кто-то хочет отщипнуть еще от бюджета, маскируясь заботой о нашей безопасности, но нам-то с вами, что от этого будет? А теперь о том, к чему привели репортажи о как бы собаках-убийцах. Именно журналисты отчасти, при том, я бы даже сказала в большей степени, ответственны за создание целых сообществ догхантеров. Кто не в курсе - это люди, которые убивают собак, считая, что красивым иностранным словосочетанием прекрасно оправдывают садизм. Вам интересно, где они? Наберите в Яндексе "Вредителям нет!". Нет, вы сходите на их сайты, зарегистрируйтесь и посмотрите обучающее видео - как они учат адептов убивать собак - чаще всего просто безответных дворняжек - лопатой или ножом, или как их отравить. Мы журналисты, цинизма на это нам хватит. Просто посмотрите, во что ваши репортажи превратили людей, в садистов, которые не остановятся на собаках, уж поверьте, они и за людей возьмутся рано или поздно. На Дороге Жизни, что под Питером был найден щенок, я обращаю ваше внимание - щенок (как можно не умилиться щенком), в него было выпущено 98 пневматических пуль. 98!! Его спасли. Найдите его фото в сети, порадуйтесь за него, он любит людей. Но я не считаю тех, кто в него стрелял ни людьми, ни зверями, это бесы, как они есть. Другого щенка нашли почти пополам перерезанного ножом, к счастью, он тоже выжил, бегает, любит людей - http://anti.fishki.net/en/comment.php?id=26378. Но скажите мне, какое существо может сделать такое? И почему эти новости вас не трогают? В моем микрорайоне отравили трех собак. Двух домашних дворняжек и одну бездомную, хромую и безобидную. Вы видели, как умирает от отравы собака? Судороги и визг, судороги и визг, пена изо рта. Если вы делали репортажи о собаках-убийцах и делали их пристрастно по отношению к собакам, то часть вины за это лежит и на вас! Вы нас подставляете! Ну, скажите, легче вам станет, если от рук садиста погибнет моя собака, именно моя, а я буду в больнице в реанимации лежать? Потому что я ее не брошу, и буду биться за нее до последнего, а я умею биться до последнего. Вы отчасти виновны и в убийстве собак. Сейчас будет тяжело читать. Очень тяжело. Но вы почитайте, это информация к размышлению для тех, кто так активно пропагандирует необходимость убивать собак и вкладывает в людские головы мысль, что все они агрессивны и непредсказуемые. Эти два случая в новостную хронику не вошли, их вы игнорируете. И пусть те, кто писал репортажи о злобных монстрах в собачьем обличье, сейчас все-таки возьмут на себя часть вины за эти два зверства, есть в этом их вина, точно есть, просто они еще об этом не знают, а мы с этим теперь сталкиваемся все чаще, мы живем под прессом их пропаганды и не знаем, как донести до этих людей свою боль, ведь мы другие хозяева. Наши питомцы никого не едят. 15 мая 2011 года владелица двух собак в 21.00 возвращалась домой с прогулки с питомцами - ротвейлер и чихухуа. К ним подбежал мужик, схватил ее ротвейлера, мирно шедшего рядом с ней на коротком поводке, за ошейник, приподнял и нанес собаке 18! ножевых ранений в область шеи и головы. Кровь стекала в люк как дождевая вода во время ливня. Пес, который за 8 лет своей жизни не обидел ни одного человека, погиб от рук живодера на глазах всего дома. Кто-то со страху вызвал человеческую скорую, приехали, но не дали даже бинтов для собаки. Только один человек из толпы, собравшейся вокруг, предложил отвезти истекающего кровью пса в клинику. Кеша еще боролся за жизнь, но ранения и кровопотеря не оставили ему шанса победить. "К счастью" преступник по касательной задел хозяйку, пытавшуюся отбить собаку. Подано заявление в милицию, в течение 10 дней должно быть заведено уголовное дело. Хозяйка в глубочайшем шоке, но собирается идти до конца. Адвокат сказала, что даже свидетели не нужны, посмертные фото собаки заменят их легко. Даже агрессивное поведение пса, если бы оно имело место быть, не оправдывает такую жестокость. Гада все знают, бывший омоновец, живет рядом. Эта история еще более зверская взята с форума города Кирова Неделю назад в нашем клубе ко мне обратилась Елена Тарасова, сейчас уже бывшая владелица американского стаффордширского терьера ЮЧР и Чемпиона России Черри Текизы Тафтс с просьбой сделать оценочную стоимость собаки. Я, конечно же, поинтересовалась для какой организации ей нужна данная справка. Елена рассказала мне свою историю, которая потрясла не только меня, но всех присутствующих. Итак, 2 апреля 2010г. в десятом часу вечером Лена вывела на прогулку свою Черри, собака была без поводка, в шлейке и наморднике. Черри была очень беременная - срок 53 дня (у собак беременность длится около 60 дней) - и эта тумбочка на ножках, еле неся свой большущий живот, шлепала позади хозяйки. К Елене подошел молодой мужчина и схватил её за руку предлагая присоединиться к веселой компании у киоска, где стояли ещё пять подвыпивших весёлых мужчин. Елена вырвалась и отбежала в сторону, а в это время до мужчины дошлепала беременная Черри с радостной улыбкой в наморднике и виляющим хвостом. Молодой человек, Лубягин, схватил собаку за шлейку, поднял на уровень груди и бросил на землю, а потом начал пинать, подлетели друзья и поддержали избиение. Шесть сильных молодых мужиков и одна добрая стаффина, беременная в наморднике. У Елены началась истерика, она кричала, просила пощадить собаку, а потом побежала за мужем. Люди, находившиеся рядом, просили оставить собаку, но лезть в толпу и разгонять шестерых азартных мужиков побоялись. Собаку начали душить, один из подонков снял с себя ремень, накинул собаке на шею и додушил, чувствуя себя героем. Кто-то вызвал милицию, подъехавшей милиции Лубягин объяснил, что собаку на него притравили и тут же вызвал скорую помощь, потребовал запротоколировать нападение на него собаки бойцовой породы, а скорой помощи предъявил две царапины на руке, которые Черри смогла нанести когтями на лапах при удушении. Лубягин с компанией пошел в бар праздновать победу, где хвастался, что они только что бойцового стаффа завалили, а так как он имеет юридическое образование, то он на этом сейчас ещё и денег срубит. Елена с мужем прибежали к уже мертвой Черри, во время той страшной экзекуции у собаки начались роды. Лена до сих пор не может без слез вспоминать тот страшный день и простить себя, за то, что в шоке побежала за мужем, оставив свою Черку с этими нелюдями. Хотя вряд ли она смогла противостоять шестерым мужчинам. Черри похоронили и решили: пусть бог накажет этих выродков. А через некоторое время Лену вызвали в суд: г-н Лубягин подал иск на 98.000 руб. за моральный ущерб и кроме этого Елене предъявили статью до двух лет лишения свободы. Первый суд не нашёл жестокого отношения к животному. У Елены не было свидетелей, те кто видел, сказали, что с Лубягиным связываться не будут. Елена наняла грамотного адвоката. Но Лубягин чувствовал себя на коне, он потерпевший, а остальных помощников он записал свидетелями. Второй суд тоже перенесли. А потом она решила взять в клубе справку о стоимости собаки, как она сказала сама не зная зачем. Два дня эта история не давала мне покоя и не выдержав, сама позвонила Елене и спросила, когда буде третий суд, получила ответ 15.09.10. в Нововятском р-не в 10 час. Попросила записать себя в качестве специалиста, позвонила Махневой Наталье Павловне, рассказала о бедной Черри и услышала от неё, я тоже приду, пишите меня, как председателя общества по защите животных. А перед судом нашелся еще один человек Павликова Ольга, которая все это видела это убийство и пыталась спасти собаку, она сама нашла Елену и сказала ей, ЧТО ЭТИ НЕЛЮДИ ДОЛЖНЫ ОТВЕТИТЬ ЗА СОДЕЯННОЕ. Вчера состоялся суд, на котором присутствовали Ольга Павликова, Махнева Наталья Павловна, я, представители т телевидения. Суд ещё раз перенесли, но всё встает на свои места из обвиняемой Елена стала потерпевшей, а рассказы Лубягина, о том как беременный еле передвигающий стафф якобы бросился ему прямо в горло были опровергнуты свидетелем Павликовой Ольгой и не нашли своего подтверждения и выглядели нелепо. Диски с Черри, предъявленные на суде, где живая и веселая Черри играет с детьми Елены дочками - 16 лет, 5лет и 3 года и полуторагодовалой чихуа, лишь доказывают добрый нрав собаки. Эта история произошла в п. Радужный. Конечно же, у неё будет продолжение, Черри не вернуть, Лубягин должен понести наказание. Эти две истории на совести журналистов, подогревающих живодерские чувства толпы репортажами о собаках-убийствах. Если сейчас, после того, как вы все это прочитали, вы все еще настаиваете, что виноваты собаки и будете продолжать писать, как и раньше безграмотные репортажи, пожалуй, некоторая часть населения будет иметь право считать вас такими же живодерами и убийцами и причислять вас к числу догхантеров. Пишите под своими фамилиями. Страна должна знать своих героев в лицо. За благодарственной грамотой – к депутату Мединскому сходите. Он как раз после Ваших ужастиков написал такой законопроект, что все собаковладельцы воют и готовы выйти на улицу - адский законопроект, по которому кинология просто исчезнет как факт. Ну, конечно, многие ведь так и говорят: "Города - для людей", даже не подозревая, что если собак тут не будет, им не понравится что-то еще (машины, велосипеды - трудно угадать). Просто какой-то фашизм: "Тут только для белых". Похожи фразы, правда? Остальным, кто решил для себя иначе, спасибо от просто людей, всегда готовы помочь разобраться в ситуации и дать консультацию. Людей мы любим!
Д-р Пейдж: лёка Сокол, мы, собаководы - тоже люди, если Вы не заметили. Из Ваших постов и СМИ-шного поноса это не очевидно. Зато очевидно, что существо на другом конце поводка, то есть я, не такой полноценный гражданин, как Вы. Не на меня распостраняется презумпция невиновности, не для меня право на защиту, жизнь, здоровье и моральное удовлетворение. Несмотря на то, что 40 лет исполнял свой гражданский долг и ни разу под судом не был, мое слово ничто против истеричного вопля...ну прямо противоположного существа на каблуках. Оно мнение имеет, оно предвидит...Хотя объективно ему нечем мнение иметь: ни образования, ни жизненного опыта, одни байки. Вы хотели об этом поговорить? Чтоб я вспомнил свое "Место!" заранее обвиняемого. Так вот, это мое естественное право, неотчуждаемое, защищаться. Там где нельзя с собаками - там рукой, словом, камнем...
AvroraTan: сокол пишет: в связи с этим может не зря приняли закон для таких пород собак? Ну если вы готовы быть виноватым заранее, заведя себе собаку из списка опасных пород. Быть так сказать изгоем, ибо ваша собака не имеет права на нормальный выгул, посещение общественных мест и право защищать себя или вас, ваше имущество, платить какие-либо налоги за опасность. Это ваше право. Только потому что какой-то алкаш или неадекват купил за три копейки непонятную помесь, которая покусала кого-то и теперь журналисты размахивают этим случаем как знаменем.
pacifist: лека
Асулла-Самара1: Б.А.В. пишет: У каждой истории есть своя предистория, о которой умалчивает пресса. Абсолютно верно. Согласна со всеми предыдущими мнениями. Сколько же надо объяснять одно и тоже, чтобы люди поняли это?
Mega Kuki-Buki: Асулла-Самара1 пишет: Сколько же надо объяснять одно и тоже, чтобы люди поняли это? объяснять вообще бесполезно...... мои родственники боятся моих собак..... у них нет животных..... и сколько я им не объясняла, что мои собы и знают, а взгляд, ну от природы от такой и другой быть не может! собаки настолько привыкли, что даже не гавкают на них, когда те подъезжают, виляют хвостом, но им всё равно страшно...... кода мы обсуждали с ними закон об опасных собаках, все мои доводы были бесполезны, виновата - собака!! и баста! мне кажется это всё от необразованности..... у нас народ любит говорить о тех вещах, о которых не знает а ведь прежде говорить, нужно почитать зоопсихологию, понять почему собака ведёт себя так, а не иначе но людям лень разбираться! да, и зачем? ведь проще обвинить того, кто меньше! кто говорить и отстаивать свои права не может! ведь все люди у нас ангелы, правда нимб иногда рога натирает.......
Mega Kuki-Buki: лёка
Юлка: Мне вот интересно.. столько криков о новом законе и т.д, об ужесточении правил, масса вот таких вот тем. И все это идет против именно домашних, хозяйских, любимых собак.. А не возникает ли желание ужесточить законы против тех, кто заводит, наиграется и выкидывает? Или как у нас на Севере вот сейчас.. период отпусков.. нет желания брать животинку с собой.. что делают? А на улицу, на вольные хлеба! И хорошо если так, а не на веревку, в наморднике и в тайге к дереву, зла не хватает.. самих бы на съедение мошкаре. мне все таки не дано понять автора темы, тем более если как он пишет является владельцем собак...(правда есть у меня сомнения в этом)смысл этой темы? Да еще и на таком форуме? тут мне кажется и так каждый знает как обращаться со своими собаками, да думаю и не только со своими. И правильно пишут, все истории с укусами, с чего то начинались, не поверю я что вот стояла собачка ни кого не трогала, ее ни кто не трогал, все замечательно, и тут раз она кинулась, и стала рвать. простите, но собака бывает кусачей, только от жизни собачей.
цукат: лёка пишет: было выпущено 98 пневматических пуль простите за флуд, но вроде в тему, если не права, модераторы, пожалуйста, уберите, в июне в Самаре - привязанный к дереву и расстрелянный из травматики буль, как следствие - контузия и глухота, сокол, это нормально? это - следствие истерии СМИ, Вы наверное такое в нете не встречаете, а только "жертв" собачьих покусов? народ, извините, но уже "прорвало"... сокол, а это для Вас не ужасно, что вы так ратуете за правильность принимаемого "закона"?
Eлена Ч.: цукат пишет: это нормально? это - следствие истерии СМИ по моему хуже человека и его истеричных действий нет. Да и неадекватное поведение собак напрямую связано тоже с людьми, которые их могли содержать, пугать, бить, выбрасывать, издеваться и пр..
цукат: Eлена Ч. пишет: Да и неадекватное поведение собак напрямую связано тоже с людьми, которые их могли содержать, пугать, бить, выбрасывать, издеваться и пр.. однозначно и безоговорочно, поэтому непонятно, как человек, имеющий собак, во всяком случае утверждающий это, может вообще поднимать такую тему?
леди: Ребята, не заводитесь. Ну видно же - засланный казачок. Не стоит кормить тролля, даже если тролль рассказывает, что он один из нас.
сокол: леди вы думайте что говорите!!!!!!!!языком трепать каждый может!!!!!!!!и оскорблять тоже!!!!!!!!!
цукат: сокол пишет: языком трепать каждый может!!!!!!!! именно это Вы и делаете, на К-9 идите, там Вас наверняка поддержат
Юлка: Я на этом форуме новичок, но и мне кажется что уж слишком тема провокацией попахивает
Вредина: Народ,форумчане,вчера человеку буквально на пальцах мы все об'ясняли причинно-следственные связи социальных явлений.вдумчиво и не торопясь. Чел не только читал все(а читал ли) между строк,реагируя только на то,что считал личными выпадами,оперируя подборкой статей желтой прессы и случаями из серии ОБС. Потом видимо решил обидиться,обозвался,всем выдал ЦУ и исчез. Сокол,Леди всегда думает,что пишет.и здесь в этой теме я и практически все форумчане поддерживают целиком и полностью. Вы хоть посты Ольги(Лека) читали?пытались понять,что Вам пишут здесь люди?
сокол: да я прочел
сокол: мне не надо это понимать - я это знаю.эту тему я хотел создать для новичков чтобы они знали что может быть покупая и не занимаясь с собакой и много других плюсов и минусов.
цукат: сокол пишет: эту тему я хотел создать для новичков чтобы они знали что может быть покупая и не занимаясь с собакой и много других плюсов и минусов. оригинально
Юлка: сокол пишет: эту тему я хотел создать для новичков чтобы они знали что может быть покупая и не занимаясь с собакой и много других плюсов и минусов. Тогда может тема другая должна быть? о том что собаку нужно любить, воспитывать, заниматься с ней, что это не мягкая игрушка которая будет тихо сидеть в уголке?Что беря щенка, мы берем ответственность за его жизнь и здоровье и психическое состояние, а так же и безопасность других? Может быть не надо пугать людей монстрами?А показать что наоборот при правильном воспитании, это замечательный, преданный друг? А сделать, нервное, зашуганное. злобное существо некоторые "индивидумы" ухитряются и из котенка.. ну вот если я не права, поправьте меня, пожалуйста.
Вредина: Как минимум оригинально...все,у меня нет слов...
сокол: вредина нет слов не пишите сюда.кто то заставляет?
Вредина: А вот шли бы Вы...к себе домой и указывали бы там,что и кому делать. Это ФОРУМ,причем не Ваш,Вам ясно? Хочу-пишу,хочу-не пишу,хочу-на дудке играю,пока админ не забанит. Дошло? хамить мне и всем остальным и ЦУ выдавать-это все,ради чего Вы создали эту тему,ИМХО. Такими методами даже самые благие намерения будут казаться злобным умыслом.
Elena: сокол а Вы вообще сам форум читали...ну хоть сколько-нибудь? или сразу пришли темы открывать, которые уже по стописят раз обсудили? вот большинству и не интересно
сокол: не интересно не пишите.я скажу админу удалил.извиняюсь на хрена 5 страниц отписали если не интересно?Вредина пишет: А вот шли бы Вы...к себе домой и указывали бы там,что и кому делать. Это ФОРУМ,причем не Ваш,Вам ясно? не указывайте мне.что за детские слова?да кто ж говорит,что мой форум?не нравится зачем сюда пишите?хоть форум и не мой,тема то моя.и я АБСОЛЮТНО НИКОГО НЕ ЗАСТАВЛЯЛ СЮДА ПИСАТЬ.А ТАКОЙ ВЫСОКОМЕРНОЙ БЫТЬ НЕ НАДО!!!!!!!!!!!СТРОИТЕ ИЗ СЕБЯ БОЛЬШЕ ЧЕМ ВЫ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ!!!!!
Lussi: сокол пишет: СТРОИТЕ ИЗ СЕБЯ БОЛЬШЕ ЧЕМ ВЫ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ!!!!! а вы знакомы лично? с чего такие выводы?
zardak: сокол пишет: На этом попрощаюсь.сокол пишет: ТАК ПУСТЬ ПО ВАШЕМУ БУДЕТ....НА ЭТОМ ПРОЩАЮСЬ. Пацан сказал,пацан сделал.....
Б.А.В.: zardak пишет: Пацан сказал,пацан сделал..... Налетели! Заклевали! Нехорошо сокол Вы темочку не так озаглавили. Назвали бы ... ну, хотя бы так: "Что делать, чтобы собака не стала вам врагом" и посыпались бы в ответ советы, рекомендации, примеры из жизни.
Б.А.В.: Ссылочку посмотрела. Странно... Кусают практически только девочек и женщин... Почему-то.
леди: сокол пишет: вы думайте что говорите!!!!!!!!языком трепать каждый может!!!!!!!!и оскорблять тоже!!!!!!!! Естественно думаю! Мне простительно, я женщина. У нас, что на уме, то и на языке. А что, стрелку забить хотите? Разобраться со мной "по-пацански"?
Аял: сокол пишет: эту тему я хотел создать для новичков Так переименуйте название темы ,соответственно-ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ НОВИЧКОВ... и т.п. сокол пишет: мне не надо это понимать - я это знаю..........для новичков чтобы они знали что может быть.................. А про ужасы...так от джипов и скороостных авто их гораздо больше. Может Вам со своими идеями попробовать потролить в этой сфере...
Аял: лёка
zardak: Б.А.В. пишет: Налетели! Заклевали! Нехорошо
Аял: сокол пишет: у меня кавказцы и азиаты. так что учить то меня не надо. Здесь форумчане тоже не поросячьими хвостиками владеют. сокол пишет: и как же застраховать владельцам себя? И как же Вы себя страхуете-то, от своих питомцев....
E26: сокол пишет: укусы собак...это ужасно Бывает. От солнца рак, от клещей энцифалит, от людей.... А от собак укусы. Если от своих, то не ужасно. Обидно только. Это я для новичков.
сокол: Б.А.В спасибо за поддержку!Ну немного не так озаглавил,признаюсь.Но на этом форуме многие ведут себя очень нагло и высокомерно.думают заводчики все позволено?Можно нормально говорить леди пишет: Естественно думаю! Мне простительно, я женщина. У нас, что на уме, то и на языке. А что, стрелку забить хотите? Разобраться со мной "по-пацански"? вот это что?как называется?глупость женская?
сокол: Lussi пишет: а вы знакомы лично? с чего такие выводы? выводы из ее поведения и слов
Lussi: сокол пишет: выводы из ее поведения и слов да не правильно наверное делать выводы по писанине на форуме, не правильно это......ИМХО А вообще , сокол , относитесь проще ко всему написаному.....ведь это только форум, к тому же собачий, тут надо собак жалеть и помогать им, а не про людей думать которые с дурком, сначала собаку возьмут, а потом справится с ней не могут, и страдают от неё потом.....
Вредина: Сокол,перечитайте мои посты внимательно,кроме последнего где высокомерие? А в последнем было,да. А что Вам не нра? Нагрубили Леди,выдали ЦУ форуму,пишите ники оппонентов с маленькой буквы. Смысл постов форумчан Вам не нада,периодически уходите-возвращаетесь,понимаете из написанного только личное обращение... Мужская мудрость из моска проистекает,не иначе!
Вредина: И да,наверное,я этта...как там...наглая,циничная,грубая и стерва,а еще АГРЕССИВНО НЕ ЛЮБЛЮ ВРАНЬЕ И не люблю мучителей животных,ДХ и крючкотворов. Перечитайте посты Лека,неужели сердце не дрогнуло?
лёка: сокол пишет: Здравствуйте.уважаемые форумчене.листая просторы интернета нашел сводки укусов собак с 2008 по 2011 год...Я был удивлен...случаев масса.И КО И сенбернары и к сожалению САО и в большей мере бойцовые собаки ....и все безолаберность хозяев...и знаете во многом страдают дети.....ведь сколько укусов и лишения жизни детей....а им еще жить жить и жить.в связи с этим может не зря приняли закон для таких пород собак?если кому то интересно выпишу сюда несколько случаев...... Сокол, сам по себе старпост уже настраивает на негатив против собак-это первое. Если Вы хотите сделать тему для новичков на эту тему то надо было начато не с сокол пишет: .ведь сколько укусов и лишения жизни детей....а им еще жить жить и жить А со статистики, не приплетая жёлтушную прессу с её больной сексуальной фантазией. фАКТЫ И ТОЛЬКО ФАКТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ТАКИХ ТЕМАХ. Выдумки это по части СМИ. Вы человек далёкий от тех ужасов которые начинаются после каждой истерики в СМИ о собаках. Их травят,убивают изощрёнными способами, жгут, расстреливают, давят машинами, закапывают заживо, скидывают с высоты, люди имеющие на тот момент собак выкидывают их, привязывают в лесу в намордниках, усыпляют, вешают,стреляют-это люди которые были их хозяевами!!! Догхантеры отдельная песня, такие темы и публикации вдохновляют ублюдков и маньяков на действия-это же отличная причина удовлетворения своих отклонений. Я честно людей...не очень, я их боюсь. Последние года люди жестоки как ни когда, не могу найти этому оправдания и не могу найти причино-следственную связь такому всплеску агрессии общества. Дети!!! Дети это ужас, они по особому жестоки и они НЕ ПОНИМАЮТ!! что они сделали плохо, отвратительно, потому что ОБЩЕСТВО учит их жестокости. Жить в обществе опасней чем жить на территории полной собак- к собакам можно найти подход и собака пойдёт на сближение-человек-НЕТ, у него на генном уровне заложено уничтожение всего, не только собак и кошек, а ВСЕГО!! Сокол Вы понимаете. Человек уничтожает планету на которой живёт, а Вы тут ...
цукат: лёка пишет: Я честно людей...не очень, я их боюсь. Последние года люди жестоки как ни когда, не могу найти этому оправдания и не могу найти причино-следственную связь такому всплеску агрессии общества. Дети!!! Дети это ужас, они по особому жестоки и они НЕ ПОНИМАЮТ!! что они сделали плохо, отвратительно, потому что ОБЩЕСТВО учит их жестокости. Жить в обществе опасней чем жить на территории полной собак- к собакам можно найти подход и собака пойдёт на сближение-человек-НЕТ, у него на генном уровне заложено уничтожение всего, не только собак и кошек, а ВСЕГО!! Сокол Вы понимаете. Человек уничтожает планету на которой живёт, а Вы тут ... +100
лёка: Если хотите тему для новичков, то она и должна называться что то типа "причинно-следственная связь покусов" и там должны обсуждаться каждый покус-почему это произошло из за чего, как избежать этого.
сокол: Lussi пишет: да не правильно наверное делать выводы по писанине на форуме, не правильно это......ИМХО дорогая ,Людочка вы думаете она в жизни не такая будет или есть?что человек думает.что в голове крутится то он и говорит и то что она говорит здесь думаю врядли будет отличатся от того что она скажет в реальности.
сокол: лёка пишет: Я честно людей...не очень, я их боюсь. Последние года люди жестоки как ни когда, не могу найти этому оправдания и не могу найти причинно-следственную связь такому всплеску агрессии общества. Дети!!! Дети это ужас, они по особому жестоки и они НЕ ПОНИМАЮТ!! что они сделали плохо, отвратительно, потому что ОБЩЕСТВО учит их жестокости. Жить в обществе опасней чем жить на территории полной собак- к собакам можно найти подход и собака пойдёт на сближение-человек-НЕТ, у него на генном уровне заложено уничтожение всего, не только собак и кошек, а ВСЕГО!! Сокол Вы понимаете. Человек уничтожает планету на которой живёт ну вот с чем согласен с тем согласен.
сокол: Вредина пишет: И да,наверное,я этта...как там...наглая,циничная,грубая и стерва заметьте вы сами это сказали
sibdvor: лёка пишет: Пост N: 7551 Поддерживаю данный пост целиком и полностью!
Вредина: Лека,Оль,да в принципе,люди-неплохие,когда не боятся. Страх порождает все остальное.
Вредина: О,сокол,забыла добавить:я очень себя такую люблю и мне поровну,что вы об этом думаете).
Ber Aladga: Читала... Молчала... Скрипела зубами... Не писала... Больше не могу... Сколько можно "порождать монстров"? Сокол - "монстр". Не в смысле своего облика, воспитания, но в смысле вреда, нанесенного им нашему делу. Вместо нормального анализа фактов и статистики, вместо выявления причин и последствий, человек (Сокол) перепевает журналистские утки, от которых уже просто тошнит! Человек (Сокол) спровоцировал на агрессию неравнодушных думающих людей, а их слова, здесь опубликованные, будут кем угодно трактоваться в пользу мракобесов-собаконенавистников! Они, мол, людей и детей ненавидят, они недочеловеки, ату! их. Вспомните историю. Людей уже делили на полноценных и недочеловеков. Только критерии другие были. Последствия помните? Более 50 000 000 жертв только прямых, не считая покалеченных, раненных, нерожденных, умерших от голода, стресса, болезней. Вы что, Сокол, ратуете за повторение? Только принцип теперь другой - не рассовая принадлежность, а отношение к собакам? Идеи фашизма, против которых воевал мой отец, дядья и деды, расцветают вновь махровым цветом, завуалированные, прикрытые благими словами, и от того еще более опасные и страшные по своим последствиям! Когда же мы думать научимся? Когда выводы правильные делать начнем? Когда поймем, что нельзя мыслить, говорить и делать безответственно? Все имеет последствия и мы, люди, сами определяем эти последствия и должны нести ответственность здесь и сейчас!!! Вы, Сокол, и подобные Вам, перепевая истерию СМИ, создавая подобные темы уничтожаете в людях и, особенно, в детях самое ценное - ЛЮБОВЬ, СОСТРАДАНИЕ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за тех, кого приручили, но укрепляете в их душах - СТРАХ, ОЗЛОБЛЕННОСТЬ, БЕЗНАКАЗАННОСТЬ! Испуганный человек - непредсказуем и опасен для окружающих.... Вы, господа, как хотите, но пора тему закрывать. Ни к чему хорошему она не приведет. А новичкам нанесет колоссальный вред.
Вредина: BerАladja,согласна на все 100%,причем большая часть Вашего поста пройдет мимо поста ТС,я писала вчера практически о том же. Не надо оно ему. Закругляюсь.Спасибо от всей души за Ваш пост!
лёка: Ber Aladga пишет: тему закрывать. Ни к чему хорошему она не приведет Согласна, в таком контексте вообще её удалить.
Мерлови: лёка пишет: Жить в обществе опасней чем жить на территории полной собак- В принципе, согласна, но есть такая поговорка: "Не будь овцой, и волк тебя не тронет"
лёка: Мерлови пишет: "Не будь овцой, и волк тебя не тронет" Честно, даже смайлика на такую... не нашла
сокол: ну не морочьте голову!!!!!!!!тема была не перспективна так зачем здесь столько писать?остановимся на этом и тему удалим!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!все.
Ася: Читаю, читаю... По факту: Александрова слобода 2011 взрослый кобель на поводке у хозяина не с того не с сего бросается на проходящую девушку сзади. Реакция есть-подранная куртка. Не было бы реакции и куртки-травмы были бы посерьезнее.. Азиат 2012 (это было лично со мной) шла я в кустики природой полюбоваться. Прохожу мимо собачек на расстоянии около 7 метров, собаки лежат в количестве 2-х штук привязанные, без хозяев, никаких действий с моей стороны в сторону собак. Одна из собак вскакивает и хватает меня за жилетку сзади. Соба молодая сука. Я полностью согласна с постами лёка и приведенными примерами, но собаки все же кусаются и не всегда с причиной
лёка: Ася пишет: Александрова слобода 2011 взрослый кобель на поводке у хозяина не с того не с сего бросается на проходящую девушку сзади. Реакция есть-подранная куртка. Не было бы реакции и куртки-травмы были бы посерьезнее.. Вышла ИЗ ЗА хозяина, если достал -значит близко подошла- охрана.Ася пишет: . Прохожу мимо собачек на расстоянии около 7 метров, собаки лежат в количестве 2-х штук привязанные, без хозяев, никаких действий с моей стороны в сторону собак. Одна из собак вскакивает и хватает меня за жилетку сзади. Соба молодая сука. Охрана
лёка: Кстати, в статистика тоже не совсем верные цифры. В неё попадают и овчароиды и похожие на ту или иную породу. Миксы. Я всё таки считаю(по крайней мере по той статистике что мы собирали в приюте) большинство покусов -бывшими домашними и прикормленными собаками. Натуральные бродяжки боятся людей как огня, а дикари вообще стараются слиться с ландшафтом пр появлении человека.
Марианна: Ася пишет: Прохожу мимо собачек на расстоянии около 7 метров, собаки лежат в количестве 2-х штук привязанные, без хозяев, никаких действий с моей стороны в сторону собак. Одна из собак вскакивает и хватает меня за жилетку сзади. Т.е. длина поводка привязанной собаки была 7 метров?
Ася: лёка пишет: Охрана ??? т.е я правильно поняла, что собака должна укусить проходящего спокойно мимо человека
лёка: Ася пишет: что собака должна укусить проходящего спокойно мимо человека Не воспитананая собака-да Через всю тему белой нитью идёт эта причина -невоспитанные собаки и хозяева.
леди: 7 метров - это ОЧЕНЬ много. Можете оценить, исходя из размера комнаты, в которой сидите, если конечно знаете её длину-ширину. На таком расстоянии собака не ВСКОЧИТ, а ДАЛЕКО ШВЫРНЁТСЯ. Далековато для охранной зоны на чужой территории. Либо не верно оценено расстояние, либо неадекватные хозяева, привязавшие собак на таких длинных поводках и, либо неадекватная, либо слишком молодая собака.
Мерлови: За все поступки собак должны отвечать хозяева. Согласна с этим. Но бывают собаки с отклонениями психики, так же как и люди такими бывают. Надо это понимать, а не охать и ахать, какие плохие люди, какие замечательные собаки. Если у собаки проблемы с поведением, то хозяин должен обезопасить окружающих от своего питомца. Неважно как. Это не проблема других людей, а проблема хозяина. Почему люди должны ходить и опасаться привязанной там где-то собаки? Собака не должна кусать никого, если нет угрозы для хозяина, его имущества или самой собаки. Если собака неадекват, не надо ее вообще водить в общественные места, любуйтесь на нее дома.
сокол: Мерлови пишет: За все поступки собак должны отвечать хозяева. Согласна с этим. Но бывают собаки с отклонениями психики, так же как и люди такими бывают. Надо это понимать, а не охать и ахать, какие плохие люди, какие замечательные собаки. Если у собаки проблемы с поведением, то хозяин должен обезопасить окружающих от своего питомца. Неважно как. Это не проблема других людей, а проблема хозяина. Почему люди должны ходить и опасаться привязанной там где-то собаки? Собака не должна кусать никого, если нет угрозы для хозяина, его имущества или самой собаки. Если собака неадекват, не надо ее вообще водить в общественные места, любуйтесь на нее дома. золотые слова.это я и пытался довести до них.но они так на них помешены.что считают что только люди виноваты.а то что собака может быть с дурной психикой?что собака может набросится на ребенка ?да хозяин не всегда может знать что на уме у собаки.это же ХИЩНИК .И чего ожидать не знает никто.отвечайте за породу которую держите вы а не всех хвалите.а за сао и ко я в этой теме не говорил и не упоминал.были другие породы.
сокол: собака может быть доброй,доброй и вдруг что то ей не понравится в проходящем мимо человеке.набросится?хорошо будет взрослый,а может и дите маленькое.хозяину придется оплатить компенсацию итд.а если собака бездомная что тогда?думаю догадаются все.если наши собаки порой и на нас кидаются и приходится устранять такую агрессию так че ж вы доказываете что на улице она ни на кого набросится не может?даже если и воспитана.всегда все бывает в первый раз.все может быть поверьте щас в людях не всегда уверены и не можешь за родного человека ответить и не знаешь что на уме у него...а за собак да еще с больной психикой не один не возьмется ручаться.
сокол: таких случае при мне было море....и я говорил с хозяевами...выяснял.и знаю о подобных случаях и кто в большей степени бывает виновен тоже.
цукат: сокол пишет: а за сао и ко я в этой теме не говорил и не упоминал.были другие породы. т.е. среди этих пород деструкторов не бывает? сокол - нет опасных пород, есть опасные собаки и неадекватные хозы, а причины тому разные, это и не более вам и пытаются донести, но увы, видимо бесполезно
Lussi: *PRIVAT*
Ася: сокол вы не совсем правильно выражаете свое мнение, поэтому такая реакция форумчан сокол пишет: это же ХИЩНИК нет и еще раз нет сокол пишет: сао и ко сокол пишет: может быть с дурной психикой любая порода может быть с дурной психикой сокол пишет: что собака может набросится на ребенка очень бы хотелось, чтобы детей тоже правильно восспитывали, объясняли о том, что собаке\кошке тоже бывает больно И вообще любая собака может укусить, человек убить и т.д при определенно сложившейся ситуации. Люди гораздо опаснее
Lussi: Ася пишет: очень бы хотелось, чтобы детей тоже правильно восспитывали, объясняли о том, что собаке\кошке тоже бывает больно Ася пишет: Люди гораздо опаснее
сокол: ну может я немного не так объясняю.ну думаю меня поняли кто хотел.
сокол: Lussi
Ася: сокол пишет: ну может я немного не так объясняю Вы действительно не ТАК объясняете сокол пишет: ну думаю меня поняли кто хотел. Здесь уже давно все все поняли, за малым исключением. Поверьте, 99% форумчан все знают про своих собак и плюсы и минусы. Кто может укусить, кто не может и прочее. Вам не обязательно что-то кому-то доказывать. И не обижайтесь, мужчину это не красит
леди: сокол пишет: собака может быть доброй,доброй и вдруг что то ей не понравится в проходящем мимо человеке.набросится? Простите, Вы точно держите собак? Почему я только по взгляду, повороту головы, движению поводка могу понять настроение моей собаки и проконтролировать её, а для Вас собаки действуют неожиданно? Даже если у Вас есть собаки - Вы их хоть раз выгуливали? сокол пишет: таких случае при мне было море....и я говорил с хозяевами...выяснял.и знаю о подобных случаях и кто в большей степени бывает виновен тоже. Врёте!
леди: сокол пишет: ну думаю меня поняли кто хотел. Ага, несобаководы. Вы как раз на их языке говорите и на языке желтушной прессы. Нулевые представления о собаках.
Вредина: Меня так-таки умиляет доброта и вера в гордых птиц. Со вчерашнего дня ясно ф понятно всему форуму,что это наглая провокация безграмотного в кинологии обывателя,которому вся эта тема зачем-то надо. Формулировать оскорбления,писать гадости и пытаться заткнуть рот он умеет неплохо,но...как только его начинают прижимать,хоп-оказывается,чел то совсем смысла желаемого придать своим словам не умеет,это он не специально гадости про собак и собачников пишет. И схавать весь этот "эксклюзив от сокола"-это правильно и по-взрослому,а усомниться и не поверить,да еще и раскритиковать-это надменность,высокомерие,детскость и т.д.
Вредина: Сокол,мне честно,обидно за первоначальный смысл вашего ника,он не соответствует,и автоподпись не соответствует,и старпост не соответствует,и,судя по всему ничего не соответствует. вы просили отвечать за те породы,которые лично и не понаслышке знакомы оппоненту. Так вот,лично я отвечаю за собак таких пород,как АПБТ,Ам.стафф,Ам.буль,боксер,НО,КО,ЮРО,РЧТ,доберман,ротвейлер,нем.дог,бульмастиф-я работала с представителями каждой.САО само собой,я с ними живу уже второй десяток в тесном симбиозе. И чесслово,общение с каждым(каждой) из них было намного приятнее,безопаснее и имело куда больше смысла,чем с любителями посмаковать страшных и лживых историй в стиле раздутой массовой истерии.
леди: Психологи говорят, что те, кто боятся собак по-настоящему, обычно ничего против них не имеют. Они их просто боятся. А вот те, кто постоянно орёт, что он боится собак и они очень опасны - как правило имеют скрытые садистские наклонности. И все крики об опасности собак призваны оправдать эти наклонности. Догхантеры отличное этому подтверждение. Они ведь оправдывают свой садизм тем, что спасают детей от потенциальных убийц.
Вредина: сокол,пост №114 это полный ...!!!бред от страха что ли? Лада,да я вообще в шоке,как этот опус 114 прочитала.мы так внимательно и культурненько пытались об'яснить,разложить по полочкам,донести и после всех постов этот "венец творческой мысли гордой птицы №114". Мне горько и обидно за наших форумчан и себя:опять,в который раз метали бисер... Человеку,написавшему пост 114,об'яснять что-либо бесполезно,показывать и рассказывать,взывать к состраданию и сопереживанию тоже. Толку от этого...
AvroraTan: сокол пишет: собака может быть доброй,доброй и вдруг что то ей не понравится в проходящем мимо человеке.набросится?хорошо будет взрослый,а может и дите маленькое.хозяину придется оплатить компенсацию итд.а если собака бездомная что тогда?думаю догадаются все.если наши собаки порой и на нас кидаются и приходится устранять такую агрессию так че ж вы доказываете что на улице она ни на кого набросится не может?даже если и воспитана.всегда все бывает в первый раз.все может быть поверьте щас в людях не всегда уверены и не можешь за родного человека ответить и не знаешь что на уме у него...а за собак да еще с больной психикой не один не возьмется ручаться. Как страшно жить! Внесите свою лепту в сокращение числа покусов - не заводите собак! Тем более с полуметровой головой и ростом под метр
СМ: Вредина пишет: Сокол,мне честно,обидно за первоначальный смысл вашего ника,он не соответствует,и автоподпись не соответствует,и старпост не соответствует,и,судя по всему ничего не соответствует. Сокол то, похоже из курятника
Salamat: сокол пишет: если наши собаки порой и на нас кидаются Почему-то на меня за 30 лет ни одна моя собака не накинулась ... Меня укусила только один раз собака - в 6 лет, я каталась на велосипеде и за ногу укусила какая-то болонка. Потом пришлось в больнице пролежать, 40 уколов кололи, очень НЕ понравилось. Так что самая злобная порода собак - болонка, она ХИЩНИК, может на улице проявить внезапную немотивированную агрессию и напасть на человека! А если серьезно, я с самого начала читаю эту тему и не пойму чего добивается автор . По моим ощущениям, за последние 10 лет люди стали хуже относится к собакам (часто езжу с собакой на общественном транспорте и имею возможность сравнивать) и на мой взгляд это из-за того, что просто перестали понимать как правильно себя с ними вести. Запретите собак на улицах - и получите поколение людей, для которых собака будет как тигр в клетке, как с собакой общаться не будут знать.
Ber Aladga: сокол пишет: Мерлови пишет: цитата: За все поступки собак должны отвечать хозяева. Согласна с этим. Но бывают собаки с отклонениями психики, так же как и люди такими бывают. Надо это понимать, а не охать и ахать, какие плохие люди, какие замечательные собаки. Если у собаки проблемы с поведением, то хозяин должен обезопасить окружающих от своего питомца. Неважно как. Это не проблема других людей, а проблема хозяина. Почему люди должны ходить и опасаться привязанной там где-то собаки? Собака не должна кусать никого, если нет угрозы для хозяина, его имущества или самой собаки. Если собака неадекват, не надо ее вообще водить в общественные места, любуйтесь на нее дома. золотые слова.это я и пытался довести до них.но они так на них помешены.что считают что только люди виноваты.а то что собака может быть с дурной психикой?что собака может набросится на ребенка ?да хозяин не всегда может знать что на уме у собаки.это же ХИЩНИК .И чего ожидать не знает никто.отвечайте за породу которую держите вы а не всех хвалите.а за сао и ко я в этой теме не говорил и не упоминал.были другие породы. сокол пишет: собака может быть доброй,доброй и вдруг что то ей не понравится в проходящем мимо человеке.набросится?хорошо будет взрослый,а может и дите маленькое.хозяину придется оплатить компенсацию итд.а если собака бездомная что тогда?думаю догадаются все.если наши собаки порой и на нас кидаются и приходится устранять такую агрессию так че ж вы доказываете что на улице она ни на кого набросится не может?даже если и воспитана.всегда все бывает в первый раз.все может быть поверьте щас в людях не всегда уверены и не можешь за родного человека ответить и не знаешь что на уме у него...а за собак да еще с больной психикой не один не возьмется ручаться. И после этих опусов Сокол берется утверждать, что он собаковод? Что он знает и понимает собак? По-моему, это просто истерик. Всегда и во всем потенциально или фактически виноват человек. Именно человек делает неправильный выбор в конкретной ситуации. Именно человек выращивает монстров из нормальных щенков. Именно человек усугубляет врожденные проблемы собаки, вместо лечения или адекватной коррекции. Именно человек и только человек провоцирует собаку на нападение на себя - любимого. И только потому, что умеет мыслить, помнить, анализировать и прогнозировать. И все Ваши, Сокол, утверждения про вдруг, внезапно, неожиданно и прочее детский лепет. Ничего "вдруг" и "внезапно" не бывает. Все всегда имеет свою причину и следствие, порой скрытые от взгляда неискушенного обывателя. И чтобы застраховать этого обывателя от потенциальных проблем его нужно информировать и воспитывать с раннего возраста! НЕ НАГНЕТАТЬ ФОБИИ, А ОБУЧАТЬ КАК ИЗБЕЖАТЬ ОПАСНОСТИ И/ИЛИ КАК СЕБЯ ВЕСТИ, ЧТОБЫ СВЕСТИ К МИНИМУМУ ПОСЛЕДСТВИЯ, ЕСЛИ УЖЕ В НЕЕ ПОПАЛ. Существует людская мудрость "если не хочешь ходить с битой мордой, не нарывайся!" или "не хочешь, чтобы обокрали, повесь замок на дверь и не кричи о деньгах под подушкой". Если Вы, Сокол, подняли тему для продвижения в умы людские идиотского законопроекта, то здесь Вы не найдете поддержки. Здесь адекватные люди, которые отвечают за свои поступки по полной программе и перед собой, и перед окружающими, и перед своими подопечными. Не надо истерить о собаках-психах. Их намного меньше, чем людей-психов. И выявлять и бороться с ними проще, чем с людьми. Нет собак-педофилов, нет собак-рецидивистов, нет собак-насильников, нет собак-маньяков, нет собак-взяточников, и много чего нет... Нет собак, которые кидаются на человека исключительно из желания укусить. Так или иначе человек сам провоцирует собаку на агрессию. А укусить и человек может. Про людские покусы почему-то стыдливо молчат. А в антирабических кабинетах и у травматологов есть огромная коллекция подобных случаев, и со смертельным исходом в том числе. Да несомненно, вопрос о безнаказанности безответственных владельцев собак актуален. Но поднимать и решать его нужно не контексте нагнетания всеощей истерии и агрессии, направленной исключительно против собак. Вопрос о проблемах беспризорных и одичавших животных также актуален. И решать его нужно радикально. И уж никак не спекулировать на фобиях и жалостях людских. Понимаете, не истерить, перепевая СМИшные вопли, а решать! РЕШАТЬ! Не запрещать или ограничивать! ОБУЧАТЬ И СПРАШИВАТЬ со всех. И с тех, кто владеет собакой, с тех, кто провоцирует собак на агрессию против себя и своих близких. Кто виноват в том, что ребенок побежал, упал, расшиб коленку об асфальт и зашелся истошным криком от боли? Дорожные службы, которые этот асфальт положили? Или мамаша, которая не держала ребенка за руку, не научила малыша бегать , которая не оказывает своему ребенку помощи, не успокаивает его, а бегает и истерично воет и ищет виноватых в расшибленной ребячьей коленке? Кто виноват в том, что пострадал или, не дай Бог, погиб ребенок или человек в ДТП? От того, что заболел? От упавшего с крыши кирпича? От рук преступника? В каждой такой ситуации ведется расследование, выясняют кто виноват и кто прав. И виновные, в идеале, несут адекватное наказание. А ведь избежать, описанных выше, проблем не трудно - соблюдай ПДД, установи детское кресло в авто, поставь во время прививку, веди здоровый образ жизни, не шарься по злачным местам... Есть масса методов и приемов. Даже курс был такой в школах и ВУЗах - "Основы безопасной жизнедеятельности". А почему в случае с собачьим покусом всегда априори виновата собака? Почему никто не выясняет степень ответственности человека, кстати, не только хозяина, и не наказывает самого человека! Да, конечно, агрессивную и опасную собаку следует или содержать определенным образом, или усыплять. Почему никому не приходит в голову переться на территорию завода или спецучереждения, охраняемого "свирепыми" псами? Но зайти во двор к соседу, проигнорировав его собаку считается нормальным. Или лезть к чужой незнакомой собаке с желанием погладить, так сказать из добрых побуждений. И собака человека трогать не должна! А уж ребенка тем паче! А кто сказал, что нельзя? Кто это придумал? Любой представитель чужой стаи (взрослый, ребенок) - потенциальный враг или добыча. У всех видов животных, хоть диких, хоть домашних. Чужой должен быть остановлен, изгнан или убит, если не понял и не убежал. Человек лишь скорректировал эту программу сообразно со своими морально-нравственными установками. Скорректировал, но не отменил. У животных (собак) человеческие морально-нравственные установки отсутствуют! Об этом нельзя забывать. Почему люди не хотят помнить о том, что не все животные - люди? Впрочем... замолкаю... Опять в чужую разборку влезла... Но молчать сил нет, когда из людей дураков делают! Тем более так грубо... Больно видеть как нарастают в наших людях страхи, зависть, ненависть, эгоизм, жестокость, и безответственность! И страдают от этого дети, старики и животные! Из детей растят эгоцентристов, безответственных и безнаказанных потребителей. Стариков загнали в угол безысходности и нищеты. Животных уже безнаказанно уничтожают физически. А что дальше?????
сокол: СМ пишет: Сокол то, похоже из курятника думай,что говоришь.ок?
сокол: леди пишет: Даже если у Вас есть собаки - Вы их хоть раз выгуливали выгуливал и не раз.и вам до моего опыта еще очень далеко.пешком до Китая.
сокол: Ber Aladga пишет: По-моему, это просто истерик. истерики в других местах водятся.люди.давайте отчет тому что говорите .я еще ни словом никого не обидел.зато вы .....очень некультурно минимум ведете себя.
Аял: сокол пишет: если наши собаки порой и на нас кидаются Не наши,а Ваши. сокол пишет: в связи с этим может не зря приняли закон Именно,для таких владельцев,которые не могут контролировать своих собак,даже в отношении себя. Хотя,закон не изменит человека,он просто позволяет штрафовать нерадивых владельцев... сокол пишет: таких случае при мне было море....и я говорил с хозяевами...выяснял.и знаю о подобных случаях и кто в большей степени бывает виновен тоже. Надо просто любить свою собаку...
леди: сокол пишет: и вам до моего опыта еще очень далеко.пешком до Китая.
Аял: леди ,Он же Сокол,летит высоко,планка до небес... Пусть летает. Вот,честно,мне ,лично,на это ровно,пусть мы на земле,но таких тем ,для нас,нет необходимости открывать. Мне страховаться от своих псов не надо.А Сокол тут заводит разговор о покусах,берется кого-то научить,значит столкнулся с проблемой со своими собаками,пытается понять,как справиться...Ищет вариант решения проблемы,путем бесед в этой теме.леди -вот истинная причина создания этой темы.
MOLOSSYIZAZII: сокол пишет: укусы собак...это ужасно Укусы змей ещё ужасней, укусы, удары лошадей страшны по силе, кирпичи падающие с крыш - просто киллеры, вокруг присходит тысячи трагических случаев, а собаки дарят радость, свою преданность и дружбу миллионам людей, это несоизмеримо с какими-то там десятками случаев, раздутых журналистами, в котрых всегда нужно разбираться в частном индивидуальном порядке, и наказывать действительно виновного, а не устраивать "охоту на ведьм". НАРОД, вы все это прекрасно знаете, но почему-то подпитываете эту тему уже 7 страниц и держите наверху, именно такой реакции и ждут всегда эти гнилые журналюги, раздувая скандалы, НЕ ПОМОГАЙТЕ ИМ В ЭТОМ.
сокол: MOLOSSYIZAZII пишет: и ждут всегда эти гнилые журналюги, культура прет.да уж.я хоть и не журналист и знаю что они ради сенсации мать родную продадут тем не менее так выражаться некорректно.одно дело там молодые,а другое взрослые люди.
сокол: Аял пишет: о.А Сокол тут заводит разговор о покусах,берется кого-то научить,значит столкнулся с проблемой со своими собаками,пытается понять,как справиться...Ищет вариант решения проблемы,путем бесед в этой теме.леди -вот истинная причина создания этой темы. вы ошибаетесь.да собаки у меня конечно очень даже агрессивные...охраняют очень жестко и свою территорию и меня на улице,и стоит привязать куда-либо и когда гуляем но проблем у меня с ними не возникало,потому что они меня уважают..а доказывать что то нет желания.
Вредина: сокол,у вас что-то с памятью? вы оскорбили уже не раз абсолютно незнакомых вам людей. Хоть слегка за своими постами следите.
MOLOSSYIZAZII: сокол пишет: культура прет.да уж.я хоть и не журналист и знаю что они ради сенсации мать родную продадут Есть журналисты(порядочные, иногда просто героические люди), а есть MOLOSSYIZAZII пишет: гнилые журналюги(выворачивающие нижнее белье и зарабатывающие популярность на человеческом горе), другого названия у меня для них нет и культура тут ни при чем. Большая просьба, больше ко мне не апелировать(можно в личку), дабы не поддерживать данную тему.
мадам Брошкина: О серьезном :сокол пишет: .и знаете во многом страдают дети.....ведь сколько укусов и лишения жизни детей.... Кто уже из форумчан задавал вопрос автору старпоста о количестве детей погибших в ДТП: в первом квартале 2012 года в ДТП погибло 4469 чел, из них 116 детей , более 800 детей ранено в ДТП и здесь жертвы не только пьяных и неосторожных водителей , но и жертвы ужасного состояния дорог и автомашин, за три месяца 2012 г. от рук преступников погибло 198 несовершеннолетних , еще 829 стали жертвами преступлений на сексуальной почве, а родителей за жестокое обращение с детьми практически даже к реальной мере не осуждают , а таких дел рассматривается в год примерно полторы тысячи. Пока набирала этот пост- пропало желание вообще о чем либо говорить в этой теме . Да агрессивные собаки вырвавшиеся из под контроля человека -это тоже страшно. Но Страшнее в десять раз когда папмамы деточек запросто так убивают да еще и изощеренно скрыть эти преступления пытаются
Б.А.В.: сокол пишет: вот это что?как называется?глупость женская? Это юмор.
Аял: сокол пишет: вы ошибаетесьХотелось бы верить... сокол ,больше Вашу тему поднимать нет желания.
сокол: да и не стоит ее поднимать..
Doctor:
shevale75: Сокол - похвалитесь вашими питомцами - желательно на фото с вами - вы просто дешевый провокатор - и НИКОГДА не держали собак вообще никаких.
Д-р Пейдж: Тема психически больных собак. Человек это напасти подвержен чаще. Я не большой специалист, только санитарил в студенческие годы, но симптомы утром врачам докладывал. А потом с собакой на площадку вечером... Считаю, что достаточно компетентен для сравнения. Но и вообще, жизненно-философский опыт: чаще ломается то, что сложнее. Моя самая гениальная собака соображала на уровне пятилетнего ребенка - человек всяко сложнее. Гораздо чаще собаки делаются невротиками, но это уже заслуга человека полностью. Собака всегда знает, как себя вести с собаками, но среди людей и его окружения столько непонятного... Итог содержания поста: давайте в превентивных целях всем наденем наручники... Щаззз!!! Даже псих со справкой имеет больше прав, чем я, прошедший комиссию на службе, но с собакой. Даже в служебной форме. Каждый сокол имеет право меня остановить и учить уму-разуму. И ведь не спросишь про справку. Он право имеет.
Д-р Пейдж: сокол пишет: выгуливал и не раз.и вам до моего опыта еще очень далеко.пешком до Китая. Так поделитесь! Это же наша старая традиция до-коммерческого собаководства: делиться знаниями со всеми, кто спросит, а иногда и с теми, кто не спрашивает.
dollez: shevale75 пишет: Сокол - похвалитесь вашими питомцами - желательно на фото с вами - вы просто дешевый провокатор - и НИКОГДА не держали собак вообще никаких. Ну же сокол покажите ваших сокол пишет: и стоит привязать куда-либо и когда гуляем но проблем у меня с ними не возникало,потому что они меня уважают.. я так понимаю , собак у Вас несколько , есть что показать , мы все очень ждем .
слобожане: ... А мне не интересны ни собаки автора темы, ни поднятая тема вообще. Бредовое заблуждение считать, что принятие какого-либо ЗАКОНА разом решит проблему. сокол , ...случаев масса....и все безолаберность хозяев... ... ХОЗЯЕВ. сокол , Виктор (судя по Вашему профилю - Вы человек достаточно взрослый ), Вы что серьезно думаете, что нравственно-психические проблемы людей можно решить на политическо-парламентском уровне??? "Собачатник" или - нет, это - не принципиально. Если человек - моральный урод, то он найдёт способ нагадить ближнему. В нашем обществе достаточно (куда более серьезных) ЗАКОНОВ, принятых для обеспечения НОРМАЛЬНОЙ (безопасной) жизни граждан. И что? Люди не убивают друг друга? Не унижают? Не продают? Не калечат? О чем Вы?... как-то всё это - несерьезно, лишь бы потрындеть.
сокол: shevale75 пишет: вы просто дешевый провокатор - и НИКОГДА не держали собак вообще никаких. дорогая.я никому доказывать не собираюсь держал не держал.тут на форумах есть люди которые извернутся готовы лиж бы доказать тут кому то что то.так вот.я этого делать не собираюсь.....тему закроем.
сокол: Д-р Пейдж пишет: Так поделитесь! Это же наша старая традиция до-коммерческого собаководства: делиться знаниями со всеми, кто спросит, а иногда и с теми, кто не спрашивает. спрашивайте что интересует.можно в личку.что знаю - с радостью поделюсь.
dollez: сокол пишет: ..тему закроем. Так что значит собачек не увидим
сокол: зачем вам мои собаки?я их не показываю негде .тем более они щас не в форме.
Ася: сокол пишет: зачем вам мои собаки? народу интересно есть ли они у вас вообще
сокол: есть.есть.
Д-р Пейдж: сокол пишет: прашивайте что интересует.можно в личку.что знаю - с радостью поделюсь. Отчего же в личку? Сначала фото и краткое описание собак.
сокол: я писал выше своих собак я на форумах не показываю.ну не имею такой привычке.
сокол: да и тем более я кавказцами увлекаюсь.а САО у меня всего один.это пока что.
sergDin: Гы....зачОтно слились
цукат: сокол пишет: своих собак я на форумах не показываю.ну не имею такой привычке почему нет, если народ просит? мы не сглазим
Ася: цукат пишет: почему нет, если народ просит? Да потому что, если в инете фотку чью-то стырит и выставит, хозяин объявится могет а по улицам азиаты толпами не ходють
лёка: У меня есть слон Но я не покажу.
Ася: лёка пишет: У меня есть слон Но я не покажу. Так не честно
shevale75: ВОт удивительно ! Взрослые люди - а ведетесь на дешевые журналистские провокации как дети! Я бы на месте модератора таких личностей в бан отправляла - что бы воду не мутили,и возвращала бы только после того как чел докажет что у него есть какие нибудь собаки вообще - не покажет естессно - так как нет и никогда не было, такие тексты пишет человек - собак не любящий и сильно боящийся - это же очевидно.
shevale75: п.с. журналист хреновый - так как хорошие профи поглубже в вопросы интересующие их вникают...
сокол: да уж....вы многие здесь очень тугие.вам говори не говори.по вашему я журналист?хах...ну пусть будет так.шевале75 я смотрю вы знаете куда они вникуают так вникайте.мне это не надо...
сокол: Ася пишет: Да потому что, если в инете фотку чью-то стырит и выставит, хозяин объявится могет а по улицам азиаты толпами не ходють ваши догадки смешны и выглядят по дурному....
Ася: сокол пишет: ваши догадки смешны ну так покажите своего азиата
сокол: у вас своих мало? странные вы люди.
сокол: shevale75 пишет: Я бы на месте модератора таких личностей в бан отправляла - что бы воду не мутили, ну хорошо.что вы не модератор.а то бы на этом форуме некого бы не было
сокол: shevale75 пишет: ,и возвращала бы только после того как чел докажет что у него есть какие нибудь собаки вообще кто вы такая,чтобы вам Я ЧТО ТО ДОКАЗЫВАЛ?вы меня рассмешили...
сокол: shevale75 пишет: - не покажет естессно - так как нет и никогда не было, такие тексты пишет человек - собак не любящий и сильно боящийся - это же очевидно. ну-ну.вы бы работали с собаками сколько я.и воспитывали бы взрослых,агрессивных кавказцев от которых отказались хозяева и руки в шрамах были бы начиная с пальцев..боюсь,слабо было бы.я просто не хочу спорить с женщиной,так как это бесполезно а то небось держите добро душек и выгуливаете как больших мишек и все их гладят и фоткаются с ними. .с такими собаками не интересно. .я все сказал вам?или еще вопросы возникнут?задавайте - не стесняйтесь
лёка: сокол Да ни кто вы, ни -кто. Последнее время тенденция на форуме, придёт новичок и айда всех в .авно мордой макать, а когда его в ответ туда по уши усадят начинает оттявкиваться и нести ересь. Это чего? Где то в психушке компы поставили? И главное у всех " собаки есть, много, но не покажу- не достойны" А мы что? Мы сидим,и в очередной раз убеждаемся (?)чудаков много и их почему то тянет именно на этот форум.
лёка: сокол пишет: руки в шрамах были бы начиная с пальцев.. А на х фига вы руки суёте туда куда собака свой нос не совала? Или что теперь показатель крутизны-изожранные по тупости(пьянке ...остальное добавьте сами) тентакли? Ну я тада крутааа...у меня шрамы вообще в неположенных местах есть.
Ася: сокол пишет: и воспитывали бы взрослых,агрессивных кавказцев от которых отказались хозяева вы на форуме посвященном САО, а не КО
сокол: лёка пишет: Да ни кто вы, ни -кто. хах.для вас может и да.вы для меня точно так же НИКТО
лёка: Аха Ася зайдёт опять же обыватель, тому что КО что САО, вычленит толькосокол пишет: агрессивных кавказцев от которых отказались хозяева и руки в шрамах были бы начиная с пальцев. И опять мы в гуано.
сокол: лёка пишет: Где то в психушке компы поставили? ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ.ЕЙ-БОГУ.НЕ БОЛЕЕ....ДО ТАКОГО ДОДУМАТЬСЯ МОГ РЕБЕНОК ЛЕТ 14-15
Б.А.В.: сокол пишет: а то небось держите А вот не надо. Не надо все эти небось... Что за манера на личности переходить? некрасиво. сокол пишет: вы бы работали с собаками сколько я. Вы не знаете, кто с кем и сколько работал. В отличие от Вас мы здесь со многими знакомы лично и не один десяток лет. А вот Вас никто не знает. Поэтому и вопросы и про Вас, и про Ваших собак. А от вас все слова, слова, слова... ни о чем.
сокол: лёка пишет: оттявкиваться и нести ересь НЕ НЕСИТЕ ХЕР...Ю ВСЯКУЮ!!!!!! лёка пишет: а когда его в ответ туда по уши усадят еще не было такого человека который туда бы меня посадил.у вас стиль общения из всех ваших постов я заметил наглый это минимум некультурный тоже.так подростки разговаривают примерно между собой.
лёка: сокол пишет: вы для меня точно так же НИКТО Хоть не НЕКТО и то радует . Да мне честно и на вас то...как бЭ..неприятны Вы пока что . И не надо рассказывать какой вы перец и собак воспитываете, мы тут все их воспитываем. А коль так крут так иди на форум яйцеводства. Здесь то чего делаем мужчинка? Тешим своё самолюбие на непонятные темы? Или удовлетворяем сексуальные фантазии?
сокол: Б.А.В. пишет: Что за манера на личности переходить? это адресовалось асе и леки.Я НИ НА КОГО НЕ ПЕРЕХОДИЛ!
Б.А.В.: сокол Знаете, вот Вы, как-то тоже не образец хорошего воспитания.
лёка: сокол пишет: у вас стиль общения из всех ваших постов я заметил наглый это минимум некультурный тоже Это Вы мне о культуре и наглости?
лёка: сокол пишет: Я НИ НА КОГО НЕ ПЕРЕХОДИЛ!
сокол: лёка пишет: А коль так крут так иди на форум яйцеводства. Здесь то чего делаем мужчинка? Тешим своё самолюбие на непонятные темы? Или удовлетворяем сексуальные фантазии? на ты не переходили.или может когда я не знал и перешли?культуру имейте женщина!!!!!!!!да у вас секс фантазии не слабо развиты - я заметил
лёка: сокол пишет: да у вас секс фантазии не слабо развиты Но не испытал слава богу
сокол: да лека с вами интересно.не соскучишься
лёка: сокол пишет: на ты не переходили.и Насчёт этого здесь тоже есть тема на несколько страниц. Мне на вы вас называть неудобно, не уважаю, не знаю, не ......до бесконечности.
сокол: лёка пишет: Но не испытал слава богу это точная информация?
сокол: лёка пишет: Мне на вы вас называть неудобно, не уважаю ну на ты тогда.че ж мне разницы нет
парильщик: Наши женщины на скаку коня остановят... Попал соколик в передрягу, вычислили они вас.. Не завидую
dollez: парильщик пишет: Попал соколик в передрягу, вычислили они вас.. Я могу и ошибаться , но стиль общения очень напоминает юношу под ником марс
Зулейка: dollez пишет: но стиль общения очень напоминает юношу под ником марс Да , очень похож
Лайсан Алина: Ага,стиль и ошибки правописания очень похожи...
мадам Брошкина: лёка пишет: Ну я тада крутааа...у меня шрамы вообще в неположенных местах есть. "Если кой-какими частностями пренебречь Мне нельзя моей подругой не гордиться Грациозная походка, культурная речь И прелестный шрам на левой ягодице На него лишь взгляну и схожу с ума Начинает сердце блаженно екать Жаль не можешь этот шрам ты увидеть сама А казалось бы он близок, словно локоть Припев: Я увяз, как пчела в сиропе И не выбраться мне уже Тонкий шрам на твоей круглой попе Рваная рана в моей душе Ты увяз, как пчела в сиропе И не выбраться мне уже Тонкий шрам на твоей круглой попе Рваная рана в моей душе" Так, Лека , все с Вами ясно- это Вам посвящена такая замечательная песТня Макаревича!
лёка: мадам Брошкина Не, не там
сокол: dollez пишет: Я могу и ошибаться , но стиль общения очень напоминает юношу под ником марс ну для начала просветите кто это,а уже потом стрелки то вешайте,или расскажите о нем.мне ваши догадки что ли разгадывать?Уважаемая,я не Шерлок Холмс.и вообще ваша эта ерунда меня раздражает..мне правду говорил один мой друг хороший,эксперт.на форуме 80 % людей больные мозгами....я похоже связавшись с вами ими за пару дней немного заболел.Это раз.На мой вопрос,а как же владельцы крупных питомников,заводчики там же сидят?Он мне ответил,они там сидят друг друга грязью облить и щенков рекламировать.ЧТО Ж ЭТО ПОЛНАЯ ПРАВДА.ОН МУДРЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ОКАЗАЛСЯ.НЕ КОГО НЕ ХОТЕЛ ОБИДЕТЬ ,ПРОСТО ВОТ СКАЗАЛ.
Д-р Пейдж: сокол пишет: ну-ну.вы бы работали с собаками сколько я.и воспитывали бы взрослых,агрессивных кавказцев от которых отказались хозяева и руки в шрамах были бы начиная с пальцев..боюсь,слабо было бы. Со мной не слабо? Начиная от пальцев. Однако, я всегда знаю причину - хоть задним числом: там я ошибся, здесь тракторист собаку ранил и он на мне оторвался (пришлось сунуть руку в пасть - вокруг были люди). И разумеется, стервозное воспитание собак до меня. Я могу показать своих, жалко только , что не всех фото есть. Нет Каюма, отказника, но есть фото его сына...
Б.А.В.: сокол пишет: НЕ КОГО НЕ ХОТЕЛ ОБИДЕТЬ ,ПРОСТО ВОТ СКАЗАЛ. Ну, да. Хотел как лучше, а получилось...
сокол: нет БАВ.К ВАМ ЭТО НЕ ОТНОСИТСЯ.Я СКАЗАЛ ЭТО ТЕМ КТО ТАК УПОРНО СТАРАЛСЯ МЕНЯ ПРИЖАТЬ И ОСКОРБИТЬ.Я ДУМАЮ К НИМ ЭТО БОЛЕЕ УМЕСТНО....
Б.А.В.: сокол пишет: нет БАВ.К ВАМ ЭТО НЕ ОТНОСИТСЯ Спасибо, но я думаю, что это не относится к большинству форумчан. Здесь, конечно, время от времени и цапаются, и схлестываются не по-детски, и спорят очень жарко, но далеко не всегда расходятся при этом врагами. Здесь умеют прощать резкие высказывания, написаные в запале, и извинения умеют принимать, и прощение умеют попросить. А если у кого-то беда, то помогают, несмотря ни на какие личные взаимоотношения... ИМХО.
юнонаан: сокол пишет: .мне правду говорил один мой друг хороший,эксперт.на форуме 80 % людей больные мозгами....я похоже связавшись с вами ими за пару дней немного заболел. Так сходите полечитесь, можете даже Вашего друга эксперта с собой взять, вдвоем веселей будет.... Зачем вы оскорбляете людей? Вы создали тему, вам отвечают, уж извините, что не так как Вам хотелось бы. Хотя цель создания темы очень непонятна. Что Вы хотели услышать? Что собаки жуткие монстры, или что то еще? Люди страшней собак, достаточно посмотреть какие ролики выкладывают догхантеры. Зайдите в тему помощи собакам и почитайте что с собаками делают, заодно и фото посмотрите, очень познавательно. .На мой вопрос,а как же владельцы крупных питомников,заводчики там же сидят?Он мне ответил,они там сидят друг друга грязью облить и щенков рекламировать. Ага, делать им больше нечего.... ну если тут все такие плохие то зачем Вам, УМНОМУ,ОБРАЗОВАННОМУ и ВОСПИТАННОМУ человеку наше "дебильное" общество? Что бы в своих глазах еще умнее казаться или другая причина имеется?
Doctor: Я не понимал до этого -кто такие тролли ... Вот он ! Просьба к модератору - применить власть ! А нормальным людям -не кормить его своим вниманием .
сокол: доктор вы смешны.
Doctor:
сокол:
Феньяна: на сколько мне удалось узнать ,сокол -это шестнадцатилетний парень то ли с Запорожья ,то ли с Днепропетровска . периодически ищет щенков ,договаривается с заводчиками ,пишет имейлы по двадцать штук на дню ,а потом пропадает .и никаких реальных азиатов у него нет ,с родителями живёт ,вот только ищет (со слов одного из заводчиков ). Так что дорогие форумчане ,ТРОЛЛЬ ,настоящий .
Д-р Пейдж: Doctor Смешной - не страшный. Сочтите за комплимент, я принял так, коллега.
dollez: Феньяна пишет: ,сокол -это шестнадцатилетний парень то ли с Запорожья ,то ли с Днепропетровска . периодически ищет щенков ,договаривается с заводчиками ,пишет имейлы по двадцать штук на дню , Оля , я в начале темы спросила , не выходил ли он под другим ником , потом предположила , что это марс А ты еще и подтвердила мое предположение , думаю наверняка это он
guchali@jandex.ru: окол пишет: цитата: ну-ну.вы бы работали с собаками сколько я.и воспитывали бы взрослых,агрессивных кавказцев от которых отказались хозяева и руки в шрамах были бы начиная с пальцев..боюсь,слабо было бы. Я всю жизнь проработала с собаками на режимных объектах: и кавказы, и ЮРО, и НО. и САО и... в большинстве своем - отказники.Для меня самой трудной породой стала ЮРО: ни тебе глаз, ни тебе мимики-спдошная челка и зубы. Ничего что-то шрамами не особо украшена! Не понимает мальчик собак, обижен на них: покусали его , бедного. Чтобы понять собаку, надо ее любить, а с этим у СОКОЛ проблемы. Чего хотел, открывая тему - загадка!
леди: сокол пишет: вы многие здесь очень тугие.вам говори не говори.по вашему я журналист?хах...ну пусть будет так.шевале75 я смотрю вы знаете куда они вникуают так вникайте.мне это не надо... Ай-яй! По профилю Вам за пятьдесят, но вот этим "хах" Вы чётко показали, что Вы из нынешних подростков. "хах", "ахах" - это последний писк моды в тырнете среди молодёжи. Человек моего возраста и старше написал бы "Ха!" И то в редком случае, для усиления воздействия сообщения. Да и пограмотнее старшее поколение будет. Даже самые неграмотные.
Вредина: Птица хотела рейтинга,а черный пиар-это тоже пиар,вот парняга лет 50'ти (хихи) себя в этой теме и отпи...арил не-по деццки.
леди: Феньяна пишет: на сколько мне удалось узнать ,сокол -это шестнадцатилетний парень то ли с Запорожья ,то ли с Днепропетровска . Похоже. Стиль подростковый. Глупость опять же возрастная. У них сейчас почему-то инфантилизм повсеместный. Они, в большинстве, в 16 говорят и думают как в 12. Но понты гонят как взрослые. Очень смешно, когда инфантильный подросток под взрослого дядю косит. Потому как дяде с таким уровнем развития мозга место только в шестой палате.
Вредина: Лада,поколение 40-50'летних прекрасно знают как пишется в русской транскрипции французское слово шевалЬе,зачитывались массово же романами Дюма. Да и многие др.ошибки,выпады и др.характерны для нынешних подростков из категории "трудные".
леди: Вредина, не поверите, для "не трудных", но не слишком большого ума - тоже характерен.
мадам Брошкина: Феньяна пишет: на сколько мне удалось узнать ,сокол -это шестнадцатилетний парень не думаю что это подросток -это скорее всего лицо среднего возраста, за половую принадлежность что это мужчина не поручусь ,но если это тролль либо кто то преследует какую то мутную цель-надо сказать "фи" и уйти Сегодня в программе "Вести -Приморье" был сюжет про азиата: собе 8 лет всегда дисциплинированно гуляет на поводке и в наморднике , одному чудаку не понравилось , что по ходу жизни кобель поднял ногу на бордюр ( или камень ?), он набросился с руганью на хозяина- паренька , а когда тот возвращался с прогулки- достал "осу" и выстрелил парню в живот. парень пулю выковырнул и отправился в медучреждение на скорой, собу друзья привели домой и сообщили матери о случившемся...
сокол: "хах" уважаемая леди - это уже от детей своих.Да и не касается это Вас.Да и открою вам тайну,с ваших сообщений вам тоже не дашь 40 или больше.Пишите,как девушка лет 20 как сказать и в каждом сообщение что - то о секс фантазиях и.т.д. Ну есть такое понятие ,как "ай пи" вот у кого есть возможность посмотрите.Да,я с Запорожья.И мне не как не"16 лет".Ребята,вы че?Определили мой возраст с сообщений?Смешно...А ПИШУ Я ДОСТАТОЧНО ГРАМОТНО,НУ МОЖЕТ ОШИБКИ ИНОГДА ДОПУСКАЮ,Т.К. В ОЧКАХ ,ПЛОХО ВИЖУ.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!НАДЕЮСЬ,Я ВСЕМ ВСЕ ГРАМОТНО ОБЪЯСНИЛ???ИЛИ КАК????
Бухан Батоныч: сокол пишет: А ПИШУ Я ДОСТАТОЧНО ГРАМОТНО Русский язык - не Ваш конёк
сокол: разсмешили
Бухан Батоныч: сокол пишет: разсмешили Аналогично
сокол: ну-ну-ну
леди: сокол пишет: и в каждом сообщение что - то о секс фантазиях и.т.д. Где? Если Вам за 50, то Вам уже ничего не поможет. Увы.
мадам Брошкина: леди пишет: Если Вам за 50, то Вам уже ничего не поможет. Увы. ПесТня: На горе сидит Арель (Арель- пТица такой есть -типа сокол-это пЭть не надо) И клюет своЯ нАга Он клюет, а кровь бежит До чего жестокий птица!
Ася: леди
bahorka: СПЕИАЛЬНО ДЛЯ СОБАКОНЕНАВИСТНИКОВ-ГРОЗНЫЕ "БОЙЦОВЫЕ"собаки и дите.
Феньяна: сокол пишет: И мне не как не"16 лет" странно ,а jafa ты именно так свой возраст озвучил когда щенка хотел у неё купить ,а потом передумал . Так где же правда ?Брехня сейчас или тогда ?сокол пишет: .А ПИШУ Я ДОСТАТОЧНО ГРАМОТНО,НУ МОЖЕТ ОШИБКИ ИНОГДА ДОПУСКАЮ,Т.К. В ОЧКАХ ,ПЛОХО ВИЖУ.!!!! А в очках ты потому что тролль и от компа не отходишь .
idili: В защиту сокола. Подросткам свойственно считать, что взрослые - дураки, а они - умные. Психологи об этом в книжках пишут. Взрослые люди должны это принимать снисходительно, а не "сам дурак". Мне кажется, что человек хотел открыть тему, но не смог правильно сформулировать свои мысли в силу каких-то причин. То, что пишет с ошибками, так он вроде вообще из другой страны (русский-не родной). Тут его и в журналисты записали. Журналисты не могут так косноязычно писать. Кстати, соседнюю тему "промеры" создал тот же сокол, очень интересно почитать , что пишут форумчане.сокол не пишите про очки, секс, возраст свой и участников. На орфографию и пунктуацию это не влияет
Doctor:
сокол: Феньяна пишет: странно ,а jafa ты именно так свой возраст озвучил когда щенка хотел у неё купить ,а потом передумал . моему сыну 16 лет.он тоже увлекается собаками.вот он с ней переписывался.я об этом не знал даже.потом после открытия переписки выяснил.Мне бы,более опытному человеку ее собаки были бы не интересны.И на ты мы не переходили.Имейте уважение хотя бы потому что незнакомый человек,не говоря о возрасте.
сокол: idili пишет: На орфографию и пунктуацию это не влияет не пойму,что в моей орфографии и пунктуации вас ВСЕХ не устраивает?
idili: сокол пишет: не пойму,что в моей орфографии и пунктуации вас ВСЕХ не устраивает? Я, вот, тоже с ошибками написала ( к примеру, после обращения всегда зпт и т.д.)! Успокойтесь и не расстраивайтесь так, сокол. Просто люди неправильно поняли смысл этой темы. И еще. Такое ощущение, что некоторые посты от "сокола"писали два разных человека.
сокол: idili спасибо за поддержку.Нет на данный момент на моем компьютере стоит пароль и с него захожу только я.Просто форумчане думают,что человек ошибшийся значит подросток?не странный ход мыслей?
KFHBCF.9: ребята я вам одно скажу когда мы научимся уважать старших(собаки исторически старше и они в какой то степени нас сделали людьми) то и кусать нас ни кто не будет ,мои личные наблюдения тому опора моих слов часть нашего народа ,груба ,хамовита ,и краёв невидет жестокости соей,стаж мой 35лет ,с разными породами ,с разными людми ,когда из одного дома забираешь собаку -монстра,и передаёшь вдругой дом где за пол года он становится ангелочком то вывод сам напрашивается, когда стаф на протяжении трёх лет грыз всех кто подходил взону доступа ,а потом сним котяра спит ,только уважение и труд и любовь
Д-р Пейдж: сокол пишет: Леди, Пишите,как девушка лет 20 Комплимент! У нас же при чтении возникает образ пишущего...Желаю, чтобы всегда двадцать!
леди: Д-р Пейдж, я так и восприняла.
Феньяна: сокол пишет: .Мне бы,более опытному человеку ее собаки были бы не интересны Не ну опять нестыковочка получается ,сокол младшенький говорит что собаки у него в семье пока нет ,только хочет ,а вот сокол старший говорит что собак куча и опыта куча аж руки искусаны .кому верить ? сокол пишет: ее собаки были бы не интересны а зря ,собаки отличные ,крови блеск и выращены отлично
сокол: Феньяна пишет: ,сокол младшенький говорит что собаки у него в семье пока нет Он живет с матерью.Ко мне приезжает раз в неделю.И вот в компьютер иногда заходит.Про форум осведомлен.Вот и хочет собаку туда,к себе .Но я пока против,рано ему еще.Тем более без присмотра .
сокол: Д-р Пейдж пишет: Желаю, чтобы всегда двадцать! НУ по нам это вряд ли заметят,20 или 50,а вот по женщинам мы можем что то подметить.
Б.А.В.: сокол пишет: Но я пока против,рано ему еще.Тем более без присмотра . Разумно.
Аял: KFHBCF.9 пишет: ребята я вам одно скажу когда мы научимся уважать старших(собаки исторически старше и они в какой то степени нас сделали людьми) то и кусать нас ни кто не будет ,мои личные наблюдения тому опора моих слов часть нашего народа ,груба ,хамовита ,и краёв невидет жестокости соей,стаж мой 35лет ,с разными породами ,с разными людми ,когда из одного дома забираешь собаку -монстра,и передаёшь вдругой дом где за пол года он становится ангелочком то вывод сам напрашивается, когда стаф на протяжении трёх лет грыз всех кто подходил взону доступа ,а потом сним котяра спит ,только уважение и труд и любовь И крайнюю неприязнь вызывают люди,которые не стесняются открыто сообщать о своей жестокости по отношению к своему животному... Между тем,в большинстве случаев,хороших людей собаки не кусают...
Bestia: Аял пишет: И крайнюю неприязнь вызывают люди,которые не стесняются открыто сообщать о своей жестокости по отношению к своему животному... ну как так можно????? слов культурных нет, и после этого еще собак монстрами зовут
Владко: Вчера очень оригинальную фразу услышала. Аж челюсть упала. Если ко мне подойдет ребенок, она (собака автора этой цитаты) его укусит! Это нормально! Она же ревнует!
парильщик: Аял пишет: И крайнюю неприязнь вызывают люди,которые не стесняются открыто сообщать о своей жестокости по отношению к своему животному... Скрытый текст Bestia пишет: ну как так можно????? слов культурных нет, и после этого еще собак монстрами зовут Владко пишет: цитата: Если ко мне подойдет ребенок, она (собака автора этой цитаты) его укусит! Это нормально! Она же ревнует! Суммируя все многочисленные, учтенные и неучтенные случаи неадекватности владельцев, их невежества и дремучести, искаженного представления о собаках, напрашивается мысль, что необходим в обязательном порядке психологический тест на владение собакой серьезной породы и не только... Иначе эти , так называемые любители собак, выроют таки яму нормальным собаководам, от них все беды и нам и собакам Пусть рыбок разводят(кроме пираний и акул)...
Bestia: парильщик пишет: Пусть рыбок разводят(кроме пираний и акул)... рыбок тоже жалко.....такие небось и аквариумы чистить не будут, и прибамбасы всякие там покупать(далека я от рыбаводства )
Ак-Идель: парильщик пишет: Суммируя все многочисленные, учтенные и неучтенные случаи неадекватности владельцев, их невежества и дремучести, искаженного представления о собаках, напрашивается мысль, что необходим в обязательном порядке психологический тест на владение собакой серьезной породы и не только... +100. Причем, что отдельно хочется отметить: это касаемо не только жестокого обращения. Зачастую - диаметрально противоположное отношение наносит не меньший вред. Сейчас у нас что? В тренде гражданская позиция, гуманизЬм, и прочая хрень. Пример вам привели - "она ревнует!". Еще невероятно популярна профессия зоопсихолога... Это когда собаЧка жрёццо, а ей оп-с! вместо дюлей - психолога, который объяснит про полученную во младенчестве психологическую травму. А еще, шоп вы знали - все заводчики суть пособники мирового зла и не иначе шпиЁны Мордора. Патамушта они делают деньги на страданиях собак (это я про вязки и роды, если кто не понял), выкидывают породистых собак на улицу (по определению ведь - раз чОрный, значит лабр, а когда уши стоячие - это аФФчарка, аха). И ваще - "взял породистого - убил бездомного" (с). В оПчем - про рыППков. Их надо поголовно стерилизовать, дабы не размножались, потому что сколько в мире бездомных рыППков
парильщик: Ак-Идель пишет: это касаемо не только жестокого обращения. Зачастую - диаметрально противоположное отношение наносит не меньший вред Вот это и есть некомпетентность... У азиатов в воспитании скидок и компромиссов не бывает, иначе потом можно иногда дорого заплатить
полная версия страницы