Форум » Общие вопросы кинологии » укусы собак...это ужасно » Ответить
укусы собак...это ужасно
сокол: Здравствуйте.уважаемые форумчене.листая просторы интернета нашел сводки укусов собак с 2008 по 2011 год...Я был удивлен...случаев масса.И КО И сенбернары и к сожалению САО и в большей мере бойцовые собаки ....и все безолаберность хозяев...и знаете во многом страдают дети.....ведь сколько укусов и лишения жизни детей....а им еще жить жить и жить.в связи с этим может не зря приняли закон для таких пород собак?если кому то интересно выпишу сюда несколько случаев......
лёка: Ber Aladga пишет: тему закрывать. Ни к чему хорошему она не приведет Согласна, в таком контексте вообще её удалить.
Мерлови: лёка пишет: Жить в обществе опасней чем жить на территории полной собак- В принципе, согласна, но есть такая поговорка: "Не будь овцой, и волк тебя не тронет"
лёка: Мерлови пишет: "Не будь овцой, и волк тебя не тронет" Честно, даже смайлика на такую... не нашла
сокол: ну не морочьте голову!!!!!!!!тема была не перспективна так зачем здесь столько писать?остановимся на этом и тему удалим!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!все.
Ася: Читаю, читаю... По факту: Александрова слобода 2011 взрослый кобель на поводке у хозяина не с того не с сего бросается на проходящую девушку сзади. Реакция есть-подранная куртка. Не было бы реакции и куртки-травмы были бы посерьезнее.. Азиат 2012 (это было лично со мной) шла я в кустики природой полюбоваться. Прохожу мимо собачек на расстоянии около 7 метров, собаки лежат в количестве 2-х штук привязанные, без хозяев, никаких действий с моей стороны в сторону собак. Одна из собак вскакивает и хватает меня за жилетку сзади. Соба молодая сука. Я полностью согласна с постами лёка и приведенными примерами, но собаки все же кусаются и не всегда с причиной
лёка: Ася пишет: Александрова слобода 2011 взрослый кобель на поводке у хозяина не с того не с сего бросается на проходящую девушку сзади. Реакция есть-подранная куртка. Не было бы реакции и куртки-травмы были бы посерьезнее.. Вышла ИЗ ЗА хозяина, если достал -значит близко подошла- охрана.Ася пишет: . Прохожу мимо собачек на расстоянии около 7 метров, собаки лежат в количестве 2-х штук привязанные, без хозяев, никаких действий с моей стороны в сторону собак. Одна из собак вскакивает и хватает меня за жилетку сзади. Соба молодая сука. Охрана
лёка: Кстати, в статистика тоже не совсем верные цифры. В неё попадают и овчароиды и похожие на ту или иную породу. Миксы. Я всё таки считаю(по крайней мере по той статистике что мы собирали в приюте) большинство покусов -бывшими домашними и прикормленными собаками. Натуральные бродяжки боятся людей как огня, а дикари вообще стараются слиться с ландшафтом пр появлении человека.
Марианна: Ася пишет: Прохожу мимо собачек на расстоянии около 7 метров, собаки лежат в количестве 2-х штук привязанные, без хозяев, никаких действий с моей стороны в сторону собак. Одна из собак вскакивает и хватает меня за жилетку сзади. Т.е. длина поводка привязанной собаки была 7 метров?
Ася: лёка пишет: Охрана ??? т.е я правильно поняла, что собака должна укусить проходящего спокойно мимо человека
лёка: Ася пишет: что собака должна укусить проходящего спокойно мимо человека Не воспитананая собака-да Через всю тему белой нитью идёт эта причина -невоспитанные собаки и хозяева.
леди: 7 метров - это ОЧЕНЬ много. Можете оценить, исходя из размера комнаты, в которой сидите, если конечно знаете её длину-ширину. На таком расстоянии собака не ВСКОЧИТ, а ДАЛЕКО ШВЫРНЁТСЯ. Далековато для охранной зоны на чужой территории. Либо не верно оценено расстояние, либо неадекватные хозяева, привязавшие собак на таких длинных поводках и, либо неадекватная, либо слишком молодая собака.
Мерлови: За все поступки собак должны отвечать хозяева. Согласна с этим. Но бывают собаки с отклонениями психики, так же как и люди такими бывают. Надо это понимать, а не охать и ахать, какие плохие люди, какие замечательные собаки. Если у собаки проблемы с поведением, то хозяин должен обезопасить окружающих от своего питомца. Неважно как. Это не проблема других людей, а проблема хозяина. Почему люди должны ходить и опасаться привязанной там где-то собаки? Собака не должна кусать никого, если нет угрозы для хозяина, его имущества или самой собаки. Если собака неадекват, не надо ее вообще водить в общественные места, любуйтесь на нее дома.
сокол: Мерлови пишет: За все поступки собак должны отвечать хозяева. Согласна с этим. Но бывают собаки с отклонениями психики, так же как и люди такими бывают. Надо это понимать, а не охать и ахать, какие плохие люди, какие замечательные собаки. Если у собаки проблемы с поведением, то хозяин должен обезопасить окружающих от своего питомца. Неважно как. Это не проблема других людей, а проблема хозяина. Почему люди должны ходить и опасаться привязанной там где-то собаки? Собака не должна кусать никого, если нет угрозы для хозяина, его имущества или самой собаки. Если собака неадекват, не надо ее вообще водить в общественные места, любуйтесь на нее дома. золотые слова.это я и пытался довести до них.но они так на них помешены.что считают что только люди виноваты.а то что собака может быть с дурной психикой?что собака может набросится на ребенка ?да хозяин не всегда может знать что на уме у собаки.это же ХИЩНИК .И чего ожидать не знает никто.отвечайте за породу которую держите вы а не всех хвалите.а за сао и ко я в этой теме не говорил и не упоминал.были другие породы.
сокол: собака может быть доброй,доброй и вдруг что то ей не понравится в проходящем мимо человеке.набросится?хорошо будет взрослый,а может и дите маленькое.хозяину придется оплатить компенсацию итд.а если собака бездомная что тогда?думаю догадаются все.если наши собаки порой и на нас кидаются и приходится устранять такую агрессию так че ж вы доказываете что на улице она ни на кого набросится не может?даже если и воспитана.всегда все бывает в первый раз.все может быть поверьте щас в людях не всегда уверены и не можешь за родного человека ответить и не знаешь что на уме у него...а за собак да еще с больной психикой не один не возьмется ручаться.
сокол: таких случае при мне было море....и я говорил с хозяевами...выяснял.и знаю о подобных случаях и кто в большей степени бывает виновен тоже.
цукат: сокол пишет: а за сао и ко я в этой теме не говорил и не упоминал.были другие породы. т.е. среди этих пород деструкторов не бывает? сокол - нет опасных пород, есть опасные собаки и неадекватные хозы, а причины тому разные, это и не более вам и пытаются донести, но увы, видимо бесполезно
Lussi: *PRIVAT*
Ася: сокол вы не совсем правильно выражаете свое мнение, поэтому такая реакция форумчан сокол пишет: это же ХИЩНИК нет и еще раз нет сокол пишет: сао и ко сокол пишет: может быть с дурной психикой любая порода может быть с дурной психикой сокол пишет: что собака может набросится на ребенка очень бы хотелось, чтобы детей тоже правильно восспитывали, объясняли о том, что собаке\кошке тоже бывает больно И вообще любая собака может укусить, человек убить и т.д при определенно сложившейся ситуации. Люди гораздо опаснее
Lussi: Ася пишет: очень бы хотелось, чтобы детей тоже правильно восспитывали, объясняли о том, что собаке\кошке тоже бывает больно Ася пишет: Люди гораздо опаснее
сокол: ну может я немного не так объясняю.ну думаю меня поняли кто хотел.
сокол: Lussi
Ася: сокол пишет: ну может я немного не так объясняю Вы действительно не ТАК объясняете сокол пишет: ну думаю меня поняли кто хотел. Здесь уже давно все все поняли, за малым исключением. Поверьте, 99% форумчан все знают про своих собак и плюсы и минусы. Кто может укусить, кто не может и прочее. Вам не обязательно что-то кому-то доказывать. И не обижайтесь, мужчину это не красит
леди: сокол пишет: собака может быть доброй,доброй и вдруг что то ей не понравится в проходящем мимо человеке.набросится? Простите, Вы точно держите собак? Почему я только по взгляду, повороту головы, движению поводка могу понять настроение моей собаки и проконтролировать её, а для Вас собаки действуют неожиданно? Даже если у Вас есть собаки - Вы их хоть раз выгуливали? сокол пишет: таких случае при мне было море....и я говорил с хозяевами...выяснял.и знаю о подобных случаях и кто в большей степени бывает виновен тоже. Врёте!
леди: сокол пишет: ну думаю меня поняли кто хотел. Ага, несобаководы. Вы как раз на их языке говорите и на языке желтушной прессы. Нулевые представления о собаках.
Вредина: Меня так-таки умиляет доброта и вера в гордых птиц. Со вчерашнего дня ясно ф понятно всему форуму,что это наглая провокация безграмотного в кинологии обывателя,которому вся эта тема зачем-то надо. Формулировать оскорбления,писать гадости и пытаться заткнуть рот он умеет неплохо,но...как только его начинают прижимать,хоп-оказывается,чел то совсем смысла желаемого придать своим словам не умеет,это он не специально гадости про собак и собачников пишет. И схавать весь этот "эксклюзив от сокола"-это правильно и по-взрослому,а усомниться и не поверить,да еще и раскритиковать-это надменность,высокомерие,детскость и т.д.
Вредина: Сокол,мне честно,обидно за первоначальный смысл вашего ника,он не соответствует,и автоподпись не соответствует,и старпост не соответствует,и,судя по всему ничего не соответствует. вы просили отвечать за те породы,которые лично и не понаслышке знакомы оппоненту. Так вот,лично я отвечаю за собак таких пород,как АПБТ,Ам.стафф,Ам.буль,боксер,НО,КО,ЮРО,РЧТ,доберман,ротвейлер,нем.дог,бульмастиф-я работала с представителями каждой.САО само собой,я с ними живу уже второй десяток в тесном симбиозе. И чесслово,общение с каждым(каждой) из них было намного приятнее,безопаснее и имело куда больше смысла,чем с любителями посмаковать страшных и лживых историй в стиле раздутой массовой истерии.
леди: Психологи говорят, что те, кто боятся собак по-настоящему, обычно ничего против них не имеют. Они их просто боятся. А вот те, кто постоянно орёт, что он боится собак и они очень опасны - как правило имеют скрытые садистские наклонности. И все крики об опасности собак призваны оправдать эти наклонности. Догхантеры отличное этому подтверждение. Они ведь оправдывают свой садизм тем, что спасают детей от потенциальных убийц.
Вредина: сокол,пост №114 это полный ...!!!бред от страха что ли? Лада,да я вообще в шоке,как этот опус 114 прочитала.мы так внимательно и культурненько пытались об'яснить,разложить по полочкам,донести и после всех постов этот "венец творческой мысли гордой птицы №114". Мне горько и обидно за наших форумчан и себя:опять,в который раз метали бисер... Человеку,написавшему пост 114,об'яснять что-либо бесполезно,показывать и рассказывать,взывать к состраданию и сопереживанию тоже. Толку от этого...
AvroraTan: сокол пишет: собака может быть доброй,доброй и вдруг что то ей не понравится в проходящем мимо человеке.набросится?хорошо будет взрослый,а может и дите маленькое.хозяину придется оплатить компенсацию итд.а если собака бездомная что тогда?думаю догадаются все.если наши собаки порой и на нас кидаются и приходится устранять такую агрессию так че ж вы доказываете что на улице она ни на кого набросится не может?даже если и воспитана.всегда все бывает в первый раз.все может быть поверьте щас в людях не всегда уверены и не можешь за родного человека ответить и не знаешь что на уме у него...а за собак да еще с больной психикой не один не возьмется ручаться. Как страшно жить! Внесите свою лепту в сокращение числа покусов - не заводите собак! Тем более с полуметровой головой и ростом под метр
СМ: Вредина пишет: Сокол,мне честно,обидно за первоначальный смысл вашего ника,он не соответствует,и автоподпись не соответствует,и старпост не соответствует,и,судя по всему ничего не соответствует. Сокол то, похоже из курятника
полная версия страницы