Форум » Общие вопросы кинологии » Vote: Оптимальная высота в холке моей собаки-мечты породы САО » Ответить
Vote: Оптимальная высота в холке моей собаки-мечты породы САО
mihko: Опрос создан по многочисленным просьбам Нигадяя с целью утереть нос Байбури Шанди как продолжение темы о ГигантоСАО Голосуйте! Можно оставлять комментарии.
Вики: Голосую за 75-80. Мне выше крыши Главное, чтоб гармонично сложенное и здоровое
леди: Речь о кобелях? У меня кобели и суки в разные ростовые пределы попадают... Отмечу рост кобелей.
mihko: Речь о кобелях конечно.
Вики: леди пишет: У меня кобели и суки в разные ростовые пределы попадают а у меня в один Сука 76-77, но она сука Кобель 78
ГусЕна: Мне нормально 72-75. Главное, чтоб характер был азиацкий.
сенька: mihko пишет: Речь о кобелях конечно. дискриминация по половому признаку!
леди: Я имею ввиду собак мечты. Нет у меня сук и вряд ли будут. Но нравятся как правило 70-75. И с более рослыми кобелями они шикарно смотрятся.
Юта: mihko пишет: по многочисленным просьбам Нигадяя с целью утереть нос Байбури Шанди А не получится ли,что Нигодяю утрут нос? Я проголосовала за 75-80. Главное гармония.
Ак-Идель: Отдам голос за 75-80, ну можно еще парочку санЦЫметров накинуть. Шоб повыше суки был, она 74. Башка, костяк (ыыыыы!!! не 18, ибо как я, садюга старая, меряю 15-ти см за глаза хватит ), анатомия и движения должны быть в комплекте.
Ениш: Ак-Идель пишет: Отдам голос за 75-80, Аналогично Больше мне не надо, а меньше -не хочется.
Ениш: mihko, ну я бы и сук не забыла. Надо тоже сделать шкалу и поставить вопрос о второй половине собачьего племени на голосование.
Дом Семаргла: Мне достаточно и 75-80 см в холке у кобеля. На самом деле, всё зависит от собаки- если хорош, то даже если 73 или 85, мне всё равно-буду использовать в своём разведении. Сука может быть любого роста ( в приделах стандарта)-вообще всё равно.
Bakkara: Не голосую ни за один из вариантов,так как рост не принципиален,главное что бы устраивала собака во всех других отношениях,соответственно разброс может быть большой. жаль такого пункту нету
Elena: Bakkara пишет: Не голосую ни за один из вариантов,так как рост не принципиален,главное что бы устраивала собака во всех других отношениях присоединяюсь
zubari: Дом Семаргла пишет: Мне достаточно и 75-80 см в холке у кобеля. На самом деле, всё зависит от собаки- если хорош, то даже если 73 или 85, мне всё равно-буду использовать в своём разведении. Сука может быть любого роста ( в приделах стандарта)-вообще всё равно.
Regina: Дом Семаргла пишет: Мне достаточно и 75-80 см в холке у кобеля. На самом деле, всё зависит от собаки- если хорош, то даже если 73 или 85, мне всё равно-буду использовать в своём разведении. Сука может быть любого роста ( в приделах стандарта)-вообще всё равно. +100 мне так же
mix: Дом Семаргла пишет: Мне достаточно и 75-80 см в холке у кобеля. На самом деле, всё зависит от собаки- если хорош, то даже если 73 или 85, мне всё равно-буду использовать в своём разведении. Сука может быть любого роста ( в приделах стандарта)-вообще всё равно.[/quote ]
korzhik: Мне интересно исходя из каких предпосылок народ должен предпочесть? Если ориентироваться на промеры отарных собак - то основная масса безо всяких сомнений вписывается в 65-70 см... И менять этот спектр средних значений биометрии в большую сторону нет никаких предпосылок, кроме декоративных предпочтений либо боевых. Это не значит что использование кобелей 72 в холке - не может практиковаться, но выходить за средние значения биометрии получаемых собак определяемые природным отбором не вижу смысла.
Bakkara: korzhik пишет: но выходить за средние значения биометрии получаемых собак определяемые природным отбором не вижу смысла. А клиента как завлечь Андрей немного не по теме,но думаю меня простят.ты там был наверное знаеш,на сколько,примерно ,отара может передвинуться за день с места на место(в км) Спасибо заранее
korzhik: Bakkara пишет: Андрей немного не по теме Леша тут это - наверняка большой оффтопик.... тут голосование с объяснением... думаю для этого найдется тема и у меня будет время и желание туда написать
Дыня: Bakkara пишет: Не голосую ни за один из вариантов,так как рост не принципиален,главное что бы устраивала собака во всех других отношениях,аналогично... Bakkara пишет: жаль такого пункту нету
Гал: А Лека то молодец, такую лекцию нам прочитала о волках. Респект.
Анна : А если по мне кобель оптимально 73-78 (только реальные, а не надуманные см) а сука 65-70 - то куда мне галочку ставить? реальные 79-80 - для кобеля это уже излишек ИМХО Сука выше 72 - это уже обычно ноги-ноги - для моделей, может, и актуально - а суки смотрятся не очень гармонично
Elena: лёка пишет: высота в холке до 102 см; ох, уж эти сказки, ох, уж эти сказочники (с)
Аскор: Bakkara пишет: рост не принципиален mihko , почему такого варианта нет? Я - за.
Не гость: Bakkara пишет: Не голосую ни за один из вариантов,так как рост не принципиален,главное что бы устраивала собака во всех других отношениях,соответственно разброс может быть большой. жаль такого пункту нету Elena пишет: присоединяюсь и я - присоединяюсь
mihko: Кому рост не пренципиален, прошу проходить мимо и незафлуживать тему. Лично я не хотел бы иметь кобеля САО 65 в холке каким бы расприкрасным он не был. Можно еще пояснить: Собака-мечта, тоесть все у неё супер-пупер. Остался выбор высоты в холке. Лично Вы кокую бы придпочли в данном случае?
mihko: А где Нигадяй, чтож не голосует то за последний вариант ответа?
zardak: Проголосовала за 75-80, более чем достаточно таких размеров кобелек
zardak: Анна пишет: Сука выше 72 - это уже обычно ноги-ноги - для моделей, может, и актуально - а суки смотрятся не очень гармонично Не соглашусь, когда собака сухостой, она и при 70 будет казаться моделью
полная версия страницы