Форум » Общие вопросы кинологии » Vote: Оптимальная высота в холке моей собаки-мечты породы САО » Ответить

Vote: Оптимальная высота в холке моей собаки-мечты породы САО

mihko: Опрос создан по многочисленным просьбам Нигадяя с целью утереть нос Байбури Шанди как продолжение темы о ГигантоСАО Голосуйте! Можно оставлять комментарии.

Ответов - 286, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Саксония: Ну вот видите всё-таки цифра 80 почти у всех,а если правильно промеры сделать то 80 это гигант...

Ак-Идель: Саксония пишет: Ну вот видите всё-таки цифра 80 почти у всех,а если правильно промеры сделать то 80 это гигант... у большинства 75 тире 80

Саксония: Ак-Идель Так и пишите 75,а то как-то не прозрачно,5см это тоже большой разбег.


Elena: Саксония пишет: как-то не прозрачно это Админ не прозрачные цыфры дал

Elena: mihko а надо было такой пункт просто внести - рост не принципиален (но в стандарте) 65 для кобелей уже не в стандарте

Ак-Идель: Саксония пишет: Ак-Идель Так и пишите 75,а то как-то не прозрачно,5см это тоже большой разбег. А я и написала - мне не суть принципиально, главное чтобы суку перерос, так смотреться будут эстетичнее. И если о суках заговорила - то 70-75. Хотя у меня старшая (кстати: Ваши, Саксония, крови в ней тоже имеюццо ) 68 в холке, всё равно она обалденной красоты и породности: головастая, с костяком, жопень как печка шириной... Язык не повернется назвать её некрупной.

alina13: А я больших люблю - за 85 и выше Причем мне и суки выше 75-80 нравятся, а ниже - это не мое

Вики: alina13 Алиш, я всё тебя ждала, когда же ты вылезешь

alina13: Вики пишет: когда же ты вылезешь Ну так я ж почувствовала!!! Ну люблю я все побольше-ПОБОЛЬШЕ

леди: Анна пишет: А если по мне кобель оптимально 73-78 (только реальные, а не надуманные см) а сука 65-70 - то куда мне галочку ставить? реальные 79-80 - для кобеля это уже излишек ИМХО Сука выше 72 - это уже обычно ноги-ноги - для моделей, может, и актуально - а суки смотрятся не очень гармонично Ну реально у меня где-то такие же предпочтения. 80 см - это уже гиганты как правило.

Вики: alina13 пишет: Ну люблю я все побольше-ПОБОЛЬШЕ а это уже самореклама

леди: korzhik пишет: Если ориентироваться на промеры отарных собак - то основная масса безо всяких сомнений вписывается в 65-70 см... Всё-таки мы не в отаре, а русские всегда любили собак покрупнее. "с телка". Просто и для крупного должны же быть разумные пределы.

alina13: Вики пишет: а это уже самореклама Тихо!!! Молчи!!!

Diva Dakota: ну если только в мечтах, чтоб и здоровый и гармоничный и с головой дружащий то буду продолжать болеть гигантоманией и отвечу "более 90" этож ух какой слоник! на нем наверное и верхом можно будет прокатиться... ну а если в реале, то с моим ростом метршесят с кепочкой то мне и 80-ти за глаза хватит, все равно роль флажка выполнять буду

Ак-Идель: Diva Dakota пишет: все равно роль флажка выполнять буду Угу! Причем флажок не простой, а матерщинный У меня за сукой отец ростом 185 летает... Так вот там не флажок... целое знамя полка

alina13: Diva Dakota пишет: на нем наверное и верхом можно будет прокатиться... Ничего! Хорошей собаки много не бывает!!!

Ениш: alina13 пишет: А я больших люблю - за 85 и выше Причем мне и суки выше 75-80 нравятся, а ниже - это не мое Где хоть Вы таких видели то???? Вот 100 раз прав Саксония- Саксония пишет: а если правильно промеры сделать то 80 это гигант...

Саксония: Ак-Идель пишет: 68 в холке, всё равно она обалденной красоты и породности: головастая, с костяком, жопень как печка шириной... Язык не повернется назвать её некрупной. Узнаю нашу кровинушку!!!

Ildar: mihko пишет: Можно еще пояснить: Собака-мечта, тоесть все у неё супер-пупер. Остался выбор высоты в холке. Лично Вы кокую бы придпочли в данном случае? эээх блиииин..... не во время прочитал уже проголосовал... хочу собаку за метр в холке пущай бегает слоник)))) но при этом у неё должно быть всё суппер пуппер)))) и рабочие качества и экстрерьер и количество потребляемых кормов и самое главное он должен быть отличным производителем чтобы какую суку к нему не привели улучшил)))) но такого не бывает к сожалению)))) а так проголосовал за 75-80 хотя честно сказать диапазон сузил до 75-78 да это не принципиально лишь бы работал и породу сразу было видно)))

Ildar: а для меня рост суки вообще не имеет значение главное чтобы породная была)))) хоть не стандарт мне пофиг))))

Гал: 75-80 см. Золотая середина.

Ildar: а если серьёзно то главное вот это и я думаю заводчики со мной согласятся... Ildar пишет: он должен быть отличным производителем чтобы какую суку к нему не привели улучшил собака не передающая своих хороших черт "мёртвая" собака...

Zanna: Bakkara пишет: Не голосую ни за один из вариантов,так как рост не принципиален,главное что бы устраивала собака во всех других отношениях,соответственно разброс может быть большой. жаль такого пункту нету Вот и я решила не голосовать. Мне рост пофигу. Был бы в стандарте.

korzhik: лёка пишет: суки может быть, но кобели Если вы были внимательны - то это не отарные собаки

колмакова татьяна: mihko пишет: Лично я не хотел бы иметь кобеля САО 65 в холке каким бы расприкрасным он не был.

колмакова татьяна: леди пишет: Всё-таки мы не в отаре, а русские всегда любили собак покрупнее. "с телка". Просто и для крупного должны же быть разумные пределы.

колмакова татьяна: 80-85.

alina13: Ениш пишет: Где хоть Вы таких видели то???? У нас в Беларуси на выставках ДОСААФ примерно 89-92гг. таких было много Сейчас у нас в городе есть парочка под 90см, но они просто для охраны - никто ими не занимается и не выставляет Да у меня и свои немелкие - Гита в год уже под 80, Кукусь в три с половиной чуть больше 80см. Мне маловато будет А я бы себе хотела кобеля 90-95 - ну мечта у меня такая!!!

alabaika: я тоже за 80-85 Если у собаки при таком росте все ок с ногами,то почему бы и нет? У меня кобель не крупный,но высокий,мне нравится и дети его тоже

Bakkara: alabaika пишет: У меня кобель не крупный,но высокий Это как



полная версия страницы