Форум » Общие вопросы кинологии » В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение) » Ответить
В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение)
rusaziat: Группа единороссов во главе с председателем комитета по охране природных ресурсов Евгением Туголуковым внесла в Госдуму законопроект «Об ответственном обращении с животными», содержащий нововведения в этой области. В частности, впервые вводится положение о животных-компаньонах. К ним отнесены как обычные для россиян домашние животные — кошки, собаки, лошади, морские свинки и хомячки, так и редко встречающиеся — хамелеоны и членистоногие. К животным-компаньонам отнесены также попугаи и ястребы. Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер. Законопроект устанавливает обязанности владельцев животных по обеспечению для них полноценных условий для проживания. Не допускаются истязания животных, нанесение им побоев, увечий, травм, жестокое умерщвление животных, натравливание животных на человека или других животных. Устанавливается перечень условий, при которых допускается умерщвление животного: если оно неизлечимо больно, напало на человека и нанесло ему вред (за исключением служебных животных). При отлове бродячих животных предусмотрены только их лечение и кастрация. Все опасные, по мнению законодателей, породы собак будут подлежать обязательной регистрации, остальных животных будут регистрировать по желанию хозяев. Это позволит создать базу данных, в том числе и потерявшихся животных. По желанию хозяев, животному может быть введен электронный чип с полной информацией о нем. Особые требования устанавливаются при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях — подобные зрелища допускаются только при наличии разрешения на проведение мероприятия, выдаваемого территориальными органами уполномоченного федерального органа власти. Запрещается проведение боев животных, в том числе с участием человека (коррида) и других мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным. Не допускается жестокое обращение с животными при дрессировке. В пояснительной записке к документу уточняется, что его действие не распространяется на диких, сельскохозяйственных и синантропных животных. То есть требования о гуманном обращении не распространяется на тараканов и домовых мышей. Так, в статье 245 УК отмечается, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4822371/
сенька: Аял пишет: увидев конкретный ролик,как псина человека жрет.. на роликах псина не человека жрёт,а фигуранта в защитном костюме и при этом КРОВИ И РАН нет,в отличие от роликов с боёв,где есть РАНЫ и КРОВЬ,И именно это пугает обывателя не желающего вникать в тонкости собаководства:вид КРОВИ и РАН.В инете гороздо больше роликов с немцами ,восточниками и т.д ,но их не причисляют к опасным породам!А почему?Потому что не учавствуют эти собаки в боях .Вот если появятся массово ролики с боями немцев,где зрители увидят,как собу рвут друг друга в кровь и их мне кажется обыватель определит в опасные породы.В России очень давно существовал норматив ЗКС,КС и ВСЕГДА по нему обучали овчарок,кавказов и азиатов.И что-то я раньше не слышала,что на основание этого обыватель их считал опасными(бойцовыми) .
сенька: fanat пишет: Повторю, закон иициируется по факту покуса Л Ю Д Е Й! Скажите,а немцы ,восточники не кусают людей? Эти породы целенаправлено выведены ,чтобы кусать ЛЮДЕЙ.Почему их не называют бойцовскими и опасными ?
sergDin: Асулла-Самара1 пишет: министром культуры теперь он Культуре хана. ничего подобного, кстати. Он как раз выступает против переписывания и бездумного охаивания нашей истории, в том числе и советской. Буквально на днях смотрела в ютубе ролик, как он уделывал Латынину. Дурища начиталась книг предателя Резуна и билась в истерике, пытаясь убедить, что СССР плохой и сам бы напал первым на душку Гитлера. Мединский очень грамотно, с циферками и фактами показал дурынде свое место. И потом, теперь уж ему точно не до собачек будет, пусть работает там - где разбирается. Так что оцениваю положительно его назначение на пост министра культуры.
Асулла-Самара1: fanat пишет: А если еще "возмущенному обществу" Малахов покажет микс из роликов представленных в одном из разделов, особо впечатлтеьные вмиг поседеют : "дядечку рт смерти спасла лишь ватная тужурка!!!!" "Таких СОБАК-ЛЮДОЕДОВ мало изолировать, их гамманно усыпить требуем!!!!" И очередной "народный ловербой" прислушается к "гласу народа". Ролики с боями вообще нельзя пускать в свободный доступ (пусть будут закрытые сайты). Хотя это сейчас и нереально. Даже и не знаю что сказать.
Асулла-Самара1: А по внешнему виду населения, то сначала убили в молодежи эту самую нравственность, а теперь за нее собираются бороться. Да еще, как всегда, с российским рвением и перегибами. Дур дом.
сенька: Аял пишет: культивировать стали агрессию на человека. почитайте в стандарте САО,что там сказано в графе "применение"?И про рабочий класс почитайте.С каким дипломом можно выходить азиату в рабочий класс? С дипломом КС или с дипломом с боёв?
Асулла-Самара1: сенька пишет: В инете гороздо больше роликов с немцами ,восточниками и т.д ,но их не причисляют к опасным породам!А почему?Потому что не учавствуют эти собаки в боях сенька пишет: В России очень давно существовал норматив ЗКС,КС и ВСЕГДА по нему обучали овчарок,кавказов и азиатов.И что-то я раньше не слышала,что на основание этого обыватель их считал опасными(бойцовыми) . В списке сделан упор на "опасные бойцовые породы" и это благодаря популяризации собачьих боев. сенька пишет: Скажите,а немцы ,восточники не кусают людей? Эти породы целеноправлено выведены ,чтобы кусать ЛЮДЕЙ. Кусают и всегда кусали. сенька пишет: .Почему их не называют бойцовскими и опасными ? Потому, что они не участвуют в боях и их обыватель воспринимает как служебные породы.
Асулла-Самара1: Кстати, пока бои не стали проводиться с таким размахом (они ведь и раньше проводились, но турниров было меньше и меньше простого люда о них знало), САО воспринималась тоже как служебная порода. И страха у людей перед ней не было, поэтому она и так популярна в народе.
сенька: Асулла-Самара1 пишет: Потому, что они не участвуют в боях и их обыватель воспринимает как служебные породы. вот и я о том же.
сенька: Асулла-Самара1 пишет: САО воспринималась тоже как служебная порода. так и было .Не для боёв же её держали в разных государственных ведомствах.
Асулла-Самара1: По задержанию фигуранта. Тут, кстати, показана слаженная работа собаки и владельца: собака не только защищает хозяина от нападения, преследует и задерживает нападавшего, НО и прекращает все действия по команде владельца. Я не призываю делать из САО НО, но послушка и любая дополнительная дрессура только приветствуется. Мы живем в густонаселенных мегаполисах, селах, поселках среди людей, а не в горах, где 1 чел на км и собака (тем более крупная) должна быть управляема владельцем на 200%. Ибо любая собака потенциально опасна - зубы у нее есть и она может укусить.
Д-р Пейдж: Удивлен. На собачьем форуме протаскивают идеи криминалитета и Аль-Каиды. Смотрите тему от начала - скролько платят за уничтожениме штурмовых собак и собак-ищеек террористы. И про резервы спецслуюб. Тема "Волкодава" тоже встет на свое место. Что угодно, но отбить в народе сознание того, что КО и САО - служебные собаки. Ибо бои - забава, а не служба, практического значения не имеет, а САО-КО-НО-ЮРО-РЧТ...с ОКД-КС-ЗКС пригодны к призыву на военную или специальную службу. В СССР это понимали (хотя начало процесса в том же самом СССР)
Асулла-Самара1: Д-р Пейдж
Аял: сенька пишет: Скажите,а немцы ,восточники не кусают людей? Кусают,только укус другой силы. сенька пишет: почитайте в стандарте САО Премного благодарна за совет. сенька пишет: на роликах псина не человека жрёт,а фигуранта в защитном костюме и при этом КРОВИ И РАН нет,Ага,фигурант уже не человек... Знаете,девчата,с вами спорить бесполезно ... До тонкостей знаете породу... А это так,просто,для общего развития...
сенька: Аял пишет: Кусают,только укус другой силы да, укус не такой мощный и что?Он не наносит травм человеку?....Может Вам без защитного костюма под овчарку сходить Аял пишет: просто,для общего развития..
леди: мадам Брошкина пишет: Вот оно как, а мы тут про собачек, впору о себе беспокоиться, Точное название закона, плиз? А то кроме этой выдержки в инете ничего не находится. По-моему первоапрельская утка.
еч Ван: sergDin пишет: Асулла-Самара1 пишет: цитата: министром культуры теперь он Культуре хана. ничего подобного, кстати. Он как раз выступает против переписывания и бездумного охаивания нашей истории, в том числе и советской. Буквально на днях смотрела в ютубе ролик, как он уделывал Латынину. Дурища начиталась книг предателя Резуна и билась в истерике, пытаясь убедить, что СССР плохой и сам бы напал первым на душку Гитлера. Мединский очень грамотно, с циферками и фактами показал дурынде свое место. И потом, теперь уж ему точно не до собачек будет, пусть работает там - где разбирается. Так что оцениваю положительно его назначение на пост министра культуры. Уделывал?! При всём его умении врать без малейшего смущения, по итогам передачи " 78% в Сетевизоре поддерживают Юлию Латынину, а в нашем голосовании по телефону поддерживает 64%". Насчёт остальных Ваших позиций в этом вопросе поговорим позже. Сейчас некогда. Можно даже в отдельной теме.
леди: Асулла-Самара1 пишет: сначала убили в молодежи эту самую нравственность, а теперь за нее собираются бороться. А это к родителям вопрос.
Аял: сенька пишет: Может Вам без защитного костюма под овчарку сходить сенька,А может Вам к Гудвину сходить...
Асулла-Самара1: Аял пишет: Знаете,девчата,с вами спорить бесполезно ... Оль, я не спорю. Я высказываю свое мнение. Аял пишет: До тонкостей знаете породу... Про себя это не утверждала никогда. Считаю, что ЛЮБАЯ собака должна быть управляема. Ведь до чего с этими боями дошло. У людей уже четко сформировалось мнение, что САО кроме как драться с себе подобными и не умеет больше ничего, а значит - она тупая порода. На что я с собаками всю жизнь, но и мне не приятно смотреть ролики, где дерутся собаки с вскрытыми венами, все в крови. Они и драться не хотят, а их набрасывают друг на друга и заставляют драться. Ну вот какое впечатление останется от просмотра такого ролика у простого человека? Думать надо что выкладываете в свободный доступ. Я бы все эти ролики убрала и пересылала в лички заинтересованным людям, а не ставила на всеобщее обозрение. Не всем это надо видеть. Именно отсюда "ноги" списка растут.
fanat: Полагаю не надо путать свою шерсть с государственной. Есть службы за высокими заборами, которые пускай "на благо Родины" учат хоть на голове ходить. Какое мне дело до других пород. Впрочем... где еще могла появится собака-робот как не в "полицейской" Германии, где и "links! links!"и "Ordnung!! Ordnung muss sein!!!"в крови. У нас тож в знатное время переколбасили в ГУИНе (иль как он там назывался) хорошего волкодава КО в людоеда. А РЧТ и ВЕО по заказу гостелерадио вывели? Не-е, ну я понимаю не до конца раскрытые таланты сыскарей, сторожей и членов их семей, где все по уставу, ранжиру,ширенге и даже дети кот. порой уже в фуражках рождаются. Ну хоть кем-ниб покоммандовать!!! Так нате вам милиционерскую собаку, выведенную в угоду определенным страстям. А что касается покусов. Так там же все в куче. Обратили внимание азиаты на себя лишь тем, что раны наносят страшные. Так и твердится "Азиата травить на людей НЕЛЬЗЯ". (ну мож у того фраера какая личная неприязнь, мож в детстве укусила собака без хвоста. вот он и махал руками) А тут... Чуть поблизло ослабление внимание к людоедству- понеслось!!! А у нас защита!!! Ну как без нее, Угу-угу. А комманда Ф-фас!!!! самая оборонительная!!! Еще раз: В Азии собаки и не нюхали ошейника с дреской. Однако никаких проблем! Причин, я вижу две- желание кой-кого походить четкими шерегами печатая шаг под зычные комманды и походить с ружьишком на-первес за колонной арестантов. В обоих случаях с собакой "без башни" И оба этих желания привнести в цивильную жизнь. Ну можно еще и духовными аспектами агуметировать, Ой... . а еще психология, (для нек. и психиатрия) нравственность.... Короче спектр....
adgolow: прочитала о "Мнение профессиональных историков: чем опасен Мединский" http://publicpost.ru/theme/id/1478/istoriki_chem_opasen_medinskiy/
sergDin: еч Ван пишет: Уделывал?! При всём его умении врать без малейшего смущения, по итогам передачи " 78% в Сетевизоре поддерживают Юлию Латынину, а в нашем голосовании по телефону поддерживает 64%" о чем и речь. Народ готов верить Резуну, начитавшись его книжонок, чем, собссно, латынина и оперировала всю передачу. Меня учили в школе по другим учебникам. Не нравится Мединский, послушайте Максима Шевченко на эту же тему. з.ы. а комми не любят Мединского за то, что он все давно пытается Ленина захоронить) Зато Свинидзе, этого лжеца и русофоба, зачОтно гоняет. Ну кому что читать, кому во что верить. Я не согласна с Латыниной, что один плохой дяденька просто опередил другого такого же плохого дяденьку. Это оскорбление нашей истории, принижение нашей Победы. Ваше право думать иначе. Но здесь это действительно оффтоп. Сорри.
еч Ван: adgolow пишет: прочитала о "Мнение профессиональных историков: чем опасен Мединский" http://publicpost.ru/theme/id/1478/istoriki_chem_opasen_medinskiy/ Под мнением Зубова готов подписаться.
мадам Брошкина: сенька пишет: да, укус не такой мощный и что?Он не наносит травм человеку?. одной знакомой тяжелейшую травму нанесла любимая такса , которая ходила в золоте , передвигалась в специальной коляске отдыхала в лучших зарубежных отелях вместе с хозяйкой ( у богатых свои причуды). хапнув ее за лицо , полностью снесла нос , проведено несколько дорогостоящих пластических операций. леди пишет: Точное название закона, плиз? А то кроме этой выдержки в инете ничего не находится. По-моему первоапрельская утка. все может быть ,ФЗ "О правилах поведения в общественных местах", но если это и шутка-то в каждой шутке, только доля шутки , на некоторых каналах с месячишко назад тоже были сюжеты об этом
Атман: А я то думал, с чего это кандидат-неудачник из всех щелей зомбоящика прет, во всех темах эксперт... это он в министры готовился...
sergDin: еч Ван пишет: Под мнением Зубова готов подписаться. Вот смотрите. У товарища Беркема был расписан правильный взгляд на историю - все, что показывает нас в хорошем свете -то пожалуйста, идет в массы и учебники. Остальное пусть ученые по своим кабинетам обсасывают, и никакого хода на ТВ. Потому что как только начинается самопокаяние, самообмазываание себя г***ом, переписывание истории врагами -всё, пиндец государству. Загляните во французские учебники, что там о массовых казнях аристократов пишется? А про так называемые "революционные свадьбы"? В Лионе так десятки тыщ народу перетопили. И ни-че-го, никаких покояний на весь мир, в учебниках тишь да гладь. Так что да, я считаю, что хотя бы для изначальной расчистки авгиев конюшен в свете перевирания нашей истории, такой человек, который оппонирует предателям типа Сванидзе, Резун, Латынина - вполне сгодится на эту должность.
мадам Брошкина: Затянуть сроки принятия закона может вот этот пункт: rusaziat пишет: При отлове бродячих животных предусмотрены только их лечение и кастрация. т.к. он предусматривает денежные вложения, которые федеральный бюджет вряд ли возьмет на себя , а спустит все расходы на бюджеты субъектов федерации, которые не поспешат вкладываться в бездомных собачек.Причем расчет примерной стоимости содержания одной особи равно примерно трем-пяти тысячам в месяц.Плюс надо найти помещение , нанять штат и прочее. И контроль за исполнением этого пункта и расходования денежных (бюджетных средств) установить тоже довольно сложно
Цитадель: Д-р Пейдж пишет: скролько платят за уничтожениме штурмовых собак и собак-ищеек террористы. И про резервы спецслуюб. Тема "Волкодава" тоже встет на свое место. Что угодно, но отбить в народе сознание того, что КО и САО - служебные собаки. В деле оболванивания нации передачи Малахова как раз в тему: "пипл хав...т". Что, раньше не существовало пород САО, КАО и пр.? Или покусов людей не было??? Хотят надеть очередное ярмо на выю народу. Одним - руки связать, из большинства тупоголовых - сделать послушное непроходимое быдло. А на этом фоне - обложить всех налогами в пользу казны.
Д-р Пейдж: sergDin Фокус в том, что Резун-Суворов, подобно Геббельсу, мешает правду с вымыслами для правдоподобия. Собственно, как иначе, если советские архивы ему недоступны, а западные (в силу оккупации) служба Геббельса сделала досточно вбросов. Однако, это не значит: если так сказал Резун, всем поворот оверштаг и оверкиль...Не утопить бы при этом истину. Остановиться на том, что Резун любитель (дилетант), учебники и публицистика - малая часть науки истории, три четверти которой посвящено изучению источников.
полная версия страницы