В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение)

Форум » Общие вопросы кинологии » В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение) » Ответить

В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение)

rusaziat: Группа единороссов во главе с председателем комитета по охране природных ресурсов Евгением Туголуковым внесла в Госдуму законопроект «Об ответственном обращении с животными», содержащий нововведения в этой области. В частности, впервые вводится положение о животных-компаньонах. К ним отнесены как обычные для россиян домашние животные — кошки, собаки, лошади, морские свинки и хомячки, так и редко встречающиеся — хамелеоны и членистоногие. К животным-компаньонам отнесены также попугаи и ястребы. Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер. Законопроект устанавливает обязанности владельцев животных по обеспечению для них полноценных условий для проживания. Не допускаются истязания животных, нанесение им побоев, увечий, травм, жестокое умерщвление животных, натравливание животных на человека или других животных. Устанавливается перечень условий, при которых допускается умерщвление животного: если оно неизлечимо больно, напало на человека и нанесло ему вред (за исключением служебных животных). При отлове бродячих животных предусмотрены только их лечение и кастрация. Все опасные, по мнению законодателей, породы собак будут подлежать обязательной регистрации, остальных животных будут регистрировать по желанию хозяев. Это позволит создать базу данных, в том числе и потерявшихся животных. По желанию хозяев, животному может быть введен электронный чип с полной информацией о нем. Особые требования устанавливаются при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях — подобные зрелища допускаются только при наличии разрешения на проведение мероприятия, выдаваемого территориальными органами уполномоченного федерального органа власти. Запрещается проведение боев животных, в том числе с участием человека (коррида) и других мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным. Не допускается жестокое обращение с животными при дрессировке. В пояснительной записке к документу уточняется, что его действие не распространяется на диких, сельскохозяйственных и синантропных животных. То есть требования о гуманном обращении не распространяется на тараканов и домовых мышей. Так, в статье 245 УК отмечается, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4822371/

Ответов - 129, стр: 1 2 3 4 5 All

колмакова татьяна: Делали же уже, даже музыку подкладывали. Есть уже такой ролик, а кто его делал - не вспомню.

ирина у: колмакова татьяна пишет: Делали же уже, даже музыку подкладывали. Есть уже такой ролик, а кто его делал - не вспомню. так может отдельнй фотоальбом создать,а то про ролик я тоже помню,а где искать, когда понадобится?

PPN: У меня очень много сейчас фото/видео ( не выложенных) моей собаки с детьми и с моей дочей и с другими ребятишками, но что-то желание выкладывать пропало, потому как Черукай пишет: Да,здесь есть ОДИН такой Он ещё мечтает,чтоб пёс боролся по 10 минут и всё это время не ослаблял хват.Бедные девушки... Вот оно - стремление создать ложный образ и навешать ярлыки! А потом еще и других в этом убеждать Только невинных девушек почемуто пожирают послушные и "правильно" обученные собы у таких замечательных и грамотных в Вашем понимании владельцев.

Асулла-Самара1: колмакова татьяна пишет: Делали же уже, даже музыку подкладывали. Есть уже такой ролик, а кто его делал - не вспомню. Делала Наташа (Аза) и не один. Все ролики в ее автоподписи (я ее попрошу сюда заглянуть. Вы и увидите сами). А еще тема у нас такая есть в "Фотоальбомах". http://cao.borda.ru/?1-14-300-00001148-000-0-0

Аза: Тут я Все ролики в моей автоподписи, берите смело, все что захотите! Есть еще фото с нашего мероприятия (ролик пока не делала), он тоже в автоподписи ("Азиат не просто собака").

Аза: Перенесу сюда ролики:

Аза:

Аза:

Аза:

Асулла-Самара1: Аза Наташенька, спасибо большое!

Черукай: И обучаем на охрану "правильно", чтобы псина в каждом врага видела, а выбирает она уже того кто ближе или слабее. PPN пишет: Вот оно - стремление создать ложный образ и навешать ярлыки! А мне всего лишь надоело,что Вы вешаете ярлыки и создаёте ложный образ собакам,которые занимаются там,где того желают их владельцы.Вы себя-то перечитывайте,перечитывайте.А то фантазий много,а толку-мало.Сказочник,однако

Аза: Да, не за что, Лар! ирина у если выходить с такими собаками в люди- то на народ быстро перестает пугаться и становится гораздо лояльнее к породам Полностью согласна!!! У себя на районе или в городе когда гуляю, разрешаю посторонним, особенно детям, подойти погладить или просто рядом постоять с собакой. Бывает, люди просят сфотографироваться, начинают сами того не замечая подбираться поближе, кобеля так вообще и приобнять могут (сука выворачивается - не любит чужих рук. Но заметьте: выворачивается, а не пытается всех сожрать!!!). Считаю, что люди просто не знают нашу породу. Знают только слухи и малаховщинку. Каюсь, я сама несколько лет назад категорически отказывалась от приобретения первого азиата Само собой все получилось (людям подарили щенка, а он им не шел, не ехал. Ну мы, добрые люди, и забрали. А потом вона как - затянуло!). Так что нужно хотя бы у себя на месте рассказывать и показывать людям про наших "малышей"

Асулла-Самара1: Аза Наташ, пересмотрела снова все ролики. Они такие добрые и милые!!! Еще раз, огромное спасибо тебе за твой труд! Аза пишет: Есть еще фото с нашего мероприятия (ролик пока не делала), он тоже в автоподписи ("Азиат не просто собака"). Сделай и с этими фото ролик. Должен замечательный получится.

Аза: Асулла-Самара1 Ларис, да для себя же в первую очередь старалась Асулла-Самара1 пишет: с этими фото ролик. Как детки мои чуть вырастут и поменьше хлопот будет, обязательно сделаю. А пока я все свободное время в щенятнике проходит

ирина у: Аза

жанби: Сегодня в 23-25 по каналу Россия1 будет передача про догхантеров!

леди: Очень рекомендую почитать! Обратите внимание на грамотный подход заявителя и на решение коллегии. http://www.presscouncil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=802&Itemid=101&limit=1&limitstart=5

парильщик: жанби пишет: Сегодня в 23-25 по каналу Россия1 будет передача про догхантеров! здесь

Дыня: парильщик пишет: здесь сюда: http://cao.borda.ru/?1-11-0-00000297-000-0-1-1353484653

Бухан Батоныч: В парламент поступил законопроект об административном наказании за нарушение правил содержания собак и кошек В Госдуму внесен законопроект, согласно которому штрафами будут карать владельцев домашних животных, питомцы которых пачкают квартиры, лестничные клетки и лифты. Также запрещается гулять с собаками на детских площадках и в других общественных местах. Свободно выгуливать псов можно на изолированных территориях, при этом выводить собаку необходимо в ошейнике и наморднике. Если же место гулянья не огорожено, то снимать их запрещено. Кроме того, владельцы собак и кошек должны гуманно относиться к своим любимцам, передает ИТАР-ТАСС. В законопроекте предлагается штрафовать нарушителей-животноводов на сумму от 500 до 1 тысячи рублей, для должностных лиц штраф будет составлять от 1 до 3 тысяч рублей. Если же был причинен вред здоровью или имуществу, то штраф для физических лиц составит от 1 до 3 тысяч рублей, для должностных — от 5 до 10 тысяч. Отсюда http://www.ntv.ru/novosti/398518/

Fossegrim: Что меня убивает больше всего, так это даже не поводок: его можно таким, полуформальным типа рулетки заменить, а НАМОРДНИК. Блиииин, ну это просто изуверство какое-то...

Эльвира: rusaziat пишет: Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер. Одно понять не могу почему немецкая , восточноевропейская и южнорусская овчарки не внесены в этот перечень,например южнорусская в 100 раз опаснее ,чем алабай в отношении нападения и агрессии именно к человеку..затем черный терьер,ризеншнауцер тоже только так покушать могут чела.. очень странные какие то люди придумывали законопроект, вобщем то по нормальному всех крупных собак служебных пород надо внести в этот перечень, почему то бультерьера забыли..., ротвелера, очень непонятно чем руководствовались при составлении данного перечня

Ms.America: Эльвира Те собаки, которых вы перечислили внесены в список!!

Эльвира: Я то прочитала здесь перечень, значит на форуме просто не полностью выложили законопроект?,

Ms.America: Эльвира К потенциально опасным породам собак предлагается отнести следующие: айну, акабаш, американский питбультерьер, американский стаффордширский терьер, анатолийский карабаш, английский мастифф, бельгийский мастифф, бордоский дог, бульмастиф, бультерьер, восточноевропейская овчарка, горский гончак, греческая овчарка, доберман Владека Рошины, доберман-пинчер, ирландский волкодав, кавказская овчарка, перро де прессо Канария, кангал, канекорсо, кенгуровая собака, корельская медвежья собака, лангедокская пастушья собака, леопардовая гончая, мальорский бульдог (терро де мальоркин), маремма (маремоанхо-абруцкая пастушья собака), московская сторожевая, немецкая овчарка, немецкий дог, овчарка Дауфмана, ризеншнауцер, ротвейлер, румынская овчарка, среднеазиатская овчарка, супердог и его помесь с майконгом, тоса-ину (японская бойцовая собака), фила бразильеро, черный терьер, шарпей (китайская бойцовая собака), южнорусская овчарка и метисы вышеперечисленных пород с явными фенотипическими признаками.

Ms.America: Власти Москвы составили черный список опасных пород собак Власти Москвы составили перечень из 40 опасных пород собак, выгуливать которых можно только на коротком поводке и в наморднике. При этом запрещается, чтобы животных сопровождали лица, не достигшие 14 лет, и те, кто находится в состоянии опьянения, сообщили РБК в правительстве столицы. Согласно законопроекту, угрозу для людей и других животных представляют собаки следующих пород: айну, акабаш, американский питбультерьер, американский стаффордширский терьер, анатолийский карабаш, английский мастиф, бельгийский мастиф, бордоский дог, бульмастиф, бультерьер, восточноевропейская овчарка, горская гончая, грецкая овчарка, доберман Владека Рошины, доберман-пинчер, ирландский волкодав, кавказская овчарка, канарская собака (перро де пресо канарио), кангал, канекорсо, кенгуровая собака, карельская медвежья собака, лангедокская пастушья собака, леопардовая гончая, мальорский бульдог (терро де мальоркин), маремма (маремоанхо-абруцкая пастушья собака), московская сторожевая, немецкая овчарка, немецкий дог, овчарка Дауфмана, ризеншнауцер, ротвейлер, румынская овчарка, среднеазиатская овчарка, супердог и його помесь с майконгом, тоса-ину (японская бойцовская собака), фила бразильеро, черный терьер, шарпей (китайская бойцовская собака), южнорусская овчарка. Гражданам будет запрещено выгуливать одновременно более двух собак и гулять с животными на расстоянии менее 30 м от подъездов жилых домов и мест массового скопления людей. Кроме того, всех владельцев собак и кошек независимо от породы планируется обязать немедленно сообщать должностным лицам государственной ветеринарной службы обо всех случаях внезапного падежа или одновременной массовой болезни животных, а также об их необычном поведении. Власти Москвы предполагают ввести запрет на содержание кошек и собак в коммунальных квартирах и в местах общего пользования многоквартирных домов без согласия всех проживающих там граждан. Использование кошек и собак для получения из них мяса и пушно-мехового сырья, а также их содержание без присмотра в закрытых транспортных средствах более 1 часа при температуре воздуха ниже 0 градусов и выше плюс 25 градусов также будет запрещено. При нежелании содержать животное собственник по закону будет обязан передать его иному физическому или юридическому лицу.

ирина у: Ms.America пишет: Власти Москвы составили черный список опасных пород собак да уж...они многие из пород в москве то- на улицах видели?

Ms.America: ирина у да хз... была в Москве(у родни) кроме дворняг никого не видела....

Ms.America: и список этот висит на сайте с 13 сентября 2010 года!

ainarada: Ms.America пишет: При нежелании содержать животное собственник по закону будет обязан передать его иному физическому или юридическому лицу. Ах как бы определить их нежелание - этих нелюдей то? Была такая история - продали такого хорошего щеночка немецкой овчарки (вот опять же я именно об этом и писала как бы таких горе-заводчиков бы приструнить) представляете психически больному человеку, ему ведь даже и справка ненужна - все видно. Мы начали слышать скрип цепи (представляете в квартире, я имею ввиду что это в городе и многоквартирном доме). скулёж, царапанье, никак понять не могла - что же это такое может быть, потом увидела их с этим щенком. А через неделю увидела щеночка одного на улице рядом с подъездом, выбросили гады. Все соседи возмущались. Щенка забрала домой, свою закрыла дабы ребенка не пугать. Смотрю а у него не морда а шрамы сплошные да такие глубокие - это от веревки или как мы потом с врачом подумали от проволоки, которой пасть заматывали, щен весь запуганный, задних лап не держит, врач потом сказала что рахит и очень много всяческих нарушений. Поднимаюсь к "хозяевам" - мол щенок ваш - может отдадите. Согласились. Я щена в охапку и бегом к врачу. Лечение, питание назначили, решили подумать куда его бедолагу пристроить. Возвращаюсь от вета - ждет меня на пороге его "хозяйка" и чуть ли не с милицией мол украла и документами на собачку перед носом машет, мол вовсе и не отдавала собаку

Ms.America: ainarada что со щенком то?

ainarada: Думаю что погиб, я не смогла тогда его забрать, получилась не состыковка в законах - Закон о защите животных и закон о собственности, более я этого щена не видела.

Эльвира: Я тоже встречала таких шизоидных "владельцев" собак, и содержать как должно не хотят, кормить, лечить , ухаживать и т д ничего не хотят, но считают своей собственностью, вроде тумбочки, и мало у кого из них сердце дрогнет поняв , что щену или собаке до гибели по их вине остались считанные дни и начнут что то предпринимать, наприм отдать щенка другим людям,.. в основной массе такие уроды придерживаються линии- не себе и не людям, собаки или шакалы на сене,пусть мол лучше сдохнет, но мой останеться . И ведь и к людям у них такое же отношение в большинстве случаев- наприм бешенная ревность- если не его или не ее- так и не доставайся же никому.Страшные нелюди.

ainarada: Эльвира Да. согласна! Но в данном случае это действительно очень больные люди. Мы вместе с ветом старались этого парня отстоять, участковый долго ходил и просто умолял забрать заявление - ведь этот человек "хозяин" на детей нападал, а с нашим заявлением закрылся подонок в квартире и не выходит, поймали потом, но так получается полежал в больнице - вышел и все хорошо

adgolow: Госдума готовит «конвейер смерти» В среду в «Комсомольской правде» состоялся круглый стол «Защита прав животных в России: как снизить уровень жестокости в обществе? Мнение психологов, законодателей, экспертов в области права». Обсуждение свелось к законопроекту «Об ответственном обращении с животными», который Госдума планирует принять в апреле во втором чтении. Создание законопроекта было инициировано зоозащитниками еще несколько лет назад, однако нынешней редакцией документа они недовольны — президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова говорит, что в своем теперешнем виде закон приведет к созданию официального «конвейера смерти» для собак и кошек: «скорее всего, готовится законопроект о тотальной эвтаназии». Новожилова обвинила депутатов в том, что к работе над последней редакцией законопроекта не были привлечены зоозащитные организации. Животных, по сути, приравняли к полезным ископаемым — разработкой законопроекта занимался комитет Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Претензии зоозащитников сводятся к тому, что в проекте закона предусмотрено умерщвление безнадзорных собак и кошек курареподобным ядом, который вызывает не мгновенную смерть, а тяжелые мучения в течение 20 минут. Впрочем, и без закона умерщвление безнадзорных животных проводится в России именно этим методом — такова инструкция Минсельхоза. А в федеральном законодательстве умерщвление безнадзорных животных сегодня вообще никак не прописано. Однако вовсе не это обстоятельство изначально послужило толчком к разработке законопроекта — предполагалось, что он поможет призвать к ответственности владельцев бойцовых собак, выгуливающих своих питомцев без должного хозяйского контроля, введет налоги на бесконтрольное разведение собак, в том числе в питомниках, и наказание за выбрасывание на улицу собак и щенков. Ирина Новожилова отметила, что эти основные требования к закону в итоге так и не нашли в нем отражение должным образом, хотя именно оставление на улице «незапланированного потомства» приводит к постоянному пополнению популяции бездомных животных. Зоозащитники требуют, чтобы в России в законодательном порядке были введены налоги на домашних питомцев. Причем для стерилизованных животных они должны быть минимальны, а для взятых из приютов — и вовсе отменены. Именно такая налоговая политика проводится в большинстве цивилизованных стран. Что касается ответственности за жестокое обращение с животными, то никаких подвижек в борьбе с «догхантерами» после принятия закона, судя по всему, не предвидится. Интересно, что еще в 2000 г., задолго до появления моды на зоосадизм, Госдума приняла альтернативный законопроект «О защите животных от жестокого обращения». Его одобрил Совет Федерации РФ, однако президент Путин завернул документ по причине «отсутствия предмета правового регулирования». На данный момент животных защищает только ст.245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», однако ее применение в реальной жизни практически отсутствует. Правозащитники уже неоднократно призывали перевести эти преступления в разряд «средней тяжести», подняв максимальную планку наказания в первой части статьи на срок лишения свободы до двух лет, во второй части — до четырех лет. После этого, по мнению юристов, статья должна заработать. Также не применяется ст.167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества»: в юридическом плане собаки и кошки — это частная собственность, однако определить их стоимость в рублях не представляется возможным. Таким образом, и размер причиненного ущерба остается неизвестен. ( взято с Рамблера)

PPN: Скорей всего закончится каким-то налогом (это самый простой способ че-нибудь поиметь с собаководов), может размер налога будет зависить от породы или там размера собаки. И будет контролирующий орган, в который войдут в том числе и собачники, чтобы определенным образом вызвать интерес и предотвратить отторжение в обществе. Нынешняя власть действует в очень тесном контакте с опытными психологами. Вот даже на данном форуме очень большое количество участников, которые позиционируют себя как опытные специалисты, поучают других, осуждают их, готовы казнить всеми способами , убеждая как неправильно те содержат и воспитывают своих собак. Каждый маленький человек пытается показать свою большую значимость. И те, которые сейчас втирают и лечат, потом возьмут на себя ту самую большую ответственность за обращение с животными и будут следить за другими...

умка: adgolow пишет: контроля, введет налоги на бесконтрольное разведение собак, в том числе в питомниках, И как это контрольно и бесконтрольно, в питомниках то?

адис-аскер: У нас закон о защите животных сведется к одному-налоги с владельцев и питомники как то надо контролировать, ведь у них же поголовье племенное а значит вязки....вот и вся забота о животных...

Aziatclan: адис-аскер пишет: у них же поголовье племенное а значит вязки....вот и вся забота о животных... ДА.все к этому.деньгоФ надо-деньгоФ

лёка: Подняла для Руби

Ber Aladga: лёка пишет: Подняла для Руби Оно не будет это читать. Там другие задачи.

Асулла-Самара1: По 1 каналу "Пусть говорят" - "Бешеные псы"!!!

Цитадель: Какая же всё-таки продажная девка этот А.Мал.-в!!!

Асулла-Самара1: Цитадель пишет: Какая же всё-таки продажная девка этот А.Мал.-в!!! Ему очень хорошо платят.

Цитадель: Асулла-Самара1 пишет: Ему очень хорошо платят. Я и говорю: "ПРОДАЖНАЯ девка".

ирина у: http://rusfolder.com/36376077 очередной проект "Приложение к Федеральному закону "Об ответственном обращении с животными и защите животных от жестокого обращения" ПОРОДЫ СОБАК, требующих особой ответственности при содержании 1. Айну 2. Акабаш 3. Американский питбультерьер 4. Американский стаффордширский терьер 5. Анатолийский карабаш 6. Английский мастиф 7. Бельгийский мастиф 8. Бордоский дог 9. Бульмастиф 10. Бультерьер 11. Восточноевропейская овчарка 12. Горская гончая 13. Грецкая овчарка 14. Доберман Владека Рошины 15. Доберман-пинчер 16. Ирландский волкодав 17. Кавказская овчарка 18. Канарская собака (перро де пресо канарио) 19. Кангал 20. Канекорсо 21. Кенгуровая собака 22. Карельская медвежья собака 23. Лангедокская пастушья собака 24. Леопардовая гончая 25. Мальорский бульдог (терро де мальоркин) 26. Маремма (маремоанхо-абруцкая пастушья собака) 27. Московская сторожевая 28. Немецкая овчарка 29. Немецкий дог 30. Овчарка Дауфмана 31. Ризеншнауцер 32. Ротвейлер 33. Румынская овчарка 34. Среднеазиатская овчарка 35. Супердог и его помесь с майконгом 36. Тоса-ину (японская бойцовская собака) 37. Фила бразильеро 38. Черный терьер 39. Шарпей (китайская бойцовская собака) 40. Южнорусская овчарка 41. Африканский бурбуль а также метисы указанных пород.

Цитадель: Формулировки статей очень размыты, под них можно подогнать и ими оправдать любые действия госуд., фискальных и пр. органов... Долго запрягали...

Цитадель: ирина у Куда-то пост исчез?

радуга: ирина у пишет: очередной проект по которому Статья 9. Лицензирование деятельности в области обращения с животными 1. Отдельные виды деятельности, связанной с обращением с животными, могут осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании специального разрешения (лицензии). 2. Виды деятельности, основания, условия и порядок выдачи, изменения, приостановления, прекращения, возобновления действия специального разрешения (лицензии) на право осуществления лицензируемого вида деятельности в области обращения с животными устанавливаются в Федеральном законе Российской Федерации "О лицензировании отдельных видов деятельности".

радуга: а так же вводится налог на животных, регистрация в единую базу(интересно кто будет вносить?) и в случае нарушений, изъятие (конфискация) без суда и следствия кстате касается это не только животных-компаньенов, но и других, например дом скота

ирина у: Цитадель пишет: Формулировки статей очень размытывот именно, что размыто, то не выполняемо в нашей стране , а вааще по закону нам остается только платить и жаловаться, причем тому, кому надо платить

адис-аскер: ирина у пишет: а вааще по закону нам остается только платить и жаловаться, причем тому, кому надо платить

nurturan: ирина у пишет: 24. Леопардовая гончая Только я захотела себе Луизианскую Катахулу, она же леопардовая гончая завести (уж больно название породы понравилось )... их еще в России ни одной нет, а уже запрещают... вопиющая несправедливость!

nurturan: И снова супердог с майконгом. Опять похоже всех кинологов из рабочей группы повыкидывали. Одну поправку, правда, учли - нет Алабая, зато есть среднеазиатская овчарка...

Цитадель: nurturan пишет: Одну поправку, правда, учли - нет Алабая, зато есть среднеазиатская овчарка... А, ну тогда у меня алабаи...

лёка: Если в чё то у меня приют для собак фенотипично похожих на алабаев

nurturan: лёка ирина у пишет: а также метисы указанных пород.

леди: Этот "баянистый" список был ещё то ли у Митрохина, то ли у Шиянова. Его потом редактировали. Местные власти тоже любят ничтоже сумняшеся его в свои местные законодательные акты пихать. Были слухи, что на Украине как раз с ним закон и приняли. По поводу законопроекта Об ответственном обращении с животными (а он именно так называется ,без всяких "жестоких обращений", то подвижек по нему нет с февраля 2012 года. Хотелось бы, что бы азиатчики не притаскивали по н-ному кругу старые баяны, поднимая панику, а сначала бы проверяли информацию.

Цитадель: леди пишет: Хотелось бы, что бы азиатчики не притаскивали по н-ному кругу старые баяны Хотелось бы, чтобы это действительно был баян... И чем дольше, тем лучше.. А то вовсе нах....

леди: Цитадель пишет: Хотелось бы, чтобы это действительно был баян... Я этот список наблюдаю уже лет шесть, а то и более. А представленные к рассмотрению законопроекты о домашних животных можно почитать на сайте госдумы. Их там много. Регулярно пытаются принять уже с 1996 года.

ирина у: леди пишет: Хотелось бы, что бы азиатчики не притаскивали по н-ному кругу старые баяны, поднимая панику, а сначала бы проверяли информацию простите больше не буду а панику, паниковать точно не мне

Ениш: Маразм крепчает- http://www.gossov.tatarstan.ru/news/show/2387 и, тут подробненько и обо всём- http://www.gossov.tatarstan.ru/fs/site_documents_struc/zakon/3607_file_3253-IV_ru.pdf вкратце и своими словами - захотелось городскому жителю завести себе собаку потенциально опасной породы- изволь получить письменное дозволение на это жителей своего подъезда . с потенциально не опасными проще -заводи без спросу,но, только одну. Хочешь вторую? Тогда, тоже -собирай подписи. Гулять, только в наморднике и на поводочке (исключение -собаки мелких пород и щенки до 3-х мес. возраста , да, и то -если они находятся в сумке-контейнере или на руках владельца (типа -погулять в коробочке вышли )

ДархаН: Ениш пишет: захотелось городскому жителю завести себе собаку потенциально опасной породы- изволь получить письменное дозволение на это жителей своего подъезда А если через годик новые жильцы в пару квартир въедут,то опять и у них разрешение спрашивать? А если не захотят,то куда собачку?

Ениш: ДархаН ты, сначала, с нынешних, попробуй, собери

PPN: Я так понимаю, что подобные депутатские нововведения в некоторых моментах дублируют, а в некоторых напрямую противоречат действующему законодательству? Думаю все это отвлекающий маневр или пудрение мозгов ... от не х... делать.

PPN: Что касаемо САО как потенциальноопасной породы - а не сами ли саоводы к этому стремятся? Почитайте темы, посмотрите как позиционируется азиат. Почему рабочий САО преподносится чисто как злобный агрессивный территориальный караульщик? У азиата гораздо более широкие возможности и способности! Учитывая силу и размеры азиата, его можно задействовать как защитную собаку совершенно другого плана, не традиционно упреждающего удара, работающей на агрессии как немцы, ротеры и др., азиат способен на большее. При соответствующем обучении это может быть самая безопасная для общества собака и при этом по настоящему надежный защитник. Но подобный подход, смотрю никому не нравится, и закрадываются смутные сомнения ... Так чего же мы хотим от САО? Превратить в экзотику не для всех за высоким забором? Или сделать настоящей народной собакой?

Ениш: PPN пишет: Что касаемо САО как потенциальноопасной породы - а не сами ли саоводы к этому стремятся? а, что? надо, что бы сравнялась порода с сенами и лабрами? (хотя, в некоторых списках "опасных" лабры, тоже, засвечивались PPN пишет: При соответствующем обучении это может быть самая безопасная для общества собака и при этом по настоящему надежный защитник. да, Вы, батенька, утопист? PPN пишет: Так чего же мы хотим от САО? Превратить в экзотику не для всех за высоким забором? Или сделать настоящей народной собакой? вот, уж, точно, что не последнее.

сокол: PPN пишет: Или сделать настоящей народной собакой? а что хорошего в том что САО будет народной собакой?Каждый второй будет заводить,лишь потому что его "сосед"или "друг"завел такую же породу,НАДО ЖЕ сравнятся у кого круче!!!А потом собаки беспризорные потому что владельцам они надоели.Нет уж,пусть лучше породу заводят знающие люди,имеющие интерес не на пять минут на собаку,а надеюсь на всю жизнь.Которые собираются вкладывать в собаку средства,время,любовь и чем собака и ответит!!!

PPN: Cмысл слова "народная" был совсем в другом ... Ениш пишет а, что? надо, что бы сравнялась порода с сенами и лабрами? Лабр для такой цели маловат, а сен слишком медлителен. Хотя если наши ув. разведенцы постараются, то все получится и будут азиаты размером с лабрадора или в др. варианте толщиной с сенбернара

Ениш: PPN пишет: Лабр для такой цели маловат, а сен слишком медлителен. так, они, по мнению депутатов "не опасные" Все остальные, кто способен хозяина защитить -в разряде "опасных" Депутаты -это, такой особый вид гомо сапиенс, которым доказать что либо, не представляется возможным. Они всегда знают всё лучше специалистов. PPN пишет: Cмысл слова "народная" был совсем в другом ... обычный смысл этого прилагательного -популярный, мало-затратный.

PPN: Ениш пишет обычный смысл этого прилагательного -популярный, мало-затратный. Тогда я подобрал не то слово. Все остальные, кто способен хозяина защитить -в разряде "опасных" Понимаете, я как белая ворона и пытаюсь объяснить что в современной жизни совсем не обязательно жрать "типа нападающего" еще на подходе с расстояния двух метров, но ведь все именно это считают качественной защитой. Качественная защита в первую очередь в том чтобы не форсировать конфликт и постараться его нейтрализовать, качество защитника в смелости и уверенности, а не в злобе и сильном укусе.

Ениш: PPN пишет: Понимаете, я как белая ворона и пытаюсь объяснить что в современной жизни совсем не обязательно жрать "типа нападающего" еще на подходе с расстояния двух метров, но ведь все именно это считают качественной защитой. Качественная защита в первую очередь в том чтобы не форсировать конфликт и постараться его нейтрализовать, качество защитника в смелости и уверенности, а не в злобе и сильном укусе. Какое отношение это имеет к данной теме?

PPN: Ениш пишет Какое отношение это имеет к данной теме? Самое прямое. Существующая традиционная система обучения защите предполагает большие сложности в дальнейшем управлении такой собакой как САО, а еще у данной породы выраженные врожденные склонности, у многих представителей так сказать, что и определяет ее как потенциально опасную. Плюс пропаганда ТИ, как породной необходимости ... Мнение не только депутатов, но и многих кинологов и простых обывателей может получиться соответствующим.

маняша: Ну вот сегодня показали по ТВ.....в Госдуму опять направлен законопроект "Об ответственном обращении с животными",рассмотрен будет осенью. Про потенциальноопасных ничего не сказали. Предлагается введение налога на голову в размере 1000 руб в год (пока про размер головы не уточнялось), с кастрированных - 100 руб. Предполагается, что эти деньги будут направлены на оборудование выгулов.....Так же предполагается поголовное чипирование и занесение в базу.

лорис: маняша пишет: эти деньги будут направлены на оборудование выгулов прекрасное решение!!!! маняша пишет: поголовное чипирование и занесение в базу. маняша пишет: опять направлен законопроект Быстрей бы уже приняли.

маняша: лорис лорис вот вы вроде взрослая женщина, но......наивнаяяяяяя.

Iron Lady: маняша пишет: Ну вот сегодня показали по ТВ.....в Госдуму опять направлен законопроект "Об ответственном обращении с животными",рассмотрен будет осенью. Про потенциальноопасных ничего не сказали. Предлагается введение налога на голову в размере 1000 руб в год (пока про размер головы не уточнялось), с кастрированных - 100 руб. Предполагается, что эти деньги будут направлены на оборудование выгулов.....Так же предполагается поголовное чипирование и занесение в базу. Очередную кормушку для жирующих чинуш хотят сделать Конечно про выгулы и чипирование - хорошее предложение... но уверена, что просто очередная обдираловка...

маняша: Iron Lady пишет: Очередную кормушку для жирующих чинуш хотят сделать Ну как и всегда.......

Асулла-Самара1: Iron Lady пишет: чипирование - хорошее предложение... Вот зачем мне чипировать еще, если я всем щенкам ставлю клеймо? Очередной сбор денег (и не малых) для вет.клиник. И вот, право, даже смешно с этими чипами. Сканеров нет даже у клубов, не то что у отлова. Ни хрена ничего на эти деньги не построят. Платить налог будем ТОЛЬКО мы (зарегистрированные в РКФ - бери списки и рассылай налоги). Причем, даже на проданых (если не переоформили) и умерших (их вообще никто не учитывает - не надо было) собак. Бобиков и Тузиков никто ни когда не учитывал и учитывать не будет (прививки им сроду не делают). лорис пишет: Быстрей бы уже приняли. Диву даюсь Вашей наивности. Вы, видно, не принимали участия в обсуждении и блокировании предыдущих версий сего законотворчества.

Elena: лорис пишет: прекрасное решение!!!! уж простите...но чем больше Вы пишите, тем больше я сомневаюсь в вашем юридическом образовании включите уже логику то...оспидяяяяя

Elena: Асулла-Самара1 пишет: Сканеров нет даже у клубов, не то что у отлова Асулла-Самара1 пишет: Ни хрена ничего на эти деньги не построят именно, деньги осядут...ну все знают где Асулла-Самара1 пишет: Бобиков и Тузиков никто ни когда не учитывал и учитывать не будет и еще больше будет

Асулла-Самара1: лорис пишет: Быстрей бы уже приняли. Вы вообще этот законопроект читали?

Асулла-Самара1: маняша пишет: Предлагается введение налога на голову в размере 1000 руб в год (пока про размер головы не уточнялось) Наши точно попадут, не сомневайся. Наши большие.

маняша: Elena пишет: и еще больше будет Да, и как-то не смешно.....Ага, сейчас за него еще и платить будут.....под жопу пинка и все.

маняша: Асулла-Самара1 пишет: Наши точно попадут, не сомневайся. Наши большие. Еще и на учете

Мерлови: а сколько собак просто повыбрасывают...

лорис: Как любой закон сразу надо раскритиковать У нас считай нет выгулов, построят оборудуют - огромное спасибо!!!! Чипирование обязательным будет - отлично, собаку можно будет легче найти, тоже что в этом плохого? Клеймо у некоторых с годами стирается.... Появится единая база собак - отлично. Налог платить, а почему бы и нет, если пойдет на благо. Мне в нем только один пунктик не нравится, что сао относят к "потенциально опасным" и приравнивают к лабрикам....

маняша: лорис Построят? Оборудуют? Ну-ну.... Чипирование стоит денег. В курсе? Все ли будут платить? Ну-ну.....смотрите как, сейчас все своих "тузиков" на чипирование поведут...... Вы мало налогов платите? Прямо все во благо идут......И дороги у нас - ....и жилье каждый год ремонтируется......И вообще на наши налоги до хрена всего делается...... Ну спуститесь вы уже на землю.....нашу грешную.

Асулла-Самара1: лорис пишет: Чипирование обязательным будет - отлично, собаку можно будет легче найти, тоже что в этом плохого? Асулла-Самара1 пишет: Сканеров нет даже у клубов, не то что у отлова. А Вы в курсе, что не каждый сканер читает каждый чип? лорис пишет: У нас считай нет выгулов, построят оборудуют - огромное спасибо!!!! Где построят??? В селах? Тут улицы не все ездовые (хотя по докам все в асфальте). Вы в какой стране живете? У мну слов нет... (как говаривала лёка)

Elena: Асулла-Самара1 пишет: не каждый сканер читает каждый чип ага, и еще чип может "сползать" и фиг его найдешь про налоги...я их итак туеву хучу плачу и то, что должно из них финансироваться нифига не делается или только малая часть, а тут еще и за собак...

лорис: маняша пишет: Вы мало налогов платите? Много плачу, за имущество, транспорт, землю....как и все, за все что имею. Можешь иметь дорогую машину - плати, не можешь ходи пешком. И про собак тоже самое.... Собака не "средство" первой необходимости.

маняша: лорис Вы слышите о чем разговор? Я не против самого налога, не великие деньги......Но! Они пойдут туда куда надо? На 101% уверена - нет! Те налоги, которые платите вы и все идут по назначению? О последствиях введения налога задумались?

маняша: лорис пишет: Можешь иметь дорогую машину - плати И за "копейку" дедульки платят.....Только машину в лес не повезут и там не бросят........

Булабайка: лорис пишет: Налог платить, а почему бы и нет, если пойдет на благо. Лорис, у Вас больше налогов никаких нет? Мало Государству платите? Мне лично, как ИП хватает - 37000 пенсионка, по 16500 каждый квартал, налог на землю, налог на дом, налог на машину , она етить ее больше 240 лошадиных сил, так в год 12000 плачу ( внедорожник ) - и это в сельской местности. Будь у меня городская прописка, так вообще в разы всё дороже. Мне , например, 3000 ( 1000 за голову ) дополнительно в год выкидывать совсем не комильфо. Мне есть куда их потратить. А выгулов как не было, так и не будет. Ну или например если и будет, я из своей деревни наверняка в город на площадку выгуливать собчек не поеду. Уж извините, это просто очередной развод людей на деньги.

Булабайка: лорис пишет: Можешь иметь дорогую машину - плати За что? За то, что мой старенький внедорожник 96 г\в имеет 240 лошадок? И езжу я на нем только зимой, когда дороги ни фига не чистят? Знаете, не все имеют возможность сидеть на мешке с деньгами. И это не говорит о том , что я не в состоянии содержать своих собак.

Булабайка: Асулла-Самара1 пишет: лорис пишет: цитата: Быстрей бы уже приняли. Диву даюсь Вашей наивности. Ой , да не наивность это. Просто поговорить.

Асулла-Самара1: Булабайка пишет: Ой , да не наивность это. Просто поговорить. Тады я вообще разочарована.

маняша: Булабайка пишет: Просто поговорить. Так "просто поговорить" у умом можно......а тут, что ни тема, то детский лепет.....Это что, специально?

Алибет: ЗООМАРКЕТ - зоотовары и аквариумы с бесплатной доставкой по Минску Нет опасных пород собак, есть опасные владельцы (29-07-2014) «Потенциально опасные собаки» так в законодательстве некоторых странах прописаны породы собак, чьи физические показатели и их темпераментный характер, представляют реальную опасность для людей в случае конфронтации. В этом черном списке можно найти такие породы, как американский питбультерьер, ротвейлер и аргентинский дог. Чтобы стать их хозяевами требуется лицензия, подтверждающая физическую способность и психологическую пригодность контролировать животное. Новое исследование, опубликованное в журнале «Applied Animal Behaviour Science», возможно покончит с этим предвзятым отношением к опасным породам, так как оно уверяет, что агрессивное поведение собаки больше связано с агрессивным поведением хозяина. Агрессия любой собаки по отношению к другому человеку невозможна. Цель этого исследования, проведенного британскими учеными, была проанализировать агрессивное поведение собак в различных ситуациях, чтобы определить факторы риска. Благодаря опросу 4000 владельцев собак, ученые обнаружили, что характер владельца был определяющим фактором агрессивности его питомца, не зависимо от породы, к которой принадлежала собака. Согласно собранным данным, собаки воспитываемые при помощи наказания и отрицательного воздействия в два раза чаще рычали или огрызались на чужих и в три раза были более враждебны к членам семьи хозяина. Большинство других собак не проявляли агрессию в любых ее формах, что говорит о том, что такое поведение обусловлено не породой собаки, а внутренней составляющей самой собаки. Возраст и пол владельца также характеризовали агрессивный характер животного, так мужчины в возрасте до 25 держали более агрессивных собак. Предыдущие исследования связали антисоциальный характер личности молодых мужчин со склонностью заводить «потенциально опасных» собак. Тем не менее, эти переменные приходилось на менее чем 10 процентов агрессивных и не агрессивных животных, указывая на то, что хотя общие характеристики пород и владельцев являются важными факторами, которые следует учитывать, но на самом деле агрессивное поведение собаки определяет индивидуальный подход к ней во время ее воспитания.

маняша: Алибет В новом законопроекте пока не говорилось о списке " опасных" пород, только о поголовном чипировании и ежегодном налоге.

лорис: маняша пишет: И за "копейку" дедульки платят.....Только машину в лес не повезут и там не бросят........ Вы думаете дедульки, у которых есть во дворе собака из-за штуки рэ ее в лес отвезут? Вряд ли У нас и бабуськи и дедуськи, сами не поедят толком, зато собачкам кошечкам вискас с роялом покупают. Собака - это ж член семьи, как же ее завозить? А вот перекупщиков, барыг ....те что животными "фарцуют" мне кажется поубавится. А то некоторые до потолка квартиры из-за бабок декорашками набивают, желание то поубавится...

маняша: лорис пишет: Собака - это ж член семьи, как же ее завозить? Странно......Они наверное, брошенные, из плесени появляются......особенно по осени, когда с дач все уезжают......

маняша: лорис пишет: Вы думаете Я не думаю, я знаю сколько собак выбрасывается на улицу, в том числе породистых.....Потому что люди вдруг узнают, что маленький щеночек вырастает, что его кормить надо, что с ним гулять надо, а не дай Бог заболеет......

Intriga: лорис пишет: А вот перекупщиков, барыг ....те что животными "фарцуют" мне кажется поубавится. А то некоторые до потолка квартиры из-за бабок декорашками набивают, желание то поубавится... Как раз такие законы спровоцируют бОльшее размножение собак БЕЗ документов. т.к контролировать будут владельцев, у которых есть родословные или хотя бы ветпаспорта на животное. А собак без документов и без необходимых ежегодных прививок никто искать не будет...

fanat: Пожалуй в этой теме можно кой чего узнать... Может кто пояснить про такую фигню. Из "Правил о содержании собак в такой-то области": ...7. Владелец домашнего животного обязан: - обеспечивать безопасность граждан от физического и морального воздействия домашних животных, а также спокойствие и тишину для окружающих..." Я про "СПОКОЙСТВИЕ и ТИШИНУ" и "МОРАЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ" В смысле- могут чего выкружить власти из столь размытого определения нарушения этих "Правил". P.S. Десять лет назад в такой же ситуации прошлые милиционеры получили по башке от адвоката, но мой любимый и всемогущий адвокат уехал на ПМЖ за бугор оставив меня на растерзание.

fanat: Пожалуй в этой теме можно кой чего узнать... Может кто пояснить про такую фигню. Из "Правил о содержании собак в такой-то области": ...7. Владелец домашнего животного обязан: - обеспечивать безопасность граждан от физического и морального воздействия домашних животных, а также спокойствие и тишину для окружающих..." Я про "СПОКОЙСТВИЕ и ТИШИНУ" и "МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД" В смысле- могут чего выкружить власти из столь размытого определения нарушения этих "Правил". P.S. Десять лет назад в такой же ситуации прошлые милиционеры получили по башке от адвоката, но мой любимый и всемогущий адвокат уехал на ПМЖ за бугор оставив меня на растерзание.

sergDin: В Бурятии кавказская овчарка загрызла полуторагодовалого ребенка. Трагедия произошла 30 октября во дворе частного дома в селе Сужа. Как сообщили в Следственном управлении СК РФ по Республике Бурятия, по данному факту ведется проверка. По предварительным данным, вечером мать мальчика ушла на дежурство – она работает медсестрой. Ребенок остался с отцом. Они легли спать, а утром отец не заметил, как мальчик проснулся и вышел из дома. Ребенок приблизился к собачьей будке, и сторожевая собака по каким-то причинам напала на него. Когда женщина вернулась домой, она обнаружила тело сына во дворе. Причины, по которым собака бросилась на мальчика, выясняются. Известно, что раньше родители не подпускали сына к собаке. Не исключено, что пес инстинктивно напал на малыша, защищая свою территорию. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2681299 я стащила отсюда: http://cvrs.fmbb.ru/index.php ну что, ждем продолжения марлезонского балета по поводу опасных пород?

Ульяна: Читая такие статьи, всё больше склоняюсь к тому, что нужен закон, ограничивающий права граждан на владение собаками потенциально опасных пород. Или какие-то курсы обязательные пусть вводят. Но закон нужен. Только в таком виде, в каком бы он устроил собачников, его никогда не примут. Так что замкнутый круг получается.

sergDin: Собаку к ребенку не приучали, ребенок не знал элементарных правил поведения с серьезной собакой, родитель за ребенком не уследил. Полностью человеческий фактор. А крайними, как обычно, породы назначат, видимо.

Ульяна: sergDin пишет: А крайними, как обычно, породы назначат, видимо. Потому что основной аргумент обывателей "собака должна!". А то, что хозяева как бы тоже должны быть с мозгами, уходит на второй план.

лорис: Ульяна пишет: всё больше склоняюсь к тому, что нужен закон, ограничивающий права граждан на владение собаками потенциально опасных пород. Или какие-то курсы обязательные пусть вводят. Но закон нужен. Конечно нужен закон и по количеству содержания собак и кошек на квадратный метр жилья и на владение собаками потенциально опасных, служебных, охранных пород. Как на оружие, чтоб справка была от невропатолога, нарколога, запрет на продажу несовершеннолетним до 21 года, я б еще малоимущих и не работающих в список включила и обязательно курсы какие-то надо ввести по обращению с собакой. Сейчас помидорами закидают. sergDin пишет: кавказская овчарка загрызла полуторагодовалого ребенка. Опять трагедия. Очень дитя жалко....

лорис: sergDin пишет: родитель за ребенком не уследил. Полностью человеческий фактор. А крайними, как обычно, породы назначат, видимо. Так все дети гибнут из-за халатности родителей, детям не обеспечивают безопасность и породы собак тут не при чем, без присмотра он мог и в ведре утонуть, да что угодно.

sergDin: sergDin пишет: ребенок не знал элементарных правил поведения с серьезной собакой Блин, вот это я загнула. В полтора-то года! Просто расстроилась ужасно. Шустрый ребенок, которого к собаке не подпускали, а собаку - к нему, решил познакомиться и поиграться с плюшевым лохматым мишкой. Ваще ппц. Если родители считали, что пес потенциально опасен, какого фига держали? Все вопросы к ним. Правда не знаю, как им жить... У нас тут летом в моем городе мужчина на стоянке у гипермаркета на большом внедорожнике переехал девочку 4 года вроде, она вырвала ручку из рук отца и побежала, там и скорость-то была небольшая, он ее просто не увидел и медленно переехал, насмерть. Он по закону не был виноват. У него было двое вроде детей. Он не смог выдержать и как говорят несколько источников, повесился. Вот так.

лорис: sergDin пишет: Все вопросы к ним. Правда не знаю, как им жить... Многие потом прекрасно живут, еще рожают и забывают... sergDin пишет: Он по закону не был виноват. Как это он не был виноват по закону? sergDin пишет: повесился. В двойне трагедия обоим семьям.

sergDin: лорис пишет: Как это он не был виноват по закону? А вот так: ребенок вырвал ручку и неожиданно выскочил под авто на проезжую часть, там машины ездят как бы. Не детям же там резвиться. Если вы поедете по загородной трассе и перед вами выбежит под колеса пешеход - вы не виноваты. С точки зрения закона. ну а совесть диктует дальше сама свои условия... лорис пишет: В двойне трагедия обоим семьям. да. Но это я от темы отклонилась, сорь за оффтоп.

PPN: Ребенок мог и в выгребную яму упасть и утонуть или в колодец ... Тогда какие курсы проходить обяжут и справки предоставлять?

Д-р Пейдж: Господа, товарищи, камрады, компаньерос и другари! Просто необходимо забыть на время разногласия, непримиримые разногласия и обиды! И вспомнить, как мы могли когда-то вставать плечо к плечу "за нашу и вашу свободу", за нашу общую страсть и наших собак. Вернуть ушедших, искключительно ради одной темы, если другие не устраивают. ALARM y ALERT, нож на пушку!(сербск) - штыки примкнуть! Цитировать Госдума готовит ко второму чтению нашумевший законопроект "Об ответственном обращении с животными". Цитировать Госдума готовит ко второму чтению нашумевший законопроект "Об ответственном обращении с животными". Инициатива фактически приравнивает собак опасных пород к травматическому оружию. Их надо будет обязательно регистрировать, а владельцам придется проходить предварительное обучение. Ведь будущий хозяин бойцового пса должен знать и понимать, с кем связывается. Законопроект в целом прописывает взаимоотношения человека с домашними животными. Например, вводится понятие животных-компаньонов: это все наши домашние любимцы. Будут еще прописаны в законе и продуктивные животные: их держат не только для души, но и для хозяйства. Корова, приносящая молоко, типичный пример продуктивного животного Однако особый резонанс вызвали нормы, касающиеся наиболее опасных собак. В "топ-лист" опасных пород внесены американский питбультерьер, кавказская овчарка, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака и другие. Проект предусматривает, что собаки-угрозы подлежат обязательной регистрации. А владелец собаки потенциально опасных пород старше 18 месяцев будет обязан иметь свидетельство, подтверждающее прохождение собакой общего курса обучения. Иначе прогулки псу будут запрещены. Более того, в регистрации собаки опасной породы могут отказать, если владелец не представит свидетельство о прохождении им обучения. Иными словами, к дружбе должны быть подготовлены и человек, и собака. Правда, проект вызвал неоднозначные оценки. Некоторые кинологи уверяют, что выделить потенциально опасных собак невозможно, мол, на ребенка может броситься даже обученный и воспитанный пес самой милой породы, если его напугают или провоцируют. Возникают вопросы и по поводу обучения: кто будет этим заниматься, не превратятся ли спецкурсы в кормушку и профанацию, как у нас часто бывает? Но конкретная процедура будет прописана позже. После трагедий и нападений обак, всегда возникают разговоры о том, что надо наконец принять законы, вводящие особые правила для собак опасных пород и их владельцев. Однако данная инициатива лежит в Госдуме уже несколько лет. Она давно была принята в первом чтении, потом дело застопорилось. Но в июне законопроект включен в повестку Госдумы Помимо прочего проектом вводятся единые правила выгула собак. Не важно, какой породы пес, выводить четвероногих друзей в общественные места надо на поводке и в наморднике. Это требование не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров. Запрещается купание собак в местах массового отдыха граждан. Еще документ прописывает, что при содержании животных-компаньонов в домашних условиях владельцы животных обязаны соблюдать права и законные интересы соседей. Также владельцы компаньонов будут обязаны "не допускать нарушения животными-компаньонами санитарных правил по уровню шума". http://fishki.net/1979177-licenzija-na-sobaku-v-rf-sobak-opasnyh-porod-priravnjajut-k-oruzhiju.html?mode=best:3days http://extremal.mirtesen.ru/blog/43718627044/Litsenziya-na-sobaku.-V-RF-sobak-opasnyih-porod-priravnyayut-k-o?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_15&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Шайтан: Д-р Пейдж пишет: не допускать нарушения животными-компаньонами санитарных правил по уровню шума". ну залает у тебя на участке собака, ей рот не заклеешь, а сосед жаловаться на нарушение тишины раз штраф два и что тогда всех собак в деревне уничтожат сельскому жителю собаки не для штрафов нужны. И со скотиной также вводили уже налог на коров так народ их на мясо перевел - невыгодно кормить, содержать, а молоко за копейки сдавать, а для себя дешевле в магазине купить.

Ханда: Шайтан пишет: ну залает у тебя на участке собака, ей рот не заклеешь, а сосед жаловаться на нарушение тишины раз штраф два и что тогда всех собак в деревне уничтожат сельскому жителю собаки не для штрафов нужны. собака лает-это еще пол беды,она во дворе,на нее можно прикрикнуть,а вот коты..... А то еще кому-то соловей помешает спать и тогда кого штрафовать? А то что скотину перевели из-за налогов-это точно и стали кушать химию сплошную,переведут собак и пойдет разгул воровства.

Гарма: Да, конечно, это еще один развод смертных, игра на их любви к животным. И прикрыто это благими намерениями. Якобы о безопасности самого святого беспокоятся. Возьмем огнестрельное оружие. Есть лицензии, но разве наличие этого факта исключает владение нелегальными стволами и их применение, уменьшает количество пострадавших от этого? Да сплошь и рядом! Начиная от деревенских охотников, которые имели и имеют нелегальные ружья, а даже имея легал совершенно не заморачивают себе голову получением разрешений на охоту, и заканчивая организованной преступностью и терроризмом. И работают вроде ребята , но победить ЗЛО никак не могут. Но зато при этом прежде чем получить эту лицензию на оружие, надо ДАТЬ за медицинскую комиссию, заплатить пошлину, купить сейф, выловить участкового и т.д. А разрешение на охоту - это тоже отдельный прейскурант в зависимости от того, на кого охота и где, и когда. И при этом еще куча препятствий и палки в колеса с целью вымогания дополнительных средств за "благосклонность" людей в погонах. Прямая аналогия с опасными породами. Все то же самое. Но прохождение мед. комиссии, получение разрешения и лицензии, налоги - это все абсолютно не влияет и никогда не повлияет на случаи нападения собак на людей. Такие случаи происходят и у абсолютно адекватных людей. Ну пройдет человек с собакой курс послушания (хорошо, если не купит) и что? Это пожизненный иммунитет от агрессии животного? Глупости. Собака-это животное, а агрессия - это часть его жизни в определенных ситуациях. Животное не воспринимает свою агрессию как недопустимость, негуманность, некультурность, дурной тон, отсутствие манер или воспитания. Агрессия для животного - это инструмент, необходимость в отстаивании своей территории, своего потомства или своей безопасности. Как говорится жизнь прожить, не поле перейти. И ситуаций, когда животное может проявить агрессию, считая себя абсолютно правым, может быть множество. Это собака, и с нее не может быть спроса. Ведь мы не можем,ругая собаку за ее неожиданную для нас (только лишь для нас) агрессию, сказать ей :" Как ты могла себе это позволить? Ведь у тебя гены! У тебя курсы послушания! У тебя прекрасная жизнь!" Человек предполагает, а Бог располагает. Человек может только предполагать,что собака не должна проявить агрессию в тех или иных условиях жизни,содержания, воспитания. Я уже молчу о тех случаях, когда в голове отморозка с годами, лицензиями, корками, налогами не прибавится.....Так что для меня очевидно, что данный законопроект - это еще один способ выудить с нас честно нажитое. Ах, ты,холоп, человеком себя возомнил? еще и любить хочешь братьев наших меньших? Да еще и хобби иметь? У тебя еще силы и средства остаются на прихоти? Мог бы это время потратить на безвозмездную сверхурочную работу на государство,а он по выставкам носится. Вот кому на Руси жить хорошо! Щаз мы тебе еще пару нош добавим, чтоб головы не поднимал.

Гарма: Какое решения вижу я. Только ужесточение ответственности за нанесение какого-либо ущерба собакой. И тогда зная, какая ответственность ждет за свою безалаберность, люди будут делать хорошие ограждения, надежные вольеры, лишний раз проверят прочность карабина, сделают все возможное для поддержания и укрепления адекватности и управляемсти своей собаки, а кто-то и вовсе задумается, а надо ли ему вообще иметь такую головную боль о безопасности общества. Ну и пропаганда культуры содержания животных, не только собак. А всякие там лицензии- это все махинации под шумок.

Гарма: И сразу вопрос с намордниками можно будет пересмотреть. Зная,что человек несет серьезную ответственность ( например, лишение свободы), он сам, прогуливаясь с собакой на поводке без намордника, лучше обойдет встречного прохожего по дуге (от греха подальше), а не будет испытывать судьбу и поведение своей собаки.

Гарма: А то за танцы в церкви сажают, а за смерть человека максимум пальчиком могут погрозить.

лорис: На Кубани серьезно ужесточили правила содержания домашних животных 18.10.2016 Владельцев кошек и собак на Кубани обязали регистрировать, клеймить или чипировать своих питомцев. В планах властей – введение ответственности за содержание животных без документов Губернатор Кубани Вениамин Кондратьев подписал поправки в закон «О содержании домашних животных в Краснодарском крае», которые Заксобрание приняло во втором и окончательном чтении 28 сентября 2016г. В силу они вступят в конце октября. Что изменилось для Шариков и Мурок Одним из крупнейших изменений станет обязательная регистрация и чипирование собак и кошек вне зависимости от их породы и происхождения. Согласно поправкам в статью 7 закона, на Кубани планируется создать единую базу данных, в которых будет содержаться информация о домашних животных. В государственных ветеринарных учреждениях владельцы должны будут оформить паспорт на каждого питомца, предварительно проведя чипирование или сделав клеймо. Регистрация будет проходить только на конкретного человека – для проведения процедуры потребуется предоставить общегражданский паспорт. Регистрации подлежат котята и щенки с трехмесячного возраста. Поправки в закон обязывают владельцев вносить животное в базу данных в семидневный срок после приобретения. Также человек должен в течение недели проинформировать ветеринарную службу о продаже, гибели, перемене места жительства или сдаче в приют питомца. Помимо этого, закон обязывает владельцев обеспечивать безопасность людей от воздействия домашних животных, а также спокойствие и тишину для окружающих (эти понятия в законе никак не расшифровываются). Кроме того, теперь обязательно убирать за своими питомцами экскременты, в т.ч. на территории подъездов, лестничных клеток, лифтов, детских площадок, пешеходных дорожек, тротуаров, дворов жилых домов, улиц, придомовых площадей и газонов. В случае смерти домашних животных запрещается закапывать их трупы в бытовые мусорные контейнеры, самостоятельно вывозить их на свалки и полигоны для захоронения. Поправки предполагают, что для этого должны использоваться специальные скотомогильники и биотермические ямы. Другим законодательным нововведением стало определение потенциально опасного животного – им признали всех домашних животных, которые проявляют немотивированную агрессию к людям или другим животным, в т.ч. собак выше 30 сантиметров в холке. При этом под указанные размеры попадают французские бульдоги, карликовые пудели, мопсы, мексиканские голые собачки (ксолойтцкуинтли), левретки и другие вполне небольшие породы. «Потенциально опасные животные на придомовой территории должны содержаться в огражденном месте или на привязи, обеспечивающих безопасность граждан. При этом по периметру придомовой территории должна быть размещена информация, предупреждающая о нахождении на данной территории потенциально опасных животных», – отмечается в законе. Краснодарский край – не первый регион, где принимаются требования подобного рода. В частности, в Республике Татарстан закон «Об отдельных вопросах содержания домашних животных» приняли в 2014г. Помимо регистрации, обязательным для жителей региона стало получение разрешения других собственников жилья для того, чтобы завести собак «потенциально опасных». Свой «Порядок регистрации домашних животных» был принят и в Хабаровском крае в апреле 2015г. В регионе обязательной стала только регистрация собак, кошек в реестр, согласно закону, вносят по желанию владельца. В Ленинградской области схожие поправки приняли в мае 2015г., в Тверской – в июле прошлого года. В Твери также обязательной является регистрация собак, кошек вносят в реестр по желанию владельца. Как это будет работать По словам советника отдела правового обеспечения деятельности Законодательного собрания Кубани Ольги Мурановой, переходного периода для закона не предусмотрено. «Люди, которые серьезно относятся к своим питомцам, уже давно получили документы на них. Ничего нового мы не придумали, ветеринарные клиники оказывают все услуги, только теперь регистрация станет обязательной для всех», – пояснила она РБК Юг. Пока наказаний за нарушение закона не предусмотрено, отметила Муранова. «В кодексе административных правонарушений уже прописана ответственность за нарушения при выгуле и содержании. Пока тех, кто не проведет чипирование и регистрацию, наказывать не будут. Мы понимаем, что на первом этапе будут возникать проблемы с прививками, внесением данных в реестр. Поэтому мы оставляем время на то, чтобы люди успели привыкнуть к новым порядкам», – отметила она. По словам Мурановой, ресурсов ветуправления в крае хватит для регистрации всех кошек и собак. Создание единой информационной базы – дело будущего. На первом этапе, скорее всего, реестр будет вестись отдельно в каждом районе региона, рассказал РБК Юг руководитель государственного управления ветеринарии Краснодарского края Георгий Джаилиди. «У нас в каждом учреждении есть перечень владельцев животных, куда их вносят при обращении в ветклинику. Единой информационной базы нет, потому что это требует времени и денег. К ней мы со временем придем, но на первом этапе реестр будет вестись на компьютерах в каждом районе. К тому же, мы долгое время надеялись, что такой закон будет принят на федеральном уровне, потому что вопрос идентификации животных стоит очень остро. Если каждый субъект будет вести свою электронную базу, это в итоге закончится тем, что они станут несовместимы между собой», – отметил он. По оценкам Джаилиди, в Краснодарском крае насчитывается не менее 1,5-2 млн собак и кошек. В городах с чипированием животных проблем не возникнет, но в сельской местности тормозить внедрение закона может стоимость процедуры. «Финансов на это никто не выделил, а услуга платная. Стоимость составляет около 300-400 руб. Платежеспособность сельского населения не такая, как в городе. Не все ветклиники оборудованы аппаратами, их придется закупать, как и сами чипы», – прокомментировал главный ветеринар Кубани. Для породистых собак в РФ сейчас обязательным является клеймение, напоминает президент Краснодарского городского общества любителей собаководства Наталья Резанова. «Чипирование требуется собаководам только при выезде за границу в некоторые страны. Далеко не все состоятельные люди тратят деньги на процедуру, не говоря уже о бабушках, которые держат беспородных собак. Только установка чипа обойдется в 650-800 руб. Сканер, который требуется для считывания, стоит несколько тысяч рублей», – подчеркнула она. По слова президента КГОЛС, стоимость клеймения составляет 100-200 рублей. Реестр животных существует, но в случае с собаками его ведет Российская кинологическая федерация. Установка клейма является обязательной для получения документов, который выдает РКФ. В метрике щенка указывают номер клейма, кличку, породу, родословную, данные заводчика и владельца, заверяет данные печать организации, выдавшей документ. Учета количества кошек и собак, которых содержат в Краснодарском крае как домашних животных, не ведется. В 2014г. «Левада-центр» проводил в РФ опрос, согласно которому у 29% респондентов дома жила беспородная кошка, у 18% - беспородная собака. Еще у 12% – породистая собака, у 8% – породистая кошка. Хотя бы одно домашнее животное есть у 59% население. Таким образом, по самым приблизительным оценкам, на территории Кубани может проживать более 3 млн собак и кошек. Подробнее на РБК: http://kuban.rbc.ru/krasnodar/17/10/2016/5804b39c9a79475f25f03de8?from=main

ОЛЬГА8202: Это все только бла-бла. Такое уже было и не раз . Первый раз , когда у меня была первая собака, нет 20 назад. Целых два года платила взносы государству. Пока у кого то " из первых лиц" нашего города собака лапу распорола . Выгульных то площадок все равно никто не сделает. Все , после этого, ни шуму тебе , ни взносов. А на той неделе я вернулась из Питера, была у дочери в гостях. Жили 15 дней. Гуляли без намордника на поводке. В лифте и из подъезда в наморднике и обратно, А потом снимали. Никаких замечаний и "косяков" Если собака социализирована и адекватна то без проблем, а если нет , то размер значения не имеет.

БАБУШКА: Гарма ваши слова да Богу в уши а людям в души...!

Aziatclan: Гарма пишет: А то за танцы в церкви сажают, вы хоть думайте, что сравниваете..

волчица: Ульяна пишет: Читая такие статьи, всё больше склоняюсь к тому, что нужен закон, ограничивающий права граждан на владение собаками потенциально опасных пород. Или какие-то курсы обязательные пусть вводят. Но закон нужен. Только в таком виде, в каком бы он устроил собачников, его никогда не примут. Так что замкнутый круг получается. любой закон в нашей стране сведется к банальному сбору материальных средств с граждан и ответственности так же материальной за уклонение от уплаты этих средств. чтобы изменить ситуацию, нужно изменить правосознание. а кому это под силу? власти абсолютно плевать, что кого-то кусают, пусть хоть вообще сожрут, лишь бы была отписка, регулярно оплачиваемая и законодательно закрепленная.

волчица: лорис пишет: на территории Кубани может проживать более 3 млн собак и кошек. а деньги за регистрацию в местный бюджет на содержание аппарата администрации

полная версия страницы