Форум » Общие вопросы кинологии » Посоветуйте... » Ответить
Посоветуйте...
tomsia69: Добрый вечер! Не думала, что попаду на форум с такой темой, но вот я здесь и очень нуждаюсь в совете! Начну с начала. 26.06.16г. приехали мы с супругом на МИР, не участвовали, просто посмотреть, друзей поддержать и так пообщаться. Когда еще были в пути, нам позвонила женщина - она искала себе щенков - ей на выставке наш знакомый посоветовал обратиться к нам. Мы подъехали, пообщались, предложили ей подрощенных щенков. К вечеру она с мужем уже была у нас в питомнике. Так как они хотели мальчика Ваджахата и девочку Атику, мы предложили щенков от разных пар. Ваджахату на тот момент было 5 месяцев, Атике почти 7 месяцев. Щенки росли у нас прекрасно, никаких подводных камней не было. Нам рассказали как прекрасно будет житься щенкам - только хороший корм, 10 гектаров земли для прогулок - свое хозяйство, кинолог для занятий и все только самое лучшее. Через несколько дней мы сами повезли щенков из Твери в Волоколамск. И действительно, все как они и рассказывали. Да, на территории уже проживала собака - сука, по кличке Кира, но не оправдала она надежд хозяев. Правда не послушали они нас, и решили сразу познакомить щенков с Кирой, выпустив ее из вальера. Кира сразу бросилась на Ваджахата, но покусать его не успела, ее вовремя убрали. Атика с лаем бросалась на Киру, защищая своего маленького друга. Вообщем дружба не задалась с самого начала. Мы посоветовали, знакомить щенков с Кирой постепенно. Через неделю мы позвонили, спросили как дела, все ли у них в порядке - все было хорошо, только вот Атика курицу задушила, но они с ней поговорили и считают, что справились и дальше с этим проблем не будет. Но вот, примерно 10-12 августа звонит мне хозяйка щенков и говорит, что начали заниматься с кинологом (кинолог с вет.образованием) и уже прошли курс 10 занятий, у Ваджахата все прекрасно получается, заниматься ему нравится, и за вкусняшки он с удовольствием выполняет команды кинолога. А вот Атика занимается плохо, вкусняшки брать не хочет, вредничает. И еще, кинолог и хозяйка обратили внимание, на то, что Атика садится не правильно - на бок, как бы "плюхается". По утрам заметили, что Атика захромала на заднюю левую лапу, и пока не расходится - хромота не проходит. Так же Атика с положения сидя - не сразу встает, а как бы "едет" сначала на попе. И вообще уже после нескольких шагов устает и падает на попу. Кинолог предположила, что у Атики дисплазия, поэтому она так себя ведет. Я по телефону, на основании всего услышанного, рекомендовала хозяевам обратиться к вет.врачу (травматологу-ортопеду) и сделать рентген. И предложила им несколько вариантов развития событий - если Атика не пригодна для разведения, то мы ее забираем и возвращаем им ее стоимость, либо на выбор любого другого щенка из нашего питомника. 13.08.16г. мне позвонила хозяйка и сказала, что подтвердились самые худшие подозрения - у Атики дисплазия 2 степени. Рентген проводили под наркозом из расчета на 40 кг веса (собаку не взвешивали, со слов хозяев), после наркоза Атика очень тяжело приходила в себя и хозяйка плакала над ней два дня. Я попросила выслать мне снимок и заключение врача, на что хозяйка сказала, что сможет это сделать к 20 августа. Вет.врач сделал неблагопрятный прогноз - рекомендовал лечение из расчета 15 тыс.руб./мес. и в дальнейшем неизбежную операцию, которая обойдется в 50 тыс.руб. Наступило 27 августа, а снимка так и нет. Звоним - пока у них нет технической возможности выслать снимок и заключение. 01.09.16г. прислали снимок - не очень хорошего качества, но вроде все что нужно - видно. Ведь их врач как-то по нему такой диагноз поставил. Я сразу же разослала снимок всем знакомым вет.врачам (в Москву, в Питер и в Тверь), так же попросила помощи в расшифровке снимка в питомниках САО. Что же могло случиться с совершенно здоровым щенком за 1 месяц? Шесть человек - 3 врача и 3 заводчика сказали, что дисплазии на снимке не видят. Я попросила у хозяев заключение врача, а как оказалось - вет.врач их хороший знакомый (бывший сотрудник МВД - вел отбор собак) и заключение было только на словах. Мнение моих знакомых врачей и заводчиков, от том, что дисплазии 2 степени нет на снимке - не услышали. Я настояла на том, что обязательно нужно заключение о таком страшном диагнозе, для того чтобы решить что дальше делать с собакой. Что мы приедем, заберем Атику и проведем осмотр и диагностику в Твери. Нас очень смутило, что один врач утверждает, что дисплазия есть а 3 врача и 3 заводчика говорят, что ее нет. Так же я неоднократно задавала хозяевам вопрос - не могла ли быть хромота из-за травмы - отвечали однозначно "нет". 05.09.16г. прислали хозяева Атики нам выписку из истории болезни (которая почему-то у их знакомого врача стоила 5 т.р.) - а там ошибка в кличке, в дате рождения щенка и выдано оно было (со слов хозяйки) в сентябре, а дата стоит - 13.08.16. Вообщем, мы им прямо сказали, что очень сильно сомневаемся в данном заключении и хотим его перепроверить. 07.09.16г. выехали за Атикой в Волоколамск. Приехали, проведали Ваджахата (хозяева его очень любят, с ним все в порядке), а вот Атика нам обрадовалась, в вальере на задние лапы вставала, когда ее выпустили - совершенно не хромала, но вот садится на бок заваливаясь. Я посадила ее правильно, лапы в стойке потрогала - никакого дискомфорта она не испытывает. Ладно. едем в Тверь.... По пути обзваниваю клиники, где сейчас принимает травматолог-ортопед - нашла! Едем к ним. Показываем собаку - врач осмотрел - все в порядке, показываем снимок, сделанный в Волоколамске - говорит все в норме. Просим дать заключение - говорит, что нужно переснимать, т.к. он не уверен, что на снимке эта собака. Переснимаем без наркоза - знаю, что требуется полное расслабление мышц, но давать так часто наркоз щенку без веских оснований не вижу смысла - раз сказал, что все что нужно он там увидит. И так жалко девку, что облучать ее постоянно приходится. Показал, что и как нужно делать - уложили - она кстати и не сопротивлялась, а прекрасно легла - растянули и со второго раза сняли. Взяли заключение, что все в норме - отправляем в Волоколамск. И тут началось! Почитали они отзывы, да клиника плохая и все там очень жутко, хотят в другую. Посыпались угрозы, что мы им продали больную собаку, а теперь деньги возвращать не хотим. И питомник нам они закроют и вообще мы все потеряем. Разговаривал с хозяйкой наших щенков мой супруг, т.к. у меня сейчас отит и через телефон я слышу достаточно плохо - полные уши ваты и лекарств. Подождав 2 часа, я вытащив все из ушей, пытаюсь поговорить с мужем хозяйки щенков. Разговор удался, и пришли мы к тому, что мы в ближайшее время едем в другую клинику (название мы им озвучили, они почитали отзывы) - записались на расшифровку снимков в другую клинику. Решили мы с ними (хозяевами), что вот что скажут, так и будет. 08.09.16г. Приехали в клинику, сдали снимки на расшифровку. Результат - все в НОРМЕ!!! Отправляем в Волоколамск..... Нет. их этот результат не устраивает. Но ведь мы же сдали и их снимок и наш - они оба описаны. Теперь они хотят забрать Атику у нас и повезти ее в клинику на рентген к Самошкину и уже даже записались. Вот как в таком случае себя вести? Ps: все документы загружу ниже.
Ответов - 99, стр:
1 2 3 4 All
fanat: sergDin пишет: ну, к примеру, мне посоветовали взять щенка от такого-то потомка. Мне Вам на слово верить? Брать надо у того, кому веришь. Любому заводчику ничего не помешает ночью в сарае намесить все, что взбредет ему в голову, а потом выправить официальные ксивы на благоприятную по продажам пару sergDin пишет: Что касаемо брать сразу взрослых собак: ни за что. Воспитание должно быть мое и только мое. Я вкладываю собакам в голову то. что нужно лично мне. Это хорошо если берет щенка знающий все нюансы Породы. Если возьмет дилетант, то наворотит такого по своему хотению, что после и Породу не узнаешь. И ли в лучшем случае просто угробит собачку.
fanat: лорис Естественно есть люди, разбирающиеся в Породе и если цена устраивает, то платятся деньги вовсе не за бумажку, а за качественную собаку. Здесь же рассматривается вариант: : Возьми двух щенков с одного помета. Одному выпиши щенячку (которая якобы "еще дешевле"), а другого, у которого нет щенячки, попопробуй продать дешевле на эти хитрые "500 руб." Увидишь во сколько раз щенячка дороже самой собаки
Аскор: fanat пишет: Только Единая База и ламинированные листки ркф - две большие разницы. При чём тут "ламинированные листки"? РКФ ведет эту базу и альтернативы ей нет.
Ениш: fanat пишет: Где-то есть видео , где проводится расчет сколько ЭТО в масштабе Казахстана, (г де в разы меньше российского оборот) МИЛЛИОНЫ!!!! На счет 500руб для лошка... А сколько тыщ навешивается на эти 500? сам понимаешь, что туфтишь, но остановиться не можешь))) щенки, что с документами, что без оных, кушают одинаково, а это основная статья расходов при выращивании помёта. Не стоит в каждой теме , где участвуешь, раз за разом подводить философскую базу под собственное разгильдяйство- причину того, что твои собаки, вдруг, остались без документов, хотя, изначально их имели.
Булабайка: tomsia69 пишет: Просто вопрос стоит так, что отдав деньги мы соглашаемся, что у собаки дисплазия. Мне например, Вы запомнитесь не как заводчик<<больной>> собаки. а как просто порядочный и не равнодушный человек. Отдав деньги. вы поступаете по-человечески в отношении собаки, и только. Но при этом , к сожалению, потакаете таким <<мама я наигрался>> покупателям. Мне думается, возврат собаки связан не только с поеданием курятины, сколько с конфликтом двух сук. Потому как скорее всего, владельцы не подрасчитали силёнки и не смогли справиться с двумя суками, которые изначально друг к другу симпатией не воспылали. Собственно , что и не удивительно. А почему вернули сейчас - потому как у Атики возраст такой, когда она , возможно начала бычить. Всё в принципе достаточно предсказуемо.
fanat: Ениш пишет: собственное разгильдяйство- причину того, что твои собаки, вдруг, остались без документов Какое разгильдяйство? Какое вдруг? Тебе завтра жиды предложат в синагогу ходить и деньги им отдавать...., Ты пойдешь? Побежишь? Наверно подумаешь. И плюнешь... Вот и я плюнул на секты, выдающие собакам бумажки. У человека есть голова, что б думать, а не для того, чтоб класть в нее жрачку. Зачем делать абсолютно ненужные вещи., Да еще платить за это деньги. (Хотя.. если самому обманываться, то соответственно обман и не виден) Ениш пишет: подводить философскую базу Вообще-то логическое мышление и антология к-л вопроса, позволяет найти об'яснение верному ответу на этот самый вопрос.
fanat: Аскор пишет: При чём тут "ламинированные листки"? РКФ ведет эту базу и альтернативы ей нет. Какую базу? Вот у Димы-аптекаря База! На которую регулярно идут почти все ссылки, когда требуется подтвердить пересечение линий и семейств при подборе племенной пары. Конечно есть в ней огрехи и неточности (которые кстати регулярно исправляются). Но по востребованности, ркф-информация и рядом не валяется. И конечно можно соглашаться с автором или не соглашаться о необходимости наполнения ее разным бестолковым мусором. (Я лично считаю, что в Племенную Базу должны входить не все подряд, а только действительно племенные особи) А какую такую "Племенную Базу ркф" смотришь именно ты? (Дай к примеру ссылочку на эту "Базу", чтоб легко было проследить происхождение к-н твоей собаки) Кто-то к ней соотносит свой побор племенных пар? Как можно прилепить к этой Базе абсолютно чуждый ей основной принцип экспертизы качества племенного материала (ведь на сколько знаю, даже так называемым экспертам при проведении т.н. экспертизы запрещено смотреть в каталог, чтоб посмотреть происхождение оцениваемой собаки) P.S. По большому счету, к примеру еще честнее и информативнее опубликованный и легко доступный "Племенной Журнал КВ" Аслана Дотдаева. Конечно для облегчения работы с данными, необходима некоторая доработка электронного вида этой Базы.
Б.А.В.: fanat Зачем? Булабайка поставила хорошую точку в истории автора темы. А Вы тут опять со своими разглагольствованиями и переливанием из пустого в порожнее. Создайте свою тему. Поговорите там. Извините, что не сдержалась.
fanat: Б.А.В. Точка думается была поставлена еще 09.09.16 в 14:00 tomsia69 пишет: Теперь, я буду спокойна, что над собакой, которая не угодила хозяевам, опыты не ставят. Сейчас у меня на руках все бумаги, опровергающие их предположения. А в 15 месяцев сделаю снимки и получу заключение РКФ. Огромное всем спасибо за советы! Вуаля!!! Однако тему еще продолжили на две страницы. Но ума не приложу почему-то только мои ответы на глупости типа sergDin пишет: Без документов - не племенное разведение. привлекли Ваше внимание Хотя на саму глупость чет никак не отреагировали.
полная версия страницы