Форум » Общие вопросы кинологии » Нужны-ли документы на собаку? » Ответить
Нужны-ли документы на собаку?
fanat: А нужны ли докменты на собаку? Собаке-то они понятно дело ненужны. Следоватльно это люди заморачиваются и то, не все. Аргументы бесполезности и даже вредности документов более чем убедительны. Хотя б одного того, что подавляющее число неточных (якобы "официальных") документов вводят в заблуждение, уже "за глаза"... Но все ж... Может я не знаю каких+то убойных аргументов "За"... Итак Аргументы необходимости?
fanat: Ениш пишет: вначале ты оцениваешь собаку, потом, уже, разглядываешь её происхождение и решаешь -а оно тебе нужно или нет Ошибаешься. Сначала ищешь, что нужно (что подходит по кровям), а потом уже смотрищь, кто и что из себя представляет в ринге Ениш пишет: -бумажные данные должны быть реальными и всего то))) надо самому быть честным, а не валить с больной головы на "систему" Так в том и дело!!! В Системе (на бумаге с круглой печатью) одно, а в реале совсем другое. И причины этого уже обсудили (к примеру: чтоб получить "официальные" доки на собаку (ну к примеру вывозную) полюбому надобно пойти на ложь: 1) либо подставить липу ") либо соврать, что типа ничего не знаешь Либо не брать грех на душу и остаться честным, послав всю эту лживую Систему к ее же праотцам - к диаволу!)
Ениш: fanat пишет: (что подходит по кровям аха.. в шаговой доступности не надо басен!
Ениш: fanat пишет: В Системе (на бумаге с круглой печатью) одно, а в реале совсем другое. а, виноват, то, кто? кто соврал или кто это враньё на бумаге запечатлел? второе, же из первого вылезло, и никак иначе. fanat пишет: лживую Систему ну, да, ну, да... мы бум врать, а виноватых на стороне искать... опять факт известный -Бергуд, которого вначале обозначили как сына великого, а через год от того же лица пришло опровержение -типа, пошутил, отец не тот, а кто именно не скажу)))) ну, и?
Станислав: Ениш пишет: Бергуд, которого вначале обозначили как сына великого, В любом случе он его внук и этот факт никем не оспаривается. Ениш пишет: отец не тот, а кто именно не скажу)))) ну, и? Озвучивался якобы Гонурджа - правда из всех потомков Бергуда не было ни одного рыжего и они были достаточно однотипные. Так что всё это очередная склока людей между собой, а крайние как всегда соб.
Ениш: интересно, что написано в документах у этого? http://cao.borda.ru/?1-8-0-00001340-000-210-0-1475880038 надеюсь, "происхождение неизвестно"?
лорис: Ениш пишет: надеюсь, "происхождение неизвестно"? У этого, у Кунака, вроде известно, он по Бабуру, Федякин С. - честный заводчик и не занимается мутками.
Ростовчанин: лорис пишет: , он по Бабуру, Федякин С. - честный заводчик и не занимается мутками. Ну да! Не считая рыжего Ходы лорис пишет: у Кунака, и Жеримбета лорис Вы бы со своим говном разобрались папа мама сын круче подставы не придумать
лорис: Ростовчанин пишет: лорис Вы бы со своим говном разобрались А чего там "разбираться" - все чистокровные азиаты , желаю и Вам такое когда-нибудь получить в своем дворе. Спасибо за рекламу.
Ениш: лорис пишет: У этого, у Кунака, извиняюсь, не та ссылка поставлена. я спрашивала про Карахана. вот такое происхождение в базе Детковича- http://volkodaw.com/dogs/view/1561/ т.е. известен только дед по отцу и прадед по матери
Мюрат: Ениш пишет: интересно, что написано в документах у этого? Ениш пишет: http://volkodaw.com/dogs/view/1561/ т.е. известен только дед по отцу и прадед по матери было озвучено 11 версий происхождения...так что то, что указано в родословной - чистая правда
Ениш: Мюрат пишет: было озвучено 11 версий происхождения...так что то, что указано в родословной - чистая правда
лорис: Мюрат пишет: так что то, что указано в родословной - чистая правда Впервые такую вижу. Крутая родословная. Непонятно, а зачем такая родуха нужна, если ВСЕ неизвестны?
Ениш: лорис пишет: Непонятно, а зачем такая родуха нужна а, если подумать? это называется "нулёвкой"
лорис: Ениш пишет: а, если подумать? это называется "нулёвкой" Спасибо. Только эта бумажечка никак не может фактически быть родословной, так как в ней нет ни одного родича, нужна просто, чтоб оформлять пометы с доками от кобеля с неизвестным происхождением. ИМХО.
Лучик 18-1: Офигеть, стараюсь не писать ничего, но тут не выдержала. Просто нет информации, и никаких ссылок, что данная собака не допускается в разведение? Недавно мои знакомые пытались получить родословную РКФ на собаку, вывезенную из Киргизии. Выставили на 3 выставках, получили описания, фото, подписи, отправили в РКФ. Получили ответ, что по новым правилам нужно выставиться на 3 МОНОПОРОДНЫХ выставках, и даже после этого будет надпись-без допуска в разведение!!!! А там родословная на все колена.Все известны. Чудны твои дела, РКФ!!!
Ениш: Лучик 18-1 пишет: Офигеть, стараюсь не писать ничего, но тут не выдержала. Просто нет информации, и никаких ссылок, что данная собака не допускается в разведение? действительно, офигеть а, Вы в курсе, что порода и начиналась именно с таких собак, не? Посмотреть на бумагу, тоже, недосуг? она, между прочим, 2010 года, а изменение ПП РКФ о закрытии племенных книг пород вышло в 14-м . Да, и сейчас, если сильно захотеть и постараться, можно добиться получения нулёвки без пометки в отдельно взятом случае
Акира: у меня есть кобель с нулевой родословной с правом разведения. Ну хотелось мне его с его происхождением. Родословная у него была системы IKU. И мы сделали FCI, но в ней только кличка моего кобеля, а дальше, начиная с мамы, папы: "происхождение не известно". Но и полная икушная у меня осталась. Поэтому, кому интересны щенки именно с таким происхождением, я делаю ксеро икушной и отдаю владельцам щенков. Но сейчас думаю, а оно мне надо было?)))
zabava: Ростовчанин пишет: лорис Вы бы со своим говном разобрались А за чем ? Всех надула , зато всё знает про чужих собак и в каждой теме копается в чужом говне.
fanat: Лучик 18-1 пишет: Чудны твои дела, РКФ!!! С любого края посмотреть - обман! Лучик 18-1 пишет: родословная на все колена.Все известны А Вам напишут, что "не известны" И даже если всех купить и написать в бумагу все колена... все равно получится обман. Написали-то обманным путем. И "это" все увеличивается в геометрической прогрессии. Ркф - "Выхода нет!" Сами себя закружили. Змея кусает свой хвост
Ениш: fanat пишет: С любого края посмотреть - обман! с какого? кто кого обманул в данном случае (Карахан)? а, вот, если бы примазалась туркменская тётя (дядя), да накропала красивое происхождение о четырёх коленах с печатью(как оно обычно бывает),был бы обман с точки зрения нормальномыслящего. Но, для мыслящего зигзагами, обманом было бы, если бы российская кинологическая организация не поверила бы туркменской тёте (дяде) и выписала на собаку нулёвку, отринув восточные фантазии.
Рокот: Ениш пишет: отринув восточные фантазии. -я бы даже сказала-сказки..
fanat: Ениш Я ж пишу : Ркф - "Выхода нет!" Сами себя закружили. В любой теме гвозди в гроб с "вера Ркфу" Какие "тети" с "дядями"? Человек лично несколько поколений произвел у себя во дворе. Имеет репутацию "честного человека" Все верят безоговорочно. И рядом конторка, мыслящая себя конторищей , которая через раз, то на криптоха помет оформит, то на издохшего сто лет назад вязку зарегистрирует, то на подходящего по окрасу.... пробы ставить негде Честные!!!!! Жуть!
Elena: Лучик 18-1 пишет: Недавно мои знакомые пытались получить родословную РКФ на собаку, вывезенную из Киргизии Киргизия же член ФЦИ. Ничего не было вообще?
Б.А.В.: fanat пишет: Какие "тети" с "дядями"? Человек лично несколько поколений произвел у себя во дворе. Имеет репутацию "честного человека" Все верят безоговорочно. Не все. Я не верю. И, ... Про репутацию в кавычках очень правильно написали
fanat: Б.А.В. пишет: Я не верю Ну так.... не мне Вам объяснять, что вера не нуждается в доказательствах.
Б.А.В.: fanat Не сотвори себе Кумира...
fanat: Б.А.В. пишет: Не сотвори себе Кумира... Кумирами в разные времена творились не только отдельные люди, но как известно и.... Деньги и товары. И синедрион и школы стоиков. И законодательные собрания и профсоюзные комитеты. Нынче же предлагаются в кумиры даже "клубы любителей пива", авторитет коих давно ниже плинтуса. P.S. А почему кумир с "заглавной"? Уже сотворили? Исходя из темы я даже догадываюсь кого. Или что.
Б.А.В.: fanat пишет: А почему кумир с "заглавной"? Вы так много о нем пишете, с таким вдохновением, что написать с маленькой буквы о столь уважаемом Вами человеке...
Б.А.В.: лорис пишет: А чего там "разбираться" - все чистокровные азиаты
Б.А.В.: fanat пишет: А Вам напишут, что "не известны" И правильно. РКФ честно пишет, что в ее базе нет информации о вязках между предками собаки. И только.
полная версия страницы