Форум
Что делать с обманщицей и вруньей Лорис? (продолжение)
Nata: Уважаемый админ, сделайте что-нибудь с этой странной женщиной. Она теперь на моей страничке принялась меня во взяточничестве обвинять. Сколько можно уже этой личности гадить по темкам, занимаясь своими инсинуациями, портить людям настроение? Присоединяюсь к вопросу. Может выгоним ее с форума на совсем? Кто что думает по поводу этого персонажа? mihko Если в ответ на ваше мнение о Лорис будут появлятся ее посты в ваших темах - пишите в личку и кидайте ссылки на тему, выгоним с форума без обсуждений.
sergDin: Игорь 71 пишет: Вы ауеете, кто там будет Путин?)))))
zabava: sergDin пишет: Путин?))))) Уже 9 тему начали
sergDin: zabava пишет: Уже 9 тему начали Я нечаянно
zabava: sergDin пишет: Я нечаянно Да по моему тут ещё не одну начнут после суда
sergDin: zabava пишет: после суда В любом случае
Саныч6368: sergDin пишет: после суда ОК ---- сегодня ВЫХОДНОЙ !!!
Зулейка: Заседание суда прошло и тишина . Кто был делитесь впечатлениями
Саныч6368: Зулейка пишет: Заседание суда прошло и тишина Наверное всё пока в секрете держат
zabava: Зулейка пишет: Заседание суда прошло и тишина Насколько мне известно - Заседание было, Конотопской на суде не было. Проверили все документы.
Зулейка: zabava Что это она не пришла? А дальше что ? На какой день назначили?
zabava: Зулейка пишет: Что это она не пришла? А дальше что ? На какой день назначили? Я не знаю точно почему не пришла , но Лариса говорила что в авиакатастрофе погибли её друзья может по этому и не пришла. Когда следующий суд не знаю но тут писали раньше.
Зулейка: Будем ждать следующего заседания.
ягуар: zabava Лорис подала иск, о том, что по документам Рыбакова не являлась владельцем и отправила запрос в РКФ, что бы предоставили, кому принадлежит Назокат. Судья не принила заявление о смене владельца на Рыбакову, так как оно без печати, и документом подтверждающим не может являться. Сейчас они думают, как это сделать. Кто профи, подскажите.
Ениш: ягуар , а, Амстердам это где?
лорис: ягуар пишет: Лорис подала иск . Нет, иск еще впереди, так как Рыбакова не намерена мирным путем урегулировать данный вопрос и если в августе она снизила, уценила, стоимость собаки до 500у.е., то в настоящий момент ей все так же хочется получить 1000у.е. Лорис подала несколько ходатайств, включая запрос в РКФ и заявление в суд о подложности (фальсификации) документа, предоставленного Рыбаковой в суд, в качестве доказательства собственности на собаку. Так же по этому факту обратилась в Прокуратуру Ростовской и Рязанской областей. В суд не явилась - не была уведомлена должным образом и не получила копию иска и приложений к нему, да и не до этого мне было.... Судебное заседание назначено на 29.03.
ягуар: лорис Не смешите, суду будут предоставлены правила РКФ, о том, что Рыбакова на основании этого заявления являлась владельцем! И печать там не нужна! Так как она собиралась продавать суку, то по этому не стала переоформлять родословную. Зачем платить лишние деньги! И в правилах РКФ это прописанно! А вот новый владелец, с этим заявлением, копий паспортов, всех участников, а так же с заявлением от Рыбаковой, о передачи суки др. лицу. И новый владелец с этим пакетом идет в РКФ и переоформляет на себя! Суду РКХ это предоставит, как доказательство!
лорис: ягуар пишет: не стала переоформлять родословную. Значит изначально знала и имела умысел, что помет, с продажи которого она хотела получить деньги не сможет быть оформлен.
Аскор: ягуар пишет: Сейчас они думают, как это сделать. Кто профи, подскажите. ягуар, "профи" в чём? в обмане? Спрашиваете - как лучше обстряпать обман? ягуар пишет: Лорис подала иск, о том, что по документам Рыбакова не являлась владельцем ягуар пишет: Судья не принила заявление о смене владельца на Рыбакову, так как оно без печати, и документом подтверждающим не может являться. Судья, по сути, признал правоту лорис: продавец продал не принадлежащую ему собаку. "Друзья продавца" оказали и продолжают оказывать "медвежью услугу", все глубже и глубже закапывают, в вырытую для другой яму.
ягуар: лорис
Аскор: ягуар пишет: Не смешите, суду будут предоставлены правила РКФ, о том, что Рыбакова на основании этого заявления являлась владельцем! ягуар, РКФ в каком-то изолированном государстве, со своими законами находиться? ягуар пишет: И в правилах РКФ это прописанно! А можно пункт правил, на которые Вы ссылаетесь? ягуар пишет: А вот новый владелец, с этим заявлением, копий паспортов, всех участников, а так же с заявлением от Рыбаковой, о передачи суки др. лицу. И новый владелец с этим пакетом идет в РКФ и переоформляет на себя! И на такой порядок оформления - где можно глянуть?
ягуар: Аскор Читайте мой пост 388!!! Уже связались с РКФ и все выяснили!
ягуар: Аскор На суд приезжайте и все увидите, и узнаете!
Аскор: ягуар, ну так поделитесь с другими: что выяснили в РКФ? то, что запись о владельце в родословной - это филькина грамота? то, что даже если собака приобретается у владельца, который записан в родословной, нет никакой гарантии, что не всплывет ещё и совладелец, который может заявить свои права и РКФ их признает?
Дом Семаргла: Аскор То, что бланк смены владельца-это официальный бланк РКФ и его достаточно для смены владельца и никакой дополнительной печати на нем не требуется, для вас это новость?
лорис: Дом Семаргла пишет: его достаточно для смены владельца И Рыбакова им стала, согласно этого документа?
M.A: Аскор пишет: Судья, по сути, признал правоту лорис: продавец продал не принадлежащую ему собаку. "Друзья продавца" оказали и продолжают оказывать "медвежью услугу", все глубже и глубже закапывают, в вырытую для другой яму.
Ениш: ягуар пишет: Не смешите, суду будут предоставлены правила РКФ суду параллельны правила общественной организации, Вы в курсе этого? единственно, что может быть рассмотрено от этой организации -бумажка с печатью
Ениш: Дом Семаргла пишет: бланк смены владельца-это официальный бланк РКФ и его достаточно для смены владельца и никакой дополнительной печати на нем не требуется, для вас это новость? для кого этот бланк официальным стал? это внутреняя бумажка. её заполняют для смены владельца в РКФ, т.е. подают сей докУмент с копиями паспортов и меняют официальный документ РКФ (родословную собаки) на другого владельца. Всё.
ягуар: Ениш Ну так Вы ответили на пост 388. Какая же это филькина грамота? РКФ предоставит это суду, как свои внутренние правила, тем самым и будет доказано, что Рыбакова и есть владелец Назокат, и полное право имела продать, сдать в аренду и т.д.
Шан: А почему Рыбакова не предоставит договор? Заявление о смене владельца вот уж точно для суда "филькина грамота". А договор подтверждает, что Рыбакова стала совладельцем и по ч. 1 ст. 223 ГК РФ с момента передачи ей собаки у нее возникло право собственности...
полная версия страницы