Форум

Что делать с обманщицей и вруньей Лорис? (продолжение)

Nata: Уважаемый админ, сделайте что-нибудь с этой странной женщиной. Она теперь на моей страничке принялась меня во взяточничестве обвинять. Сколько можно уже этой личности гадить по темкам, занимаясь своими инсинуациями, портить людям настроение? Присоединяюсь к вопросу. Может выгоним ее с форума на совсем? Кто что думает по поводу этого персонажа? mihko Если в ответ на ваше мнение о Лорис будут появлятся ее посты в ваших темах - пишите в личку и кидайте ссылки на тему, выгоним с форума без обсуждений.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Darstan: лорис пишет: там очень много достойных собак, Вам еще придется потягаться. Здоровая конкуренция всегда ведёт к процветанию

fotograf: Darstan пишет: Здоровая конкуренция всегда ведёт к процветанию Полностью согласен. Чем больше собак на ринге, тем интереснее участвовать.

лорис: fotograf пишет: Полностью согласен. В Вашем случае, главное побольше родни, мужей, сестер, сватов, друзей и т.д на собачий форум притащить, чтоб было кому поддерживать, темку рекламную поднимать и цветочки ставить, при том со стороны это будет выглядеть, как будто посторонние люди поздравляют.


fotograf: лорис пишет: В Вашем случае, главное побольше родни, мужей, сестер, сватов, друзей и т.д на собачий форум притащить, чтоб было кому поддерживать, темку рекламную поднимать и цветочки ставить, при том со стороны это будет выглядеть, как будто посторонние люди поздравляют.

Darstan: лорис пишет: В Вашем случае, главное побольше родни, мужей, сестер, сватов, друзей и т.д на собачий форум притащить, чтоб было кому поддерживать, темку рекламную поднимать и цветочки ставить, Ой, мы тоже побольше родни хотим!!!Мы,вообще,за дружбу народов!!! Кто скажет,что было плохо за общим столом у Чернобровкиных????? Вот так и надо жить.Собираться всем вместе.обсуждать. просто общаться и не лить грязь на соседа по общему столу! Я считаю.Чернобровкиных надо поддержать! Такие выставки нужны Всем нормальным людям! Выйграл или проиграл_это ,конечно Важно! Но здоровое общение,возможность всем собраться за одним столом -это гораздо важнее! У Чернобровкиных это получилось! Так поддержите! Прославте свой Ростов интересными выставками ,а не склоками и сплетнями!!!

Ася: лорис так что там с 3-мя пометами от 3 разных сук? оговорка по Фрейду?

лорис: Darstan пишет: .Чернобровкиных надо поддержать! Вот и поддержите.

лорис: Ася пишет: лорис так что там с 3-мя пометами от 3 разных сук? А что не так или я всем обязана докладывать какие суки, каких пород или дворняжки у меня во дворе за всю жизнь находятся или родились? У меня и рыбки есть и что?

Darstan: лорис пишет: Вот и поддержите. очень кратко и лаконично!!! Меньше слов- больше дела! Молодец Лариса!

мандаринка: лорис , Лариса, Вы меня простите конечно, но почему действительно вы не поставите фотографии , чтоб всем показать , что вы не обманщица ? Я думаю после этих фотографий , что Назокат не рожавшая , многие развернутся в вашу сторону !

Madlen: мандаринка пишет: Я думаю после этих фотографий , что Назокат не рожавшая Да рожавшая она)))) сама ж призналась.

мандаринка: Madlen , но она так отстаивает себя , зачем тогда это все? Увидят же потом правду, а о Ларисе еще хуже будет мнение , неужели честь и достоинство стоит двух щенков или 1000 у.е ?????

Ася: лорис слив защитан

zabava: Darstan пишет: Я считаю.Чернобровкиных надо поддержать! Такие выставки нужны Всем нормальным людям! Выйграл или проиграл_это ,конечно Важно! Но здоровое общение,возможность всем собраться за одним столом -это гораздо важнее! У Чернобровкиных это получилось! Так поддержите! Прославте свой Ростов интересными выставками ,а не склоками и сплетнями!!!

zabava: лорис пишет: Из-за таких как ты продуманных, большинство азиатчиков Ростовской области вообще не ходит на выставки, хотя у них обалденные собаки. Лара ну что ты опять охинею несёшь ? Что ты за кого то здесь опять расписываешься? Отмазку не ходить на выставки можно придумать любую , легче всего сидеть дома и кричать что все плохие и собаки у них не о чём и всё выигрывают . А пусть те кто дома сидит ( за кого ты так переживаешь ) придут на выставку и покажут своих обалденных собак, сделают видео рингов и отправят его в РКФ как доказательство того что какая то собака выиграла не честно. Лара ну уже смешно ей богу

Nata: лорис пишет: Ага, есть "дипломированные", которые и калекам дают места и цацки, беззубым, бесхвостым, слепым, не в стандарте по росту - это ты про них? Я не знаю, мои собаки все зубастые, глазастые, хвостастые, четвероно-огие-е, в стандарте и породные, мне сложно судить , это же ты о таких судьях пишешь. А давай поподробнее, кто, кому и какую саску несправедливо дал, вот люблю конкретику, а то ты только на заборе пишешь, и убегаешь потом, когда спрашивают, "А где?" лорис пишет: как в цирке? Не, лорис, как в цирке, это у тебя- одеться в ринг так, чтоб сиськи собаку закрыли, чтоб судья об этом в микрофон сказал и все дружно поржали- это к тебе... Учись ПРАВИЛЬНО ВЫСТАВЛЯТЬ собак и будет тебе "щастя". И обалденным заводчикам с их обалденными собаками, вместе сидящим дома (по твоему совету, что ли?), это передай. лорис пишет: Nata пишет: цитата: Вот точно, не тебе судить... Ты меня судишь, а тебя ни-ни? Вот понесли Серёжку тапки... Ты, похоже, даже не помнишь, что это я ответила на твоё предположение: лорис пишет: Nata пишет: цитата: это состояние твоей души А у тебя она есть? Наличие, качество и объём моей души оценивать ну никак не тебе, хватит с тебя и того, что к собам моим лезешь. лорис пишет: А что только ты пару раз была, И снова-мимо, я поболе в Ростове бывала. лорис пишет: или не смогла ранее договориться? И снова-мимо, уже устала повторять, как долго долдонить одну и ту же ерунду будешь? лорис пишет: А это твое вообще с соседнего форума понравилось: Nata пишет: "Рязань Якши, Людмила, простите, что невольно оказалась поводом для поднятия темы о Назокат. " За что ты просишь прощение? Мало я ее собаку содержу? Вот "странная женщина" ты, хозяйка говорит, "отдай же собаку", а ты всё держищь и держищь, всё кормишь и кормишь, ну сладу просто нет с тобой. лорис пишет: Nata в Краснодарском крае не везде и далеко не всегда победит Это точно, я и проигрываю иногда, но плач Ярославны с особым упором на "всё проплаченно!" по этому поводу не устраиваю. Но я ещё раз задам вопрос, на который ты не ответила: лорис пишет: лорис пишет: цитата: Со Ставрополя, например, всегда честно и побеждают и проигрывают, или ты умнее всех, чтоб дурачить? Это к чему?

Ениш: zabava пишет: сделают видео рингов и отправят его в РКФ как доказательство того что какая то собака выиграла не честно. Не смешно?

Nata: лорис пишет: В Вашем случае, главное побольше родни, мужей, сестер, сватов, друзей и т.д на собачий форум притащить, чтоб было кому поддерживать Это точно, ты даже не представляешь, как это приятно, когда все твои за тебя-горой!!! И по этому поводу- большое тебе человеческое СПАСИБО , Лариса, Я ГОД (!!!) билась, чтобы мой муж Дима (fotograf) пришёл на форум и свои фотографии сам выставлял в темках друзей, темах выставок и моей, и вот-Наконец свершилось!!! Я уверенна, это знание о благом деле, сделанном тобой мне, неимоверно порадует тебя и даст толчок делать добрые дела дальше. Ура! лорис хорошая, просто тщательно это скрывает!!!

zabava: Ениш пишет: Не смешно? Да уже не смешно лорис уже не знает что написать и как обгадить всех. Честно иногда уже даже не знаешь что ей ответить на её гадости.

Nata: Ениш пишет: Не смешно? Ирина Ивановна, а ей обвинять голословно всех, кто ей не нравится, в проплате выставок это как- смешно или не очень? Так пусть свои руки хоть съёмкой видео займёт, чем по клавишам щелкать.

Ениш: Nata пишет: , а ей обвинять голословно всех, кто ей не нравится, в проплате выставок это как- смешно или не очень? понятия не имею.. после каждой выставки находятся люди, как мантру твердящие -всё куплено, всё куплено.. на соседнем форуме, аж, тему-голосовалку создали про это, где подавляющее большинство твёрдо убеждены, что так оно и есть- и судейство по лицам, кумовство и подкупы экспертов. Так что, ничего нового Лорис не пишет, всё как всегда. Но, они, так, бурчат себе под нос, а Вы предложили, зачем то, отсылку отчёта в РКФ в доказательство чего то .. кому там нужен Ваш отчёт? кто его смотреть станет? тем более, если и жалоб от бурчащей стороны не поступало?

Nata: Ениш пишет: Вы предложили, зачем то, отсылку отчёта в РКФ Нет, Ирина Ивановна предложила это не я, мо мысль понравилась - если "Человека Бурчащего" занять делом, может бурчания меньше станет, да и человек после просмотра видео "косяки" обалденных выставляющихся на ринге научится видеть.

Nata: Darstan пишет: Я считаю.Чернобровкиных надо поддержать! Такие выставки нужны Всем нормальным людям! Выйграл или проиграл_это ,конечно Важно! Но здоровое общение,возможность всем собраться за одним столом -это гораздо важнее! У Чернобровкиных это получилось! Так поддержите! Прославте свой Ростов интересными выставками ,а не склоками и сплетнями!!! Полностью поддерживаю, Серёжа и Света-замечательные люди и очень обидно, что в этом году у них не будет традиционной летней выставки, на которой мы познакомились со множеством прекрасных людей... С нетерпением ждём следующих встреч!

ДжанХара: Байбури Шанди пишет: Не расскажу: долго это да и желания нет. Да и не надо, вот уже и рассказали Дом Семаргла пишет: Сука и кобель живущие вместе-это совсем другой случай, чем сука и кобель которые видят друг друга в первый раз и повязать их надо быстро. Многие суки хотят убить чужого кобеля даже в охоту, потому, что он чужой для нее. Разница в росте -тоже фактор, плохая физическая форма суки и крупный тяжелый кобель-сука просто не может выдержать вес кобеля при всем обоюдном желании и подобной пищи -названий до тыщи. Меня умиляют высказвания людей безмерно далеких от предмета обсуждения и не имеющих никакого опыта...но зато сколько апломба в заявлениях. Ну а теперь всё таки вернёмся не к тому что суки плохие, а к тому что кобели импотенты Вы что думаете если я держала сук (мать и дочь) то не знаю всех казусов вязки ? Да, бывает всякое, но ведь разговор не о том вообще то вёлся. При любой агрессии суки, она тем не менее ВЯЖЕТСЯ. Разговор у нас тут о кобелях импотентах О тех кобелях, которые не знают что делать с течной сукой, которая сама подставляется даже. Разговор идёт о том что за такого кобеля всё сами делают хозы (может скоро и садку сами на суках делать будут, что бы пример своему импотентному кобелю показать ) Вот про что идёт разговор - О КОБЕЛЯХ, КОТОРЫЕ НЕ ЗНАЮТ, НЕ МОГУТ САМИ ПОВЯЗАТЬ СУКУ. И вот скажите нафига плодить импотентов ? Так что мы реально вроде и на одном языке говорим, вроде и тема одна - вязка с кобелём. Но реально говорим о разном. Вот так где то кто не понял лорис и покаталась волна, сперва не большая, а потом по нарастающей перешла в лавину Дом Семаргла пишет: ДжанХара Вы из контекста то фразы не вырывайте. Я ничего не выкинула, подтверждение фото-скрин Дом Семаргла пишет: Я писала, раз суд так легко присуждает уплату содержания собаки человеку у которого она пребывала, то можно легко создать такой бизнес. Вы написали, так как написали. Не прямым текстом, но довольно прозрачно. Имейти уже совесть сознаться - что вы реально лорис считаете укравшей собаку. Дом Семаргла пишет: Для тех, кто в танке, это было мое предложение в ответ на предположение о решении суда. О каком вы решение суда ? Ведь не то что решения, но пока и самого суда не было. Так что похоже не все в вашем танке На этом больше продолжать слюнявить именно этот фрагмент темы заканчиваю. Каждый остаётся при своём и при своей совести

Булабайка: ДжанХара пишет: так где то кто не понял лорис Да нееее, все уже давно все поняли.... Как не понять то : " после вязки ТРЕХ РАЗНЫХ сук "..... Одна, по утверждению Лорис - дворняжка кажись.... ДжанХара пишет: Дом Семаргла пишет:  цитата: Для тех, кто в танке, это было мое предложение в ответ на предположение о решении суда. О каком вы решение суда ? Вот даже не знаю, вроде все понятно Ольга написала, или Вы через строчку читаете?

Булабайка: ДжанХара , знаете, я не из тех, кто шашку наголо и голову рубить. В данном случае с Ларисой очень много мути, напущенной самой же Ларисой. Это и вызывает недоверие к тому, что она здесь рассказывает. Вы это видеть не хотите, ну да и ладно. Все равно время все расставит на свои места и правда по любому всплывет. Как например в истории с Чёрным Чудом......

Ениш: ДжанХара пишет: Разговор у нас тут о кобелях импотентах она как... посижу, послушаю... я по привычке в тему про Лорис захожу, и, вдруг такая загогулина "у нас тут"

zabava: ДжанХара пишет: zabava пишет:  цитата: Я писала, раз суд так легко присуждает уплату содержания собаки человеку у которого она пребывала, то можно легко создать такой бизнес. А где это я писала ? это не моя цитата

Аскор: Nata пишет: Не, лорис, как в цирке, это у тебя- одеться в ринг так, чтоб сиськи собаку закрыли, чтоб судья об этом в микрофон сказал и все дружно поржали- это к тебе... Nata, Вам не стыдно? И чем Вы лучше лорис? А судья дебил. Мог бы тихонько на ушко, а не при всех, на посмешище. Поездил по выставкам много, но ни разу, ни на одной выставке, не слышал, чтобы эксперт, в микрофон при всех обсуждал внешний вид экспонента. И что действительно - "все дружно поржали"? Не нашлось никого, кто бы сказал эксперту, что он не прав? И чего хотите от лорис?

Шан: ДжанХара пишет: Разговор идёт о том что за такого кобеля всё сами делают хозы (может скоро и садку сами на суках делать будут, что бы пример своему импотентному кобелю показать ) Вот про что идёт разговор - О КОБЕЛЯХ, КОТОРЫЕ НЕ ЗНАЮТ, НЕ МОГУТ САМИ ПОВЯЗАТЬ СУКУ. И вот скажите нафига плодить импотентов ? Может это в отдельную тему выделить? А то "смешались в кучу люди, кони, кобели"

Madlen: ДжанХара пишет: Вот про что идёт разговор А где про это шел разговор?

Madlen: ДжанХара пишет: вроде и тема одна - вязка с кобелём. Вы темой ошиблись. Тут про махинации лорис.

Саныч6368: импотентному кобелю показать ) Вот про что идёт разговор - О КОБЕЛЯХ, КОТОРЫЕ НЕ ЗНАЮТ, НЕ МОГУТ САМИ ПОВЯЗАТЬ СУКУ. И вот скажите нафига плодить импотентов ? ХРЕНЬ-ПОЛНАЯ !! Вы сами не понимаете что пишите

Madlen: Саныч6368 пишет: Вы сами не понимаете что пишите Ну почему же? Со знанием дела пишет, о своем наболевшем, видимо)

маняша: лорис пишет: какие суки, каких пород или дворняжки у меня во дворе за всю жизнь находятся или родились? ну правильно...3 суки...одна из них дворняжка без документов - Назокат

Саныч6368: Madlen пишет: Ну почему же? Со знанием дела пишет, о своем наболевшем, видимо)

Б.А.В.: ДжанХара Если развязанный кобель, будучи здоровым, не захотел вязать суку, то это проблема суки, а не кобеля. Искусственная вязка с таким кобелем - это инициатива владельца суки, которому надо здесь и сейчас, а не через 2 дня, или инициатива владельца кобеля, у которого просто нет времени на забавы собак. Были бы у Вас кобели, Вы бы это знали.

ДжанХара: zabava пишет: А где это я писала ? это не моя цитата инет глюкнул, извиняюсь, исправила Шан пишет: Может это в отдельную тему выделить? А то "смешались в кучу люди, кони, кобели" Можно и в другую. Ну тут то это мусолили уже не на одной страничке и даже не в одной теме Булабайка пишет: Да нееее, все уже давно все поняли.... Как не понять то : " после вязки ТРЕХ РАЗНЫХ сук "..... Одна, по утверждению Лорис - дворняжка кажись... Ну может и дворняжка. Криминал ? Вы лично видели ? А голословно это только - бла, бла Булабайка пишет: Вот даже не знаю, вроде все понятно Ольга написала, или Вы через строчку читаете? Вот реально поспешила и не так прочитала. Извиняюсь. Но суть дела не меняет. Тут даже и через строчку читать не надо - Ольга считает Ларису - так как и написала Я высказала своё мнение и сотый раз больше возвращаться не буду Булабайка пишет: Вы это видеть не хотите, ну да и ладно. Все равно время все расставит на свои места и правда по любому всплыве Запаслась семечками и заняла место в партере Булабайка пишет: Как например в истории с Чёрным Чудом...... А что не так с Чёрным Чудом ? Да и собака вроде не моя Ениш пишет: она как... посижу, послушаю... Я тоже место в партере с семечками заняла. Теперь и я посижу послушаю а то "тухлые лещи" мне как то не айс ловить ведь вёс равно вся правда остаётся на стороне гуру

ДжанХара: Madlen пишет: А где про это шел разговор? Madlen пишет: Вы темой ошиблись. Тут про махинации лорис. Не ошиблась Тут про это не раз говорилось Саныч6368 пишет: ХРЕНЬ-ПОЛНАЯ !! Вы сами не понимаете что пишите не понимала бы, то и не писала бы Madlen пишет: Ну почему же? Со знанием дела пишет, о своем наболевшем, видимо) Смею вас уверить зоофилией не страдаю Б.А.В. пишет: Если развязанный кобель, будучи здоровым, не захотел вязать суку, то это проблема суки, а не кобеля. Я выше писала что ситуации бывают разные. Суть разговора не об этом, а о том что кобель совсем, никак сам НЕ МОЖЕТ ВЯЗАТЬ СУК, только хозы за него всё делают. Так что не перекручивайте мои слова

Belyimex: Какая то странная ситуация:обвиняют Лорис в обманах,но если бы ей пришлось выполнить договор,повязать беззубую суку,продать официально щенков с документами,выплатить 1000 евров,потом щенки могут быть без зубов,опять обманщица для владельцев щенков,или попросят показать зубы у матери при покупке щенка,опять обман Всю дальнейшую жизнь прятать Назокат,как беззубую,больше ни вязать тк это тоже обман(при том ,что об этом весь мир знает) Получается ,один обман :продажа беззубой суки ,порождает лавину жульничества Что же делать Ларисе ,?

ДжанХара: Булабайка пишет: после вязки ТРЕХ РАЗНЫХ сук "..... Одна, по утверждению Лорис - дворняжка кажись.... Может что то путаю, тогда поправте меня, но вот три суки у лорис - Шейла (о.Язон, м.Хейла) , Лана (о.Космос, м.Шейла) - дочь Шейлы с первого помета., Керамэт(о.Лайгун, м.Туркмен Роваят Назик)

Рокот: Belyimex пишет: Что же делать Ларисе ,? -вернуть суку обратно..и в следующий раз быть внимательнее при покупке взрослой собаки..

Шан: Belyimex пишет: обвиняют Лорис в обманах,но если бы ей пришлось выполнить договор,повязать беззубую суку Поверьте ей бы это не помешало. Ковырять назад темы лень, есть скрин переписки, где она это предлагает Рыбаковой, но на своих условиях. И щенки были бы с именем Рязань Якши.. А за сколько бы она их продавала это уже ее дело, но лично думаю, что не как ПЭТ класс

Булабайка: ДжанХара пишет: Да и собака вроде не моя А я писала, что Ваша?

Belyimex: А Рыбаковой 25 тыс показалось мало за беззубую собаку?не согласилась?

Булабайка: Лорис пишет:Это я говорю, спустя получения трех пометов от трех разных сук. Суки то три, и помётов было три ,но от ДВУХ разных. Шейла и Лана. Или может, третья есть?

Кашан: помнится, что Лариса писала, что кто-то пустой остался))) из этих сук. И по скринам из сообщений Лана не была вязана.. А какие тогда ТРИ помета?))) от ТРЕХ разных сук? к тому же речь велась не о дворняжках и не о собаках другой породы, а об азиках... Сворачивать на дворняжек можно. Но тот, кто хотел, все прочитал...

Булабайка: ДжанХара пишет: Может что то путаю, тогда поправте меня, но вот три суки у лорис - Шейла (о.Язон, м.Хейла) , Лана (о.Космос, м.Шейла) - дочь Шейлы с первого помета., Керамэт(о.Лайгун, м.Туркмен Роваят Назик) У Керамэт тоже были щенки? Это она, та третья со щенками, которая от Иссы пустая осталась?

Кашан: с Ларисиной стороны мне это напоминает игру в наперстки) кручу-верчу, запутать хочу)) Сюда не пущу, туда не покажу, тридцать три помощника в вязках, тридцать три клуба по оформлению документов, весь земной шар в консультантах... я фигею, дорогая редакция... Сложная жизнь у Ларисы, и ведь всяк норовит сироту обидеть (с)

ДжанХара: Булабайка пишет: А я писала, что Ваша? А тогда к чему вы это тут написали ? Булабайка пишет: У Керамэт тоже были щенки? Это она, та третья со щенками, которая от Иссы пустая осталась? Не знаю, лично не видела, так что и утверждать не буду. Но факт на лицо что три суки есть, точнее четыре

Шан: Кашан пишет: с Ларисиной стороны мне это напоминает игру в наперстки) кручу-верчу, запутать хочу)) Сюда не пущу, туда не покажу, тридцать три помощника в вязках, тридцать три клуба по оформлению документов, весь земной шар в консультантах... я фигею, дорогая редакция... Сложная жизнь у Ларисы, и ведь всяк норовит сироту обидеть (с) С языка сняли.. А отсутствие ВК на вязке вообще очень удобно, идентифицировать суку не может. А кто мог, того не пущу-не люб он мне больше..

Булабайка: ДжанХара пишет: Булабайка пишет:  цитата: А я писала, что Ваша? А тогда к чему вы это тут написали Так - то к тому, что тайное становится явным. Что не понятно? Почему Вы все на себя примеряете?

Рокот: Кашан пишет: Сложная жизнь у Ларисы, и ведь всяк норовит сироту обидеть (с) -

Булабайка: ДжанХара пишет: . Но факт на лицо что три суки есть Ага, факт. Только из заявленных трёх, щенились только две. Если не путаю - Шейла дважды и Лана ( один раз ). О каких трёх разных пометах от трёх РАЗНЫХ сук речь? У Лорис есть суки других пород может? Или дворняжечка может какая завелась?

ДжанХара: Булабайка пишет: Так - то к тому, что тайное становится явным. Не верная поговорка Не всё тайное становится явным - Вот так вернее будет Булабайка пишет: У Лорис есть суки других пород может? Или дворняжечка может какая завелась? Всё может быть, но факт то остаётся - было три помёта

Ениш: Шан пишет: А отсутствие ВК на вязке вообще очень удобно, идентифицировать суку не может. А кто мог, того не пущу-не люб он мне больше.. инструктор должен был это делать на вязке, а не спустя два месяца опознание устраивать.

Шан: Ениш пишет: инструктор должен был это делать на вязке, а не спустя два месяца опознание устраивать Так и ВК должен был быть и акт должен был быть.. Если уж на это наплевали, то кто кому и чего должен можно теперь только догадываться.

Б.А.В.: ДжанХара пишет: Я выше писала что ситуации бывают разные. Суть разговора не об этом, а о том что кобель совсем, никак сам НЕ МОЖЕТ ВЯЗАТЬ СУК, только хозы за него всё делают. Так что не перекручивайте мои слова Какие Ваши слова я перекрутила? А это Вы о каком-то конкретном кобеле пишите ? Кто такой, почему не знаю?

Nata: Аскор пишет: Nata, Вам не стыдно? И чем Вы лучше лорис? А Вы?- Аскор пишет: А судья дебил. То есть, Вы считаете себя вправе называть человека "дебилом", не зная как это выглядело на выставке. Или это детское слово " сися" Вас сподвигло на такое негодование? Аскор пишет: Мог бы тихонько на ушко, а не при всех, на посмешище. Поездил по выставкам много, но ни разу, ни на одной выставке, не слышал, чтобы эксперт, в микрофон при всех обсуждал внешний вид экспонента. Вся выставка экспертом озвучивалась в мирофон- гарнитуру, закреплённую на голове. Эксперт специально, кстати, к большому удовольствию участников, рассказывал статях собак, их достоинствах и недостатках, а также о недостатках и помарках в хендлинге всех экспонентов. И слово "Сися" он не сказал, это моя вольная передача, он сказал "грудь", но посетовал, что из-за сего предмета не видно собаку. Аскор пишет: И что действительно - "все дружно поржали"? Не нашлось никого, кто бы сказал эксперту, что он не прав? Да, народ посмеялся- а Вы бы не посмеялись- все собак выставляют, а взрослая женщина- что выставляет?...И в чём неправота? Чай не бар или ночной клуб, а выставка собак.

Байбури Шанди: и когда тут успели про сиськи написать?)) вот нельзя уйти по делам... где смотреть?

Байбури Шанди: ДжанХара пишет: Да и не надо, вот уже и рассказали Три ха-ха)) Если бы это было всё))

Дом Семаргла: ДжанХара пишет: Ну а теперь всё таки вернёмся не к тому что суки плохие, а к тому что кобели импотенты Суки-не плохие и кобели -не импотенты. Просто представьте, что это живые существа со своими привычками, желаниями, характером, болезнями... ДжанХара пишет: Разговор идёт о том что за такого кобеля всё сами делают хозы ( Бред какой... Что сами могут сделать хозяева, если кобель, как вы написали-импотент? И у него нет реакции на суку. Ну напишите ваши предположения, повеселите людей... ДжанХара пишет: Я ничего не выкинула, подтверждение фото-скрин Тогда попробуйте его внимательно прочитать ещё раз и вникнуть в смысл... Ну или покажите фразу, где я написала конкретно: лорис украла собаку. Я вам по-моему два раза объяснила смысл моего поста, ну и другие люди тоже попытались это сделать-попробуйте прислушатся и не приписывать мне свои лично выводы. ДжанХара пишет: О каком вы решение суда ? Ведь не то что решения, но пока и самого суда не было. Вы там почитайте что ли посты перед моим. Тогда может поймете о чем написано. Такое впечатление, что вы читали частями, то что бросилось вам в глаза. Иначе выглядите со своими этими заявлениями по меньшей мере странно...

Дом Семаргла: ДжанХара пишет: Всё может быть, но факт то остаётся - было три помёта лорис написала- от трех РАЗНЫХ сук. Вот в чём соль. И если вы не в курсе обстоятельств, : Булабайка пишет: Ага, факт. Только из заявленных трёх, щенились только две. Если не путаю - Шейла дважды и Лана ( один раз ). О каких трёх разных пометах от трёх РАЗНЫХ сук речь? то может лучше и не писать?

Саныч6368: дЖАН ХАРА импотентному кобелю показать ) Вот про что идёт разговор - О КОБЕЛЯХ, КОТОРЫЕ НЕ ЗНАЮТ, НЕ МОГУТ САМИ ПОВЯЗАТЬ СУКУ. И вот скажите нафига плодить импотентов ? вот уже в четвёртый раз читаю это Ваше высказывание , одного не пойму про какого кобеля идёт речь ?? ПОЯСНИТЕ Или Вы это, где то услышали ? или Вам это кто то нашептал ??

Аскор: Nata пишет: То есть, Вы считаете себя вправе называть человека "дебилом", не зная как это выглядело на выставке. Или это детское слово " сися" Вас сподвигло на такое негодование? Nata, я думал, тут, только лорис во вранье уличают, поэтому поверил Вам на слово. Nata пишет: это у тебя- одеться в ринг так, чтоб сиськи собаку закрыли, чтоб судья об этом в микрофон сказал и все дружно поржали- это к тебе... Оказывается на деле было не так? Nata пишет: слово "Сися" он не сказал, это моя вольная передача, он сказал "грудь", но посетовал, что из-за сего предмета не видно собаку. И сказал он не в микрофон, который, будь он в руке, можно было убрать в сторону, а в гарнитуру Nata пишет: гарнитуру, закреплённую на голове И народ оказывается не "поржал" Nata пишет: народ посмеялся Для чего нужно было тогда, все это сюда тащить, Вы лорис уколоть хотели? Вы чему удивляетесь и почему возмущаетесь, когда она про обувь Вашего мужа написала? Nata пишет: все собак выставляют, а взрослая женщина- что выставляет?...И в чём неправота? Чай не бар или ночной клуб, а выставка собак. Вы сюда зайдите http://cao.borda.ru/?1-18-210-00000499-000-0-0-1365069123 там и профессиональные хендлеры есть.

fotograf: Аскор пишет: Вы сюда зайдите http://cao.borda.ru/?1-18-210-00000499-000-0-0-1365069123 там и профессиональные хендлеры есть. Спасибо за ссылку. Посмеялись с Наташей от души над фотоприколами, поищу в своем фотоархиве подобные фото и выставлю в той темке. С удовольствием вспомнили, как выставлялись под Карлом Хорджеком из Чехии и какой это класный и харизматичный судья, устраивающий великолепное, развлекательное шоу в ринге. Что удивило в этом судье- он абсолютно не боится собак независимо от пород и размеров и не смотря на свое необычное поведение, совершенно их не напрягает.

Ениш: fotograf пишет: под Карлом Хорджеком Карел Горжак fotograf пишет: устраивающий великолепное, развлекательное шоу в ринге. если бы не эта клоунада, его многие бы знали? а, так все (даже я . больше не одной фамилии интеров не знаю...)

Nata: Аскор пишет: там и профессиональные хендлеры есть. Это точно, посмеялись от души, я жалею только, часть фото там не открывается. Обидно. Аскор пишет: И сказал он не в микрофон, который, будь он в руке, можно было убрать в сторону, а в гарнитуру Ну да, я поэтому и написала подробнее, чтобы Вам увидеть так сказать, картинку. Аскор пишет: И народ оказывается не "поржал" Nata пишет:  цитата: народ посмеялся Лошадиного ржания-не было (не конюшня), язвительный смех- был. Как его лучше назвать? Аскор пишет: Вы чему удивляетесь и почему возмущаетесь, когда она про обувь Вашего мужа написала? Вот я и подумала, а что, если на примере показать, где на выставке ситуация глупее- в калошах за рингом или в ринге "странный хендлер", может до неё дойдёт?! Но теперь понимаю, что вряд ли. Если уж Вы, Аскор, прицепились, то лорис точно не поймёт.

Nata: Ениш пишет:  цитата: под Карлом Хорджеком Карел Горжак Ирина Ивановна, как в теме ссылки фотоприколов его фамилия была написана, так Дима и перенёс сюда. А он действительно клоун, но такой, добрый, что ли. Я бы ещё под него сходила, потешно очень было! Выставка несколько задержалась тогда, он медленно судил, но ни один человек не выразил своего возмущения, что обычно происходит постоянно на выставках вообще.

лорис: Nata пишет: одеться в ринг так, чтоб сиськи собаку закрыли, чтоб судья об этом в микрофон сказал и все дружно поржали- это к тебе... И какие сиськи здесь закрывают какую собаку? На мне была закрытая майка, да, безусловно под ней у меня грудь, мужу нравится. Видать и старперу Смелову она приглянулась, раз столько внимания уделил. Madlen вон вообще в топике без бюстгальтера всю красу показывала и ей почему-то судья замечание не сделал, там грудь его не смущала оценивать собаку. Nata пишет: я поболе в Ростове бывала. Когда? До выставки 2014г "Кубок Тихого Дона" Чернобровкиных ни тебя, ни Madlen ни о вашем существовании вообще в природе никто не знал. Аскор пишет: Не нашлось никого, кто бы сказал эксперту, что он не прав? Никто не сказал. Чернобровкина потом мне звонила, не знала как это из видеоотчета вырезать. Аскор пишет: И чего хотите от лорис? Чтоб про калоши ее мужа не писала наверно.

лорис: Ениш пишет: на соседнем форуме, аж, тему-голосовалку создали про это, где подавляющее большинство твёрдо убеждены, что так оно и есть- и судейство по лицам, кумовство и подкупы экспертов. Так что, ничего нового Лорис не пишет, всё как всегда. Ирина Ивановна , ну слава Богу, а то я думала, это я одна на бедных экспертов наговариваю.

Nata: лорис пишет: До выставки 2014г "Кубок Тихого Дона" Чернобровкиных ни тебя, ни Madlen ни о вашем существовании вообще в природе никто не знал. Каталоги выставок посмотри. лорис пишет: Чтоб про калоши ее мужа не писала наверно. Та хоть обпишись, врать только про меня не надо. лорис пишет: я одна на бедных экспертов наговариваю. Так что там по поводу моего вопроса на тему конкретики по экспертам, оценкам, у тебя глухота вернулась , с слепотой вместе?

лорис: Nata пишет: Каталоги выставок посмотри. Какой именно до этой моно выставки? Nata пишет: врать только про меня не надо. н Что вранье? Ты про меня пишешь вранье и ничего. Nata пишет: на тему конкретики по экспертам, оценкам, Это не доказуемо, поэтому этим и пользуются.

Зулейка: лорис Не стоит оскорблять уважаемого эксперта.

лорис: Зулейка пишет: Не стоит оскорблять уважаемого эксперта. А ему было можно?

zabava: Аскор пишет: Nata, я думал, тут, только лорис во вранье уличают, поэтому поверил Вам на слово. Ну так Наталья и не соврала и это сама лорис подтверждает и я тоже там была и всё видела и слышала. лорис пишет: Видать и старперу Смелову она приглянулась, раз столько внимания уделил Конечно как лошади не ржали но смех был лорис пишет: Madlen вон вообще в топике без бюстгальтера всю красу показывала и ей почему-то судья замечание не сделал, там грудь его не смущала оценивать собаку Вот после подобных укусов и лорис пытаются кусать в ответ. Аскор пишет: Вы чему удивляетесь и почему возмущаетесь, когда она про обувь Вашего мужа написала? Вот если бы она не писала гадости людям ей не отвечали бы тем же. Лариса ну когда ты уже поймёшь ? до тех пор пока ты будешь писать про людей всякие гадости , тебе будут отвечать тем же.

Зулейка: лорис Вот когда доживете до его лет и такой авторитет заслужите ,тогда можно будет.

zabava: лорис пишет: А ему было можно? А он тебя не оскорблял а сделал замечание, разницу не чувствуешь ?

лорис: Nata пишет: кто, кому и какую саску несправедливо дал Вот сегодня конкретно. Звонит мне человек, говорит не могу оформить чемпионство, документы РКФ вернули назад. А я при чем? Оказывается в документах РКФ числится, что моя Шейла СACIB выиграла, а она всего лишь R СACIB, CW, CAC, КЧФ получила. Все та же безупречная Чернобровкина Отчетов в клубе давно уже нет. Выслала челу копию своего диплома, может ей поможет, но было это давно, не один год назад и что это нормально?

лорис: zabava пишет: он тебя не оскорблял а сделал замечание, разницу не чувствуешь ? Тогда мне надо было подойти к нему и в микрофон сделать ему замечание, что у него ширинка расстегнута. Я на выставку прихожу за свои деньги послушать мнение о своей собаке, а не о моей груди, ее есть кому восхвалять.

zabava: лорис пишет: Тогда мне надо было подойти к нему и в микрофон сделать ему замечание, что у него ширинка расстегнута. Представила картинку умираю со смеху

Nata: лорис пишет: Это не доказуемо Так если недоказуемо- нефик голословно обвинять. лорис пишет: Какой именно до этой моно выставки? Да хотя бы 2013 на осьминожках. или кубок Юнда. лорис пишет: Ты про меня пишешь вранье и ничего. Я про тебя пишу что? И где? Конкретно. Ты про меня врёшь, что я: 1.Даю взятки 2.Барыжу 3.Примазываюсь к ветеранам 4.Прикрываюсь чужими заслугами 5. "звезда в калошах" 6.Признаки моего разведения-азиаты без голов и карлики 7. Мои собаки НИЧТО под любым судьёй. 8. Я тоже НИЧТО и звать меня НИКАК. Я ничего из твоих слов не упустила, правдолюбка? Мои претензии к тебе можешь также написать? Или традиционно свинтишь или тему сольёшь?

Nata: Зулейка пишет: Не стоит оскорблять уважаемого эксперта. О, понесло лорис... лорис пишет: А ему было можно? Граждане, он меня "сучкой" обозвал-все помнят этот анекдот?

лорис: Вообще про выставки...ну их в болото. Сколько раз по нарушениям на выставках, мухляже, можно сказать, за руку ловила, ни разу не писала жалобы в РКФ. Еще раз поймаю, не пожалею. Надоело за свои деньги в дураках быть.

Madlen: лорис пишет: Все та же безупречная Чернобровкина А Чернобровкина то тут причем? Кончай уже молоть шо попало.

Nata: лорис пишет: Шейла СACIB выиграла, а она всего лишь R СACIB, CW, CAC, КЧФ получила. О, рекламка собачки пошла... Кстати, все заметили, как рьяно лорис кинулась в сторону отсвоего же высказывания о трёх разных помётов от трёх разных сук. Надеется, что все забудут о "проболташке". Из разряда- бывают просто сны, дочка...

Мерлови: лорис пишет: И какие сиськи здесь закрывают какую собаку? На мне была закрытая майка, да, безусловно под ней у меня грудь, мужу нравится. Видать и старперу Смелову она приглянулась, раз столько внимания уделил. ну и где там что вываливается? приличный вид. я бы ответила такому эксперту. что это за поведение такое?

лорис: Nata пишет: кубок Юнда. Не было тебя там. Там моя Шейла, которую я выставлять не умею, с твоих слов, CW промежуточного класса. Моим собакам цацки дают за породность, а не цирковое мастерство, как тебе. Nata пишет: 2013 на осьминожках Надо глянуть кого ты там выставляла, в каком классе? Кроме Чернобровкиных выставок ты на каких еще в Ростове была? Та понятно всех обзванивает, золотые горы обещает, чтоб к ней ехали.

лорис: Nata пишет: о трёх разных помётов от трёх разных сук. Черным по белому страниц пять назад написала, не видно?

fotograf: лорис пишет: И какие сиськи здесь закрывают какую собаку? Это фото сделано через несколько секунд после того, как судья начал делать замечание Ларисе

лорис: Кстати, была сегодня в тех краях, специально зашла к ВК Иссы. Саша азов ему деньги за вязку отдал, претензий нет. А вот требование этого Саши азова, еще сверху ему на лапу десятку дать, считаю вымогательством в чистом виде.

Зулейка: Nata пишет: 5. "звезда в калошах Думаю ещё одно крылатое выражение будет, после " тухлых лещей"!

Nata: лорис пишет: Не было тебя там. Глаза протри, али поблемы со зрением? Кубок Юнда 2013, 13 октября. лорис пишет: Кроме Чернобровкиных выставок ты на каких еще в Ростове была? Была, но ты же не видишь, смысл объяснять, рассказывать?

лорис: fotograf пишет: секунд после того, как судья начал делать замечание Ларисе Попу он мою не обсуждал. Сейчас пойду покопаюсь в фото с выставок твоей жены, тоже наскребу, грудь с попой правда вряд ли найду, но интересные кадры думаю будут.

лорис: Nata пишет: Кубок Юнда 2013 Держу каталог, под твоей фамилией никого нема, как и под приставкой.

Б.А.В.: лорис пишет: До выставки 2014г "Кубок Тихого Дона" Чернобровкиных ни тебя, ни Madlen ни о вашем существовании вообще в природе никто не знал. Если Лорис кого-то не знала, то это проблема Лорис. Не надо говорить за всех.

Б.А.В.: Nata Не надо вступать в спор. Не надо оправдываться. Хоть кипу каталогов выложите, кучу дипломов покажете, все равно Лорис будет стоять на своем. Тактика такая. Если Лорис не видела, значит этого и быть не может.

Ениш: fotograf пишет: Это фото сделано через несколько секунд после того, как судья начал делать замечание Ларисе на себе показывает?

лорис: fotograf Твоя жена вроде говорила ты на выставках собак приходишь фоткать? Nata пишет: мой муж Дима (fotograf) пришёл на форум и свои фотографии А ты оказывается задницы баб снимаешь и правда "звезда в калошах". Муж спрашивает, там еще, аля сабрина в шортиках была, ее попку успел заснять или только моя понравилась?

Nata: лорис пишет: Попу он мою не обсуждал. Сейчас пойду покопаюсь в фото с выставок твоей жены, тоже наскребу, грудь с попой правда вряд ли найду, но интересные кадры думаю будут. Господи, человек даже не видит, что проблема в ней и её "выставлении" собаки. Эксперт описывает щенка, щенок не стоит, хозяйка всем телом нависает над щенком, выступающими частями тела закрывает собаку от глаз эксперта, это длится довольно долго, что ещё Смелову остаётся- только посетовать, что надо бы собачку показывать, а не...

fotograf: Ениш пишет: на себе показывает? Да, и именно то как он показывает я и фотографировал - он на центре кадра,а не выступающие части тела....

лорис: Б.А.В. пишет: Не надо говорить за всех. У Вас собачку покупала? Б.А.В. пишет: каталогом Каталог Юнды нашла, завтра поставлю, будем вместе Nata искать.

Nata: Б.А.В. пишет: Nata Не надо вступать в спор. Не надо оправдываться. Хоть кипу каталогом выложите, кучу дипломов покажете, все равно Лорис будет стоять на своем. Тактика такая. Если Лорис не видела, значит этого и быть не может. Спасибо за совет, Анна Вячеславовна, а то Дима уже каталог собирался фотографировать... Я тоже так думаю, тролль он и с именем, всё равно тролль.

Мерлови: fotograf пишет: Да и именно то как он показывает я и фотографировал - он на центре кадра,а не выступающие части тела....

Nata: лорис пишет: Держу каталог, под твоей фамилией никого нема, лорис пишет: Каталог Юнды нашла,

лорис: Nata пишет: выступающими частями тела закрывает собаку от глаз эксперта, это длится довольно долго, что ещё Смелову остаётся- только посетовать, что надо бы собачку показывать, а не... Не у всех же груди нет, у меня Бог дал, не спрячешь. Бедный эксперт , а если б у меня 10размер груди был, он бы вообще судить собаку не смог? А по ходу дядька забылся, кого и зачем на выставку его описывать пригласили.

Nata: лорис пишет: а если б у меня 10размер груди был, он бы вообще судить собаку не смог? А по ходу дядька забылся, кого и зачем на выставку его описывать пригласили. От самомнение... Стена!

лорис: Nata пишет: тролль Я такой же тролль, как и ты, мы ж лично знакомы. Nata пишет: каталог собирался фотографировать... Завтра поставлю каталог Юнды 2013г, будем вместе тебя шукать.

Зулейка: лорис пишет: Бедный эксперт Он богатый. Ну если на выс-ке собак не кем похвастаться и внимание эксперта и участников привлечь то остаётся выпирающие части тела демонстрировать.

Б.А.В.: лорис Для того, чтобы кого-то знать или о ком-то узнать, не обязательно продавать собак. И даже лично общаться не обязательно. Вот Вас уже столько народу по стране знает. Правда прославились Вы не как Чернобровкины, или Полозковы, или Киракосов и много еще кто. Их знают, как владельцев и (или) заводчиков САО. Хороших ли, не очень ли, это кто как смотрит на породу. Вы же известны только по постам на форумах. Причем, не самых конструктивных и не самых доброжелательных. К сожалению.

мандаринка: Б.А.В. пишет: Если Лорис не видела, значит этого и быть не может. Правильно, верит своим глазам и ушам!!! А вот все кто нападает здесь , присутствовал при передачи собаки , при договореностях ? Присутствовали при вязках с кобелями ? Что же так слепо верите одной стороне ? Но я повторюсь , Лариса почему Вы не ставите фотографии собаки ? Вам так все равно , что о Вас думают? Вам же идти дальше в этом мире, судьба может свести с каждым кто на этом форуме !

лорис: Зулейка пишет: Он богатый. Материально может и да, обеспеченный, мне его как мужика жалко, тяжелая у него работа - женщин описывать. Зулейка пишет: если на выс-ке собак не кем похвастаться Почему не кем? Ланка, которую я выставляла, не смотря на "бедного" судью была в бебиках на 4месте, а Лолку муж выставлял, ему последнее место дал, хотя за две недели до этого эта же Лолка стала ЛБ, CW на монке "Волкодава Дона" под Баклушиным - парадокс.

Madlen: лорис пишет: Ланка, которую я выставляла, не смотря на "бедного" судью была в бебиках на 4месте Врешь)))) Не твоя собака на 4м месте, и даже на 5м не твоя)

Байбури Шанди: лорис пишет: Почему не кем? Ланка, которую я выставляла, не смотря на "бедного" судью была в бебиках на 4месте, а Лолку муж выставлял, ему последнее место дал, хотя за две недели до этого эта же Лолка стала ЛБ, CW на монке "Волкодава Дона" под Баклушиным - парадокс. лорис, вы же взывали, чтобы люди писали грамотно! Что читать Вам даже противно некоторых... Ну как же Вам не мешает Ваша "грамотность"?

лорис: Б.А.В. пишет: Правда прославились Вы не как Чернобровкины, или Полозковы, или Киракосов Из перечисленных, правда, только Киракосов болеет за породу и правда поедет к черту на кулички под эксперта, мнение которого для него значимо. А остальные? Чернобровкины возили кобеля по краям и весям, для рекламы кобеля - вязки дело нужное, а где их суки, чего их в Коломну не катают или щенков от них? Про Полозкову, да, молодец, поддерживает выставочное движение, катается по выставкам в другие города и правильно, молодая, пока детей ней, надо мир посмотреть, мы в молодости тоже с удовольствием по колхозам на картошку ездили.

лорис: Байбури Шанди пишет: не мешает Ваша "грамотность"? Мешает. Исправлюсь.

лорис: Madlen пишет: Не твоя собака на 4м месте, и даже на 5м не твоя) Спасибо, уточни на каком?

Madlen: лорис пишет: Спасибо, уточни на каком? Что тебе уточнить?)))) Твоей в расстановке нет.

Б.А.В.: лорис пишет: Чернобровкины возили кобеля по краям и весям, для рекламы кобеля - вязки дело нужное, а где их суки, чего их в Коломну не катают или щенков от них? Нет желания. Или возможности. Или и того, и другого. В любом случае это их личное дело.

Шайтан: лорис пишет: уточни на каком? 6

лорис: Madlen пишет: Твоей в расстановке нет. А что эта расстановка дает в бебиках, если это не первое место? Лолка, как и твоя, находясь даже на последнем месте получила БП, Ланка на 6-м или еще каком, и ничем не хуже, чем те, которые впереди с такой же перспективой.

лорис: Б.А.В. пишет: Или и того, и другого. А может нет смысла?

лорис: Шайтан пишет: 6

fotograf: лорис пишет: Спасибо, уточни на каком? На 7, на 6-м вижу участницу под номером 79

Madlen: лорис пишет: А что эта расстановка дает в бебиках, если это не первое место? А что тебе твоя брехня дает?

Зулейка: лорис пишет: женщин описывать Он собак описывает,а вы за своим описанием на выставку ходили?

Madlen: лорис , а ты молодец! Изо всех сил стараешься соответствовать названию темы

Шайтан: fotograf пишет: На 7, на 6-м вижу участницу под номером 79 обсчиталась

лорис: Madlen пишет: А что тебе твоя брехня дает? А где брехня? Ты лучше ответь, ЗАЧЕМ, заведомо зная, что от Ялкын Нагория Батыра идет катаракта обоих глаз ( два случая) и ты о них знаешь, специально плодишь слепоту?

лорис: Зулейка пишет: Он собак описывает,а вы за своим описанием на выставку ходили? Как вернуть деньги? Описание своей груди я не заказывала.

лорис: fotograf пишет: вижу участницу На фото ты задницу мою видишь, звезда в калошах, а не собак.

Madlen: лорис пишет: А где брехня? Везде, в каждом твоем посте.

Madlen: лорис , хочешь обо мне поговорить-открывай тему) А тут про тебя брехливую, и брехни все больше и больше.

Аскор: Nata пишет: Если уж Вы, Аскор, прицепились, Сейчас, когда уже и фотографии с той выставки поставили, ещё раз Nata пишет: одеться в ринг так, чтоб сиськи собаку закрыли, чтоб судья об этом в микрофон сказал и все дружно поржали- это к тебе... Nata, что не так в одежде? почему эксперт не мог просто сказать - Вы закрываете собаку? Зачем вообще Вы это написали?

Natali-999: лорис пишет: что от Ялкын Нагория Батыра идет катаракта обоих глаз ( два случая) и ты о них знаешь, НЕ ДОКАЗАНО , ВСЕ ТВОИ СПРАВКИ ЛИПА И ЛОЖЬ . А чтож ты тогда к Искандеру собралась ?

Саныч6368: Natali-999 пишет: А чтож ты тогда к Искандеру собралась ?

Саныч6368: Я сегодня весь день читал монологи Лорис ----- неееет, с головой она не дружит вообще !!

фарри: Ну умора Каждая темка с Лорис, как под копирку.

Iron Lady: лорис пишет: Тогда мне надо было подойти к нему и в микрофон сделать ему замечание, что у него ширинка расстегнута. А она у него расстегнута была? Или вы как обычно, лишь бы сказать?

Саныч6368: фарри пишет: Ну умора Каждая темка с Лорис, как под копирку. Это нормально!!

Б.А.В.: Вообще-то нехорошо обсуждать, тем более так долго обсуждать, части тела форумчанки. Ну а когда сама форумчанка заостряет внимание на своих отдельных ммм... прелестях, это уже похоже на стриптиз публичный

sergDin: Анна Вячеславовна, ну вообще-то не Лорис заостряла на частях тела внимание: уже народ не знает к чему привязаться. Умный мужчина просто бы сказал, что, извините, не нависайте так над собакой, плохо видно. А очень умный: тихонечко налюбовался бы и дал первое место, не, не Лорис, а ее собачке))) Тем более он у нее в долгу: Разглядывание женской груди продлевает мужчинам жизнь на 4-5 лет. К такому выводу пришли немецкие ученые, проведя специальные исследования в этой области. Они наблюдали за 200 мужчинами и пришли к выводу, что у тех, кто периодически разглядывает пышногрудых красавиц, ниже кровяное давление, более спокойный пульс, и они меньше подвержены сердечно-сосудистым заболеваниям.. http://www.santour.ru/archnews/1172823269,1176397132/ Ну и тема, хотела перед сном почитать, ржала аки конь))))

ДжанХара: Дом Семаргла пишет: Тогда попробуйте его внимательно прочитать ещё раз и вникнуть в смысл... Ну или покажите фразу, где я написала конкретно: лорис украла собаку. Я вам по-моему два раза объяснила смысл моего поста, ну и другие люди тоже попытались это сделать-попробуйте прислушатся и не приписывать мне свои лично выводы. Дом Семаргла пишет: Вы там почитайте что ли посты перед моим. Тогда может поймете о чем написано. Такое впечатление, что вы читали частями, то что бросилось вам в глаза. Иначе выглядите со своими этими заявлениями по меньшей мере странно... Вот вам не нравится когда вас в чём то обвиняют, как вы говорите - это не так. Но кто дал вам право обвинять лорис в том что не доказано, а просто чьи то слова ? Так что ничего лишнего, просто сделан вывод из прочитанного во всех темах про обманщицу лорис Байбури Шанди пишет: Три ха-ха)) Если бы это было всё)) Господя, как же однако тогда всё у вас запущено. Что за собак разводите ? У одних кобели суку течную не могут повязать по причине не знают как и что с ней делать, у других суки оказывается не могут вязаться, тут уже всплывает множество причин. Говорю же вам - большие проблемы в вязках - клонируйте собак, или переходите на искусственное осеменение. И будет вам счастье Саныч6368 пишет: вот уже в четвёртый раз читаю это Ваше высказывание , одного не пойму про какого кобеля идёт речь ?? ПОЯСНИТЕ Или Вы это, где то услышали ? или Вам это кто то нашептал ?? ДжанХара пишет: Я высказала своё мнение и сотый раз больше возвращаться не буду семечек много запасла, место в парте удобное выбрала

Ася: ДжанХара а что значит запущено? Если вы в силу отсутствия опыта о чем-то не знаете, то это не говорит о том, что этого нет и не может быть

ДжанХара: Ася пишет: ДжанХара а что значит запущено? Если вы в силу отсутствия опыта о чем-то не знаете, то это не говорит о том, что этого нет и не может быть Да вот запущено Собаки уже сами не могут вязаться Опыт есть, много чего знаю. Но вот вам же нравится тут лорис грязью поливать. Мусолите уже какую там - 8 уже вроде тему ? Значит лорис можно, а вас нет ? Не справедливо однако . Вы тут уже вроде всё про неё рассказали, даже сиськи её обсудили А я вот по фото с выставки не вижу тут развратницы лорис, которая видно своей грудью хотела сразить на повал судью Нормальная женщина, нормально одета. Ну а то что грудь большая, так мужикам обсасывающим это и дамам посоветую - завидуйте молча (это я написала всем кому покоя не даёт грудь лорис) я удобно сижу в партере, грызу семки, так что теперь я просто зритель. мусолить одно и то же нет желания так что можно мне больше не адресовать сообщения

mihko: Господа, во избежании неприятных последствий, в очередной раз попрошу воздержаться от оскорблений. Я иногда почитываю эту темку.

Аскор: лорис пишет: звезда в калошах, лорис .Вы сильно-то не хорохорьтесь - я не в Вашу защиту пишу, я о том, что не все нужно сюда тащить. И кто и как одевается, не тема для обсуждений (во всяком случае здесь). И пусть будут девочки в топиках и мини, и мужики в галошах, и ползающие на четвереньках по рингу эксперты, если это никому не вредит. А эксперту не хватило такта и делтикатности. Мне, "звезда в галошах", понравилось - точно крылатая фраза (доморощенный Козьма Прутков, а кто-то предлагал с форума выгнать). fotograf, не обижайтесь, это не применительно к Вам. Иногда бегаешь по рингу, по колено мокрый, и думаешь: гидрокостюм бы, или сапоги, на худой конец.

Байбури Шанди: ДжанХара пишет: Говорю же вам - большие проблемы в вязках - клонируйте собак, или переходите на искусственное осеменение. И будет вам счастье Да как же мы до сих пор без Ваших советов обходились?)) ДжанХара пишет: Господя, как же однако тогда всё у вас запущено. Что за собак разводите ? Да это вы их разводите. Проблемы то с приезжими суками... а вы опять читали, читали... и мимо.

ДжанХара: mihko пишет: попрошу воздержаться от оскорблений. Просьбу учла, оскорблять не буду, да вроде и не оскорбляла никого Просто пишу тем языком что и остальные

Байбури Шанди: ДжанХара пишет: место в парте удобное выбрала Вы бы лучше там и сидели)) Пишете глупости, как я и раньше отмечала. но глупости пишете большие, со знанием и умением.

Байбури Шанди: лорис пишет: Как вернуть деньги? Только через суд. Можете считать это дополнительной практикой.

Байбури Шанди: Аскор пишет: Иногда бегаешь по рингу, по колено мокрый, и думаешь: гидрокостюм бы, или сапоги, на худой конец. А почему нельзя на выставку в калошах? Чего плохого, если соответственно погоде? я и резиновых сапогах неоднократно ездила.

ДжанХара: Байбури Шанди пишет: Вы бы лучше там и сидели)) Пишете глупости, как я и раньше отмечала. Вы вот хоть и гуру, но элементарного не понимаете. Мне вас жаль, жизнь видно трудная, в голове то ведь больше видно мыслей нету как только - щеночки любым путём Байбури Шанди пишет: но глупости пишете большие, со знанием и умением. Вот если я пишу - со знанием и умением, то значит это и не глупости совсем ? Читая стрелку создаётся впечатление что все тупые, кроме вот вас - гуру, заводчиков с питомниками, а всё остальные просто так погулять вышли в калошах с "тухлыми лещами" если вы так и не поняли меня и то о чём я тут пишу, (не каждому видно дано понять истинный смысл мною написанного) то я не виноватая , в моей голове не только вязки и щенки любым путём, у меня там ещё много интересного, а главное а могу отличить банальную травлю человека от честных и справедливых выяснений. Будьте добрей и лояльней и тогда вот не будет таких лорис и тупых (по вашему определению) новичков не вытягивайте меня больше с моего насиженного места, а то семки просыпаются

Дом Семаргла: ДжанХара пишет: Вот вам не нравится когда вас в чём то обвиняют, как вы говорите - это не так Так обратите внимание, я вам вдумчиво и долго ( и не только я) объясняла, что вы не правильно восприняли текст. К слову только вы его так и восприняли. А вот с лорис ситуация несколько иная, не надо смешивать мух и котлеты. Если бы лорис спокойно предьявила докозательства, то ее не обвиняли бы в подставе щенков, если бы она мирно решила ситуацию с Назокат-без шантажа, по человечески- не было бы и этих обвинений и предстоящего суда, не хамила бы без повода людям в их темах-не было бы вообще этой темы. Многие сталкиваются в жизни с подобными ситуациями, как у лорис, но все и в основном решают их путём нормальных переговоров, а не скандалов по каждому вопросу. Покажите мне еще такого человека на форуме с которым было бы столько ругани и скандальных тем.

Ениш: Байбури Шанди пишет: я и резиновых сапогах неоднократно ездила. и я. а, куда деваться, если лужи и грязно?

Дом Семаргла: Ениш пишет: и я. а, куда деваться, если лужи и грязно? Так не комильфо это, девочки, потому, что лорис так считает.

Мерлови: ДжанХара пишет: только - щеночки любым путём

Мерлови: ДжанХара пишет: а главное а могу отличить банальную травлю человека от честных и справедливых выяснений. Будьте добрей и лояльней и тогда вот не будет таких лорис и тупых (по вашему определению) новичков все правильно! как только Лариса появилась на форуме, так тут же наши гуру начали над ней стебаться. А чего собственно ждали в ответ?

Ениш: Дом Семаргла пишет: Так не комильфо это, девочки, потому, что лорис так считает а.. придётся в следующий раз соответствовать...

маняша: Б.А.В. пишет: Ну а когда сама форумчанка заостряет внимание на своих отдельных ммм... прелестях, это уже похоже на стриптиз публичный уходит от предмета разговора.... Лорис, сдаете позиции....

Шан: Мерлови пишет: как только Лариса появилась на форуме, так тут же наши гуру начали над ней стебаться. Какие избирательные гуру...

Мерлови: Шан пишет: гуру ага. забыла ковычки.

Кашан: все это смешно и грустно, конечно, но вот реально, от темы по теме начали уходить. Это выгодно только одной стороне - хозяйке трех пометов от трех разных сук. Но если народу уже просто надо покуражится, и поболтать "ни о чем", то очень жаль... Дошли уж до сисек, экспертов и споров о помощи кобелям при вязке... ну да, ну да. Это все по теме

mihko: Тут все по теме. Главное чтобы предмет обсуждения был связан с Лорис. Как кто то уже писал выше - это тема бенефис Лорис.

Ениш: Кашан пишет: Дошли уж до сисек, экспертов и споров о помощи кобелям при вязке... ну да, ну да. Это все по теме не.. уже дальше идём -как плохо новичкам на форуме, где их норовят лягнуть и загнобить, слова умного молвить не дают-с.. т.е. старая песнЯ о главном, в старой, же, аранжировке. хор в том же составе.

Байбури Шанди: Мерлови пишет: забыла ковычки. вообще-то кАвычки)))

Байбури Шанди: mihko пишет: Главное чтобы предмет обсуждения был связан с Лорис. Как кто то уже писал выше - это тема бенефис Лорис. А уже не интересно. Правильно было бы эту тему прикрыть до суда. Потому, как от скуки уже всё перебрали по ходу пьесы))) А вот потом опять её открыть для коллективного обсуждения. Новых фактов уже не дождемся, а старые по десятому кругу наводят тоску... Кашан пишет: от темы по теме начали уходить как от любой затянувшейся нудятины

Байбури Шанди: ДжанХара пишет: Мне вас жаль, жизнь видно трудная, в голове то ведь больше видно мыслей нету как только - щеночки любым путём Мы, видимо, хорошо знакомы? Часто у меня бываете? Или большое видится на расстоянии?)) ДжанХара пишет: Читая стрелку создаётся впечатление что все тупые, кроме вот вас - гуру, заводчиков с питомниками, а всё остальные просто так погулять вышли в калошах с "тухлыми лещами" Это Ваши личные выводы и Ваши же личные проблемы))

zabava: Байбури Шанди пишет: Это Ваши личные выводы и Ваши же личные проблемы) Хочу сказать , я пришла на форум гораздо позже Ларисы ( форум читала но зарегистрировалась позже) и не кто мне не когда плохого слова не сказал. А если нужна была помощь то не когда не отказали в том числе и в личке и по телефону.

Мерлови: Байбури Шанди пишет: вообще-то кАвычки))) вообще-то не гуру.)))) Ениш пишет: т.е. старая песнЯ о главном, в старой, же, аранжировке. хор в том же составе. а как повлияла эта песня на некоторых! значит не зря хор запевал!

Мерлови: Байбури Шанди пишет: Мы, видимо, хорошо знакомы? Часто у меня бываете? Или большое видится на расстоянии?)) а зачем у вас бывать, мы все вас читаем! а в этой теме я дважды вами удивлена! и отношением к невяжущим кобелям, и отношением к продаже беззубых собак с подставными дипломами!

лорис: Madlen пишет: хочешь обо мне поговорить-открывай тему) Нет, это к году ближе могут появиться не довольные владельцы, а может тебя пронесет. Я задала конкретный этот же вопрос тебе в твоей теме, ты попросила Админа его убрать и почистить. Задаю еще раз лорис пишет: ЗАЧЕМ, заведомо зная, что от Ялкын Нагория Батыра идет катаракта обоих глаз ( два случая) и ты о них знаешь, специально плодишь слепоту? Катаракта обоих глаз была у суки ник Вазира и у Ялкын Нагория Лоран. в теме "Послевкусие от вязки ты участвовала".

ДжанХара: Дом Семаргла пишет: если бы она мирно решила ситуацию с Назокат-без шантажа, по человечески Вот не дают спокойно семки кушать Так лорис и хотела решить проблему мирно. Какой шантаж, где ? То что лорис захотела вернуть свои деньги по справедливости - вы шантажом называете ? Почему она должна нести убытки, а Рыбакова нет ? Хотя чему я удивляюсь, стоит вспомнить тему с Демираль У вас же гуру виноваты все кроме вас - ГУРУ Кашан пишет: хозяйке трех пометов от трех разных сук. Ну допустим помётов три, от трёх разных сук. Допустим Назакат родила - ну и что ? ВАМ ТО КАКОЕ ДЕЛО ? Рыбакова обязалась найти подходящего кобеля, не нашла и искать похоже не спешила. Ларисе надо было эту суку у себя держать и дальше и тратиться на её содержание ? Сука ведь была взята не просто так, а с целью разведения. Конечно если Назакат и правда рожала, то вина лорис в том что утаила, не надо это было делать. Эти щенки под договор как я понимаю не попадают - кобель не тот, не выбранный Рыбаковой. Значит можно было просто объяснить ситуацию, что так как суке уже 4 года, то не хотела пропускать течку и хотела убедиться что сука рожалка, а не мучать себя догадками ещё год, пол года. Вот и всё. Но по любому это дело их двоих - Ларисы и Рыбаковой. Вы то какого тут делаете ? Лишний раз предоставилась возможность облить очередную жертву помоями ? Ениш пишет: не.. уже дальше идём -как плохо новичкам на форуме, где их норовят лягнуть и загнобить А разве не так ? Или всё таки бревна в своём глазу и правда не видите ? Взять хоть последнюю тему с Димираль. А сколько вообще в стрелке таких. Так снимите корону с головы и будьте добрей к другим. ну вот, счас опять скажут шо глупость, но умную написала

лорис: Б.А.В. пишет: похоже на стриптиз публичный Интересно тогда на что фото fotograf похож, который задницы участниц фоткает на выставках, хранит их по 3года, а потом на форум выставляет. Боюсь даже представить, что он 3года с этими фото делает. Обычно люди неудачные фото удаляют, тем более он на выставки говорилось ходит собак фоткать или нет?

Madlen: лорис , ладно) буду играть в твоем стиле) Зачем щенков под шейлу подкладывала? Что б за Назокат не расчитываться или в очередной раз пропустовавшую Шейлу выгородить, типа, глядите, рожает!?

лорис: Аскор пишет: Иногда бегаешь по рингу, по колено мокрый, и думаешь: гидрокостюм бы, или сапоги, на худой конец. Выставка в зале была.

Байбури Шанди: Мерлови пишет: а зачем у вас бывать, мы все вас читаем! а в этой теме я дважды вами удивлена! и отношением к невяжущим кобелям, и отношением к продаже беззубых собак с подставными дипломами! За то я никак не удивлена Вами. Где было эхо, там и осталось))

ДжанХара: Байбури Шанди пишет: Мы, видимо, хорошо знакомы? Часто у меня бываете? Или большое видится на расстоянии?)) Благодаря стрелке я вас уже знаю довольно не плохо Хотя в ваших темах не разу не была. Наверное схожу, тогда получиться что я была у вас в гостях

Байбури Шанди: ДжанХара пишет: Благодаря стрелке я вас уже знаю довольно не плохо Хотя в ваших темах не разу не была. Наверное схожу, тогда получиться что я была у вас в гостях Не ходите. Я не каждого в гости приглашаю. вы же и так ВСЁ уже знаете, особенно, как кто вяжется))

ДжанХара: Байбури Шанди пишет: Не ходите. Я не каждого в гости приглашаю Запрет вывесите как лорис ? Вот теперь реально схожу. Что поделать - женское любопытство, а она как известно сильнее жизни сейчас на работу побежала, а вот потом обязательно зайду

лорис: Дом Семаргла пишет: Если бы лорис спокойно предьявила докозательства, то ее не обвиняли бы в подставе щенков, если бы она мирно решила ситуацию с Назокат Помнится я уже предъявила с дуру доказательства катаракты обеих глаз. Что Вы в той теме писали? Ослепила, избила и т.д. Потом собачку забрали, признав, что она слепая, деньги отдали и Чернобровкина новые справки подсобила для Дурова, что б тот смог деньги с меня вымогать - пострадали веты. В этом случае, меня так же обвинили, что я зубы выбила, украла и т.д и т.п. Второй раз не прокатит, никаких доказательств я ставить не буду, не хочу чтоб опять веты пострадали. Дом Семаргла пишет: без шантажа Рыбаковой 2сентября было послано письмо о стоимости содержания ее имущества в день, так как она собаку отказалась забрать, то она должна быть в курсе, что содержание ее собаки стоит денег. Далее она в течение 7месяцев свое имущества отказалась забрать, значит ее устраивало содержание ее собаки чужим человеком за озвученные деньги. Дом Семаргла пишет: по человечески- не было бы и этих обвинений Это меня в краже собаки и документов Рыбакова обвинила , где по "по человечески" кто-то пытался решить? Дом Семаргла пишет: Покажите мне еще такого человека на форуме с которым было бы столько ругани и скандальных тем. Почитайте стрелку, не только мне попадаются на пути мошенники.

Madlen: лорис пишет: и Чернобровкина новые справки подсобила для Дурова Какая всемогущая Чернобровкина!

лорис: Madlen пишет: Зачем щенков под шейлу подкладывала? Что б за Назокат не расчитываться или в очередной раз пропустовавшую Шейлу выгородить, типа, глядите, рожает!? Поставь доказательства своих слов. Под Шейлу невозможно подложить чужих щенков. Помет оформлен. ВК Зенита доволен, щенков и суку видел и не раз. Madlen пишет: буду играть Играть со мной не надо, я уже не в том возрасте. Я задала конкретный этот же вопрос тебе в твоей теме, ты попросила Админа его убрать и почистить. Задаю еще раз лорис пишет: цитата: ЗАЧЕМ, заведомо зная, что от Ялкын Нагория Батыра идет катаракта обоих глаз ( два случая) и ты о них знаешь, специально плодишь слепоту?

Madlen: лорис пишет: Поставь доказательства своих слов. Лорис, ты избрехалась уже вся) И тут море тому доказательств от тебя же. Горе-заводчица "трех пометов от трех разных сук"))))

Шан: лорис пишет: так как она собаку отказалась забрать Можете напомнить-как выглядели Ваши самые первые предложения Рыбаковой забрать суку?

лорис: Madlen пишет: Какая всемогущая Чернобровкина! А то. Ты если что к ней обращайся, если ветбумажечка понадобится, она тебе ее по телефону без собачки и осмотра запросто организует. Madlen пишет: море тому доказательств Где? Кстати, может ты видео вязки твоей суки с Искандером поставишь или как обычно Батыр поработал или искусственно заливали?

Саныч6368: лорис пишет: Кстати, может ты видео вязки твоей суки с Искандером поставишь или как обычно Батыр поработал или искусственно заливали? http://cao.borda.ru/?1-14-0-00002829-000-0-0 ЛОРИС ---ЖГИиииии !!! ЖГИииии!!!! Хоть по ржать то !!!!

Madlen: лорис пишет: Кстати, может ты видео вязки твоей суки с Искандером поставишь или как обычно Батыр поработал или искусственно заливали? Хрен тебе) Мучайся в догадках)))

Саныч6368: Madlen пишет: Хрен тебе) Мучайся в догадках))) И Я , с нова под столом валяюсь !!!!

лорис: лорис пишет: Завтра поставлю каталог Юнды 2013г, будем вместе тебя шукать. Каталог Юнды 2013. Где тут ты или твои собаки, или собаки твоего разведения, или кто под твоей приставкой имеется в породе сао? До 2013года тебя вообще в Ростове ни на одной выставке не было. На единственной выставке ты была в Ростове в 2013г - правда, организованной Чернобровкиной, и выставляла ты собак: Легенда Тамани Фирюзу и Тайше Меле и ни как питомник, а как обычный владелец. В 2014г тоже ты была ТОЛЬКО на этой же выставке в Ростове,щенок и правда был твоего разведения и уже с приставкой. Ит-Ильяс Гладиатор, Анча из Волчьих Врат и Азия -Юг Русхат. В 2015г ты тоже была в Ростове только на этой же выставке. Так что к кому ты ТОЛЬКО ездишь на выставки и зачем довольно понятно. И свой апломб "крутого" заводчика, оставь для покупателей.

лорис: Madlen пишет: Мучайся в догадках))) Значит не так и не вяжет. Жаль.

Ениш: Мерлови пишет: а как повлияла эта песня на некоторых ну. да, надоела, как протяжное в электричках "сами мы люди не местные.."

Шайтан: лорис пишет: Каталог Юнды 2013 лорис пишет: Ит-Ильяс Гладиатор он там и присутствует вл. Бондаренко Н.

лорис: Шайтан пишет: он там и присутствует вл. Бондаренко Н. Точно, извиняюсь, не доглядела, может она и выставляла наверно собаку чужого разведения, на выставке не обратила внимания, как питомник представлен не был, поэтому и не заметила ее присутствие.

Madlen: лорис пишет: Каталог Юнды 2013. Где тут ты или твои собаки Шайтан пишет: лорис пишет:  цитата: Ит-Ильяс Гладиатор он там и присутствует вл. Бондаренко Н. Лорис, не останавливайся!!!! Жги)

Ениш: ДжанХара пишет: А разве не так ? Или всё таки бревна в своём глазу и правда не видите ? Взять хоть последнюю тему с Димираль. а, давайте её и возьмём! только обсуждать будем не здесь , а там. и Вы мне расскажите кто там на меня обиду горькую затаил))

Ениш: ДжанХара пишет: ну вот, счас опять скажут шо глупость, но умную написала не-а.. спросят -сами то поняли чего настучали?)))

лорис: Madlen пишет: не останавливайся Так от кого у тебя щенки, если Искандер, так и не смог?

Шайтан: лорис пишет: выставляла наверно собаку чужого разведения а какая разница чьего разведения собаку купила владелец Бондаренко Н. она его и выставляла.

Madlen: лорис пишет: Так от кого у тебя щенки, если Искандер, так и не смог? А ни от кого, мои суки почкованием размножаются

Шайтан: Madlen пишет: А ни от кого, мои суки почкованием размножаются

лорис: Шайтан пишет: собаку купила владелец Бондаренко Н. она его и выставляла. И какую оценку получила собака у профи циркового искусства? Моя там R CACIB, Доротея CACIB. Которая советует Nata пишет: Учись ПРАВИЛЬНО ВЫСТАВЛЯТЬ собак и будет тебе "щастя". И обалденным заводчикам с их обалденными собаками, вместе сидящим дома (по твоему совету, что ли?), это передай.

лорис: Madlen пишет: А ни от кого Ты это в теме продаж щенков указала?

Madlen: лорис пишет: Моя там R CACIB, И че толку, если она не рожает)

Рокот: Madlen пишет: А ни от кого, мои суки почкованием размножаются -

Madlen: лорис пишет: Ты это в теме продаж щенков указала? А поздно уже, щенки проданы.

лорис: Madlen пишет: если она не рожает) Это из Украины видела?

лорис: Madlen пишет: А поздно уже, щенки проданы. Владельцев жаль, но может слепоту еще пронесет? Подождем до осени.

Madlen: лорис , ты своих, с липовыми доками пожалей) Хотя не пофик ли с какими бумажками за заборами сидеть.

Саныч6368: лорис пишет: Владельцев жаль, но может слепоту еще пронесет? Подождем до осени. Дааа ---- болезнь то ПРОГРЕССИРУЕТ !!

Саныч6368: Ну Лорис !!! НУ . и красатуля ?? за 5 минут всем мозги вправила !!! Всех От имела !!! Жги далеееееее !!

лорис: Madlen пишет: с липовыми доками Это ты на Клуб напиши в РКФ, а то они не в курсе. Madlen пишет: за заборами сидеть. Слепым за заборами сидеть тяжелее.

лорис: Саныч6368 , когда наконец кино для взрослых про Искандера будет? Жду.

Мерлови: Ениш пишет: ну. да, надоела, как протяжное в электричках "сами мы люди не местные.." вот вы сами всю суть отношения "аборигенов" к "только что прибывшим" и обозначили, как к побирушкам. в этом и ошибка, что человек, не компетентный в кинологии - не дебил, он зачастую специалист в другой более значимой области.

Мерлови: Ениш пишет: и Вы мне расскажите кто там на меня обиду горькую затаил)) думаю, Каракузгун, она же Авторитет Догс, она же Наталья...

Саныч6368: лорис пишет: Саныч6368 , когда наконец кино для взрослых про Искандера будет? Жду. Я , всё понимаю ------ ну ,нечаянно ! ну шутя !----- сбилась с верного путя !! Ты , у нас детя природы !!--- хоть дурное !! но детя !!

Ениш: Мерлови пишет: думаю, Каракузгун, она же Авторитет Догс, она же Наталья... тогда, чего то, не стыкуется у ДжанХара или она тему не читала (как и эту, впрочем). хотя, это, ж, не важно, важно куплет спеть)))

Б.А.В.: ДжанХара Вы Лорис N2? Если Вы чего-то не знаете, то не говорите, что этого нет. Да еще так категорично. Опыт - дело наживное. И Вы когда-нибудь сами посмеетесь над своей горячностью в суждениях по вопросу вязок. Но, Вы не ответили на вопрос: имеете ли ввиду конкретного кобеля или говорите в общем? Спрашиваю, потому, что Лорис безосновательно обвиняет конкретную собаку. А Вы?

атос: Саныч6368 пишет: ХРЕНЬ-ПОЛНАЯ Саныч6368 пишет: неееет, с головой она не дружит вообще !! Саныч6368 пишет: ЛОРИС ---ЖГИиииии !!! ЖГИииии!!!! Хоть по ржать то !!!! Саныч6368 пишет: И Я , с нова под столом валяюсь !!! Саныч6368 пишет: Дааа ---- болезнь то ПРОГРЕССИРУЕТ !! Саныч6368 пишет: Ну Лорис !!! НУ . и красатуля ?? за 5 минут всем мозги вправила !!! Всех От имела !!! Жги далеееееее ! Саныч6368 пишет: Я , всё понимаю ------ ну ,нечаянно ! ну шутя !----- сбилась с верного путя !! Ты , у нас детя природы !!--- хоть дурное !! но детя !! Вот скажите мне мил человек, вы вообще дееспособный, с головой дружите, уже какую тему читаю ваши опусы, ну никакого конструктивизма, такое впечатление, что в вашей головушке мысли отсутствуют напрочь, хоть один пост вразумительный напишите по делу то, а то наводит на мысли, что вы или не просыхаете вовсе или вам пять лет отроду.

Б.А.В.: лорис Задумайтесь, почему Вам не верят. Может, не так излагаете?

Б.А.В.: лорис пишет: лорис пишет: цитата: Завтра поставлю каталог Юнды 2013г, будем вместе тебя шукать. Каталог Юнды 2013. Где тут ты или твои собаки, или собаки твоего разведения, или кто под твоей приставкой имеется в породе сао? До 2013года тебя вообще в Ростове ни на одной выставке не было. На единственной выставке ты была в Ростове в 2013г - правда, организованной Чернобровкиной, и выставляла ты собак: Легенда Тамани Фирюзу и Тайше Меле и ни как питомник, а как обычный владелец. В 2014г тоже ты была ТОЛЬКО на этой же выставке в Ростове,щенок и правда был твоего разведения и уже с приставкой. Ит-Ильяс Гладиатор, Анча из Волчьих Врат и Азия -Юг Русхат. В 2015г ты тоже была в Ростове только на этой же выставке. Так что к кому ты ТОЛЬКО ездишь на выставки и зачем довольно понятно. И свой апломб "крутого" заводчика, оставь для покупателей. В непосещении некоторых ростовских выставок есть состав преступления? Я, вот тоже посещаю только те выставки, организация которых мне нравится. Или время их проведения устраивает. Никто не обязан посещать все городские мероприятия. Более того, никто не обязан приводить собаку даже на одну выставку. Извините, но Ваши претензии к Nata просто странны.

Nata: Вчера, 20: 52 лорис пишет:  цитата: Кубок Юнда 2013 Держу каталог, под твоей фамилией никого нема, как и под приставкой. В 21:08 лорис пишет: Каталог Юнды нашла, завтра поставлю, будем вместе Nata искать. Вчера лорис два раза с разницей в 20 минут находила каталог, нифига в нём не видела, сегодня снова его нашла (прислал кто?), сфотографировала, нифига не видит, что я могу сказать-только два варианта- или со зрением нелады, или с головой. По подсказке(!) увидела одну из моих собак и снова начала тупую изображать- де-приставка не моя, выставлялись как не знает, не заметила она меня (я, честно говоря, её там тоже не заметила- мы в юниках выставлялись, смотрели только эти классы, да и знали там только Борю(я), с ним и общались. Но только я не кинулась обвинять никого, что их на выставке не было- что за глупость?!) о цирке снова вспомнила. Лорис, твои доказательства снова тухлые, как впрочем и всегда...

Nata: Б.А.В. пишет: В непосещении некоторых ростовских выставок есть состав преступления? Я, вот тоже посещаю только те выставки, организация которых мне нравится. Или время их проведения устраивает. Никто не обязан посещать все городские мероприятия. Более того, никто не обязан приводить собаку даже на одну выставку. Извините, но Ваши претензии к Nata просто странны. Анна Вячеславовна, спасибо за то, что вопрос посещения Ростовских выставок (350 км от нас, кстати-не ближний свет) хорошо вы сформулировали. Я вот всё никак не могла разобраться, что собственно так нервирует лорис. Теперь всё стало очевидно. Она просто пытается хоть какую-нибудь гадость найти или придумать, чтоб ко мне отношение имела. Злопамятная видно очень, вот и пишет глупости за то, что я не поддержала её в вопросе с Искандером и не стала закрывать глаза на пакостное поведение на форуме. Я просто не вижу другого объяснения её поведению.

Саныч6368: атос пишет: Вот скажите мне мил человек, вы вообще дееспособный, с головой дружите, уже какую тему читаю ваши опусы, ну никакого конструктивизма, такое впечатление, что в вашей головушке мысли отсутствуют напрочь, хоть один пост вразумительный напишите по делу то, а то наводит на мысли, что вы или не просыхаете вовсе или вам пять лет отроду. Ооооо ,а вот и ещё один новый персонаж !!Вы лично мне наливали ??

Байбури Шанди: Nata пишет: Я вот всё никак не могла разобраться, что собственно так нервирует лорис. Теперь всё стало очевидно. Она просто пытается хоть какую-нибудь гадость найти или придумать, чтоб ко мне отношение имела Она хочет увести тему о суке Р.Я. в другую сторону. чтоб про суку подзабыли... А ведь пару дней назад готова была уже и вернуть её и повязать ненавистным Искандером. чтобы со всеми рассчитаться.

sergDin: Байбури Шанди пишет: Она хочет увести тему о суке Р.Я. в другую сторону. чтоб про суку подзабыли... Ну ващет вчера ЗА нее уже тему "увели", кто там начал бюсты обсуждать? Я например вообще никого не знаю их спорящих, но неприятно, когда всем скопом бросаются и такую ересь несут.. Не, конечно, со стороны посмеяться можно, тем не менее, тему вчера уводила не она, или не она одна, надо быть справедливыми. А дальше уж кто во что горазд) ИМХО.

Байбури Шанди: Nata пишет: лорис два раза с разницей в 20 минут находила каталог, нифига в нём не видела вот Вам не всё-равно, видят ли Вас в каталоге? Что от этого меняется? Даже, если не было Вас на какой-то там выставке))

Madlen: Байбури Шанди пишет: Она хочет увести тему о суке Р.Я. в другую сторону. чтоб про суку подзабыли... Рукописи не горят! (с)

лорис: Nata пишет: я не кинулась обвинять никого, что их на выставке не было- что за глупость Как раз ты, именно ты и не в этой только теме обвиняешь в том, что ростовские заводчики сидят дома, потому что у них обалденные собаки с "косяками" и все победы только от хорошей дрессировки собаки зависят. Nata пишет: Учись ПРАВИЛЬНО ВЫСТАВЛЯТЬ собак и будет тебе "щастя". И обалденным заводчикам с их обалденными собаками, вместе сидящим дома (по твоему совету, что ли?), это передай. Nata пишет: после просмотра видео "косяки" обалденных выставляющихся на ринге научится видеть. Где твои идеальные и обалденные? Ты посылаешь учиться цирковому искусству, так как ты в этом профи себя считаешь. Так какую оценку получила собака, которую ты выставляла, как у мастера дрессировки, на выставке Юнда 2013г? Или там оценивалась породность собаки, а не ее отрингованность?

sergDin: Madlen пишет: Рукописи не горят! (с) Ну тогда я пыталась увести тему))) Валите на мну))) А потом бюсты. Лорис-то там каким боком, она отвечает на посты.

Nata: Байбури Шанди пишет:  цитата: лорис два раза с разницей в 20 минут находила каталог, нифига в нём не видела вот Вам не всё-равно, видят ли Вас в каталоге? Что от этого меняется? А Вы знаете, Ирина Александровна, наверное уже и всё равно. Просто в очередной раз убедилась, что лорис видит лишь то, что хочет, так как хочет, а если не видит, то придумывает хорошо. При том, если её поймать"здесь и сейчас", талантливо уходит в сторону, врёт, не краснея, изворачивается и снова не видит, придумывает -тут же, не отходя от кассы. Что стоит вчерашнее-я на четвёртом месте!!!- ах, не я... ну тогда четвёртое место- фу-у-у... Зелен виноград.

лорис: Б.А.В. пишет: В непосещении некоторых ростовских выставок Не в посещении "некоторых" выставок вопрос был, а Nata пишет: я поболе в Ростове бывала. И была она всего 4раза за 3года на Ростовских выставках и у одного и одного и того же организатора.

Nata: лорис пишет: Как раз ты, именно ты и не в этой только теме обвиняешь в том, что ростовские заводчики сидят дома, потому что у них обалденные собаки с "косяками" и все победы только от хорошей дрессировки собаки зависят. Не перевирай мои слова, я ни слова о дрессировке не писала... лорис пишет: Ты посылаешь учиться цирковому искусству, так как ты в этом профи себя считаешь. Так какую оценку получила собака, которую ты выставляла, как у мастера дрессировки, на выставке Юнда 2013г? Или там оценивалась породность собаки, а не ее отрингованность? Ты сама понимаешь, что ты пишешь? С русским нелады... Но об оценке я поняла. ОТЛ-2 каждая, ты что так и не увидела вторую, сколько каталог не изучала? И что, ОТЛ-2 -катастрофа в выставочном процессе?

M.A: лорис пишет: И была она всего 4раза за 3года на Ростовских выставках и у одного и одного и того же организатора. вам не все ли равно? Кто, куда, с кем, сколько, в чем

Nata: лорис пишет:   Не в посещении "некоторых" выставок вопрос был, а Nata пишет: я поболе в Ростове бывала. И была она всего 4раза за 3года на Ростовских выставках и у одного и одного и того же организатора. Поищи ещё каталоги или поспрашивай у знающих, что ли...

лорис: Байбури Шанди пишет: А ведь пару дней назад готова была От Рыбаковой за последние 7месяцев содержания ее собаки и по сей день, никакие мирные варианты решения вопроса от нее не поступали. Она все так же хочет через суд, иск не отозвала. А на что я готова, готова ли вообще, предполагаю или еще чего никакой роли в этом вопросе не играют. Байбури Шанди пишет: чтобы со всеми рассчитаться. А с кем всеми? Дурову не я должна, а он мне - 10т.р , которую не отдал за пустую вязку, как обещал, видео вязки Искандера не ставит, чтоб на перевязку не приехала.

Байбури Шанди: Я вообще в Ростове не бывала))) ни с собаками, ни с кошками)) Пойду повешусь...

лорис: Nata пишет: я ни слова о дрессировке не писала... лорис пишет: Учись ПРАВИЛЬНО ВЫСТАВЛЯТЬ собак и будет тебе "щастя". Nata пишет: ОТЛ-2 А как же так произошло, что у гуру, умеющего правильно выставлять, выиграли неучи хендлерского мастерства?

Ася: ДжанХара будьте столь любезны, ткните мне в мою цитату всезнающим пальчиком, где я поливала грязью Лорис, обсуждала ее фигуру Жду

Байбури Шанди: лорис пишет: А на что я готова, готова ли вообще, предполагаю или еще чего никакой роли в этом вопросе не играют. аааааа, так это просто язык чесался?)))

zabava: Байбури Шанди пишет: Я вообще в Ростове не бывала))) вот как только приедете так сразу все узнают что вы приехали именно к этому организатору и теперь из за вас Ростовские владельцы САО не ходят на выставки

Дом Семаргла: лорис Ни у кого кроме вас нет СТОЛЬКО скандальных тем, даже в Стрелке. В краже собаки вас Рыбакова не обвиняла, не придумывайте, а вот с документами-ей виднее, что она вам давала с собакой. Я в теме про собаку, ничего подобного не писала, это раз, а веты пострадали от вас, имено вы их обвинили в подложных диагнозах, насколько помню... И какая связь той темы с нынешними событиями, ну кроме главного действующего лица, конечно. Если сука на тот момент не щенилась, достаточно просто ее показать и не нужно никаких заключении ветеринарных врачей. Все, скандал про подлог завершился бы.

zabava: Лариса а эти фото ради справедливости ставлю. Так кто звезда в колошах ???????? Выставка в зале

Зулейка: zabava пишет: кто звезда в колошах

Madlen: zabava пишет: Так кто звезда в колошах ???????? Предупреждать же надо! А вдруг кто то кушал, подавиться ж можно было!

Дом Семаргла: zabava Дааа, 10 баллов! Теперь понятно, кто звезда в калошах. Ну, это как говорится, что положено Юпитеру, то не положено быку. Вот лорис можно в калошах быть на выставке в зале, а остальным нет.

Рокот: zabava - как говорится- не суди...

лорис: Дом Семаргла пишет: В краже собаки вас Рыбакова не обвиняла А это что? Дом Семаргла пишет: а вот с документами-ей виднее Ага, через пол года и в краже документов обвинила. А "пиджак замшевый, в количестве трех штук", она еще нашла пропажи? Дом Семаргла пишет: веты пострадали от вас, имено вы их обвинили в подложных диагнозах, Ах, бедные, подделали и понесли наказание. Конечно я виновата. И сейчас по факту мошенничества и клеветы постараюсь привлечь, опять буду виновата. А может преступления не надо совершать? Дом Семаргла пишет: заключении ветеринарных врачей Конечно нужно, это доказательство, того, что зубы я не выбивала, как многие это хотели представить, включая Рыбакову.

Ениш: Дом Семаргла пишет: В краже собаки вас Рыбакова не обвиняла, получается, что обвиняла. и, получается, что через неделю с хвостиком после передачи суки.

лорис: zabava пишет: Так кто звезда в колошах Это профессиональные полипропиленовые сапоги для горнолыжного спорта. Кайфовые. Советую. Костюм кстати тоже для горнолыжников. И калоши у меня есть для двора. А можно теперь для сравнения фото fotograf с выставки, где он в калошах?

Madlen: лорис пишет: Это профессиональные полипропиленовые сапоги для горнолыжного спорта. А дело было на горнолыжном ростовском курорте, а лыжи ты за рингом припарковала

zabava: лорис пишет: профессиональные полипропиленовые сапоги для горнолыжного спорта. Что то не наблюдаю таких https://yandex.ru/images/search?_=1458308712865&p=1&text=профессиональные%20полипропиленовые%20сапоги%20для%20горнолыжного%20спорта.&noreask=1&lr=39

Дом Семаргла: лорис Выглядят как обыкновенные калоши для двора, как бы они там не назывались. Про показать собаку и заключение ветврачей я написала в свете беременности (не беременности) Назокат. Ну и хотелось бы увидеть вашу переписку до этого письма Рыбаковой, где она обвинила вас, что вы завладели собакой обманным путем.

лорис: zabava пишет: Что то не наблюдаю таких Точно таких же нет, там есть почти как мои, только черные.

лорис: Дом Семаргла пишет: Выглядят как обыкновенные калоши для двора Для меня дорого такие "калоши" для двора использовать, а так конечно можно. Дом Семаргла пишет: где она обвинила вас, что вы завладели собакой обманным путем. Уже поставила. Пост №5238. У Вас не видно?

Madlen: лорис пишет: Для меня дорого такие "калоши" для двора использовать В театр в них в самый раз) ну и на выставку конечно

Шан: лорис пишет: Уже поставила. Пост №5238. У Вас не видно? Это после того как забрав у нее суку и подписав договор, обвинили ее, сказав, что она к суке никакого отношения не имеет?

Дом Семаргла: лорис Заразно это что ли... Читайте внимательно пост. Мне ХОТЕЛОСЬ БЫ УВИДЕТЬ ПЕРЕПИСКУ, ДО ТОГО письма, где Рыбакова обвинила вас в краже собаки, точнее в том, что вы заоладели ей обманным путем.

Ениш: Дом Семаргла , на 5-й странице первой темы на соседнем форуме есть скрины переписки от 18-19 августа. ссылку не ставлю, бо нельзя, перетаскивать скрины сюда лениво.

sergDin: Так, теперь обсуждаем сапоги)))) Кстати, правла лучше резиновых: легче, удобнее, надежно. (не реклама))))

sergDin: Дальше можно обсудить, что лучше: липучки или шипы для авто)))

Шан: Двойные стандарты, они такие двойные... Лорис, а в договоре то ни слова, что в случае возврата Рыбакова Вам должна что-то заплатить... Вам напомнить как Вы назвали, когда Саша Азов с Вас 10000 за вязку с Иссой требовал?

zabava: sergDin пишет: Так, теперь обсуждаем сапоги)))) Тема то и началась с колош

sergDin: zabava пишет: Тема то и началась с колош продолжилась бюстом, а закончится мерением тачек? Если скопом нападать на человека - он всегда будет отбиваться.Не бывает такого, когда человек ВСЕГДА не прав, ну не бывает. Но толпой запинать легче, верно?

Дом Семаргла: Посмотрела страницу, которую порекомендовала Ирина Ениш. Лорис там выкатила счет 16000 руб+ 500 руб за каждый день пребывания собаки у нее, ну и забирать Назокат Рыбакова должна исключительно своими силами... Ну и чем это не шантаж? Натуральный шантаж...

zabava: sergDin пишет: Если скопом нападать на человека - он всегда будет отбиваться. Так эта стрелка была открыта именно потому что лорис в чужой теме устроила грязь. Вот и подумайте кто на кого нападает.

лорис: Шан пишет: в договоре то ни слова, что в случае возврата Рыбакова Вам должна что-то заплатить Это законом предусмотрено. Сумма содержания ее собаки в день 500р - Рыбакову устроила, она не предприняла никаких мер, чтоб ее забрать или снизить стоимость ее содержания, или передать другим людям, которые может и бесплатно ее будут содержать. Вот и посчитаем: 7месяцев х 30дней (грубо) =210дней х 500р = 105тысяч р. Я ей собаку по суду, она мне содержание + транспортные расходы + ветобслуживание. Все как она хочет.

лорис: Дом Семаргла пишет: Лорис там выкатила А я обязана чужих собак катать и содержать?

Шан: лорис пишет: Это законом предусмотрено. Каким? Слава Богу, что Вы не внучка Абрамовича, представляю тогда какой счет бы был..

Байбури Шанди: sergDin пишет: Не бывает такого, когда человек ВСЕГДА не прав, ну не бывает. Но толпой запинать легче, верно? Вы знаете, когда лорис создавала тему об Искандере, я выступала в её поддержку. Сначала. Но, чем дальше и чем больше лорис писала, тем более в невыгодном свете она показывалась. Долго расписывать не стану, но одно наверняка: если бы та "непоймикакая" вязка оказалась резутьтативной и щеночки бы родились, или ВК вернул кровные лорис, темы бы не было. И наплевать ей было бы, как и кто вязал её суку)) и пиво с лещами прошли бы на ура, и лобызались бы в десна обе стороны конфликта.... Так и в этой теме. Хрен разберешь, где здесь пострадавшая сторона))) поэтому я- за себя)) подождем разрешения конфликта на уровне суда.

Саныч6368: Байбури Шанди пишет: поэтому я- за себя)) подождем разрешения конфликта на уровне суда.

zabava: Байбури Шанди пишет: поэтому я- за себя)) подождем разрешения конфликта на уровне суда. То как ты поступаешь по отношению к другим людям, вернется к тебе рано или поздно. Это закон окончательного возврата. Он не имеет ничего общего с наказанием или вознаграждением. Так устроен мир. Ты получаешь то, что посылаешь. Это неизбежно…

sergDin: Байбури Шанди пишет: Так и в этой теме. Хрен разберешь, где здесь пострадавшая сторона))) поэтому я- за себя)) Я тож за Вас, в том числе Байбури Шанди пишет: Долго расписывать не стану, но одно наверняка: если бы та "непоймикакая" вязка оказалась резутьтативной и щеночки бы родились, или ВК вернул кровные лорис, темы бы не было. И наплевать ей было бы, как и кто вязал её суку)) и пиво с лещами прошли бы на ура, и лобызались бы в десна обе стороны конфликта... А где не так-то, Ирина Александровна?))

Байбури Шанди: sergDin пишет: А где не так-то, Ирина Александровна?)) Много, где не так.

sergDin: Байбури Шанди пишет: Много, где не так. Хорошо, спорить не буду.

лорис: Байбури Шанди пишет: Хрен разберешь, где здесь пострадавшая сторона))) Даже не сомневаюсь, при любом решении суда, пострадавшая сторона - будет Рыбакова и все ее будут жалеть, даже если выиграет.

Байбури Шанди: лорис пишет: пострадавшая сторона - будет Рыбакова и все ее будут жалеть, даже если выиграет. Чего же её жалеть, если выиграет)) лорис пишет: Даже не сомневаюсь, при любом решении суда, пострадавшая сторона - будет Рыбакова Т.е. она уже заведомо проиграла?))

лорис: Байбури Шанди пишет: Чего же её жалеть, если выиграет)) Собачку забрать надо будет, а она ж денег хотела, дорога денег стоит, если дружкам ростовским не отдаст....ну и в любом случае содержание то придется оплатить и за "кражу", "мошенничество", в чем меня обвинила, надо бы ответить. Не будете ее жалеть? Байбури Шанди пишет: Т.е. она уже заведомо проиграла?)) Нет конечно, я ж не Бог. Амплуа у нее такое - быть при любом решении потерпевшей. Я сейчас тоже Библией, как она прикрываться начну, все свои беды поведаю, пожалеете? А как Вы себе этот "выигрыш" или проигрыш представляете?

лорис: Байбури Шанди пишет: разрешения конфликта на уровне суда. А вот Вы от куда знаете, я и то не знаю, может мировая будет?

Байбури Шанди: лорис пишет: Собачку забрать надо будет, а она ж денег хотела, дорога денег стоит, если дружкам ростовским не отдаст....ну и в любом случае содержание то придется оплатить и за "кражу", "мошенничество", в чем меня обвинила, надо бы ответить. Не будете ее жалеть? А давайте подождем. Я не гадалка, чтобы гадать что да как будет. лорис пишет: Нет конечно, я ж не Бог. тем более, давайте подождем. лорис пишет: Амплуа у нее такое - быть при любом решении потерпевшей. Как это понять? лорис пишет: Я сейчас тоже Библией, как она прикрываться начну, все свои беды поведаю, пожалеете? нет, я атеист)) лорис пишет: А как Вы себе этот "выигрыш" или проигрыш представляете? Даже не задумывалась. В моем понимании, проигравшая сторона уже определена- по сути. А вот как решит правосудие, ооочень интересно.

лорис: Вообще, изучив не один день, практику решения судов, по собачьим делам разных пород в разных городах пришла к выводу - очень часто люди судятся по собакам, щенкам, вязкам. Целый пласт прям можно выделять юристов узкого профиля, как по ДТП. В большинстве случаев из-за проданного брака, по цене племенной собаки. Расстроилась прям. Зачем же так....мерзко.

Байбури Шанди: лорис пишет: Целый пласт прям можно выделять юристов узкого профиля, как по ДТП. Во! можете уже специализироваться по таким вопросам. Станете востребованным специалистом узкого профиля.

лорис: Байбури Шанди пишет: Как это понять? Я, боец по жизни, Вы кстати тоже. Жизнь меня бьет, как и всех периодически - я встаю, меня бьют- я встаю, а есть амплуа - жертва, мученица, облик такой, независимо от своего положения, людям нравится, чтоб их жалели, тихони такие, от которых черт его знает, что ожидать. Я вообще таких боюсь. Для меня, когда чел начинает клясться мамой, Библией и т.д. - 99% что он врет, это из личного опыта. Байбури Шанди пишет: нет, я атеист)) А я б Вас пожалела, если б беды у Вас были. Байбури Шанди пишет: проигравшая сторона уже определена- по сути. А кто это проигравшая сторона?

лорис: Байбури Шанди пишет: Станете востребованным специалистом узкого профиля. Предлагаете бросить Арбитраж и заняться частными склоками? Увольте, это не по мне.

Madlen: лорис пишет: Увольте, это не по мне. Да ну! Не скромничай))) Или "частные склоки" тебя чисто как хобби привлекают?

лорис: Madlen пишет: Или "частные склоки" В суде да. В случае с Рыбаковой не хотела - это ее желание судиться.

фарри: лорис пишет: Байбури Шанди пишет: цитата: нет, я атеист)) А я б Вас пожалела, если б беды у Вас были. Вечер перестаёт быть томным , очень интерессссно.

Байбури Шанди: лорис пишет: А я б Вас пожалела, если б беды у Вас были. лучше деньгами)))))

лорис: фарри пишет: интерессссно. А что не 5 раз буква "с"?

лорис: Байбури Шанди пишет: лучше деньгами))))) У Вас уже беда?

лорис: фарри, Вы в суде будете? Так хочется лично на Вас глянуть.

Байбури Шанди: лорис пишет: У Вас уже беда? Чегой то? просто не возражаю от помощи со стороны)) Было хорошо, а станет еще лучше!

лорис: Байбури Шанди пишет: цитата: проигравшая сторона уже определена- по сути. А кто эта сторона? Вы так и не сказали.

лорис: Байбури Шанди пишет: Чегой то? Ну, если будет - помогу. Байбури Шанди пишет: просто не возражаю от помощи со стороны)) Я тоже не прочь.

маняша: лорис пишет: А кто эта сторона? Вы так и не сказали. ну вы уж точно....потому как запятнали себя как заводчик основательно так....

Байбури Шанди: лорис пишет: Ну, если будет - помогу. Спасибо, не надо. Помощь можно только от друзей принимать.

лорис: маняша пишет: потому как запятнали себя как заводчик основательно так.... Я в отличие от Рыбаковой Рязань Якши беззубыми не торгую и собака не моего разведения.

лорис: Байбури Шанди пишет: Помощь можно только от друзей принимать. И я так считаю.

Игорь 71: лорис пишет: фарри, Вы в суде будете? Так хочется лично на Вас глянуть. Вы ауеете, кто там будет

sergDin: Байбури Шанди пишет: просто не возражаю от помощи со стороны)) Байбури Шанди пишет: Помощь можно только от друзей принимать.



полная версия страницы