Форум
Что делать с обманщицей и вруньей Лорис? (продолжение)
Nata: Уважаемый админ, сделайте что-нибудь с этой странной женщиной. Она теперь на моей страничке принялась меня во взяточничестве обвинять. Сколько можно уже этой личности гадить по темкам, занимаясь своими инсинуациями, портить людям настроение? Присоединяюсь к вопросу. Может выгоним ее с форума на совсем? Кто что думает по поводу этого персонажа? mihko Если в ответ на ваше мнение о Лорис будут появлятся ее посты в ваших темах - пишите в личку и кидайте ссылки на тему, выгоним с форума без обсуждений.
zabava: Байбури Шанди пишет: Я вообще в Ростове не бывала))) вот как только приедете так сразу все узнают что вы приехали именно к этому организатору и теперь из за вас Ростовские владельцы САО не ходят на выставки
Дом Семаргла: лорис Ни у кого кроме вас нет СТОЛЬКО скандальных тем, даже в Стрелке. В краже собаки вас Рыбакова не обвиняла, не придумывайте, а вот с документами-ей виднее, что она вам давала с собакой. Я в теме про собаку, ничего подобного не писала, это раз, а веты пострадали от вас, имено вы их обвинили в подложных диагнозах, насколько помню... И какая связь той темы с нынешними событиями, ну кроме главного действующего лица, конечно. Если сука на тот момент не щенилась, достаточно просто ее показать и не нужно никаких заключении ветеринарных врачей. Все, скандал про подлог завершился бы.
zabava: Лариса а эти фото ради справедливости ставлю. Так кто звезда в колошах ???????? Выставка в зале
Зулейка: zabava пишет: кто звезда в колошах
Madlen: zabava пишет: Так кто звезда в колошах ???????? Предупреждать же надо! А вдруг кто то кушал, подавиться ж можно было!
Дом Семаргла: zabava Дааа, 10 баллов! Теперь понятно, кто звезда в калошах. Ну, это как говорится, что положено Юпитеру, то не положено быку. Вот лорис можно в калошах быть на выставке в зале, а остальным нет.
Рокот: zabava - как говорится- не суди...
лорис: Дом Семаргла пишет: В краже собаки вас Рыбакова не обвиняла А это что? Дом Семаргла пишет: а вот с документами-ей виднее Ага, через пол года и в краже документов обвинила. А "пиджак замшевый, в количестве трех штук", она еще нашла пропажи? Дом Семаргла пишет: веты пострадали от вас, имено вы их обвинили в подложных диагнозах, Ах, бедные, подделали и понесли наказание. Конечно я виновата. И сейчас по факту мошенничества и клеветы постараюсь привлечь, опять буду виновата. А может преступления не надо совершать? Дом Семаргла пишет: заключении ветеринарных врачей Конечно нужно, это доказательство, того, что зубы я не выбивала, как многие это хотели представить, включая Рыбакову.
Ениш: Дом Семаргла пишет: В краже собаки вас Рыбакова не обвиняла, получается, что обвиняла. и, получается, что через неделю с хвостиком после передачи суки.
лорис: zabava пишет: Так кто звезда в колошах Это профессиональные полипропиленовые сапоги для горнолыжного спорта. Кайфовые. Советую. Костюм кстати тоже для горнолыжников. И калоши у меня есть для двора. А можно теперь для сравнения фото fotograf с выставки, где он в калошах?
Madlen: лорис пишет: Это профессиональные полипропиленовые сапоги для горнолыжного спорта. А дело было на горнолыжном ростовском курорте, а лыжи ты за рингом припарковала
zabava: лорис пишет: профессиональные полипропиленовые сапоги для горнолыжного спорта. Что то не наблюдаю таких https://yandex.ru/images/search?_=1458308712865&p=1&text=профессиональные%20полипропиленовые%20сапоги%20для%20горнолыжного%20спорта.&noreask=1&lr=39
Дом Семаргла: лорис Выглядят как обыкновенные калоши для двора, как бы они там не назывались. Про показать собаку и заключение ветврачей я написала в свете беременности (не беременности) Назокат. Ну и хотелось бы увидеть вашу переписку до этого письма Рыбаковой, где она обвинила вас, что вы завладели собакой обманным путем.
лорис: zabava пишет: Что то не наблюдаю таких Точно таких же нет, там есть почти как мои, только черные.
лорис: Дом Семаргла пишет: Выглядят как обыкновенные калоши для двора Для меня дорого такие "калоши" для двора использовать, а так конечно можно. Дом Семаргла пишет: где она обвинила вас, что вы завладели собакой обманным путем. Уже поставила. Пост №5238. У Вас не видно?
Madlen: лорис пишет: Для меня дорого такие "калоши" для двора использовать В театр в них в самый раз) ну и на выставку конечно
Шан: лорис пишет: Уже поставила. Пост №5238. У Вас не видно? Это после того как забрав у нее суку и подписав договор, обвинили ее, сказав, что она к суке никакого отношения не имеет?
Дом Семаргла: лорис Заразно это что ли... Читайте внимательно пост. Мне ХОТЕЛОСЬ БЫ УВИДЕТЬ ПЕРЕПИСКУ, ДО ТОГО письма, где Рыбакова обвинила вас в краже собаки, точнее в том, что вы заоладели ей обманным путем.
Ениш: Дом Семаргла , на 5-й странице первой темы на соседнем форуме есть скрины переписки от 18-19 августа. ссылку не ставлю, бо нельзя, перетаскивать скрины сюда лениво.
sergDin: Так, теперь обсуждаем сапоги)))) Кстати, правла лучше резиновых: легче, удобнее, надежно. (не реклама))))
sergDin: Дальше можно обсудить, что лучше: липучки или шипы для авто)))
Шан: Двойные стандарты, они такие двойные... Лорис, а в договоре то ни слова, что в случае возврата Рыбакова Вам должна что-то заплатить... Вам напомнить как Вы назвали, когда Саша Азов с Вас 10000 за вязку с Иссой требовал?
zabava: sergDin пишет: Так, теперь обсуждаем сапоги)))) Тема то и началась с колош
sergDin: zabava пишет: Тема то и началась с колош продолжилась бюстом, а закончится мерением тачек? Если скопом нападать на человека - он всегда будет отбиваться.Не бывает такого, когда человек ВСЕГДА не прав, ну не бывает. Но толпой запинать легче, верно?
Дом Семаргла: Посмотрела страницу, которую порекомендовала Ирина Ениш. Лорис там выкатила счет 16000 руб+ 500 руб за каждый день пребывания собаки у нее, ну и забирать Назокат Рыбакова должна исключительно своими силами... Ну и чем это не шантаж? Натуральный шантаж...
zabava: sergDin пишет: Если скопом нападать на человека - он всегда будет отбиваться. Так эта стрелка была открыта именно потому что лорис в чужой теме устроила грязь. Вот и подумайте кто на кого нападает.
лорис: Шан пишет: в договоре то ни слова, что в случае возврата Рыбакова Вам должна что-то заплатить Это законом предусмотрено. Сумма содержания ее собаки в день 500р - Рыбакову устроила, она не предприняла никаких мер, чтоб ее забрать или снизить стоимость ее содержания, или передать другим людям, которые может и бесплатно ее будут содержать. Вот и посчитаем: 7месяцев х 30дней (грубо) =210дней х 500р = 105тысяч р. Я ей собаку по суду, она мне содержание + транспортные расходы + ветобслуживание. Все как она хочет.
лорис: Дом Семаргла пишет: Лорис там выкатила А я обязана чужих собак катать и содержать?
Шан: лорис пишет: Это законом предусмотрено. Каким? Слава Богу, что Вы не внучка Абрамовича, представляю тогда какой счет бы был..
Байбури Шанди: sergDin пишет: Не бывает такого, когда человек ВСЕГДА не прав, ну не бывает. Но толпой запинать легче, верно? Вы знаете, когда лорис создавала тему об Искандере, я выступала в её поддержку. Сначала. Но, чем дальше и чем больше лорис писала, тем более в невыгодном свете она показывалась. Долго расписывать не стану, но одно наверняка: если бы та "непоймикакая" вязка оказалась резутьтативной и щеночки бы родились, или ВК вернул кровные лорис, темы бы не было. И наплевать ей было бы, как и кто вязал её суку)) и пиво с лещами прошли бы на ура, и лобызались бы в десна обе стороны конфликта.... Так и в этой теме. Хрен разберешь, где здесь пострадавшая сторона))) поэтому я- за себя)) подождем разрешения конфликта на уровне суда.
полная версия страницы