Форум
Что делать с обманщицей и вруньей Лорис? (продолжение)
Nata: Уважаемый админ, сделайте что-нибудь с этой странной женщиной. Она теперь на моей страничке принялась меня во взяточничестве обвинять. Сколько можно уже этой личности гадить по темкам, занимаясь своими инсинуациями, портить людям настроение? Присоединяюсь к вопросу. Может выгоним ее с форума на совсем? Кто что думает по поводу этого персонажа? mihko Если в ответ на ваше мнение о Лорис будут появлятся ее посты в ваших темах - пишите в личку и кидайте ссылки на тему, выгоним с форума без обсуждений.
zabava: magrur пишет: А фото,которое разглядывают сейчас делала я по просьбе Рыбаковой Людмилы и то же не обратила внимания на зубы, но думается мне, что и Люда,на тот момент не знала об отсутствии оных, иначе,имея злой умысел,попросила бы сфотать суку с другого ракурса. Всё запуталось уже, не поймёшь были зубы или нет . Лорис совершила ошибку что не посмотрела зубы на месте. Но я не не думаю что Людмила преднамеренно пыталась её обмануть.
Туруна: Странно...на фото с выставки можно не заметить Р1. на скрине видео тоже можно не заметить Р1. но Р 3 то видно хорошо. на фото предоставленном Лорис нет 2 зубов. отчетливо видно что нет р1 и р3. и какой то плохо видный огрызочек р2
mihko: zabava пишет: Но я не не думаю что Людмила преднамеренно пыталась её обмануть. Не однозначное утвеождение.
маняша: Ениш пишет: да, ладно... сколько страниц темы отписали к стати я, тупень, даже не смотрела тему продажи, даже не знала о ее существовании, пока не упомянули, что суку на форуме продавали...Пошла посмотреть, тема уже ушла далеко назад.....И сразу увидела....
mihko: Знаете господа, если бы продавцу было что сказать, она бы давно отписалась. Так что вданном случае молчание не золото.
Б.А.В.: mihko А пригласите ее.
mihko: Я конечно понимаю, что человек в непростой жизненной ситуации оказался, но в любом случае человек должен оставаться человеком.
mihko: Б.А.В. На этот форум я уже лет 8 ни кого не приглашаю, люди сами приходят. Она тут зарегистрирована. Неужели Вы думаете что она не читает эту тему?
фарри: А зачем Людмиле, здесь, что-то писать? Что Вы хотите от неё услышать? Если человек прав, зачем оправдываться и перед кем тут можно оправдываться? Суд всё решит. А рейтинг я думаю и так зашкаливает.
mihko: фарри Вы не правильно думаете.
фарри: Всё я правильно думаю. Прочитала здесь наскальные письма.))) Очень всё здорово, бедная Лорис, очень бедная Лорис. Я плачу.
Байбури Шанди: mihko пишет: Я вот недавно посудомоечную машинку рмонтировал. Два раза приходили мастера с этой службы ремонта - ремонтировали холодильники - вопросов нет, а третий раз пидор пришел сказал что отремонтировал взял 5 тысяч и ушел а ни чего не сделал, вот так меня и кинули - понадеялся на доброе имя фирмы. Я даже не думал что люди свое имя доброе на бабки готовы поменять. Так и тут - ну очень хотелось денег. Я вот в этой всей технике не сильна, легко лоханусь.... и не претендую на эксперта. Но заметить, что у стиралки не хватает одной ножки, точно смогу))) Любая инструкция начинается со слов: проверьте комплектацию. а насчет денег: если бы сильно хотелось, на условиях не отдали бы. Отдача на условиях всегда лотерея.
Байбури Шанди: Ениш пишет: разглядывать рекламные фотки на неполнозубость? мне , бы, лично, точно, не пришло в голову.. И я бы не стала. Я бы вопросы позадавала ДО и осмотрела сама ВО ВРЕМЯ сделки.
zabava: Байбури Шанди пишет: Я бы вопросы позадавала ДО и осмотрела сама ВО ВРЕМЯ сделки. Вот и я всё время говорю об этом.
Б.А.В.: mihko пишет: Неужели Вы думаете что она не читает эту тему? Думаю, что не читает. Думаю, что Фарри и magrur держат ее в курсе. Я так дУмаю. А как на самом деле... Полагаю, Вам, как админу, виднее.
magrur: я,конечно,дико извиняюсь, но почему продавец должен нам тут что-то доказывать? Финансовый вопрос Люда и Лариса могут решить только между собой,форум тут каким боком? и ещё,имею спросить за Назокат - Лариса,очень хочется увидеть фото суки в полный рост на сегодня,пожалуйста
magrur: Анна Вячеславовна, Вы правы, Люда это не читает, я,лично,её не информирую - не вижу смысла, мне эту проблему не решать,как-то так
zubari: фарри пишет: Суд всё решит А мне кажется, ничего не решит. Насколько я поняла, в договоре оговорен расчёт после вязки, по утверждению лорис вязки и, соответственно, щенков не было , обратное Люда доказать не сможет. Сроки вязки и расчёта в договоре не прописаны, значит возврат собаки из-за невыполнения условий тоже. Если собака бралась только для получения щенков и это оговаривалось заранее - это одна ситуация. Т.к. разводная оценка у неё была, зубы действительно могли сломаться об решётку, как пишет Люда, и зубы были, как утверждают очевидцы. А если с собакой хотели по рингам позвездить, то зубы надо было смотреть продавцу перед тем как выставить на продажу, а покупателю перед тем как ехать за собакой. Просить фоты. Но почему-то мне кажется, что Люда знала, что зубов нет, так как в скрине ею было написано как и когда были выбиты зубы и без слова :"наверное". И собака отдавалась под условия именно и только для получения щенков, а не для выставок. Была ли предупреждена об этом лорис?
лорис: Байбури Шанди пишет: Любая инструкция начинается со слов: проверьте комплектацию При покупке товара в магазине, нет ни какой инструкции и давно уже комплектацию проверяют по прибытию товара, дома и в случае обнаружения не комплекта или еще чего обращаются в течение 14дней к продавцу для устранения или замены, или сдают назад т.д. Животные под возврат и замену не попадают.
лорис: zubari пишет: И собака отдавалась под условия именно и только для получения щенков, а не для выставок. Была ли предупреждена об этом лорис? Нет, лорис была не предупреждена и Рыбакова нам должна была продать собаку - не дисквальную и не пэт класса, а здоровую собаку без пороков, которую можно использовать по своему усмотрению и на выставках и в разведении.
лорис: magrur пишет: Лариса,очень хочется увидеть фото суки в полный рост на сегодня,пожалуйста К сожалению это невозможно. фарри пишет: Суд всё решит.
zubari: лорис пишет: Рыбакова нам должна была продать собаку Да ничего Людмила вам не должна. Сами решили- сами купили, сами лоханулись. И если уж произошла такая ситуация, надо было договариваться , а не полоскать бельё на форумах. Уверена, что пришли бы к какому-нибудь консенсусу, устраивающему обе стороны. И при щенках были бы и рассчитались бы.
лорис: Б.А.В. пишет: Думаю, что не читает. Естественно читает. Эта же тема не просто рассказ, а касается лично ее утраченного имущества. Б.А.В., кстати по Вашему намеку, так как я брала собу не у заводчика и владельца, а в частном предприятии - Передержке собак, мною уже подано ходатайство в суд, о запросе в ИФНС по Московскому району г.Рязани, с целью выяснения есть ли такое предприятие или ИП, и на каком основании оказываются платные услуги по передержке и продаже животных. Мне такие сведения необходимы для защиты, как покупателю, а именно я хочу знать, буду ли я применять ЗоЗПП или ограничусь только ГК.
лорис: zubari пишет: надо было договариваться Конечно, а почему же Рыбакова 7месяцев не пыталась договориться? Значит это ей не надо.
zabava: лорис пишет: так как я брала собу не у заводчика и владельца, а в частном предприятии - Передержке собак Лорис ну что ты чушь опять несёшь ? У тебя договор от передержки подписан ? Лара ну что за детский сад ?
magrur: Лариса, почему не возможно? С собакой что-то случилось - убежала, ушла за радугу, причём оба варианта очень прискорбны, или всё таки щенилась? Ну развейте мои сомнения,пожалуйста, или Ваша позиция не понятна. Вся эта тема началась именно со щенков,происхождение которых вызвало сомнение,поэтому не понятен Ваш отказ.
лорис: zabava пишет: У тебя договор от передержки подписан ? У меня договор с Рыбаковой, которая к этой собаке никакого отношения не имеет и забирала я собаку с частной Передержки животных, которой владеет Рыбакова.
лорис: magrur пишет: Лариса, почему не возможно? Потому что это спорное имущество, вопрос по которому будет решаться в суде. magrur пишет: Ну развейте мои сомнения,пожалуйста, Суд развеет все Ваши сомнения.
лорис: zabava пишет: от передержки zabava , Рыбакова сама подтверждает, что оказывает платные услуги по передержке животных и сука, которую мы забрали была из ее предприятия - Передержки и она ее решила перепродать. Здесь она еще и в краже документов меня обвиняет, при том в не нужных копиях. Если красть надо было, то уже б оригинал крали. Зачем красть копию?
Байбури Шанди: лорис пишет: При покупке товара в магазине, нет ни какой инструкции и давно уже комплектацию проверяют по прибытию товара, дома А это кто какого геморроя хочет. Можно вскрыть и проверить в магазине. лорис пишет: Животные под возврат и замену не попадают. Заметьте, оплаченные))
полная версия страницы