Форум
Что делать с обманщицей и вруньей Лорис? (продолжение)
Nata: Уважаемый админ, сделайте что-нибудь с этой странной женщиной. Она теперь на моей страничке принялась меня во взяточничестве обвинять. Сколько можно уже этой личности гадить по темкам, занимаясь своими инсинуациями, портить людям настроение? Присоединяюсь к вопросу. Может выгоним ее с форума на совсем? Кто что думает по поводу этого персонажа? mihko Если в ответ на ваше мнение о Лорис будут появлятся ее посты в ваших темах - пишите в личку и кидайте ссылки на тему, выгоним с форума без обсуждений.
лорис: sergDin доказать, были ли зубы при рождении собаки невозможно. Она родилась 3,5 года назад. И рентген снимков можно кучу сделать, смысла нет, зря только наркоз давать, они ничего не докажут и даже если Рыбакова принесет в суд рентген снимок, сделанный прям перед отправкой - ничего иного не может показать нового, только веты опять пострадают и все.
ягуар: лорис Если суду потребуется(1) человек, для подтверждения, что он приходил, звонил Вам, а Вы игнорировали и не пускали! То такой человек, я уверен найдется! Ваш рентген не будет являться доказательством, что у собаки не было зубов! Так как он не может доказывать, что, именно этот рентген сделан этой собаке, а не какой нибудь другой!
sergDin: лорис пишет: они ничего не докажут Ого, я думала, там корни остаются! А как зубы можно потерять вместе с корнем, это как выдирать-то их надо было? Сорь, я нубище в таких вопросах.
ягуар: лорис А Вы как юрист , должны знать, что гражданский суд допускает при необходимости, выслушивать свидетеля истца, по телефону, по громкой связи! Если свидетель является важным для Суда! И он проживает в другом городе, и явиться в Суд, не представляется возможным!
Байбури Шанди: sergDin пишет: А как зубы можно потерять вместе с корнем, это как выдирать-то их надо было? Сорь, я нубище в таких вопросах. Можно! У меня теперь имеется такая Гранд чемпионка. Клыка нет, будто совсем не было. И дырка затянулась- гладкая десна. Только я её не продаю)) такая самой нужна.
лорис: sergDin пишет: А логика? Зачем нужна собака изначально беззубая(если это так)? Как-то не логично К Рыбаковой собака попала на передержку уже в возрасте, когда была щенком, была продана третьему лицу заводчиком Минаевой А.Г. вроде с зубами. А нужна зачем? Рыбакова на форуме писала, что собака ей не нужна, значит перепродаст опять. sergDin пишет: Хотя я бы любимицей оставила. Я собаку предлагала оставить мне за 25т.р. - отказ. Я ее предлагала забрать - отказ. Вязать без согласования - нельзя. Оформлять помет через клуб - нельзя. На выставки ходить - нельзя. Переоформить на меня, после оплаты - нельзя. Поэтому sergDin пишет: не включала никакие деньги за содержание Содержание собаки - это обязанность владельца. Я собу владельцу - он мне оплату за содержание.
ягуар: лорис
лорис: ягуар пишет: Если суду потребуется(1) человек, для подтверждения, что он приходил, звонил Вам, а Вы игнорировали и не пускали! Пусть найдется. Звонки все можно проследить, а кто приходил и что делал перед двором фиксируется. ягуар пишет: Ваш рентген не будет являться доказательством, что у собаки не было зубов! Так как он не может доказывать, что, именно этот рентген сделан этой собаке, а не какой нибудь другой! Тогда никакой рентген не будет считаться доказательством. ягуар пишет: выслушивать свидетеля истца, по телефону, по громкой связи! Если свидетель является важным для Суда! И он проживает в другом городе А суд как определяет кто на другом конце провода? По голосу?
ягуар: лорис Жаль, что я не из Ростова, я бы максимум приложил усилий, что бы Вы оказались на скамье подсудимых по УК. На первый раз вам дали бы условно конечно, к большому сожалению! Таким не мешалоб посидеть годика два, было бы у Вас время подумать!
ягуар: лорис Неа, по разговору! А точнее по ее теме! Человек Вам может звонить с любого телефона, это не доказательство! И Ваши камеры то же не прокатят! Вы заинтересованное лицо, и что Вам надо, Вы могли удалить!
sergDin: Байбури Шанди пишет: Можно! У меня теперь имеется такая Гранд чемпионка. У моей даже осколок резца торчит. Значит, корень тоже есть. Но почему так безалаберно к описанию относятся? зубы, если можно так сказать, материал расходный. В играх, драках можно потерять. У нас на второй выставке про зубы вообще ничего. ну как так-то? А если бы она тоже с корнем себе вырвала..Вопрос скорее риторический)
sergDin: лорис пишет: вроде с зубами. То есть все-таки зубы были? На выставке описание есть - значит, все ок? Вас, заводчиков, не поймешь)))
Байбури Шанди: sergDin пишет: Вас, заводчиков, не поймешь))) а вы, не заводчики. такие все прозрачные)))
vagert: sergDin пишет: То есть все-таки зубы были? На выставке описание есть - значит, все ок? Вас, заводчиков, не поймешь))) получается что еще и судей можно обвинить
sergDin: Байбури Шанди пишет: а вы, не заводчики. такие все прозрачные))) Нуу, мы - не профи. А по себе: стараюсь быть максимально честной По-мере возможностей))) Снова оффтоп, при чем тут я?)))Так, с поп-корном присоседилась, читаю. Интересно!
Ениш: Байбури Шанди пишет: Ставили переписку, где писали про полнозубость. один нюансик -писал человек, продавший эту собаку. vagert пишет: героиня этой темы сама не раз писала и выставляла скрины что зубы были не смешно, уже..
vagert: Ениш пишет: не смешно, уже.. конечно не смешно если на выставке дают оценку и допускают к разведению
Ениш: vagert , а Вы такой наивный (ая)? для Вас это откровение?
vagert: в этой породе недавно и с ркф пока не сталкивался, в охотничьем клубе где состою не ставится под сомнение оценка эксперта там люди ставя подпись отвечают , а если уж договорились до Ениш пишет: Вы такой наивный (ая)? для Вас это откровение? то по вашим словам с документами клуба можно и чебурашку купить то прошу прощения что высказался
sergDin: Пришел мой добрый плюшевый супруг, я ему показала темку, он сказал: пофиг суду на зубы- не зубы. Они будут смотреть, кому принадлежит собака по договору. Если РЯ - то заводчик заберет собаку, отвезет домой за свой счет, заплатит за содержание чужой собаки у Лорис. А договор есть, что собака не похищена. Он правда не юрист, инженер)))) Так что возможно ошибается. Но обычно он прав)
Байбури Шанди: vagert пишет: в охотничьем клубе где состою не ставится под сомнение оценка эксперта там люди ставя подпись отвечают Счастливый человек! Давно Вы в охотничьем клубе?
vagert: Байбури Шанди пишет: Счастливый человек! Давно Вы в охотничьем клубе? лет 5 а в чем сарказм?
Ениш: vagert пишет: по вашим словам с документами клуба можно и чебурашку купить ну, во первых, это не мои слова, а во вторых -"документы клуба" это, простите, чего такое будет? и что такое "чебурашка" в данном контексте?
Ениш: sergDin пишет: заводчик заберет собаку, отвезет домой за свой счет, заплатит за содержание чужой собаки у Лорис. я не думаю, что истца устроит такое решение.а. вот, ответчика устроит и очень, потому что собака за 7 мес. "насодержала" себя на круглую сумму (считать принято по действующим расценкам зоогостиниц)
Байбури Шанди: vagert пишет: лет 5 а в чем сарказм? не в охотничьем клубе судьи тоже отвечают за свою подпись и попробуйте поставить под сомнение их оценку)) Да еще при том, что Вы абсолютный новичок)
vagert: Ениш пишет: во вторых -"документы клуба" это все вы поняли и про чебурашку тоже
Ениш: vagert пишет: все вы поняли нет, не поняла. сомневаюсь, что Вы сами понимаете о чём пишите, если не можете пояснить.
vagert: vagert пишет: попробуйте поставить под сомнение их оценку)) а что все тогда тут сбились с ног в поисках зубов? если есть оценка? vagert пишет: Да еще при том, что Вы абсолютный новичок) в чем? в том что подставы начинаются еще при зачатии щенков?
sergDin: Ениш пишет: я не думаю, что истца устроит такое решение.а. вот, ответчика устроит и очень, потому что собака за 7 мес. "насодержала" себя на круглую сумму (считать принято по действующим расценкам зоогостиниц) А муж у меня уже за мясо молодых бычков посчитал Вообще не представляю, кому тут выгода.
Аскор: ягуар пишет: Жаль, что я не из Ростова, я бы максимум приложил усилий, ягуар, приложите совсем немного "усилий" и заполните пожалуйста профиль. Кто-откуда? vagert пишет: на выставке дают оценку и допускают к разведению На выставке не "допускают к разведению"! К разведению допускает тот, кто разведением занимается!
полная версия страницы