Форум
Что делать с обманщицей и вруньей Лорис? (продолжение)
Nata: Уважаемый админ, сделайте что-нибудь с этой странной женщиной. Она теперь на моей страничке принялась меня во взяточничестве обвинять. Сколько можно уже этой личности гадить по темкам, занимаясь своими инсинуациями, портить людям настроение? Присоединяюсь к вопросу. Может выгоним ее с форума на совсем? Кто что думает по поводу этого персонажа? mihko Если в ответ на ваше мнение о Лорис будут появлятся ее посты в ваших темах - пишите в личку и кидайте ссылки на тему, выгоним с форума без обсуждений.
Дом Семаргла: sergDin Ваш муж-оригинал. Этак можно бизнес делать-воруешь чужую взрослую собаку, удерживаешь ее у себя полгодика-год и когда владелец подает на тебя в суд, то суд присуждает вору -вернуть собаку владельцу, а хозяину- оплатить вору содержание собаки по его расценкам. Выгодно, блин. Некоторые забывают, что лорис не просто отказалась от собаки, когда увидела, что у нее нет зубов, и предложила Рыбаковой забрать суку за свой счет, а выставила свои абсолютно сумасшедшие условия, по оплате своих расходов. Вот в чем соль. Если бы не это, да ей можно было даже посочувствовать, а так как она поступила-в корне меняет всю ситуацию. Еще один страный момент, сколько лорис не просили поставить фотографию суки, где четко видно отсутствующие зубы-она этого никак не делает. Рентгеновских снимков она тоже не делала, судя по ее посту, ну и постоянно путает каких конкретно зубов не хватает. Странная ситуация, вот лично на мой взгляд...
Байбури Шанди: vagert пишет: а что все тогда тут сбились с ног в поисках зубов? если есть оценка? и кто их ищет? нет, так нет, такое случается. vagert пишет: подставы начинаются еще при зачатии щенков? Бывает... только это и в охотничьих бывает. И это не сарказм, а правда жизни.
vagert: сори ребенок крутанул мышкой
Байбури Шанди: vagert пишет: поясняю что есть документ на собаку в котором ест подпись кинолога и печать или галлограмма клуба которые дают гарантию что собака породная да Вы совсем новичок)) собака может иметь такой документ и быть исключена из разведения
ягуар: Ениш Вы правильно подметили ЗООГОСТИНИЦ. Но Лорис к ним не имеет отношение. И доков на это у нее нет, да и налоги там спрашивают! И Вы в суде можете хоть 3000 в сутки сказать, что у Вас такое содержание. Суд это во внимание не будет принимать, это ваша прихоть, хоть икрой с балыком кормите. Если суд и присудит за содержание, то по гос. Расценкам, которые выделяют для приютов. (Государственных) 70 - 80 руб. в сутки!
Ениш: vagert пишет: поясняю что есть документ на собаку в котором ест подпись кинолога и печать или галлограмма клуба которые дают гарантию что собака породная это называется щенячьей карточкой (если с печатью) и родословной, если с голограммой. а "чебурашки" , то, причём? и "подставы" ? как это всё связуется с работой эксперта на выставке?
vagert: Байбури Шанди пишет: собака может иметь такой документ и быть исключена из разведения с пометкой
Ениш: ягуар пишет: Если суд и присудит за содержание, то по гос. Расценкам, которые выделяют для приютов. (Государственных) 70 - 80 руб. в сутки! не знала, что имеются гос.расценки. ну.. и то хлеб))
Ениш: vagert пишет: с пометкой без пометки.
vagert: Ениш пишет: как это всё связуется с работой эксперта на выставке? а беззубым собакам дают очхор? на сколько понял эта оценка
vagert: Ениш пишет: без пометки. а каким образом ее исключают?
Ениш: vagert пишет: а каким образом ее исключают? для участия в разведении требуется такая малость, как оценка с выставки не ниже оч.хор. vagert пишет: а беззубым собакам дают очхор? не должны))
маняша: Дом Семаргла пишет: Странная ситуация, вот лично на мой взгляд... а все ситуации с лорис странные.....
Ениш: Дом Семаргла пишет: Еще один страный момент, сколько лорис не просили поставить фотографию суки, где четко видно отсутствующие зубы-она этого никак не делает. а должна была? тут же все поднимут крик, что и собака не та и, вообще, всё это фотомонтаж)) некоторые, вон, ни по фото с выставки, ни по видео, сделанному через месяц, так и не могут углядеть пустой рот.. каким, уж, тут будет доказательством фото, сделанные Лорис...
ягуар: Ениш И это в лучшем случае, два года назад было 50 рублей в сутки. Это на усмотрение судьи. Сомневаюсь, что суд будет в пользу Лорис. Чегой то она пропала, не иначе консультируется с настоящим юристом или на принтере строчит доки, на Зоогостиницу, справку о налогах и т.д.
sergDin: Дом Семаргла пишет: Ваш муж-оригинал. Этак можно бизнес делать-воруешь чужую взрослую собаку, удерживаешь ее у себя полгодика-год и когда владелец подает на тебя в суд, то суд присуждает вору -вернуть собаку владельцу, а хозяину- оплатить вору содержание собаки по его расценкам. Выгодно, блин. Ну муж, я оговорилась, не юрист. тем не менее, выглядит все это как-то некрасиво с ТОЙ стороны в первую очередь. Никто не сказал, что там у суки зубов нет и их наличие в прошлом фиг докажешь - а продавалась как племенная. 1000 км пути. А потом: не нравится - гони назад))) Я бы тоже, наверное, начала вредничать. ну если все так, как здесь в теме написано.
mihko: sergDin пишет: ну если все так, как здесь в теме написано. Думаю что все начиналось именно так
ягуар: sergDin А с чего Вы решили, что у суки нет зубов? Это слова Лорис. А ей верить, себя не уважать!
Мерлови: Ениш пишет: не должны)) однако сука на выставке была уже с некомплектом... фото с выставки
Дом Семаргла: Ениш пишет: некоторые, вон, ни по фото с выставки, ни по видео, сделанному через месяц, так и не могут углядеть пустой рот.. каким, уж, тут будет доказательством фото, сделанные Лорис... Да, я вот например, стараюсь делать выводы о том , что видно хорошо, а ещё лучше, когда специально снимают зубы собаки-отодвигают губы-и вуаля! четко всё видно-есть зубы, нет зубы. А догадки-это всегда догадки...кажеться, видется и пр... Ениш пишет: а должна была? Вообще так делают нормальные люди, когда выдвигают обвинения. Предоставляют какие-то доказательства. sergDin пишет: Я бы тоже, наверное, начала вредничать. ну если все так, как здесь в теме написано. Вот я выше приводила в пример покупку автомобиля б\у. Тоже бы вредничали? Или посетовали бы на собственное раздолбайство, сделали выводы и заплатили, как миленькие по кредиту?
Мерлови: Дом Семаргла пишет: Вот я выше приводила в пример покупку автомобиля б\у. Тоже бы вредничали? а почему мы собаку сравниваем с б\у автомобилем, а не с новым на гарантии?
Дом Семаргла: Мерлови Смотрела-смотрела... четко ничего не видно, то ли язык зубы прикрывает, толи нет зубов... Как можно по этому фото что-то точно сказать? Почему у лорис трудность сфотографировать отсутствие зубов. С той же стороны, но поближе и губу поднять и язык , чтобы не мешал? Р.S/ Голова офигительная у суки.
Ениш: ягуар пишет: Это на усмотрение судьи. Сомневаюсь, что суд будет в пользу Лорис. в том то и дело, что всё на усмотрение судьи, которая, тоже, человек))
Мерлови: Дом Семаргла пишет: Смотрела-смотрела... четко ничего не видно, то ли язык зубы прикрывает, толи нет зубов... Как можно по этому фото что-то точно сказать? отлично все видно. и приподнимать ничего не нужно. по договоренности что ли оч.хоря дали? вот и зачем с таким раскладом вообще нужны эти выставки ???
Ениш: Дом Семаргла пишет: Да, я вот например, стараюсь делать выводы о том , что видно хорошо, а ещё лучше, когда специально снимают зубы собаки-отодвигают губы-и вуаля! четко всё видно-есть зубы, нет зубы так, Лорис такое фото Рыбаковой послала. У той сомнений оно не вызвало. Дом Семаргла пишет: Почему у лорис трудность сфотографировать отсутствие зубов. ей в лом сюда поставить, а фотка такая у неё имеется.
Дом Семаргла: Мерлови пишет: а почему мы собаку сравниваем с б\у автомобилем, а не с новым на гарантии? Потому, что сука, простите -б/у. Где только до лорис не побывала...Да взрослое животное-это всегда ньюансы выращивания, воспитания, здоровья, дурных привычек... Часто эти понятия совершенно не совпадают у первого и последующего владельца. То что одному кажется нормальным, для другого владельца будет полным кошмаром...Также, как и с машиной , как сейчас принято говорить-с пробегом. Кстати, по гарантии на новый автомобиль что-то получить- совсем не просто, обычно приходится судится...
Дом Семаргла: Ениш пишет: ей в лом сюда поставить, а фотка такая у неё имеется. Ты ей веришь? А еще наверняка у нее есть фото где сука кормит щенков и все хорошо видно, но ей в лом их просто было ставить. Только тогда не понятно, почему ты ей в другой теме не верила на слово.
ягуар: Если бы у Лорис были фотки, которые она сама сфоткала, где четко видно, что у собаки нет зубов. Она бы их сюда выставила во всех ракурсах, а тут всетаки, есть какой то подвох!
Ениш: Дом Семаргла пишет: Ты ей веришь? я верю своим глазам и тексту Рыбаковой, которая, повторюсь, с неполнозубостью собаки, выявленной Лорис сразу по приезду, согласилась (скрины с почты выставлялись (но не здесь, вроде, а на другом форуме) Дом Семаргла пишет: А еще наверняка у нее есть фото где сука кормит щенков и все хорошо видно, но ей в лом их просто было ставить. а, вот в это я не верю))) но, считать, что человек во всём неправ не получается у меня в данном случае.
Байбури Шанди: ягуар пишет: Она бы их сюда выставила во всех ракурсах тогда станет скучно)) а так- интрига и повышенное внимание
полная версия страницы