Форум
Что делать с обманщицей и вруньей Лорис? (продолжение)
Nata: Уважаемый админ, сделайте что-нибудь с этой странной женщиной. Она теперь на моей страничке принялась меня во взяточничестве обвинять. Сколько можно уже этой личности гадить по темкам, занимаясь своими инсинуациями, портить людям настроение? Присоединяюсь к вопросу. Может выгоним ее с форума на совсем? Кто что думает по поводу этого персонажа? mihko Если в ответ на ваше мнение о Лорис будут появлятся ее посты в ваших темах - пишите в личку и кидайте ссылки на тему, выгоним с форума без обсуждений.
sergDin: Не знакома с Санычем и Лорис, но Саныч прям политический страдалец) Послания посылает, ну смешно же, люди))) Админ скостили бы товарищу срок в целых(!) 7 дней бана, могу оставшийся срок за него попариться))))
Natali-999: Спасибо , в со страданиях не нуждается , привык всё делать честно. Значит от звонка до звонка .
vagert: Аскор пишет: надеяться на справедливость, здравый смысл, логику в решениях судей не приходится. в этом и печаль
sergDin: Natali-999 пишет: Спасибо , в со страданиях не нуждается , привык всё делать честно. Значит от звонка до звонка . Тем более за дело. Открытое хамство вообще-то мало где приветствуется. Ну и ладно, закрыла темку. А с Санычем было бы веселее)))
Natali-999: Саныч передал - Спасибо , буду иметь ввиду .
mihko: Natali-999 пишет: Спасибо , в со страданиях не нуждается , привык всё делать честно. Значит от звонка до звонка . Ну вот видите, нашел же способ малявы (по моему это так называется) на волю передавать
новенький: лорис пишет: А что за заседание? Кто ответчик, а то я не в курсе? С сайта суда: 2-1099/2016 ~ М-410/2016 16:00 Каб. № 15 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Рыбакова Л.В. ОТВЕТЧИК: Конотопская Л.А.
ягуар: новенький От всей души желаю, что бы она выиграла суд!
mihko: Ждем продолжения, прямых включений из зала суда.
Вепалы Горагчы г Мин: Аскор пишет: Вот, не вижу повода для веселья. zabava пишет: цитата: Возврата суки или оплаты за неё Отдать суку последний владелец не отказывался, отказывался снова потратиться на дорогу. Ну, предположим суд примет решение о возврате, забирать-то, по любому, придется самим. Т.е., это будет то, что лорис предлагала в самом начале. Дальше (если решение суда будет совпадать с первоначальными предложениями последнего владельца): наверное, справедливости ради, нужно признать и справедливость требований, по оплате содержания не принадлежащей (формально) и ненужной (по факту) собаки. И если не задирать ценник на содержание (предположим, ограничиться только оплатой за кормёжку - я бы рассчитывал по стоимости суточной нормы для взрослой собаки, корма премиум класса - рублей сто в сутки) суд может признать логичность в требованиях последнего владельца. Это, если в идеале. А в жизни - надеяться на справедливость, здравый смысл, логику в решениях судей не приходится. Все верно Юрий , все согласно ГК . Но ,если лорис позицирует ,тем кем она написала в этой теме , для Рязань Якши не совсем «приятный момент». лорис может по этому эпизоду пройтись с УК. Предполагаю, этим судебным разбирательством дело не закончится. Дальше без комментариев .
фарри: Первое заседание будет 29 в 16ч. А вот 21, кто желающие быть в качестве свидетелей, могут подать ходатайство.
лорис: Ениш пишет: лорис , настал Ваш звёздный час! Ошибаетесь, Ирина Ивановна, независимо от Решения суда, я это рассматриваю как очередной опыт в своей юридической практике.
лорис: Докладываю. Была в суде, ознакомилась с делом. Коротко. Рыбакова действительно подала иск об истребовании имущества из чужого владения. Цена иска 69 670руб. Указала в иске, что собака ей принадлежит на праве собственности на основании заявления о смене владельца от 29.12.2014г, что собака рождена у нее на питомнике и она ранее продала ее Щигореву А.С., потом он ей собу вернул. Далее, после "многократных" со мной переписок я "отказалась" вернуть Рыбаковой собаку или оплатить денежные средства, нарушила договорные обязательства и не имею прав на законных основаниях удерживать у себя собу. Мною в суд направлены ходатайства.
лорис: Вепалы Горагчы г Мин пишет: лорис может по этому эпизоду пройтись с УК. Предполагаю, этим судебным разбирательством дело не закончится. Может.
лорис: Спасибо ВСЕМ, кто меня поддерживает.
Динго: лорис если по суду вам придется отдать собаку обратно, какая по счету это будет смена владельца у собаки?
zabava: Динго пишет: если по суду вам придется отдать собаку обратно Вот отдавать собаку ей бы как раз и не хотелось, она деньги готова отдать
ягуар: лорис Не льстите себе! Вас ни кто здесь не поддерживает, а на оборот, вам все предлагают расплатиться за собаку, но Вы упорно не хотите этого делать!
Рокот: ягуар
Мерлови: ягуар пишет: лорис Не льстите себе! Вас ни кто здесь не поддерживает, а на оборот, вам все предлагают расплатиться за собаку, но Вы упорно не хотите этого делать! предлагаете отдать 1000 евро за беззубую оч.хоровскую собаку?
лорис: Динго пишет: какая по счету это будет смена владельца у собаки? Не знаю, никто не может знать, собака же полтора года когда убежала, находилась неизвестно где. А так вроде пятый.
Динго: лорис пишет: Не знаю, никто не может знать, собака же полтора года когда убежала, находилась неизвестно где. А так вроде пятый. Стоп, а не вы же писали, что полюбили ее и она у вас живет?
ягуар: Мерлови Ну она ведь знала, оч. Хоровскую оценку этой собаки, и взяла ее на условиях с такой суммой! А по поводу зубов, здесь как то странно! Я уверен, что Рыбакова хотела уступить за эту оплошность, но Лорис, как раз за это уцепилась! И именно для того, что бы не отдавать ни рубля! Она была уверенна, что Рыбакова не приедет, и не подаст в суд! В этом ее и был расчет!
лорис: zabava пишет: отдавать собаку ей бы как раз и не хотелось Ее мне уже давно отдали - 7месяцев назад. zabava пишет: она деньги готова отдать Иск о возврате собаки.
лорис: Динго пишет: а не вы же писали, что полюбили ее Динго пишет: если по суду вам придется отдать собаку обратно Решение суда законно и обязательно для всех.
лорис: ягуар пишет: что Рыбакова не приедет, и не подаст в суд Рыбакова и не приезжала, и не забирала собаку в течение 7месяцев и в суд исковое направлено Рыбаковой не лично, а по почте.
Динго: лорис пишет: А так вроде пятый. лорис пишет: Решение суда законно и обязательно для всех. Потом если еще раз перепродадут бедная собака
ягуар: лорис Рыбакова молодец и большая умница! В том, что не спустила на тормоза, вашу очередную НА ХАЛЯВУ!!
ягуар: лорис Вам отдали ее за оплату, на условиях по договору! А 7 месяцев Вы ее удерживаете, причем не законно! И не собираетесь за нее платить!
ягуар: лорис И как она может забрать свою собаку, если Вы ее не отдаете! А людей, которые ДОЛЖНЫ были у Вас ее забрать! Вы игнорировали! И не пускали! А так как доверенности у них от Рыбаковой не было, они не могли обратиться в полицию, о том, что Вы удерживаете чужую собаку, и не хотите за нее рассчитываться, а уж тем более возвращать!
полная версия страницы