Форум
Что делать с обманщицей и вруньей Лорис? (продолжение)
Nata: Уважаемый админ, сделайте что-нибудь с этой странной женщиной. Она теперь на моей страничке принялась меня во взяточничестве обвинять. Сколько можно уже этой личности гадить по темкам, занимаясь своими инсинуациями, портить людям настроение? Присоединяюсь к вопросу. Может выгоним ее с форума на совсем? Кто что думает по поводу этого персонажа? mihko Если в ответ на ваше мнение о Лорис будут появлятся ее посты в ваших темах - пишите в личку и кидайте ссылки на тему, выгоним с форума без обсуждений.
лорис: маняша пишет: а тут нет клеветы Чистой воды клевета. маняша пишет: вы так и не смогли доказать их происхождение Родители известны, акт вязки подписан, помет оформлен. Поставьте свои доказательства обратного.
лорис: маняша пишет: То лежачее фото не в расчет. С чего бы это? Вот точно такое же фото Шелы и щенков от Космоса. Тоже "усыпила"?
Ениш: лорис пишет: Родители известны, акт вязки подписан, помет оформлен. Поставьте свои доказательства обратного. сука Назокат на выставке побывала, экспертом оценена и признана годной для плем. использования. Докажите обратное!
Ениш: лорис пишет: Вот точно такое же фото Шелы и щенков от Космоса. Тоже "усыпила"? не такое. совсем, не такое))) тут есть деталька, которой нет на другом фото.
маняша: лорис: У Владельца кобеля НИКАКИХ вопросов не возникло... У одного возникли точно....
маняша: Ениш пишет: Докажите обратное! зачем? это другим надо быть честными и все доказывать, а лорис не надо....Ей и так должны все верить...Только веры не прибавляется, а как то наоборот....
Байбури Шанди: лорис пишет: Мне не стыдно, я только учусь. На беззубой суке? это из разряда- взять кобеля в разведение и яйца у него не проверить)) Ну, учитесь дальше. Договор подписали? Значит собаку осмотрели. Как юрист, что теперь скажете об обязательствах? И я не стыжу, я сочувствую. Теперь Вы должны рассчитаться за приобретенную суку. Выдана она Вам с зубами. У вас эти зубы потеряла... так бывает.
Байбури Шанди: лорис пишет: Можно до бесконечности спорить, но зубы у суки нам Рыбакова не показала, сказав, "Вы что мне не доверяете?!" Т.е. на просьбу показать зубы у суки последовал отказ? А Рыбакова ведь сюда заглянет, я думаю... Отказали- не берите! Как это не проверить комплектность? И кому она принадлежала, не суть. Я всегда принимаю участие в собаках своего разведения. Это обычное явление для заводчика.
Nata: Девочки, ну Вы же видите, что тролль... Ну на фига её кормить?
Ениш: Байбури Шанди пишет: Как это не проверить комплектность? да, не только комплектность. рядность, размер коронок, прикус. Ну, ежели собака в разведение планируется.
Ениш: Nata пишет: Вы же видите, что тролль... ну и чего? а вечер, на улице скользко, делать нечего, скуШШно)))
лорис: Байбури Шанди пишет: И я не стыжу, я сочувствую. Спасибо. Байбури Шанди пишет: Я всегда принимаю участие в собаках своего разведения. А кто заводчик? Вы меня как-то спрашивали, где такой питомник азиатов, где нет азиатов - это питомник Рязань Якши. В питомнике Рязань Якши нет азиатов вообще, там передержка. Из азиатов она Назокат продавала, которую где-то поймала или привели ей, и Чулпан, которая абсолютно не похожа на фото в продажной теме, остальные собы хозяйские доберманчики, овчарки, кошечки, попугайчики.... Все собы питомника где-то у кого-то пристроены, под ее приставкой продают, она с них получает дивиденды в виде щеночков, а сама она ничего не разводит. Байбури Шанди пишет: А Рыбакова ведь сюда заглянет, я думаю... Даже не сомневаюсь, и слезно, чтоб ее пожалели, будет повествовать. Ну что сделаешь, такой имидж. Мне ее тоже жалко, уверена она пошла на обман из-за безисходности, не со зла. Байбури Шанди пишет: Как юрист, что теперь скажете об обязательствах? Все что должна оплачу по суду. На форуме, как показывает практика, денежные вопросы не решаются.
Ениш: лорис , ну, вот.. опять мерзости пошли и гадости.. по другому никак, что ли?
Байбури Шанди: лорис пишет: На форуме, как показывает практика, денежные вопросы не решаются. Дык... ведь с Вами денежные вопросы никогда не решаются))))
zabava: лорис пишет: А кто заводчик? Сама то внимательно почитала выложенный тобой скрин ? Там пишется что собака была с зубами, лорис ошибочка вышла ,сама себе бяку кинула А ведь это не Рыбакова писала , а написано что зубки были
alabaika: лорис пишет: Все собы питомника где-то у кого-то пристроены, под ее приставкой продают, она с них получает дивиденды в виде щеночков, а сама она ничего не разводит. трындец! договорилась лорис, Вы в каком году в эту породу пришли?влезли? Рыбакова азиатов разводила, когда вы "пешком под стол ходили" И, если сейчас у Людмилы и нет такого количества собак в личном владении, это означает только одно - она осталась без мужа, следовательно без поддержки со всеми вытекающими последствиями. Надеюсь, мозга хватит, чтобы еще эту тему не обсуждать?
Б.А.В.: Не выдержала. Поскольку у Рыбаковой была неоднократно. Непосредственно в питомнике. И не с закрытыми глазами, как героиня темы. Поэтому по пунктам. 1. Собаки у Людмилы были и есть. Отличный питомник с отличными содержанием. 2. Передержка - хорошее дело и содержанию питомника никоим образом не мешает. Наоборот, в помощь. 3. Все вязки сук, принадлежащих другим владельцам и проводимые через питомник никоим образом не нарушают ПП РКФ и производятся с согласия владельцев сук и по их инициативе. И заводчиком при этом , опять же по ПП РКФ, является владелец питомника. Взаиморасчеты между заводчиком и владельцем суки касаются только их, могут быть любыми и не подлежат обсуждению третьими лицами. 4. Собаки иногда убегают. То, что Назокат оказалась у заводчицы, это абсолютно естественно. А куда еще ее могли доставить по номеру клейма? Счастье, что она нашлась. 5. Продажа собаки производилась по согласованию с бывшим владельцем. Он от нее отказался. Ему собака не нужна. Людмиле тоже. И она вольна поступить с ней, как считает нужным. Все рассчеты между Людмилой и владельцем суки (по бумагам) касаются только их. У бывшего владельца собаки претензий к Рыбаковой нет. Он и документы Люде передал. Или кто-то думает, что собака слиняла, прохватив с собой диплом и родословную? Менять родословную дважды (сперва на Люду, потом на очередного владельца) только лишние траты времени и денег. Больше, конечно, времени. Поездка Рязань-Москва занимает целый день. 6. Людмила очень порядочный человек. При обсуждении вязок с ее кобелями она всегда открыто говорила обо всех нюансах ее собак. Т. что впаривать кому-то что-то... Это точно не про нее. 7. Повторюсь, Людмила очень порядочный человек. Именно поэтому у нее спокойно оставляют доберманчиков, овчарочек, кошечек, попугайчиков... И со спокойной душой едут в отпуск. А вот представлять свои домыслы, как истину... Это уж точно непорядочно.
Iron Lady: Ениш пишет: по другому никак, что ли? Это же Лорис... фонтанирует...
Nata: Н-да... Пишу же, что тролль-не верят...
Булабайка: Лорис пишет: <<У Владельца кобеля НИКАКИХ вопросов не возникло>> КонеШна не возникло,им то это зачем? Лорис, ответьте плиз, как сука Рязань Якши Назокат получила приставку Рязань Якши? И кто в ее родословной стоит как заводчик?
Булабайка: лорис пишет: Вот точно такое же фото Шелы и щенков от Космоса. Ой ли? Поставте сюда, пожалуйста обе фотографии, вместе сразу.
zabava: Булабайка пишет: Поставьте сюда, пожалуйста обе фотографии, вместе сразу. вряд ли она поставит, начнёт опять отмазки гнать
маняша: zabava ну все же видно и ясно.....
magrur: лорис, Лариса, по поводу, что у Люды нет азиатов - это не так Рязань Якши Сафияр проживает на питомнике, Тош Санам Биртумор то же у Людмилы и детки были в этом году, ну зачем уж так-то категорично. По поводу РЯ Назокат, я её видела на выставке и фотографировала. Судила Оганова,довольно строго, несколько собак ушли с оч.хорами, зубы смотрела всем, а то что писарчук в ринге не все записывает в описание - это факт,просто не успевает.
маняша: magrur пишет: по поводу, что у Люды нет азиатов - это не так просто лорис была занята изучением расположений видеонаблюдения ....
Аскор: Булабайка пишет: Лорис, ответьте плиз, как сука Рязань Якши Назокат получила приставку Рязань Якши? И кто в ее родословной стоит как заводчик? Булабайка, Вы на скользкую дорожку ступили. Ответить Булабайка пишет: как сука Рязань Якши Назокат получила приставку Рязань Якши? может только тот, кто приставку давал (остальным, можно только гадать). Потому как, вот это утверждение Б.А.В. пишет: 3. Все вязки сук, принадлежащих другим владельцам и проводимые через питомник никоим образом не нарушают ПП РКФ и производятся с согласия владельцев сук и по их инициативе. И заводчиком при этом , опять же по ПП РКФ, является владелец питомника. скажем так - неверно. Согласия владельцев и их инициативы не достаточно, для присвоения помету чужой приставки. Больше того - согласия и инициативы владельца приставки, и даже наличие договора аренды не достаточно. В ПП сказано - кто является заводчиком V. ЗАВОДЧИК 1. Заводчиком считается лицо, в чьем владении (аренде, совладении) находится сука в период с момента вязки по момент окончательного актирования помета.
Ениш: Аскор , ну. и как Вы, лицо третье, можете доказать, что данный пункт не соблюдён был, хотелось бы узнать?
Булабайка: Аскор пишет: Аскор пишет: Булабайка, Вы на скользкую дорожку ступили. Думаете подскользнусь?
Булабайка: zabava , пасиб!
Аскор: Ениш, я доказывать не собираюсь. Комментировал то, что Б.А.В. написала. Для того, чтобы щенки получили приставку заводчика, повязанная сука: должна жить у этого заводчика, рожать у него, и щенки вместе с сукой, должны до актировки, выращиваться этим заводчиком (ну и договор аренды). Вот тогда нарушения ПП не будет. А то, что большинство заводчиков записывают под свою приставку, вовсе не значит, что не нарушают. Булабайка пишет: Думаете подскользнусь? Не Вы.
полная версия страницы