Форум
Алексей, где же правда?... (продолжение)
Zakharia: Добрый день Уважаемые форумчане!Назрела необходимость создать тему на этом форуме и именно в этом разделе.И так.На днях в социальной сети появилась информация о том куда же все таки подевались собаки известного многим,а может и всем Алексея Музыки,такие как Харт,Платон,Сарбайка,если полистать его тему в фотоальбомах,собак много было.Скриншоты все я приложу.Ждали Алексея в группе,думали придет,прокомментирует.Пришел,только после того как я заглянула к нему в тему производителей...За что получила предупреждение от админа,еще раз извиняюсь но только так его можно было вывести на разговор в группу,а не по личкам,как он любит.Пообещал,заглянул,прокомментировал,как обычно все призрачно и прозрачно,сладко и ванильно(видимо он из разряда людей кто любит сладкую ложь).Перелистав темы с его участием(а их осталось мало,так как Алексей любит за собой подчищать),поняла что все объяснения и доводы по поводу тех собак постоянно разнятся,и он уже столько разных версий выдвигал,что сам запутался.Выношу на обсуждение сюда,для информации,и может быть на форуме найдется кто-нибудь,кто сможет объяснить почему вокруг Алексея,столько скандальчиков.
Ася: тан пишет: Саид на завод был отдан с родословной оригинал. Алеша скорее всего уже дубликат сделал
лорис: тан пишет: оплатили бы для него юристов , адвокатов ...хорошее дело для альфонса сделали бы. Я мужикам не подаю. тан пишет: подарите щенка Собак никогда не подарю и сама ни у кого не выклянчиваю "по дружбе". тан пишет: раз так жаждете чтоб собака вернулась С чего Вы это взяли?
Байбури Шанди: тан пишет: родословной оригинал. Ася пишет: скорее всего уже дубликат сделал Для тех, кто невнимательно читает форум)) родословная- это документ подтверждающий ПРОИСХОЖДЕНИЕ собаки, а не принадлежность кому-любо Родословную могут посмотреть, конечно, но это не тот документ))
Ася: Байбури Шанди пишет: а не принадлежность кому-любо Ошибаетесь там графа ВЛАДЕЛЕЦ есть
Байбури Шанди: Ася пишет: Ошибаетесь там графа ВЛАДЕЛЕЦ есть графа есть и что?
Ася: Байбури Шанди пишет: графа есть и что? для милиции достаточно
лорис: Байбури Шанди пишет: Что это означает: "ОСТАВИЛ ей собаку"? Как это- оставил? Я понимаю так - на время. Этот Леша привез кобеля для вязок, вязки не срослись, знакомая Алена забрала себе кобеля - для каких целей не знаю, с кобелем не справилась и пристроила его на завод охранять, Леше кобеля не отдали и потребовали деньги за ремонт квартиры, которую съел кобель, а дальше с завода заводчик забрал себе собачку, чтоб та "не поржавела", только Леша, отдавая на время был не в курсе, что кобеля заберут на всегда. Вообщем санта-барбара отдыхает.
Байбури Шанди: Ася пишет: для милиции достаточно нет
Ася: Байбури Шанди пишет: нет да
ШОЙРА: точно санта-барбара
mirina: лорис А ваше дело продвигается? Вроде как хоза кобеля под растрельную статью подвести хотели.... ну и.. юрист вы наш смешной
mirina: Ася пишет: для милиции достаточно Полиция тут при чем ? Где тут состав приступления? Это ГРАЖДАНСКОЕ дело. Полицию подключать надо после положительного решения суда, а Лариса суд выигрыет к годалке не ходи. Лариса с полож. решением идет к пристовам заполняет стандартный бланк оставляет номер карты на счет которой должны поступить деньги и если на след мес. таковых не поступят начинается работа приставов. Дальше уже с решением на руках пишем в прокуротуру ну и делаем так чтоб у этого засранца земля под ногами горела и чтоб в голову больше не приходило собак брать
Ася: mirina пишет: Полиция тут при чем ? там на предыдущей странице почитайте, поэтому и побеседовали мы немного с Байбури Шанди. Для гражданско-правовых отношений кроме родословной еще много чего нужно (свидетельские показания, квитанции об оплате, расписки и прочее), а в случае с полицией на чье имя документы-тот и хозяин
sergDin: Ася пишет: Для гражданско-правовых отношений кроме родословной еще много чего нужно (свидетельские показания, квитанции об оплате, расписки и прочее), а в случае с полицией на чье имя документы-тот и хозяин Именно так удостоверение о праве собственности, потом квитанции об оплате, расписка, правильно составленная(ФИО, паспортные данные, место жительства\регистрации, срок, дата подпись) и свидетельские показания в довесок. А для милиции все так: один собственник, а другой в их глазах - вор.
mirina: Ася Вот поверьте мне, дочери подполковника пол.это графа такая хрень . Не хочу открывать все карти и для лешика сюрприз будет.
Вепалы Горагчы г Мин: mirina пишет: Где тут состав приступления? Состав преступления есть. Факт незаконного удержание, или завладение собственностью другого лица(собственника). Дальше идут статьи мошенничество и тд .
Ася: mirina пишет: Не хочу открывать все карти и для лешика сюрприз будет и не нужно результатом поделитесь
Вепалы Горагчы г Мин: Лариса очень жаль, что Вы попали в такую сложную ситуацию по душевной простате и с помощью подруг всезнаек !Очень жаль!
sergDin: mirina пишет: Не хочу открывать все карти и для лешика сюрприз будет. Не, ну я конечно не юрист, не адвокат, два года юридического в колледже в качестве забавы как средне-специальное - не считается. Но прежде чем написать гипотетическую ситуацию, я спросила знакомого московского опера. Так что, увы, для них прав тот, у кого документы на собаку, а не кто за поводок держался с той стороны. А вот чтобы собачку легализовать, Ларисе - да, необходим суд. И играть там будут в первую очередь всякие бАмажки и квитанции. ну и у кого круче адвокат И выиграть будет непросто, при правильном подходе - невозможно, я бы сказала. Я Леше адвоката не скажу, ежели что) Он собаку не заслуживает, только и такой подход с отжатием мне не нравится, по честному собаку вырастил и раскрутил Леша, значит собака должна быть продана. с этой суммы убытки возмещены - так было бы честно с человеческой точки зрения.
Bilkis: Вепалы Горагчы г Мин , может не стоит так категорично. Я не знаю законодательство Белоруссии. Но согласно нормам УК РФ в действиях г.жи Лучниковой правонарушений нет. А по гражданско-правовым отношениям судиться можно долго и муторно. И с нормальным юристом можно и собаку признать своей собственностью и с Леши взыскать немного денежков.
Bilkis: sergDin , не к тому юристу ходили. Последнее решение суда: есть договор купли-продажи авто. А договоре прописано, собственник и новый владелец сдают документы в гибдд для переоформления, только после передачи денег. Машину переоформили. А через 9 мес., с нового собственника взыскали 560 тыс. руб. Расписки о передаче денег не было. Возможности у покупателя рассчитаться повторно тоже. Приставай арестовали а/м подали и частично возместили продавцу ущерб. И остался бедолага Покупатель без машины и с долгом. Так что наличие правоустанавливающих документов еще ни о чём не говорит.
Вепалы Горагчы г Мин: Bilkis пишет: Вепалы Горагчы г Мин , может не стоит так категорично. Как в народе говорят, я по специальности «уголовник» ( Судебно- прокурорско-следственная специализация ) поэтому знаю, о чем пишу .УК РБ и УК РФ практически одинаковы, Правда , уже давно отошла от «дел». Дальше без комментариев .
Галина63: Bilkis пишет: А по гражданско-правовым отношениям судиться можно долго и муторно Если повезет дело до суда протащить. А то его ведь как откроют, так и благополучно закрыть могут. И до свиданья!
Ася: Галина63 пишет: Если повезет дело до суда протащить так непосредственно в суд и обратяться кого-куда тащить-то надо
sergDin: Bilkis пишет: не к тому юристу ходили. Я ни к какому юристу не ходила, мне-то это зачем))) Bilkis пишет: есть договор купли-продажи авто. А договоре прописано золотые слова))) Что в договоре прописано! Я вот сейчас, на данный момент занимаюсь продажей маминой квартиры, так вот договор составили риелторы. Не надеясь на себя, просто наняла себе человека, который помог мне подправить документ и, кроме того, еще и сэкономить 50 тыр. Если между Ларисой(продавцом) и мальчегом Лешей(покупателем) есть какой-то договор, за который можно зацепиться - сие гуд. Если есть какие-то Лешины расписки - тоже. А если нет, тогда нет. Я как раз и говорю о том, что если легализовывать собаку для нового владельца, для суда документы надо собирать, чем больше бумажек - тем лучше. А вовсе не ратую за балбеса, который просто реально в этой ситуации не учел последствия и здорово затупил.
Галина63: Ася пишет: так непосредственно в суд и обратяться Тут вообще-то все о какой-то КРАЖЕ талдычат. Вы придете в СУД??? Заявление о краже писать?
тан: Пускай Алексей подаёт в суд . Лариса кобеля не воровала, на частную собственность не посягала. Бумаги о том, что ей передал завод кобеля есть, и не только эти бумаги.
Аскар: тан Бумаги которые вам передал завод-они равноценны "туалетной бумаге". И Ларисе звонили много-много раз,не нужно тут писать что этого небыло. В ответ был-игнор. Что-то все про суд пишут,кроме меня Ну а так,Лариса воровать-не воровала.... А удерживать-удерживает. И хоть что пишите,оно так и есть.
тан: Аскар Слышь альфонс, ты ещё много чего не знаешь, подавай раз ты такой умный....Тебе и туалетную бумагу и всё остальное покажут.
Аскар: Изначально, и по сей день мной предлагалось мирное решение вопроса. И звонили много раз Ларисе. Тоесть с моей стороны идут какие либо действия для мирного решения вопроса. А вот самой Ларисой- ни одной "попытки"не было,что бы решить вопрос...
полная версия страницы