Форум
Украина! Киев! Что там у вас происходит? (продолжение-10)
Заяц-Алабаец: Украина! Киев! Что у вас происходит на самом деле? Очень много полилось информации в сеть. Массовые беспорядки - это серьёзно. Расскажите, что правда, а что нет? Из последнего: Москва. 19 января. INTERFAX.RU - Митингующие штурмуют кордон правоохранительных органов на улице Грушевского в Киеве, примыкающей к Верховной Раде, передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина". По его словам, митингующие используют против милиции, которая не пропускает их к Верховной Раде, деревянные палки. Некоторые митингующие бросают в сторону милиционеров файеры и шумовые гранаты. Среди собравшихся есть люди, вооруженные бейсбольными битами, на лицах у них маски. Между тем лидер партии "УДАР" Виталий Кличко призывает протестующих не использовать оружие и обещает "договориться с милицией", чтобы их пропустили. В.Кличко призвал молодых людей, которые собрались возле кордона милиции, прежде чем бросать камни в сторону силовиков и использовать цепи, подумать о том, что они могут стать провокаторами. После этих слов участники акции освистали политика, некоторые скандировали "Ганьба!" (Позор!).
Кудай Берген: ДархаН ДархаН пишет: При ком все это началось ? При Тимошенко? это было ещё в древние времена , после правления Владимира красно солнышко, который крестил Русь. Кому то это необходимо, разделять и властвовать Тарас Бульба, казак, и назывался Русом.
ДархаН: лёка пишет: Ой подождите, и этот процесс пересмотрят и объявят их мученниками за добро и справедливость Не знаю,чего там они пересмотрят! В той же Германии любые проявления нацизма, партии ,пропагандирующии фашизм ВНЕ ЗАКОНА! Немцы стесняются этого прошлого! И все сделали,чтоб загладить вину своих предков перед другими народами в ВОВне!
Кудай Берген: лёка лёка пишет: Хотят в гейропу-флаг в руки барабан на шею и попутного ветра. Только вот то что там хотят на майдане-ещё не есть хотение все Украины +++1000
Кудай Берген: ДархаН пишет: Немцы стесняются этого прошлого! И все сделали,чтоб загладить вину своих предков перед другими народами в ВОВне! Однако ядро и костк НАТО составляет Германия. США это обложка
ДархаН: Кудай Берген пишет: США это обложка Это когда это США обложкой НАТО была?НАТО- военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, «чтобы защитить Европу от советского влияния»[1][2][3][4][5]. Тогда государствами-членами НАТО стали 12 стран — США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия.
лёка: Что из этого правда? http://urban3p.ru/category/factories/ http://forbes.ua/ratings/2
ДархаН: лёка Ну нарыла же такую инфу!
euwo.inet: Наталья пишет: Сегодня холодная голова на вес золота" Протоиерей Андрей Ткачев - хорош, как духовный наставник, однако "сыроват" (не хочется говорить о явно провластных нотках его интервью) в смысле понимания того, что происходит на Майдане. "Наша Церковь объективно не имеет опыта жизни в либеральном обществе. Наша Церковь не имеет опыта жизни в обществе, где нет монаршей воли, где есть воля равных партий, слоёв и групп. Церковь наша не имеет реального опыта работы в данной ситуации. Она никогда не возглавляла народные массы. Она освящала воинский порыв, она залечивала народные раны, но она никогда не шла впереди политического процесса...." К тому же интервью это он давал до Рождества Христова, т.е. до событий на Грушевского. "...будет жалко, если и Рождество Христово не объединит" Начнем с того, что говорит о его явной подготовленности к интервью и его житейской мудрости. "Хорошо бы было, если бы мы научились говорить дифференцированно. Нельзя смотреть на Европу однобоко. Людям нужно разъяснять, что в Европе хорошо, а что плохо. Лично мне как христианину в Европе нравятся Дрезденская галерея, Кёльнский собор, мощи святых… Её культура, её история. То практическое человеколюбие, которое выражено в социальной помощи и защите общества, устройстве быта и труда, но не везде, не во всей Европе. И мне не нравится в Европе отказ от христианства, христианской истории, которая её сформировала. Революционное изменение семейного кода, семейных ценностей. Если бы мы спросили людей, стоящих на Майдане, кто из них читал Соглашение об ассоциации, — уверен, что услышали бы одинокие голоса. В этом вся проблема. Спросите их, что вам нравится в этом документе и что не нравится. Мы видим «шариковый» большевизм: «не читал, но осуждаю», «не читал, но одобряю». Людей захватывает волна патриотизма, надежды на счастье, о котором они не имеют представления. И за это «счастье» они самоотверженно воюют". Или еще о причинах Майдана: "Это негодование простых людей. Их искренний протест против того образа правления, который существует в нашей стране. Ведь многие совершенно без идеологических подоплёк выходят на Майдан — из чувства обиды, чувства справедливого негодования. Они не знают, что будет дальше. И плохо анализируют, что было раньше. Ни анализов, ни прогнозов. Есть некая эмоция: «Достали!», «Донецкие — достали!» Они не понимают, что дай власть, допустим, «львовским», «харьковским» — они могут оказаться не лучше «донецких». А могут оказаться и хуже. Некоторые товарищи давно хотели прийти на Майдан — и сейчас, наконец-то, настал их звёздный час. Например, тренированные боевики, начальники куреней. Они давно готовились, тренировались и ждали. Но это частности. В целом, в обществе нет понимания и ясной позиции. Украина как была под знаком вопроса в Европе, так под знаком вопроса и остаётся. Это страна или территория? Это одна страна или несколько стран, объединённых одной государственной границей?" «Вожди революции всегда озвучивали, что революция побеждает в центре. Если не побеждает в центре — не побеждает нигде. И они понимают, что нужно завоевать столицу, почту, телеграф, телефон… Это «ленинские принципы» по сути…» Эти цитаты говорят о понимании ситуации, но пока не касаются анализа и рекомендаций по выходу из кризиса. И это понятно, помните, я приводил цитату выше: «Наша Церковь объективно не имеет опыта жизни в либеральном обществе…» Но анализ на лицо: «Парламент не решает наших проблем, проблем народа. И никогда толком этим не занимался». «— Какая идея может объединить сейчас народ, сплотить его? — Никакая! Украина в данной ситуации, при данном историческом грузе, не может воспринять ни одну идею, которая могла бы быть творческой, объединяющей, успокаивающей. Таких идей нет, во-первых. Во-вторых, никто не трудится над рождением этих идей. Всем кажется, что надо воспринимать готовые идеи. Политикум, аналитики трудятся над тем, чтоб имплементировать уже готовые идеи в нашу реальность. Существует ЕС — и мы пытаемся примерить европейские ценности на себя. Успокоиться в этом уже готовом объединении. Мы не рождаем своё, а хотим «примазаться» к чужому. Другие говорят: нет, только с Россией. И никто не подумал: может, свою идею родить?..» Все бы ничего, но вдруг явно заказное: «Вот встретились четыре президента. Кто вам больше нравится? Да, никто. Сядет пятый — какой-нибудь боксёр или кто-то ещё. Кто вам понравится? Никто. А если продолжить этот ряд в будущее? Вам никто не понравится. Так в чём вопрос? Демократия построена так, что бесцветные люди управляют бесцветным обществом. Об этом говорят сами европейские политики. Современная политическая жизнь вымывает наверх бесцветных людей. Яркие раздражают, они заметны на фоне бесцветности и вызывают агрессию…» «Именно поэтому идей в ближайшем будущем у нас не предвидится, к сожалению. Мы будем больше территорией, чем страной. Либо двумя, тремя, четырьмя странами внутри одной. Мы рискуем «окропить снежок красненьким». «Лидеры», которые так смело зовут людей на войну, должны понять: они понесут всю полноту ответственности за кровь — не из носа или выбитого зуба, а за реальную кровь и жизнь реального человека…» «На мой взгляд, у нас нет авторитетов, которые могут остановить кровопролитье…» Разумный вопрос: а что же делать, ГДЕ есть? Ответ ожидаем: «Вот, Путин, например, вызывает агрессию, поскольку он довольно яркий человек». Ловко, а? Есть и рекомендации, что делать, но вдруг, как-то совсем по тексту выступления Януковича, тексту, который после него долго муссировали провластные парламентарии и провластные СМИ: «Вопрос в том, быть этой стране или не быть, — в тех же рамках и границах, с той же Конституцией. Ведь попираются самые главные вещи, фундаментально заявленные в Конституции. На Украине представительная демократия, а не прямая. Митингуй сколько хочешь, но только через Парламент и выборы можно добиваться решения всех вопросов. У нас не диктатор, а легитимно избранный президент. Он не взял власть путём переворота. Это не хунта, это легитимно избранная власть. Нужно ждать 2015 года». «Мы — те, кто мы есть. И заслужили ту власть, которую имеем. Мы должны понимать, что революции к добру не приводят». «Протестовать можно. Но не сейчас, на мой взгляд. Сейчас не время протестов. Когда наступит положенный час — законный — тогда можно будет и обсуждать, и думать, как лучше выразить свою точку зрения в правильной и эффективной форме. Всему свое время». Апплодисменты, Виктор Федорович! Ой простите, Андрей Ткачев! Теперь о роли Церкви. По меньшей мере – противоречивая позиция. С одной стороны протоиерей и настоятель киевского храма во имя преподобного Агапита Печерского говорит: «Никто не благословлял священников идти на Майдан. Может, я ошибаюсь и не всей информацией владею. По-моему, те же священники, которые ходили на Майдан тогда, в 2004 году, пошли и сейчас. Как правило, ходят одни и те же тиражированные персонажи. Новые не появляются. Они тогда говорили: «Нас возмутило явное брутальное вмешательство власти в церковную жизнь и брутальное участие Церкви в делах власти. Мы против этого…» Ну, а сейчас-то чего?..» А ничего, что хотели закрыть деятельность греко-католической церкви за участие в литургиях на Майдане? Но это так – реплика! «Церковь сегодня не вмешивается в дела власти. Церковь в храмах молится. Пытается хранить некий нейтралитет и удалённость от очагов конфликта». Не все конфессии. Мне, как православному УПЦ московского патриархата, было бы приятно видеть священство с народом, ну, т.е. СО ВСЕМ НАРОДОМ Украины, а не только с тем, который поддерживает Власть, которая поддерживает «союз с Москвой». Но продолжим о «противоречивости позиции». С другой стороны, представитель духовенства говорит: «Надо, чтоб у Церкви были спикеры, артикулирующие социальную церковную программу, политическую церковную программу. Чтобы мы имели площадки для разговора о том, что хорошо, что плохо, что лучше, что хуже. И как к этому относиться. Всему этому нужно будет учиться». Так идите на Майдан, чем не площадка «для разговора о том, что хорошо, что плохо, что лучше, что хуже. И как к этому относиться»? «Церкви придется научиться общаться не только с властью, но и с простым человеком. Нам нужно будет немножко «опроститься» в части внешней пышности и дать понять, что мы не за роскошь, а за простоту. Чтобы потрафить этому простому, демократически среднему человеку, который ждёт от нас этой простоты, в которой он сам живёт». Учитесь! Когда Вы еще соберете ТАКУЮ аудиторию людей готовых и слушать и услышать! Вот Вам фрагмент назидательной проповеди, которая нужна Майдану: «Церковь говорит однозначно: нет, нельзя убить человека и на его крови построить будущее счастье… Попадая в толпу, умный человек рискует стать сумасшедшим — спящие страсти, нереализованные комплексы, задавленные интуиции — всё начинает бурлить. И когда всё успокоится и человек прозреет, может быть уже поздно. Люди, нам ведь всем умирать. Правда, кому помирать, кому подыхать, а кому честно преставляться. И многим раньше, чем думается». Вы говорите: «Нужно находить возможность доносить эти вещи до людей…. Священники должны этим заняться… Лучше сбивать градус и остужать головы, чем разгорячать головы… Нужно вовремя остудить головы революционеров…». Не когда-то в каком-то там будущем, а сейчас, когда Майдан уже стоит! «…у Церкви сегодня есть чёткая и главная позиция — не допустить революции». Реалии таковы, что она уже идет полным ходом! Я был поражен ответом мудреца и целителя людских душ. На вопрос: « Вы находите что-то положительное в сегодняшнем майдане?» Последовал ответ: « Решительно ничего». P.S. Я считаю, что УПЦ киевского патриархата НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ действует не законно, поскольку не признана Православными патриархатами мира. Но, когда Патриарх Киевский и всея Украины Филарет отказался в свой день Ангела принять высшую награду Украины из рук действующего президента Украины, мне показался этот поступок весьма достойным уважения. Не гоже награды раздавать, когда кровь народна проливается
Заяц-Алабаец: euwo.inet Простите, пожалуйста, а вы ходили по ссылке, что выставил Алексей Марченко? Ваше мнение об авторе этого сайта? Вы поддерживаете его ТАКОЕ отношение к России? Текст от туда взят: click here ....это будет последняя война, после которой само определение «русский» и "Россия" отойдут в область истории. –mff– Друзья, украинцы! Давно хотел это написать...
лёка: Как Болгария в ЕС вступила Вы хотите знать, как вы будете жить в составе Евросоюза? Поезжайте в Болгарию. Только не на отдых, чтобы ходить по набережной от ресторана к ресторану. Это маска — это фасад. Поезжайте немного, на несколько десятков километров, вглубь страны. Вы увидите развалины заводов, вы увидите нищету, которая царит вокруг. Вы увидите раздавленную Евросоюзом экономику, вы увидите людей, которые тщетно пытаются найти себе работу. Как умирает Болгария в объятиях ЕС. Чего вы не увидите — так это счастливых молодых людей, так как одни из них уехали временно на заработки, а другие – навсегда. Вроде бы и свобода слова, и ругать правительство можно, но не сильно — чтобы не случилось проблем на работе. А если ты еще, не дай Бог, употребляешь слова Россия, Путин – засекай время: через недельку получишь «волчий билет» в никуда. Сразу заклеймят шпионом, пособником, обвинят во всех смертных грехах. Вроде бы и открыты границы – можно ехать отдыхать в Западную Европу, да только кто поедет? Безработица на уровне 18%, о которой бодро рапортуют власти, — это наглая ложь! В реальности в два раза больше! Минимум каждый четвертый трудоспособный человек не может найти себе работу. Кто может – уезжает, благо границы открыты. Но кто они там? Может быть, менеджеры, технологи, инженеры?.. Нет, они там чернорабочие, посудомойки. Гастарбайтеры! Вот что дал нам Евросоюз – возможность без визы уехать, чтобы заниматься неквалифицированным трудом. Европейская Болгария Да, мы вошли в Евросоюз, только Евросоюз не вошел в нас. У нас осталось то же самое коррумпированное правительство, те же самые продажные чиновники, помноженные на жесткие нормативы, правила, методики Евросоюза. Мы оказались уничтожены, раздавлены Евросоюзом. Да, они выдают нам какие-то транши на развитие, но куда деваются эти деньги – никто не знает. Все оседает по карманам чиновников, и даже если куда-то доходит, то только под «своих» и на «свои» проекты. Бездарное правительство набрало кредитов у МВФ, который начал диктовать свою новую экономическую политику. Были навязаны жесткие условия, которые в конечном счете разрушили экономику страны. Методично была уничтожена вся индустрия, за бесценок приватизировано всё, что только можно, и порезано на металлолом. Полностью уничтожено сельское хозяйство. Разрушена система высшего образования. Наплодилась масса вузов, которые за мзду выдают дипломы о высшем образовании. Всё, что мы можем предложить на экспорт, – это дешевая неквалифицированная рабочая сила. В Болгарии население с 9 млн уменьшилось до 7. Молодые пары перестали заводить детей. Кто может – уезжает. Идет разрыв поколений. Огромное количество людей работает на Западе. Детей растят дедушки и бабушки. Дети не видят родителей. Это цена, которую Болгария заплатила за ЕС. Мы хотели другой жизни, но не такой. Нас жестоко обманули. Нас втянули в этот ЕС, не спрашивая людей. Нас поливают западной пропагандой. Мы надеялись, что, вступив в ЕС, станем жить лучше. Нет! Жить стало невыносимо! Что получил обычный человек? Вступление в ЕС выгодно было кучке олигархов, которые заработали на разбазаривании народного хозяйства. Хорошо в Болгарии живут очень немногие. Большинство еле сводит концы с концами. 36-летний фотограф, альпинист и революционер с романтическим именем Пламен, когда в кроткой Болгарии дела пошли совсем туго, совершил публичный акт самосожжения на площади перед мэрией города Варна. В знак протеста против нищеты, коррупции, несправедливости и пренебрежения властей. Если его страна умирает — зачем тогда ему жить? Эта смерть была не единственной. Еще пять человек вспыхнули живыми факелами в конце мучительной зимы. Среди них — отец пятерых детей 53-летний Венцислав Василев, потерявший работу (судебные приставы должны были описать имущество семьи в счет долга за «коммуналку» — 219 евро за воду), и безработный Траян Петров (ему было всего 26 лет). «Такого никогда не случалось в болгарской истории! — с горечью восклицает легенда болгарской журналистики Валерий Найденов. — Мы — христианская страна, не знакомая с радикализмом и фундаментализмом. Самосожжения людей — нечто неожиданное и шокирующее. Для христиан вообще политический суицид неприемлем. А у нас нет сомнений, что эти самоубийства — политические. Если вы хотите убить себя, есть масса других, безболезненных способов. При самосожжении человек не умирает сразу — это две недели пыток и агонии». Что же случилось с Болгарией — когда-то благодатной, процветающей землей? Что случилось с болгарами — самым терпеливым и покладистым народом Европы? ХОЛОДИЛЬНИК ПОБЕДИЛ ТЕЛЕВИЗОР «В январе нам пришлось совсем туго, — вздыхает моя подруга Светла. — Люди получили счета за электроэнергию, в два раза превысившие пенсии. Если пенсионер даже перестанет есть, он все равно не сможет оплатить счет». Когда дело дошло до реальной угрозы голода и холода (многие квартиры отапливаются электричеством), десятки тысяч людей по всей стране вышли на улицы. Началась «электрическая революция». Как остроумно выразился один местный политик, «пустой холодильник наконец-то победил телевизор». Невозможно накормить людей речами о «европейских демократических ценностях». Пришла весна — и телевизор, кажется, снова побеждает. ВЫХОД ОДИН — БЕЖАТЬ ИЗ СТРАНЫ Гнев опередил осознание проблемы: люди вышли на протест не как граждане, у которых есть ясные ценности, а как разгневанные потребители. Они помахали руками, покричали и утомились. Болгары предпочитают спасаться поодиночке. Популярна шутка: «У Болгарии есть два выхода из кризиса — терминал 1 и терминал 2 в аэропорту». Молодые, талантливые и упрямые пакуют вещи и бегут без оглядки, оставляя стариков умирать в деревнях. Север страны, где безработица составляет (по официальным данным) 60% (!), обезлюдел. Редкие туристы сравнивают его с чернобыльской зоной. За последние 20 лет страну покинули 2 млн человек. Страна потеряла больше людей, чем за две мировые войны, но это не предел. Экономический кризис совпал с ужасающей по масштабам демографической катастрофой. К 2060 году население Болгарии составит всего 5 млн человек, из которых 1,5 млн — цыгане. Болгары как единый народ с древнейшей православной культурой обречены. «В прошлом году родилось всего 62.000 детей, — говорит тележурналист Иво Христов. — Это самая низкая рождаемость с 1945 года. Болгария тает быстрее всех европейских стран. Хуже результат только у Эстонии. За всю свою 1300-летнюю историю наша страна никогда не была так близка к распаду». “МЫ ПРИВЫКЛИ ЖДАТЬ, КОГДА НАС СПАСУТ” - Неужели сейчас хуже, чем под турками? — удивляюсь я. — Хуже. Демографический и экономический кризисы совпали с моральным разложением. Общество сейчас гораздо глубже развращено, чем во времена турецкого ига, когда народ объединяла идея борьбы за освобождение. А что вы от нас хотите? Болгары — тихий народ, — в глазах у известного публициста Светослава Терзиева мелькают искорки иронии. — У нас пятьсот лет было турецкое иго. Мы привыкли. Потом пришла Россия и освободила нас. Позже мы спелись с немцами, но они оказались плохими союзниками. От них нас освободила Красная Армия. Вместе с ней пришел СССР, который в 90-е годы нас от самих себя освободил. Какое у нас будущее? А зачем о нем думать? Пережили день до вечера, и это неплохо. Болгары привыкли сидеть и ждать, когда их спасут. КАК ОНИ ДОШЛИ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ В начале 90-х, когда рушилась империя СССР и распадался на куски восточноевропейский блок, за процессом пристально и торжествующе холодными, жадными глазами наблюдал КАПИТАЛ. Перед монополиями открывались новые захватывающие перспективы. Во-первых, финансовый кризис откладывался на целых двадцать лет. Во-вторых, крушение железного занавеса открывало дорогу к всемирному господству олигархии под соусом «глобализации» и «свободы рынка» (т.н. «Вашингтонский консенсус» 1989 года). Владельцы транснациональных корпораций потирали руки от удовольствия и предвкушения — перед ними лежали огромные, беззащитные территории с наивным, оболваненным лозунгами о свободе населением. План олигархии был прост, как план какого-нибудь завоевателя вроде Аттилы: территории предстояло захватить, покорить, унизить, разорить, высосать из них все соки, а население обратить в вечное рабство. Да, план был прост, но вот методы — куда более утонченные. В ту пору мы были так заняты собственной трагедией — развалом Советского Союза, что нас мало заботила судьба восточноевропейских стран. Да, была Польша, которая восприняла крах СССР с ликованием — как избавление от ненавистного русского господства. Но были и такие страны, как братская Болгария, существовавшая за счет сделки века: нефть в обмен на помидоры — и вдруг потерявшая своего поводыря и кормильца. О, ДИВНЫЙ, НОВЫЙ МИР! В начале 90-х в страны СНГ, Восточной Европы и в Россию пачками прибывали американские экономические советники и консультанты. Это были прекрасно воспитанные и с иголочки одетые энергичные люди зрелых лет, по взглядам своим все как один — убежденные либертарианцы крайне правого толка. Либертарианство в экономике — одна из самых бесчеловечных теорий, которая полностью отрицает социальное государство, а также любое вмешательство государства в экономику. По сути, это экономический дарвинизм: пусть в свободной конкуренции выживают сильные, а слабые сгинут. Государство должно отказаться от финансирования здравоохранения и образования, а заодно и от налогообложения, а пенсионные фонды должны стать только частными. Если вы сами себе не отложили на старость, то пеняйте на себя. А если вы бедный и больной — плачьтесь у дверей благотворительных фондов. Ваши дети — это только ваша проблема, не морочьте голову государству. В порядочных странах Западной Европы с сильной социальной политикой либертарианцев в ту пору и близко не подпускали к государственному управлению (их бы затоптали еще боевитые профсоюзы), а в экс-социалистическом краю непуганых идиотов они были в чести. Им не просто аплодировали и смотрели в рот — им еще и платили за консультации. Местные политики стояли перед ними на задних лапках, зачарованные фразами о «рыночных реформах». РУДА — БЕЛЬГИЙЦАМ, ВОДОПРОВОД — ФРАНЦУЗАМ «При царе Симеоне II электрораспределительные сети продали чехам, австрийцам и немцам, французам достались водопровод и канализация, а медная руда, по слухам, ушла к бельгийцам, — говорит один из лидеров националистов, Ангел Джамбазки. — Это были тайные условия вступления Болгарии в ЕС. Все старые державы торговались, чтобы подороже продать свое согласие. Благодаря предательству на самом верху Болгарию пустили с молотка». «С начала 2000-х Болгария жила как веселая вдова после смерти богатого мужа, — говорит журналист Валерий Найденов. — Она распродает дома, земли, все имущество супруга и лет пять живет гораздо лучше, чем прежде. А потом бестолковая баба остается на бобах и просит милостыню на паперти. До 2005 г. Болгария демонстрировала великолепный рост ВВП (учитывались любые сделки купли-продажи). То есть мы распродавали национальные активы, а в ВВП это отражалось как наш доход. Все были счастливы: ах, какие иностранные инвестиции! Власти уничтожили национальную экономическую науку и разогнали серьезные институты. А все исследования по заказу правительства на деньги налогоплательщиков проводят прозападные НПО». К 2013 году Болгария потеряла 60% рабочих мест, обезлюдела и превратилась в колонию под политическим управлением ЕС. Лучшая в мире помидорная республика даже перестала производить помидоры! ПОХОРОНЫ БОЛГАРСКОГО ПЕРЦА В рецепт знаменитого шопского салата нынче входят турецкие (или иорданские) «пластмассовые» помидоры, «болгарский перец» из Голландии и Македонии, лук из Китая и французская брынза. На местном рынке больше нет болгарских томатов, зато завались голландских. 80% всех овощей и фруктов — привозные.Похоронив болгарский перец вместе с помидором, ЕС покусился было на святое — ракию (производство алкоголя в частном секторе), но потом затих. Ясно было, что такого надругательства над чувствами даже робкие болгары не снесут. Ракию (спасение для души!) гонят в домашних кубах — казанках — по всей Болгарии. «Деревня без казанка — как деревня без церкви», — гласит народная мудрость. СОСЕДИ По социологическим опросам, 70% болгарского населения являются русофилами, но при этом Россия проиграла политическую и медийную битву в Болгарии. Парадокс! — восклицает журналист Иво Христов. — Почему Россия уступила Западу? Доминирующие идеи в СМИ вбрасывают так называемые местные think tank («мозговые тресты», «фабрики мысли»), которые финансируются американскими (реже европейскими) фондами. Все эти институты самоцитируют друг друга и обязательно в своем наименовании имеют что-то «демократическое» — Фонд исследования демократии или Институт либеральных стратегий. Они никогда не афишируют свою проамериканскую направленность. Люди в плену русофобской истерии. Всю арифметику стерли с доски и написали большими буквами «Энергетическая зависимость от России». Это такая европейская страшилка для детей. И новая болгарская прозападная элита паразитирует на иррациональных страхах. Что такое сегодняшняя Болгария? Это жертвенная пешка на шахматной доске. Ее роль — быть блокирующей пешкой для всех русских проектов. Мы обслуживаем чужие интересы, портим отношения с Россией и теряем деньги за транзит нефти и газа. А американские друзья хлопают болгар по плечу и говорят: «Молодцы, ребята! У вас демократия!» Один болгарский сатирик очень точно определил, что такое демократия: «Это не власть народа — это власть демократов». 03.12.2013 00:45, ramierl
Заяц-Алабаец: лёка Ольга, а сама какой из предствленных ссылок больше доверяешь?
Заяц-Алабаец: euwo.inet Интервью с уполномоченным представителем РПЦ - это к чему? То, что заврались все - это не секрет. К примеру, я РПЦ не доверяю уже давно (лет 10 из 38). Хотя когда-то пела в церковном хоре. Но когда стала ЧИТАТЬ сама Библию, а не слушать её интерпритацию, многое в понимании современной церкви как таковой встало на свои места. А на вопрос мой ответить не можете? 4 раза уже перепостила
Кудай Берген: ДархаН Это мы ещё в школьной программе проходили , я пишу о настоящем. В настоящий момент, Германия составляет самую боеспособную часть НАТО, т.е. костяк и ядро.
Кудай Берген: лёка пост 14022. Но это мало кто понимает
Елена Л.: лёка пишет: В рецепт знаменитого шопского салата нынче входят турецкие (или иорданские) «пластмассовые» помидоры, «болгарский перец» из Голландии и Македонии, лук из Китая и французская брынза. На местном рынке больше нет болгарских томатов, зато завались голландских. 80% всех овощей и фруктов — привозные.Похоронив болгарский перец вместе с помидором, ЕС покусился было на святое — ракию (производство алкоголя в частном секторе), но потом затих. Ясно было, что такого надругательства над чувствами даже робкие болгары не снесут. Ракию (спасение для души!) гонят в домашних кубах — казанках — по всей Болгарии. «Деревня без казанка — как деревня без церкви», — гласит народная мудрость. Во, и нас такое ждет. Пошли они все нафиг вместе с ЕС и майданом! Хотят в Европу - собирай чемодан и езжай, никто не держит.
Mergen: лёка пишет: «В прошлом году родилось всего 62.000 детей, — говорит тележурналист Иво Христов. — Это самая низкая рождаемость с 1945 года. Болгария тает быстрее всех европейских стран. Хуже результат только у Эстонии. За всю свою 1300-летнюю историю наша страна никогда не была так близка к распаду». “МЫ ПРИВЫКЛИ ЖДАТЬ, КОГДА НАС СПАСУТ” - Неужели сейчас хуже, чем под турками? — удивляюсь я. — Хуже. Демографический и экономический кризисы совпали с моральным разложением. Общество сейчас гораздо глубже развращено, чем во времена турецкого ига, когда народ объединяла идея борьбы за освобождение.
Mergen: Заяц-Алабаец пишет: Интервью с уполномоченным представителем РПЦ - это к чему? Не РПЦ-УПЦ euwo.inet пишет: не признана Православными патриархатами мира И здесь, тоже не всё правда.....
лёка: Удручает всё это. Всё взаимосвязано. Не может быть хорошо всем, Если кому то хорошо то кому то плохо, что бы где то прибыло-где то должно убыть.
ДархаН: Кудай Берген пишет: Это мы ещё в школьной программе проходили , я пишу о настоящем. В настоящий момент, Германия составляет самую боеспособную часть НАТО, т.е. костяк и ядро. ДархаН пишет: В той же Германии любые проявления нацизма, партии ,пропагандирующии фашизм ВНЕ ЗАКОНА! Немцы стесняются этого прошлого! И все сделали,чтоб загладить вину своих предков перед другими народами в ВОВне! Одно другого не исключает! И с Германией у России много общего и достаточно дружественные отношения! Наступит время,когда та же Германия попросится в ТС!(не говоря о бывших соцреспубликах. И вот тогда будет действительно баланс сил Европа-Америка.
Елена Л.: euwo.inet пишет: Протоиерей Андрей Ткачев - хорош, как духовный наставник, однако "сыроват" (не хочется говорить о явно провластных нотках его интервью) в смысле понимания того, что происходит на Майдане. Очень трезвая позиция!!!! И прекрасно понимает, что происходит на майдане!!!!! Молодец!!!! Прав на 100%
Елена Л.: Из интревью с Протоиереем Андреем Ткачевым о причинах Майдана "Это негодование простых людей. Их искренний протест против того образа правления, который существует в нашей стране. Ведь многие совершенно без идеологических подоплёк выходят на Майдан — из чувства обиды, чувства справедливого негодования. Они не знают, что будет дальше. И плохо анализируют, что было раньше. Ни анализов, ни прогнозов. Есть некая эмоция: «Достали!», «Донецкие — достали!» Они не понимают, что дай власть, допустим, «львовским», «харьковским» — они могут оказаться не лучше «донецких». А могут оказаться и хуже. Некоторые товарищи давно хотели прийти на Майдан — и сейчас, наконец-то, настал их звёздный час. Например, тренированные боевики, начальники куреней. Они давно готовились, тренировались и ждали. Но это частности. В целом, в обществе нет понимания и ясной позиции. Украина как была под знаком вопроса в Европе, так под знаком вопроса и остаётся. Это страна или территория? Это одна страна или несколько стран, объединённых одной государственной границей?" «Вожди революции всегда озвучивали, что революция побеждает в центре. Если не побеждает в центре — не побеждает нигде. И они понимают, что нужно завоевать столицу, почту, телеграф, телефон… Это «ленинские принципы» по сути…»
лёка: Заяц-Алабаец пишет: Ольга, а сама какой из предствленных ссылок больше доверяешь? Поставила ссылку на Украинские заводы. Так по второй ссылке -многие работают в 0 и даже в -
ДархаН: лёка пишет: Так по второй ссылке -многие работают в 0 и даже в - Интересно,как Немирофф-алкоголь,может в минус работать?
лёка: ДархаН пишет: Ну нарыла же такую инфу Там по многим странам есть в том числе и странам ЕС
Кудай Берген: ДархаН В тридцатых годах, перед ВОВ тоже очень дружественные отношения с Германией были. Даже обучали Германских военных , в Липецке обучали лётному делу ихних асов. В Украине, опять же через Польшу, Германия решает геополитический и экономический вопрос в свою пользу.
лёка: ДархаН пишет: ,может в минус работать? Непьють наверно Сразу оговорюсь, смотря по ссылке-не забывайте размеры предоставленных стран
euwo.inet: ОУН – Организа́ция украи́нских национали́стов (банде́ровское движе́ние) была создана гораздо раньше, чем началась война. Те кто интересуются историей знают, что ВСЕГДА о событиях и людях не стоит судить ОДНОЗНАЧНО. Кому интересен Степан Бандера, откройте Википедию, порыскайте в др. источниках в инете и вы поймете украинцев. Если просто, то до 1939 года правобережная Украина была под Польшей. В результате великого деребана между Сталиным и Гитлером Советы захватили правобережную Украину, а заодно и восточные Венгрию, Румынию, Словакию и Польшу. Это справедливо для украинцев правобережья? Потом пришли немцы. Это уже потом все разобрались, что они не немцы, а фашисты. Поэтому тогда их встречали хлебом-солью (кстати, и в Киеве, и многих других городах Украины) тоже, как освободителей от коммунистического режима, который уже успел показать им свое истинное лицо (расстрелы-зачистки, ГУЛАГи). Фашизм - есть фашизм, и вскоре всем стало это ясно. И началась партизанская борьба ОУН с фашизмом, методы которой вошли в анналы военного искусства. А потом пришла Красная армия освободителей - и все облегченно вздохнули. Но и Сталин со своим НКВД остался прежним Сталиным, который не смог простить западенцам "хлеб-соль" для нацистов. И началась новая "зачистка" в Западной Украине, которой оказывала сопротивление ОУН вплоть до 1957, а по некоторым источникам до начала 60-х. Некоторые статисты считают, что за время господства Ленина-Сталина на территории СССР было истреблено ок. 30 млн своего народа. А теперь ответьте на вопрос: Как называть тех, кто боролся со зверскими бесчинствами НКВД, с коммунистическим режимом Сталина и фашизмом в рядах ОУН? Те, кто боролся на стороне Красной армии против Гитлера - ветераны и, безусловно, ГЕРОИ! А эти, рядовые члены ОУН, искренне веровавшие в независимую Украину тогда - кто они? Не все устраивали резню своих (кстати, НКВД применяло часто уничтожение подозрительных целых западынских селений с переодеванием в бандеровцев!), были настоящие герои, отдавшие свою жизнь за идеалы независимости в борьбе и с фашизмом, и с коммунизмом! Как им, оставшимся в живых, жить теперь? Вот я и говорю, что это наша беда, особенно, когда в одной семье отец погиб в составе ОУН, а сын в составе Красной армии, но оба в борьбе с фашизмом. Сын - герой, а отец - всеми презираемый бандит "бандеровец" Поэтому и пишу "бЕндеровец", а не "бАндеровец", чтобы не ассоциировалось с бандитом... Только Богу известно, как всех рассудить. Прошу поэтому не трогать нашу вечно кровоточащую рану. Хотите узнать, что у нас происходит СЕГОДНЯ, оставьте в покое наше прошлое.
леди: Заяц-Алабаец пишет: Но когда стала ЧИТАТЬ сама Библию, а не слушать её интерпритацию Дело в том, что Вы читаете уже не первый перевод Евангелия. И понять Библию без толкования, в связи с этим, невозможно. Меняется язык, меняется смысл слов. Я не про толкование Библии конкретным священником конкретного храма, если что. Они тоже люди просто люди, а не богословы. И главного Вы не понимаете, к сожалению, хоть и пели в церковном хоре. Грехи отдельных священников - это их грехи. А отступничество от Церкви - уже Ваши. Извините, возможно это не уместно, но ситуация на Украине тому подтверждение. Раскол украинской православной Церкви настолько корёжит души, что ничего хорошего страну не ждёт, пока раскол не будет преодолен. Этого тоже, к сожалению, многие не понимают.
лёка: Чего то не могу по второй ссылке найти ни одной сельхоз. конторы
леди: зы Кстати, рекомендую Толковую Библию (комментарии на все книги Ветхого и Нового Заветов Лопухина) http://www.lopbible.narod.ru/ Алекса́ндр Па́влович Лопухи́н (10 октября 1852 года — 22 августа 1904 года) — русский православный церковный писатель, переводчик, библеист, богослов, исследователь и толкователь Священного Писания.
полная версия страницы