Форум » Иное » Бои глазами зоопсихолога (продолжение) » Ответить
Бои глазами зоопсихолога (продолжение)
бутч: Ваше мнение Уважаемые заводчики и бойчатники. Взято здесь: http://www.mychko.ru/bib/bib101.htm
fanat: Айдар! Так! Надобно чаще цитировать, очень правильную мысль. Загнать в "прокрустово ложе" все, что шевелится. Чтоб:все делалось только по приказу. Такие вольнодумные собаки, принимающие собственное решение очень даже похожи на своих хозяев. И это дано Всевышним. В горах, в пустыне, в степи кто будет философствовать о правильности осмысления существования? Если же навалить жратвы от-пуза, устелить мягкие "перины", снять прямые обязанности, то тогда точняк от скуки в башку полезет всякая фигня. И от ленности разума предпочтительнее получать какие-то команды. Че там надо делать, Хозяин? Лежать? - "Гуд! Полежу". Напра-нале-кругом?- Есть sir! В колодец сигануть?- Как прикажешь!. И не потому, что на дне колодца волк угрожает хозяйской скотине, а потому, что мозгов у меня уже йок и все делаю по приказу. К чему стремимся? К Западу! Набить пузо, валяться на перинах обо лазурных пляжах и за отстствием мозгов слушать приказы государства. Ведь оно же дает сахарные косточки и перины с пляжами. Радует, что не все стремятся строем ходить. Достаточно посмотреть кто занимается с собакой ТИ, а кто милицейскими (государственными) занятиями. Следующее... Интересно ведь, почему это у люди на подсознательном уровне призывают не травить собаку на Человека? И мне интересно! Думал дело в "собаке". Ну, там собака- "нечистое животное" и все такое.. А оказывается ЧЕЛОВЕК- основа! Что впрочем и не удивительно. И не случайно ранее было написано ЯЗЫК- РУССКИЙ! Ведь оказывается по этимологии Шишкова ЧЕЛОВЕК тождественен БОГУ! (Человек - словек - слово - Слово - Бог). Вот оно! Этим все и объясняется! Все!!! А то: "Почему же нельзя травить Человека собакой и радоваться, когда собака побольнее кусает?". Да потому, что созданный " по Образу и Подобию Своему"!!И негоже твари пасть открывать на Творца. Может теперь задумаются ревнители "людоедства"? леди Иногда очень важные вещи требуют прочтения в Синодальном переводе. ( Смысл: властью является, только та власть, которая от Бога! Т.е. после судей Бог через Эмануила дал царя! Больше властью от Бога никто не обладает. Так где государевы слуги?)
fanat: Айдар! Так! Надобно чаще цитировать, очень правильную мысль. Загнать в "прокрустово ложе" все, что шевелится. Чтоб:все делалось только по приказу. Такие вольнодумные собаки, принимающие собственное решение очень даже похожи на своих хозяев. И это дано Всевышним. В горах, в пустыне, в степи кто будет философствовать о правильности осмысления существования? Если же навалить жратвы от-пуза, устелить мягкие "перины", снять прямые обязанности, то тогда точняк от скуки в башку полезет всякая фигня. И от ленности разума предпочтительнее получать какие-то команды. Че там надо делать, Хозяин? Лежать? - "Гуд! Полежу". Напра-нале-кругом?- Есть sir! В колодец сигануть?- Как прикажешь!. И не потому, что на дне колодца волк угрожает хозяйской скотине, а потому, что мозгов у меня уже йок и все делаю по приказу. К чему стремимся? К Западу! Набить пузо, валяться на перинах обо лазурных пляжах и за отстствием мозгов слушать приказы государства. Ведь оно же дает сахарные косточки и перины с пляжами. Радует, что не все стремятся строем ходить. Достаточно посмотреть кто занимается с собакой ТИ, а кто милицейскими (государственными) занятиями. Следующее... Интересно ведь, почему это у люди на подсознательном уровне призывают не травить собаку на Человека? И мне интересно! Думал дело в "собаке". Ну, там собака- "нечистое животное" и все такое.. А оказывается ЧЕЛОВЕК- основа! Что впрочем и не удивительно. И не случайно ранее было написано ЯЗЫК- РУССКИЙ! Ведь оказывается по этимологии Шишкова ЧЕЛОВЕК тождественен БОГУ! (Человек - словек - слово - Слово - Бог). Вот оно! Этим все и объясняется! Все!!! А то: "Почему же нельзя травить Человека собакой и радоваться, когда собака побольнее кусает?". Да потому, что созданный " по Образу и Подобию Своему"!!И негоже твари пасть открывать на Творца. Может теперь задумаются ревнители "людоедства"? леди Иногда очень важные вещи требуют прочтения в Синодальном переводе. ( Смысл: властью является, только та власть, которая от Бога! Т.е. после судей Бог через Эмануила дал царя! Больше властью от Бога никто не обладает. Так где государевы слуги?)
сенька: fanat пишет: И негоже твари пасть открывать на Творца. скажите пожалуйста,если к Вам во двор залез бы какой-нибудь гопник и стал бы обижать Ваших детей,жену ,А Вас нет дома,что сделает Ваш волкодав?Укусит побольней этого" Творца" или отойдёт подальше в сторонку т.к fanat пишет: негоже твари пасть открывать на Творца.
fanat: сенька Все делается по промыслу Божьему ! Если по моим грехам, дано какое-либо наказание (от слова Наказ, мол "не делай больше так") следует принять его и задуматься. Ранее ведь не раз писалось: Попустит Он - залезут и к своре собак с автоматом. Собака- зверь, дан в помощь Человеку для защиты от хищника. В какой-то теме было написано кто, когда, а главное зачем построил первый забор.
сенька: fanat Вы так и не ответили мне ПРЯМО,как поведёт себя Ваш волкодав?
stalker.xxx: сенька пишет: скажите пожалуйста,если к Вам во двор залез бы какой-нибудь гопник и стал бы обижать Ваших детей,жену ,А Вас нет дома,что сделает Ваш волкодав?Укусит побольней этого" Творца" или отойдёт подальше в сторонку т.к fanat пишет: КАК УЖЕ ПИСАЛОСЬ РАНЕЕ-ГОПНИКИ ИМЕЮЩИЕ ВЫБОР-ДВОР БЕЗ СОБАКИ И ДВОР С СОБАКОЙ-ВЫБИРАЮТ ПЕРВОЕ. ЧТО БЫ ПОЛЕЗТЬ НА СОБАКУ-НАДО ИМЕТЬ ЛИБО СИЛЬНУЮ ЛИЧНУЮ МОТИВАЦИЮ,ЛИБО ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЧУВСТВА САМОСОХРАНЕНИЯ...И НОРМАЛЬНЫЙ ВОЛКОДАВ И БЕЗ ТРАВЛИ ДОЛЖЕН ОХРАНЯТЬ СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ-ЧИТАЛ В КНИЖКАХ-ЭТО КАЧЕСТВО ПРИСУЩЕ ПОРОДЕ...А СПЕЦИАЛЬНО РАСТРАВЛИВАЮТ Я СЧИТАЮ ТОЛЬКО ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ УВЕРЕННОСТИ В САМОМ СЕБЕ-ПРОЩЕ СТАКАН ВИСКАРЯ НАКАТИТЬ ТОТ ЖЕ ЭФФЕКТ...
fanat: Это уж как распорядится Всевышний! Бывает и звери в наказание нападают на Человека. (Нехрен воровать, убивать) Во всяком случае, я этому не учу. Потому, как грех.
Айдар: stalker.xxx пишет: НОРМАЛЬНЫЙ ВОЛКОДАВ И БЕЗ ТРАВЛИ ДОЛЖЕН ОХРАНЯТЬ СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ
сенька: stalker.xxx пишет: ЧИТАЛ В КНИЖКАХ ..................................................................
stalker.xxx: сенька пишет: .................................................................. ТАК-ТО У МЕНЯ ПЯТЬ АЗИАТОВ ВО ДВОРЕ:ДВУМ ПО 4 ГОДА-КОБЕЛИ, ОДНОМУ 1,8-КОБЕЛЬ, СУКА 4 ГОДА И СУКА 3 ГОДА-ЭКСПЕРТОМ В ПОРОДЕ СЕБЯ НЕ ЧУВСТВУЮ ПОЭТОМУ КНИЖКИ ЧИТАЮ И МОИ СОБАКИ МОИ БЕЗ РАСТРАВОК ОХРАНЯЮТ.
TUMAN: stalker.xxx пишет: КАК УЖЕ ПИСАЛОСЬ РАНЕЕ-ГОПНИКИ ИМЕЮЩИЕ ВЫБОР-ДВОР БЕЗ СОБАКИ И ДВОР С СОБАКОЙ-ВЫБИРАЮТ ПЕРВОЕ. Не катит. Здесь нужно ответить Сеньке четко. Мож быть соберемся или наймем кого нибудь, да наедем на Фаната????. Но думаю, за вымпелы "Спартака" и за водку он сам нам горло перегрызет...... Тож не катит - надо кого то нанимать....... Блин, сложный вопрос задала Сенька - найти идиотов, которые попрутся на волкодавов. Сдается мне надо в дурдом обратится - мож там будут....
сенька: fanat пишет: Бывает и звери в наказание нападают на Чеовека. (Нехрен воровать) Т.е СЕЙЧАС Вы признаёте,что некоторых"Творцов" всё же собака имеет право КУСАТЬ?
сенька: stalker.xxx пишет: ОХРАНЯЮТ. откуда Вы знаете,что охраняют? Разве кто-то пытался проникнуть в дом?Где Вы нашлиTUMAN пишет: идиотов, которые попрутся на волкодавов
Timka1: fanat пишет: Все делается по промыслу Божьему ! Если по моим грехам, дано какое-либо наказание (от слова Наказ, мол "не делай больше так") следует принять его и задуматься. А если промысел Божий - показать охотникам до чужого или еще похуже, что так делать ай-яй-яй, посредством своего же творения - собаки, нет? Ведь по промыслу Его и подготовленная собака, не нанесет травм не совместимых с жизнью, а только урок такой даст. У нас были такие случае в семье, только раньше, с другими собаками, травм не совместимых с жизнью не было, Он не попустил. Пока писала это сообщение, Вы уже написали практически тоже самое .
Черукай: stalker.xxx пишет: МОИ СОБАКИ МОИ БЕЗ РАСТРАВОК ОХРАНЯЮТ. НУ А МОИ И БЕЗ РАСТРАВОК ДЕРУТСЯ. Что,не с теми собаками?Да нет,как раз с теми,которые на нас лезут.О чём спор-то?Что найдётся кто-то сильнее?Ну так значит по задумке Божией.Чего париться-то тогда вообще? Девку ночью очередную из развесёлой толпы вытащили.Надоели эти девки.Болтаются с компаниями по ночам,а потом орут,что их забижают...а хрен кто из великолепных мужчин помогает,как бы ни удивительно...в итоге у меня два хороших таких синяка,у собаки десна разбита,девка в разодранной одёжке отправлена к маме.Надоели все-третья за лето,сколько можно???Пойду на ТИ лучше,ей-Богу.Пусть как-нибудь сами.А мы по собакам будем.Эти "образа и подобия" пусть развлекаются как хотят,на нас не рассчитывают.Простите,реально надоело.
Timka1: TUMAN пишет: Блин, сложный вопрос задала Сенька - найти идиотов, которые попрутся на волкодавов Прутся, поверьте. Особенно, если с собакой идет женщина. Видимо это провоцирует некий тип мужчин, не знаю почему Может первобытные инстинкты, желание устроить ТИ с собакой
сенька: Черукай пишет: Девку ночью очередную из развесёлой толпы вытащили. Тоже было дело ,правда давно... .НАТРАВИЛА (чувствую ,как бойчатники сейчас вздрогнули в негодовании)свою ВЕО на" Творца",который в порыве страсти уронил на асфальт и пинал свою возлюбленную.
TUMAN: Timka1 пишет: У нас были такие случае в семье, только раньше, с другими собаками, травм не совместимых с жизнью не было, С другими собаками случаи будут. Потому как не боятся их особо люди. Азиат или кавказец другая опера - их боятся, очень боятся. Спрвшиваю, чего боишься, он ведь привязанный или за забором, ответ - а вдруг сорвется или перепрыгнет....... А дресс площадки в этом плане только мешают, потому как люди начинают четко видеть, что азиаты в реале очень добрые собаки и людей кусать не любят, а то и вовсе отказываются. А гопники это дело могут тоже подметить.....
сенька: Черукай пишет: Пойду на ТИ лучше,ей-Богу.Пусть как-нибудь сами.А мы по собакам будем. Будем усиленно готовиться к встрече с волками))))).
леди: TUMAN пишет: Азиат или кавказец другая опера - их боятся, очень боятся. Пьяные на подвиги пёрли. Неоднократно. Везло им, ну и нам тоже , только потому, что у них всегда находились более трезвые и вменяемые друзья.
Татьяна: еч Ван пишет: Что те, кто со своими "слишком умными и благородными" не может пройти без поводка по улице, потому что собаки элементарно пошлют их куда подальше и пойдут заниматься своими делами (гонять шавок, искать сук и т.п.), создают "азиатам" самые настоящие тюремные условия жизни ("прогулка в кандалах")? Так кто из нас лучше относится к этим собакам? По городу положенно ходить на поводках. А вот за чертой, в лесной полосе или поле, тут уж пожайлуста и тестовики как раз через день вывозят своих побегать -погонять. О каких кандалах речь. Черукай пишет: я б не смеялась. Что ж мне плакать, если азиаты с таким характером. Черукай пишет: не совсем такВы закрутили.Это именно отпор тем,кто на нас налетает.Азиаты среди них тоже присутствуют,дырок на нас немало.Самым крутым на деревне-не называла.Дружелюбных и махоньких не обижаем.Ещё подковырки в нашу честь имеются? Какие подковырки, если Вы за разборки в подворотнях приписываете духовитость азиату. Уже по разному писали, что так дух не проверить. Черукай пишет: ну дык и с ваших сторон не мёдом льётся.Так всегда бывает Я бы прочитала с удовольствием, где кто-то из тестовиков вот так обозвал всех остальных владельцев и их собак. Черукай пишет: .Простите,реально надоело. Что, тогда Вы делаете в этой теме? Пришли тестовикам сказать, что они не правильно делают, так у них своя голова на плечах есть. Почему в каждой теме нас непременно хотят ткнуть носом. Кому мешает жить, что некоторые люди так относятся к породе и считают это правильным, потому как именно так относились на ее родине. Почему бойцам вынесли вердикт не охраняют, охраняют только развивать это дальше хозяева не желают.
сенька: TUMAN пишет: Азиат или кавказец другая опера - их боятся, очень боятся. , Не все люди разбираются в породах ,некоторые считают,что это добрый БЕТХОВЕН или безобидный лабрадор или короткошёрстный дог и много ещё чего,а некоторые вообще не знают,что такая порода есть.Вот такие и лезут к собаке без страха.
Татьяна: TUMAN пишет: Азиат или кавказец другая опера - их боятся, очень боятся. Спрвшиваю, чего боишься, он ведь привязанный или за забором, ответ - а вдруг сорвется или перепрыгнет....... Муж приводил соседа, тот даже дотронулся до кобеля в присутствии мужа, кобель в вольере был ,естественно когда мужик стал отходить, кобель кинулся снова, он не сделал выводы, что кобель управляем он сказал, что без хозяина такой просто сожрет.
idili: TUMAN пишет: Азиат или кавказец другая опера - их боятся, очень боятся. Спрвшиваю, чего боишься, он ведь привязанный или за забором, ответ - а вдруг сорвется или перепрыгнет....... С чего Вы решили, что все боятся азиатов? TUMAN пишет: А дресс площадки в этом плане только мешают Тогда "творцы" еще и боятся перестанут, что " а вдруг сорвется или перепрыгнет......." Собака еще и команды знать будет и хозяина слушать. А с Ваших слов следует, что окружающие люди (ну те, у которых Вы спрашиваете) трясутся от страха в ожидании срывающегося с цепи и затем,прыгающего забор азиата.
сенька: Татьяна пишет: Почему в каждой теме нас непременно хотят ткнуть носом. Можно я отвечу за себя?Никого я носом тыкать не собираюсь и в темы бойчатников с нравоучениями не лезу....Но вот когда бойчатники начинают молотить ересь и истерить ,что на дресс.площадках волкодавов" учат профессионально убивать людей" или лезут в тему дрессировки (где ничего не понимают) и начинают умничать,что нельзя дрессировать азиатов,или с ходу обьявляют"если не ходишь на бои,значит у тебя собака трус",то трудно в ОТВЕТ промолчать.
еч Ван: fanat пишет: Ведь оказывается по этимологии Шишкова ЧЕЛОВЕК тождественен БОГУ! (Человек - словек - слово - Слово - Бог). "Скажи мне, кто для тебя авторитет, и я скажу, кто ты"(с) Можно другую линию построить, мне вот такая больше нравится: человек = (чело - лоб - МОЗГ)+(век - жизнь). Т.е. существо, всё время мыслящее (в противоположность руководствующимся инстинктами и эмоциями). А научной трактовкой признаётся другая: человек - здоровый член рода.
Timka1: TUMAN пишет: Потому как не боятся их особо люди. Азиат или кавказец другая опера - их боятся, очень боятся. Спрвшиваю, чего боишься, он ведь привязанный или за забором, ответ - а вдруг сорвется или перепрыгнет...... Это не нормально - априори бояться собак, не делая ничего плохого хозяину и его имуществу. Это плохой признак для собак, значит люди считают их маловменяемыми. С этим мифом как раз надо бы бороться, при том, что бояться их люди законопослушные (с Ваших слов соседи и знакомые). Мне ближе - уважать чужих собак, а не бояться.
Татьяна: сенька пишет: Можно я отвечу за себя?Никого я носом тыкать не собираюсь и в темы бойчатников с нравоучениями не лезу....Но вот когда бойчатники начинают молотить ересь и истерить ,что на дресс.площадках волкодавов" учат профессионально убивать людей" или лезут в тему дрессировки (где ничего не понимают) и начинают умничать,что нельзя дрессировать азиатов,или с ходу обьявляют"если не ходишь на бои,значит у тебя собака трус",то трудно в ОТВЕТ промолчать. Ну вот опять....Где бойчатники истерят Вы посты внимательно почитайте лучше с первой темы. Если тема про дрессировку, то бойчатники туда лезут и ничего не понимают, а в этой теме смотрю сплошь и рядом все разбирающиеся в ТИ люди. Начиналась тема с нормального обсуждения статьи и тут понеслось.....
Черукай: Татьяна пишет: если Вы за разборки в подворотнях приписываете духовитость азиату. что-то опять не понятно?НА НАС ШЛИ В БОЙ ДРУГИЕ СОБАКИ,РАЗНЫХ ПОРОД.Духовитость только для ринга,чтоли даётся? И я НИЧЕГО НЕ ПРИПЫСЫВАЛА,А ТОЛЬКО СПРАШИВАЛА-ХВАТИТ МНЕ ВАШИХ ДЕБИЛЬНЫХ АПЕЛЬСИНОВ ИЛИ НЕТ.Ещё есть что-то непонятное в моих вопросах?Татьяна пишет: Что, тогда Вы делаете в этой теме? говорю,что ТЕПЕРЬ-надоело.До этого был и интерес.Никого не поучала,всего лишь спрашивала и рассказывала.Даже вот посмотреть захотелось,но видать тайное действо,засекреченное...Сами-то себя послушайте-с собаками дерёмся-"не то".Хозяина защищаем-"людоеды"(хотя мудрый фанат,готовый давать полные расклады по любой фигне,почему-то не в курсе,что если ты человека не жрёшь,чтоб насытиться-не можешь называться людоедом,ну да простим ему его незнания).Зато"куси лапку"(кстати,каннибализм,да,ибо пожирание себе подобных?)-это любовь ко всему живому,явно.Теперь уверилась-Вам и вправду только покрасоваться,вот те самые "понты",о которых я спросила,а Вы-Татьяна, так определили.Вам надо,чтоб кто-то кого-то в грязи повозил.Над тем,кто грязнее-"я так смеялась!"(фу).Обязательно услышите смех в свою сторону.По-другому не бывает.Татьяна пишет: так у них своя голова на плечах есть А мы что,безголовые уродцы,раз не готовы стравливать собак,чтоб поржать над их поражением,или потом в каждой теме оппонентам писать"твой ссыкун","визжал как свинья",и...(ну вы-то лучше знаете,кого как приятней оскорблять,даж в этой теме не раз увидели славных бойчатников во всей красе)Стараетесь унижать через близких,да,"бойчатники" Не показатель благородства.А собаки-наше зеркало.Чего ж им остаётся-то... пы.сы.этот текст относится не ко всем,а только к тем,кому"в кавычках".Этих смешных и напыщенных людей видно.Есть те,кого искренне зауважала.Искренне.Пусть вас таких будет больше,ибо чем бы вы ни занимались-это делается не просто так,а "во имя".Успехов НАСТОЯЩИМ.Поражений"понтовикам"ибо через поражения приходит мудрость и уважение к любому успеху.
Татьяна: Черукай пишет: что-то опять не понятно?НА НАС ШЛИ В БОЙ ДРУГИЕ СОБАКИ,РАЗНЫХ ПОРОД.Духовитость только для ринга,чтоли даётся? И я НИЧЕГО НЕ ПРИПЫСЫВАЛА,А ТОЛЬКО СПРАШИВАЛА-ХВАТИТ МНЕ ВАШИХ ДЕБИЛЬНЫХ АПЕЛЬСИНОВ ИЛИ НЕТ.Ещё есть что-то непонятное в моих вопросах?Т Вы бы на тон ниже общались, если не хотите, что бы Вам отвечали не спрашивайте, а вернее не ставьте вопросиков в конце предложения. Черукай пишет: говорю,что ТЕПЕРЬ-надоело.До этого был и интерес.Никого не поучала,всего лишь спрашивала и рассказывала.Даже вот посмотреть захотелось,но видать тайное действо,засекреченное. Зайдите на форум по ТИ и выбирайте куда ближе ехать, что тут скрытного, если целый форум этому посвящен. Черукай пишет: Сами-то себя послушайте-с собаками дерёмся-"не то".Хозяина защищаем-"людоеды"(хотя мудрый фанат,готовый давать полные расклады по любой фигне,почему-то не в курсе,что если ты человека не жрёшь,чтоб насытиться-не можешь называться людоедом,ну да простим ему его незнания). Зачем все пререворачивать. защиту хозяина к людоедству никто не приписывал, а вот расстравку по человеку кто-то не приемлит, так же как кто-то ТИ. Вам всего лишь написала, что духовитость не проверишь на дворовых разборках. Черукай пишет: .Теперь уверилась-Вам и вправду только покрасоваться,вот те самые "понты",о которых я спросила,а Вы-Татьяна, так определили.Вам надо,чтоб кто-то кого-то в грязи повозил Здорово, значит борьба с сильным соперником в равных условиях в грязи повозил, а вот набить морду овчарке прям рыцарь на коне. Черукай пишет: Над тем,кто грязнее-"я так смеялась!"(фу).Обязательно услышите смех в свою сторону.По-другому не бывает. Вы сейчас серьезно? Мне надо сидеть печалиться, что здоровенный азиат не может дать хоть малейший отпор собаке? А если бы на улице на хозяина полетел тот же пит, вот тут точно не до смеха. Да, еще желания как известно возвращаются обычно вдвойне, я в отличии от Вас ничего плохого ни хозяину, ни собаке не желала. Черукай пишет: А мы что,безголовые уродцы,раз не готовы стравливать собак,чтоб поржать над их поражением,или потом в каждой теме оппонентам писать"твой ссыкун","визжал как свинья",и Поражения бывают разные иной раз достойней, чем некоторые победы. Я даже боюсь представить некоторые зеркала, раз хозяева такие нервные и злые. Хотя ожидаемо, обычно именно так и заканчивались все темы о ТИ.
полная версия страницы