Форум » Иное » Бои глазами зоопсихолога (продолжение) » Ответить
Бои глазами зоопсихолога (продолжение)
бутч: Ваше мнение Уважаемые заводчики и бойчатники. Взято здесь: http://www.mychko.ru/bib/bib101.htm
fanat: леди Я верю, а следовательно уверен, что если в схватке участвуют два Волкодава, это однозначно Тестовые Испытания для этих Волкодавов вне зависимости от внешего антуража.
Татьяна: колмакова татьяна пишет: А в этот же день, или сразу после боя - увы и ах ! А задохлик тут как тут... Сама видела не один раз как вяжут после боя конечнр не сразу как вывели с ринга, а ближе к вечеру. леди пишет: Ну, слава Богу, хоть косвенно признали, что это спорт, а вовсе не "тестовые испытания". Про это и раньше писали, что на ТИ присутсвуют разные люди и у всех свои мотивации. Дело в том, что здесь в этой теме большинство тестовиков искренне болеют за породу и относятся к турнирам чемпионатам как к ТИ и общаются именно с такими людьми. Отсюда и нескончаемый спор, вы нам про "тех", а мы про нормальных адекватных тестовиков. колмакова татьяна пишет: Более того, хваты за ноги, в живот, в пах не считаются противоестественными." Если кто-то станет утверждать обратное - солжёт, потому что мы все знаем, что это так. Я стану утверждать обратное, но это опять куда смотреть. Второй год к примеру на чемпионате Черноземья заперщено накидывать собак, если кобель отказывается идти в ринг, на соперника считается проигравшим. Можно источник кроме Мычко кто сказал, что хваты за ноги и т.д. противоестесвенны?
Канга: Татьяна пишет: Сама видела не один раз как вяжут после боя конечнр не сразу как вывели с ринга, а ближе к вечеру. а сука в этот час ,в эту минуту готова и до вечера никак ждать не хочет и вот он задохлик тут как тут...А боец опять остался с носом.
fanat: Значит так суждено... Покрыл самый старый, умный, пускай немного по возрасту и "задохлик" Кто сказал, что это плохо?
fanat: колмакова татьяна пишет: ..."Правила должны учитывать наличие ритуального поведения и поощрять красивые бесконтактные победы." Что именно должны учитывать?Что можно протестировать ритуальными танцами? Помнится Волкодаву была "поставлена" крайне-сложная задача- при нахождении его на верху ущелья при атаке волка отары на дне этого же ущелья выбрать: 1)Прыгнуть вниз, на волка и однозначно погибнуть 2) Попробовать спустится тропами, покуда волки будут резать овец 3) Поберечь здоровье, силы для слндующих встреч ... Помните? Так какие ритуальные танцы должен танцевать Волкодав увидев врага? (Ранее писалось: за такие танцы сократили обоих)
лёка: fanat пишет: 1)Прыгнуть вниз, на волка и однозначно погибнуть 2) Попробовать спустится тропами, покуда волки будут резать овец 3) Поберечь здоровье, силы для следующих встреч ... И что он выбрал?
леди: лёка пишет: И что он выбрал? У меня другой вопрос: зачем он залез на скалы, оставив отару снизу без охраны?
лёка: леди пишет: зачем он залез на скалы Нууууу... как бэээээ... гнездо у него там...вот
Timka1: fanat пишет: Помнится Волкодаву была "поставлена" крайне-сложная задача- при нахождении его на верху ущелья при атаке волка отары на дне этого же ущелья выбрать А можно вопрос: 1. Как отара оказалась в ущелье? Это технически не возможно (ИМХО).Как интересно стадо овец это сделает, кубарем? Вы когда-нибудь верхом на лошади спускались с крутого спуска вниз хотя бы к реке в России, про ущелье молчу уже? Не говоря о том, что пастбища все-таки не в горах, при пересечении таких сложных мест через горы для скота строили мосты (широкие и даже каменные "дороги для скота", так и назывались), вот в Абхазии видела к примеру. 2. Допускаем, что все мосты и дороги разрушены и гипотетическому стаду (под страхом, что большая часть покалечится) надо спускаться в ущелье. Один волкодав на всю отару? Фигаро здесь, Фигаро там? Вроде как жизненная логика подсказывает, что даже не пару собак в таких условиях надо держать. 3. Задачи ставите сюрреалистичные, и пытаетесь с точки зрения правильного волкодава их решить. Если бы собаки умели бы отвечать жестами, то я представляю, какой ответ на эту задачку они бы показали .
Татьяна: Канга пишет: а сука в этот час ,в эту минуту готова и до вечера никак ждать не хочет и вот он задохлик тут как тут...А боец опять остался с носом. Да, что же у вас за фантазии такие, задохлик близко бы не подошел к суке, не дал бы сильный боец. До вечера ждали хозяева, что бы кобель отдохнул, а не потому, что кобель не мог повязать.
лёка: Timka1 пишет: какой ответ на эту задачку они бы показали
леди: Timka1 пишет: Задачи ставите сюрреалистичные Ну почему? В истории подобное уже было. Когда на ведьм охотились. Связывали и бросали в воду. Если выплыла, значит ведьма - на костёр её! Если не выплыла, значит не ведьма, ну и ладно! Так и в "поставленной" задаче. Если не прыгнул, то не волкодав. Если прыгнул, то волкодав... мертвый! Отаре и так, и так капец! Мораль: держите умного волкодава, не лазающего по скалам, пока отара... хм, в ущелье!
Татьяна: Timka1 пишет: 3. Задачи ставите сюрреалистичные, и пытаетесь с точки зрения правильного волкодава их решить. Это не он ставит такие задачки, это темы иногда до такого абсурда доходят.
Timka1: Ну да, я именно этот жест имела в виду, лапой около купированных ушей повертеть. А то мало ли кто что подумает , не обижайтесь.
Timka1: леди пишет: Отаре и так, и так капец . Логично.
ильич: Канга пишет: сука в этот час ,в эту минуту готова и до вечера никак ждать не хочет и вот он задохлик тут как тут...А боец опять остался с носом. Не каждая сука согласится на задохлика
fanat: леди, лека, Тимка Здрасти! Приехали. Это не я "ставлю" задачи Это зимой другая партия "несогласных" с ТИ так-сказать смоделировала ситуацию для Волкодава (модельер ситуаций- если мне не изменяет память, БГ). С европейско-рациональной точки зрения "антишники" выбрали 2пункт. А я до этого рассказывал за первый (кобель прыгнул на врага-ризена с шестого этажа) Позвонил туркменам. Они: "Кончно прыгнет!! У него работа такая. А иначе зачем он нужен". Т.е пункт 1 -прыгнет на врага без раздумий хоть в пропасть, хоть в огонь, хоть в воду, хоть ...с n-го этажа.
лёка: fanat пишет: Позвонил туркменам. Они: "Кончно прыгнет!! У него работа такая. А иначе зачем он нужен". Т.е пункт 1 -прыгнет на врага без раздумий хоть в пропасть, хоть в огонь, хоть в воду, хоть ...с n-го этажа. Безумству храбрых поём мы песни?
лёка: fanat пишет: Кончно прыгнет!! У него работа такая. А иначе зачем он нужен Молодцы туркмены и то правда нафиг они нужны если не со скал и этажей прыгать. Вы сами то вникните в то что написали. Аха, прыгнул убилси отаре хана и хорошо если стая не большая,а то и чабану кто бы знал что будет. Очаровательно. Скоро договоримся до того что волкодав и вовсе их давить не должен ,а должен пугать ударом тела об землю . И ведь с гордостью писали что с какого то там этажа сиганул. я б молчала в тряпочку что у меня собака мало того что тупая, так ещё и зацикленная.
леди: fanat пишет: Позвонил туркменам. А каким туркменам? Чабанам или городским сказочникам? С чего Вы взяли, что городские туркмены лучше разбираются в чабанской жизни, чем москвичи в колхозной?
леди: лёка пишет: Аха, прыгнул убилси отаре хана Ерунду пишешь! Волкодав какой должен быть? Большой, тяжёлый! Прикинь, если такая туша сверху на волка упадёт? Что будет? РазДАВИТ.
лёка: леди Я на тот случай если промахнётся, ну там поправка на ветер, поел не поел, пос..л непос...л.
Балтек Гайрат: fanat пишет: Это зимой другая партия "несогласных" с ТИ так-сказать смоделировала ситуацию для Волкодава (модельер ситуаций- если мне не изменяет память, БГ). Эй-эй-эй, не надо передергивать, мой любимый оппонент. Это было в ответ на восторженный рассказ о псе, который "шагнул в вечность", в смысле сиганул с шестого этажа, увидев собаку, которая по его (псиному) мнению являлась угрозой для его (пса) хозяина.
Балтек Гайрат: леди пишет: если такая туша сверху на волка упадёт? А тут, матушка, уже целкость нужна недецкая.
лёка: Балтек Гайрат пишет: шагнул в вечность А разве не просто переломал себе лапы? Или это уже другой переломал? Летуны блин, запуталась
fanat: мне остается только копировать свои посты из той-самой темы: "... "Песни о Соколе". БЕЗУМСТВУ ХРАБРЫХ ПОЕМ МЫ СЛАВУ!!! Каждое Слово, КАЖДОЕ!!! разбивает в пух и прах раскладки о рациональности того или иного поступка. А факт остается фактом! Потомок того, кто прыгнул просто с моста, прыгнул и "вечность" не призводя какие либо вычисления..." А "прыгнул в вечность" кобель В.Затнского, отправленый в одну из отар Калмыкии и принявший не равный бой с волками. (убил волчицу , а у самого волк вырвал ребро наружу)
fanat: БГ! Без "оппонент" читается намного слодостней...
Ак-Идель: fanat пишет: ЖДОЕ!!! разбивает в пух и прах раскладки о рациональности того или иного поступка. А факт остается фактом! Потомок того, кто прыгнул просто с моста, прыгнул и "вечность Потомок, значиЦЦо, был? Пичалько... мимо премии Дарвина пролетели Нормальный... гхм... волкодлакав - это не только 60 кг продукта для корейского ресторану. Это - МОСХ. Поэтому в поставленной задаче, нормальный волкодаФФ быренько изобретет парашют из подручнлапных предметов
E26: лёка пишет: Безумству храбрых поём мы песни? Где-то на БАПе была описана история о том, что канадские ковбои отказались от САО именно по причине их безрассудной храбрости. Они без страха и упрека шли на канадского волка, как на мелкого пустынного. И, естественно, погибали. Поскольку шансов выстоять против матерого северного волка у САО нет. Менее храбрые собаки выживали и приносили больше пользы, просто отпугивая волков своим лаем и привлекая внимание пастухов. В качестве контраргумента предвижу избитое: "не нравится -не ешьте". Да нравится, нравится... Но не все и не всегда.
лёка: Т.е. сын того кобеля который прыгнул с n-нного этажа, в отаре задавил волчицу и волку ребро вырвал(волк помер?) Ну вот, а вы всё селекция селекция. Теперь я поняла как надо проводить отбор. Блин у меня балкона нет.
полная версия страницы