Форум » Иное » ШОС "АРЕС". » Ответить
ШОС "АРЕС".
Mergen: ШОС "АРЕС". Сколько сил у человека, сколько профессионализма. Любителям онли шоу, можно и не смотреть
bayaz: Бухан Батоныч пишет: а с чего вы взяли, что, к примеру, у меня все ненормально? По какой-то непонятной мне логике - человек считает, что если занимаешься с собакой охранными курсами, стало быть у тебя мужика нет. А если мужик занимается? У него кого нет?
Бухан Батоныч: bayaz пишет: А если мужик занимается? У него кого нет? Так он, стало быть, и не мужик вовсе Эх, печалька..
bayaz: Бухан Батоныч пишет: страшные истории про "вкусил крови человеческой - начинает есть людей" - это голимый бред и разводилово. Да это понятно даже детям... Какой-то, видать, кризис наступил в бойцовом движении, раз так зацепило, что люди стали с собаками охраной заниматься.
Sveshnik: По моему некоторым из вас собаки не нужны, вы сами готовы покусать кого угодно.
bayaz: Sveshnik пишет: вы сами готовы покусать кого угодно. Что за манера - судить о людях по себе? Заметьте - это не мы пришли в тему про бои, не мы начали говорить Вам о том, какую женщину и где Вам надо бы найти для того, чтобы "травля собаки на собаку" Вас перестала интересовать. А теперь Вы же и обидились... Ну, господа бойчатники... Ну, и веселый вы народ!
Sveshnik: Мой пост выше, про притравку на человека, относится ко всем и к бойчатникам и к выставочникам, собаки то у всех одинаковые. А на счет того что мы веселый народ, так милости просим, если есть желание приезжайти повеселимся.
bayaz: Sveshnik пишет: про притравку на человека, Вам самому однобокость позиции не видна? Ваши ТИ - это проверка рабочих качеств, а не притравка собаки на собаку, а наши охранные программы - это притравка собаки на человека, а не обучение охране территории и защите владельца. Вот реально - ну были бы Вы подростком, это было бы понятно... А так ведь - взрослый, наверное, человек... Не понимаю...
Sveshnik: bayaz пишет: , а наши охранные программы - это притравка собаки на человека, а не обучение охране территории и защите владельца Красава
bayaz: Sveshnik пишет: Красава Не помню, когда мы на такой фамильярный тон скатиться успели. А во-вторых, вот это Ваш товарищ писал: fanat пишет: Полагаю не айс выклевывать из котекста удобные "типа промахи", делая вид "недокидывающеих". . Может, Вам удастся понять, что он написал и Вы больше не будете дергать слова из контекста? А? Или слабо? Проще говорить кому кого найти надо бы?
сенька: Sveshnik пишет: прогулке он за меня готов был съесть кого угодно. значит Ваша собака тоже может покусать человека ,если в Вашу сторону будет угроза?
bayaz: сенька пишет: значит Ваша собака тоже может покусать человека ,если в Вашу сторону будет угроза? А вот мне тоже интересно - если в сторону владельца есть реальная угроза и в то же время рядом бегает другая собака... Вот что будет? Владельца защищать кинется или собаку рвать?
Черукай: Бухан Батоныч пишет: "вкусил крови человеческой - начинает есть людей" Ещё версия-вкусил дреску-сожрёт всю одежду в доме bayaz пишет: Проще говорить кому кого найти надо бы? ой,а мне сегодя тоже дядька со стайкой манюсеньких финских лаечек сказал,чтоб шла искала чего-то там..и всего лишь на вопрос,почему они так верещат в 7 утра,когда ещё все спят-мудрый ответ"это ЛАЙКИ,собаки РАБОЧИЕ! А ты вали отсюда со своими волкодавами" Мы гордо проплыли мимо"собак рабочих"и задумались-это у всех дядек такие комплексы?Им страшно или обидно,что они хамят на пустом месте?И ещё подумалось- подойти бы да дать в лобешник и посмотреть на "собак рабочих" Но я не обездоленный дядька,мне эти самоудовлетворения ни к чему
Р.Гордеев: Господа!!!!! Вот читаю и диву даюсь!!!!!! Вот к примеру - я занимаюсь подготовкой азиатов для реальной работы по охране территорий и хозяев и очень радуюсь, когда владельцы занимаются другими видами со своими собаками. И собаки радуются и владельцы довольны. Вижу только положительные моменты и в породе в том числе. А вот, какая прелесть от боев, для меня очень большой вопрос. Да, это часть азиатской жизни и породы так же, но мы не в ауле, где что б друг друга не убивать травят собак или просто для развлекухи. Какой в этом полезный смысл, для меня остается пока загадкой.
bayaz: Черукай пишет: Ещё версия-вкусил дреску-сожрёт всю одежду в доме Вот беда-то... Черукай пишет: Мы гордо проплыли мимо"собак рабочих"и задумались-это у всех дядек такие комплексы?Им страшно или обидно,что они хамят на пустом месте?И ещё подумалось- подойти бы да дать в лобешник и посмотреть на "собак рабочих" Но я не обездоленный дядька,мне эти самоудовлетворения ни к чему
bayaz: Р.Гордеев пишет: Какой в этом полезный смысл, для меня остается пока загадкой. Сейчас тебе расскажут, что ПОЛЕЗНОГО смысла в собаке быть не должно, НЕ КОМИЛЬФО ЭТО... Главное - идея...
fanat: Прошу великодушно простить за то, что перебиваю столь содержательную беседу. Позволю лишь ремарку. Раздел созданный администрацией ресурса имеет название " Тестовые испытания волкодавов". И довольно длительное время подразумевал недвусмысленное содежание. Года два назад никто не обратил внимания на мое сожаление по поводу открытия темы о тестовых испытаниях с погремушками. (м-м...если б П.Лещинский зарегистрировал авторские права на термин "Тестовые ипытания"....Хоть и опытный юрист, но недокинул). Двусмысленность быстро дала корни. И теперь зайдя в к-н тему о "ТИ"рискуешь нарваться на "Че вы к нам лезете?!!? Караул!!! Грабят!!!"
еч Ван: Sveshnik пишет: Мой пост выше, про притравку на человека, относится ко всем и к бойчатникам и к выставочникам, собаки то у всех одинаковые. Думаю, что здесь собаки ни при чём. Просто есть разряд людей, которые отчего-то считают, что ПРАВИЛЬНО жить (или делать что-то, или иметь представление о чём-то) можно лишь так, как они сами живут/делают/представляют. Ну вот, скажите на милость, какие Вы имеете основания (кроме своего личного "хочу так") полагать, что Ваша позиция правильная, а у других (bayaz ,Бухан Батоныч ) неправильная?
Sveshnik: еч Ван Собаке преподносится человек как раздрожитель и она должна среагировать, а вдруг собеке в каой нибудь бабушке или ребенке привидится кинолг в дреске, что тогда? Гонять наркоманов и алкоголиков с собакой это нормально повашему? Бред полный. Хочу заметить разделения я не делал на бойчатников и выставочников, пусть каждый занимается своим делом хотя многие успевают выставить собаку на выставке и на ти. Кстати не все собаки которые принимают участие в ти, во время прогулки реагируют на собак которые проходят мимо, и не все выставочные собы остаются безразличными к тем же собачкам. Так что както вот так.
bayaz: Sveshnik пишет: Кстати не все собаки которые принимают участие в ти, во время прогулки реагируют на собак которые проходят мимо, и не все выставочные собы остаются безразличными к тем же собачкам. Тогда - почему же Sveshnik пишет: вдруг собеке в каой нибудь бабушке или ребенке привидится кинолг в дреске Вы простите, но это бред полный. Собака для этого должна быть олигофреном. Я не знаю, с какими собаками общаетесь Вы, чтобы составить именно такое мнение, но лично мои собаки узнают нашего инструктора (который с ними занимается и гуляет) в любой дресске и не путают его не то, что с бабушками, но и с другими фигурантами тоже.
еч Ван: Sveshnik пишет: а вдруг собеке в каой нибудь бабушке или ребенке привидится кинолг в дреске, что тогда? 1) Вы очень плохо думаете о собаках вообще и об "азиатах" в частности. И, по-видимому, дрессировку видели только издали. 2) Нормальный, со здоровой психикой "азиат", обученный защите, тем и хорош, что ведёт себя разумно, адекватно и предсказуемо. И ни для бабушек, ни для детей не опасен именно потому что знает, где имеется угроза, а где её нет. Sveshnik пишет: разделения я не делал на бойчатников и выставочников, пусть каждый занимается своим делом хотя многие успевают выставить собаку на выставке и на ти. 3) К сожалению, разведение для боёв и выставок, в силу своей специфики, как раз и представляет опасность для людей, потому что не подразумевает селекции по адекватному поведению. Тут тормоз без газа, а тут газ без тормоза - вот и вылезают ужасные варианты поведения. 4) Потому дрессировка (в том числе, обязательно, защитная) и трудные нормативы испытаний - как раз тот самый оселок, которым должна проверяться собака, прежде чем она успеет дать потомство. Адекватная, смелая, уверенная в себе, управляемая в любой ситуации, имеет настоящий контакт с хозяином - вот необходимый поведенческий комплекс для племенной собаки. А бои и выставки в лучшем случае выявляют лишь малую часть этого комплекса. Испортить качество поголовья они могут, а сохранить или создать что-то хорошее - нет.
Sveshnik: bayaz bayaz пишет: но лично мои собаки узнают нашего инструктора (который с ними занимается и гуляет) в любой дресске и не путают его Да потому, что он ваш. Поэтому и узнают. Я все понятно расписал, что и почему. Общаться с вами желания нет, удачи вам и вашим питомцам.
Андрей Fifth: fanat пишет: Я намеренно подчеркиваю "полную свободу". Т.к. клясться и божиться, что "такого ни в жисть не произойдет" может только не умный человек. "Заряженное в первом акте ружье, выстрелит в третьем" Обязательно!! Кстати... эту хорошую мысль А .П. "про ружье" в полной мере можно применить и к "нашей ситуции". В смысле: грамотный охотничек, регулярно чистящий и смазывающий это саме оружие, дослав патрон в патронник и повесив "ствол" на стену, рискует получить труп отрыска-ботаника, рискнувшего поиграть ружьишком. Лучше не заряжать! Мне, как в прошлом кадровому военному нравится это сравнение, могу поддержать аналогию. Так вот, дорогой Вы наш умный человек, довожу до вашего сведения, что в тот самый момент, когда Вы приобрели собаку, в тот самый момент Вы приобрели ЗАРЯЖЕННОЕ ружьё. Смысл сказанного мной осиливаете ? Патроны - это ЗУБЫ собаки, патроны, которые не в шкафчике оружейном под замком заперты, и даже не в магазине, пристёгнутом к ружУ, находятся - не в сумочке вашей горсточкой на прогулке висят-болтаются на ремешочке, и Вы не втыкаете в челюсти собаке зубик за зубиком, как патрон за патроном в магазин, а самим фактом рождения собаки "патроны" уже досланы в канал ствола - ЗАРЯЖЕНО ружО ! А дальше что происходит с вашим ружОм ? Как висело усранное-нечищенное на гвоздике у предыдущего хоза, так теперь и висит, поскольку Вы, как и Свешник, ничему собак не учите - не чистите Вы ружО . Было б чищенное ваше ружО, так не всовывали бы палки в пасть собаки, разнимая кобелей, а на одной команде "стоять" или "дай" растаскивали бы за хиботы. И вторая по значимости беда, хотя, в данном случае - это первая, состоит в том, что Вы СБИВАЕТЕ ПРИЦЕЛ вашему ружУ fanat пишет: Иной взгляд, напр. у Игоряя Каратаева (Мэтр) ,придерживающийся традиционных методов воспитания волкодавов. А именно категоричная ненависть к псовым и полный запрет на вкушение человека и напр. овец, коз, кур. Простите, о ком речь ? О волкодавах ? Или о ПСОВОДАВАХ ? Какие нахрен "традиционные методы " ? Эта традиция была придумана для выращивания питов-стаффов и прочей братвы ! Игорь Каратаев попутал породы , как и вы все - бойчатники. fanat пишет: Все уже пройдено и пережевано! Что Вы там жевали, fanat ? Вы хоть сначала понюхали то, что Вам сунули пожевать ? Или за Вас кто-то чего-то жевал, а Вы только пережёванное глотали ? fanat пишет: Наверно в СА дураки живут. Во всяком случае "Малахова с азиатами-убийцами" там не могло возникнуть "в принципе". С чего ж Вы решили что в Ср. Азии ( аббревиатуру СА воспринимаю как Советская Армия ) ВОКОДАВОВ выращивали по методике, разработанной для ПСОВОДАВОВ ? Господи, да кто ж Вам такую "фуфайку" в уши натолкал ? Я догадываюсь - кто . Это типа ИСТИННЫЕ выращиватели волкодавов, разработавшие "методику" в лихие 90-е. Есть спрос на бойцовых собак - есть предложение. А под товар нужен соответствующий промоушн : волка дерёт только тот, кто показал себя в ринге бойчатников, так, типа, у нас, в Туркмении-Узбекистане-Таджикистане ( и пр.) испокон веку волкодавов подбирали - дерёт своего собрата, значит и волка так же будет драть. Так вот, парни, собираетесь вы на чемпионаты свои ( поглядел я мельком темку по ссылке, любезно предоставленной мне Свешником), так там, за тёплым дружеским столом под напитки разные и гоняйте друг другу по ушам об этой "традиционной методике". В Средней Азии был аккурат противоположный отбор : показавшие себя в отаре кобели, вышедшие победителями в схватке с волком, переходили в ранг гладиаторов - отправлялись в города на ПМЖ, в Новруз-байрам народ веселить. И ни один пёс, ставший ПСОВОДАВОМ, обратно в отару не возвращался : не ВОЛКОДАВ он был более, а ПСОВОДАВ - окромя проблем ничего больше не приносящий. В другоряд, когда Вам снова начнут фуфайку в уши заталкивать для поддержания вашего боевого настроя, аргументируя тем, что только так, через собачьи бои, можно избежать проблем малаховской азиатофобии, Вы напомните туркмено-узбеко-таджикам, что ислам выселил всех собак из городов. А потому все собаки выращивались в отарах, воспитывались настоящими ВОЛКОДАВАМИ, и, как следствие, "истинные" знатоки породы не имели никакой возможности вырастить весь выводок у себя на приусадебном участке с последующим вдумчивым тестированием собак на ПСОВОДАВОСТЬ. Так и представляю себе картинку : хозяин отары ( нескольких отар), бек-бай-хан-халиф, берёт своего главного нукера, бригадира чабанов, и едут они по городам по разным питомникам, типа "Туркмен-ПСОВОДАВ. Ltd" , и покупают в свои отары "волкодавов" согласно размерам кошелька хозяина. И комплектуют потом из купленных собак отарный "спецназ" . А собы, в отсутствие оградительных ленточек -заборов ринга, сразу понимают, что их не для боёв привезли в поля, а для охраны отары, и мирно начинают всматриваться в даль, выискивая других псовых - волков ! Так вот, fanat, всеми силами давая понять собаке, что его работа на всю оставшуюся жизнь - бои с себе подобными, Вы напрочь сбили прицел у вашего ружА. Итог : у Вас ЗАРЯЖЕННОЕ , НЕЧИЩЕННОЕ со СБИТЫМ ПРИЦЕЛОМ ружО. И тут ещё "ботаник" решил с этим ружОм поиграть... А ещё, как некоторый специалист, позволю напомнить, что нечищенная пушка приводит иногда ко вздутию ствола и последующему его разрыву. Иногда от этого разрыва ствола стреляющему сносит полчерепа...
еч Ван: Андрей Fifth Целиком и полностью!
Бухан Батоныч: Андрей Fifth Андрюш
fanat: Андрей Fifth! Не переживайте так сильно. Спокойно... тихонько... тс-с А то по нарастанию остервенения с кот. Вы вбивали а клаву каждую новую строчку складывается жуткая картина разрушений близ компа. Вы полностью правы! Вы правы! Читатели! То, что написал Андрей Fifth будьте любезны принять, как истинное учение "О Средней Азии". Забудте, что вы читали кгогда-то на этом и других профильных ресурсах. НИЧЕГО НЕТ! НЕ БЫЛО! И НЕ МОГЛО БЫТЬ! Собаки... и до этого было написано- легенда. Фамилии туркменских заводчиков вымышлены! В Киеве в том году тень восточной женщины мелькнула - фантом! Отчеты экспедиций сфабрикованы Видео и фотоматериалы продукт монтажа. НИЧЕГО НЕ БЫЛО! Есть только ШОС АРЕС. Все гуд! Тихо и споконо. Вон и Александр Николаич согласен с Вами полностью. Все гуд... Мож прилечь? Тс-с . Вот и славно!!!
Sveshnik: Андрей Fifth Зачем вы перекручиваете тему. Речь шла о притравке на людей, а вы уже и в азию залезли, вы там хоть раз были, видели своими глазами? Какие псоводавы?, где вы видели волков в городе? кроме зоопарка. При чем здесь бои, речь идет о собаках в целом. Простой пример, идете вы по городу со своим ребенком, а на встречу вам девушка с азиатом, она вам говорит " да не бойтесь он у меня ученый" Я уверен на все сто процентов вы своего ребенка будете стараться провести как можно дальше от собаки. Или я не прав?
еч Ван: fanat Приятных сновидений Вам в любое время суток!
fanat: ечВан... И Вам спасибо. Раньше меня прочуствовали... Опыт! Всего хорошего. Всего хорошего всем!
Андрей Fifth: Sveshnik пишет: Простой пример, идете вы по городу со своим ребенком, а на встречу вам девушка с азиатом, она вам говорит " да не бойтесь он у меня ученый" Я уверен на все сто процентов вы своего ребенка будете стараться провести как можно дальше от собаки. Или я не прав? Не правы. Потому как я сам иду со своим Ханом и, видя восхищённый детский взгляд, говорю родителям малыша, что мой парень в детях видит самую нужную и неприкосновенную категорию жителей планеты Земля - как самую беззащитную, а потому - самую нужную. И малыши обнимаются с моим парнем, и мы их катаем верхом, составляя реальную конкуренцию поням, которых пригнали на городской праздник на центральную площадь. А перед тем мы прогулялись по площади, проходя иной раз впритирку с пьяными людьми, стоящими плотной толпой. Я практикую такие проходы и на остановках общественного транспорта, и что характерно, только один из сотни врубается, что его коленки только что упирались в нос волкодава ! Вы своего парня, не натравленного на человека, сможете так провести через стоящих плечом к плечу людей ? Без намордника ? Сможете - снимайте на видео, я сниму своего - выложим сюда, обсудим-поговорим. Вы сами хоть раз в жизни видели эти горящие от счастья детские глаза ? Когда огроменный пёс ( в сравнении с размерами детей) вылизывает перемазанные шоколадом или мороженным ( иногда - просто соплями) щёки обнявшего его малыша, двух-трёх-четырёхлетнего ? А глаза моего пса, счастливого от важности всего происходящего - к нему подошли, его увАжили, ему малыш доверился, попросил о защите-охране-обороне ? Простите, Вы вообще понимаете о чём я говорю ? Вы слышали о таких отношениях азиатов и детей ? Чужих детей ? О своих вообще не говорю. А когда наступает пора расходиться - родители подходят, чтоб забрать сына-дочку, но, останавливаются от грозного утробного рыка и жёсткого взгляда моего парня в их сторону : ребёнок может быть забран только в одном случае - когда я сам лично передам малыша с рук на руки родителям. Позволю себе одно фото. На нём - моя дочь Настя (от предыдущего брака) и мой Хан( 2008 год, Насте - 13 лет, Хану - 3 года ) Это их вторая встреча в жизни ! Первая была получасовой - погуляли по парку вместе. Вопрос : ваш парень так же адекватен ? По сути - чужого ребёнка, достаточно взрослого в машину пустит ? А спать на себе позволит ? А сам голову на колени чужому дитю положит ? Чтоб мирно заснуть на этих коленочках ? А через месяц после этих покатушек к нам на квартиру приходит аресовский Данила, о броник которого мой Хан выламывает себе клык. А в следующие выходные к нам приходит десяток гостей, который около часа сидит за праздничным столом : пьёт, закусывает - и это всё под неусыпным взглядом моего Хана. И закрываю я своего парня только тогда, когда праздник набирает оборот, а пёс уже несколько успокоился - народ вменяемый, вести себя умеет. И никогда я Хана не закрываю сразу - если нельзя зайти человеку или просто смысла нет ( почтальону, например) в квартиру, то я выйду на лестничную клетку, если люди пришли надолго - посидят немного под контролем Хана, потом только закрою собаку. Разницу моих отношений и взаимопонимания с собакой и вашими улавливаете ? Если я сказал, что пришедший - друг, значит друг будет впущен в квартиру, если не сказал - путь просто преграждается, если гость непрошеный сделал шаг вперёд - звиздец пришельцу. Sveshnik пишет: Речь шла о притравке на людей, а вы уже и в азию залезли В ваших закоснелых взглядах, простите, на собачий вопрос присутствуют другие понятия кроме одного слова "притравка" ? Это вы притравливаете своих собак. Это вы говорите о притравке, называя нашу работу притравкой. Это вы все, и лично Вы, желаете говорить только о притравке. Не валите с больной на здоровую. Мы не притравливаем своих ребят на человека, мы не ставим перед собакой цель - валить всех подряд, как вы ставите перед своими собаками - валить всех псовых . Мы учим своих собак ! Чему ? Читайте выше - там всё доходчиво расписано и Бухан Батонычем и еч Ваном. И это кто ж первым начал носом тыкать меня в ОБРАЗЕЦ ДЛЯ ПОДРАЖЕНИЯ - Среднюю Азию ? Опять желаемое за действительное выталкиваете... В Средней Азии не был. А на Кавказе - много где. Установка во взглядах на собак сильно разнится между этими регионами ? Только не надо сразу мне рот затыкать дежурной фразой " Не был, так и не свисти". Я разговаривал со стариками-аксакалами среднеазиатского региона, перевезёнными уже их внуками на ПМЖ в Россию лет десять-пятнадцать назад. Вот они-то и рассказывали о том, что массовость питомников в Ср. Азии стала возможна только с приходом моды на "азиатов", это стало реальным заработком для многих жителей Ср. Азии. Особую ценность "азиаты" приобрели с постановлениями всевозможных новообразованных президентов-отцов наций об объявлении волкодавов НАЦИОНАЛЬНЫМ ДОСТОЯНИЕМ ( твою етти...), запрещённым к вывозу . А где они все раньше были ? Волкодавы-то ? Ну, хотя бы лет сто назад ? И тогда Национальным достоянием считались ? И наравне с ахалтикинцами и борзыми на вес золота продавались или великим мира сего в дар преподносились ? Как только Россия толканула моду, раскрутила бренд, так сразу - собаки эти не ваши, а наши, и только у нас есть настоящие линейные собаки... И потянулись в эти республики экспедиции из России - поглядеть, поучится : как же выращиваются аборигенные волкодавы ? А тут всем фуфайка-то и заталкивается : " В нашем питомнике "Туркмен-ПСОВО(простите)...волкоДАВ. Ltd" выращиваются такие-то собаки. Потом, по достижении ими такого-то возраста, в отсутствие волков в городе, где мы с вами находимся, мы вывозим наших ВОЛКОДАВОВ на тестовые бои с питомниками " Казах-...волкоДАВ. Ltd", " Кыргыз...волкоДАВ. Ltd" , и многими другими, заявившими себя на Чемпионат, где по итогам Чемпионата определяются главные направления в зоотехнической работе над нашим Национальным достоянием, намечаются новые линии в породе, основоположниками которых становятся победители Чемпионатов... ", и далее - по тексту многочасовой лекции от ИСТИННЫХ ЗНАТОКОВ ПОРОДЫ. И пипл хавает ! И за деньги немалые вывозит в Россию лучших линейных кобелей - Чемпиёнов, "....хотя к вывозу запрещены ВСЕ собаки, а уж Чемпиёны - тем более, как особливо ценный биологический материал, который состоит на ОСОБОМ УЧЁТЕ в реестровых книгах в Министерстве сельского хозяйства нашей республики. Но, для таких дорогих гостей из России мы мммммм..... готовы сделать небольшое исключение мммм..... за отдельную плату...Ну, вы понимаете : сельхознадзор, таможня-маможня, ветконтроль-шметконтроль....Ээээээ ! ...." Рассказать, как я "ОФИЦИАЛЬНО", через международный столичный аэропорт, вывозил из одной закавказской республики пару лет назад то, чего никак вывозить было нельзя ? На разных языках мы с Вами говорим, к сожалению моему великому. А на разных -потому как взгляды на понятие "среднеазиатский волкодав" у нас с Вами принципиально разные. Такое моё видение вопроса.
Qwerty: Тоже для примера могу фото привести,своих убийц.. Мы каждый выходные устраиваем встречи собаковладельцев,на фото две наши собаки,одна уже была на кусачке,кобель сам по себе уже подозрителен к посторонним и временами свиреп.. Но вот фото как доказательство что собаки эти думают где можно пускать в зубы в ход,а где надо улыбаться. На фото собака работающая по фигуранту облизывает руки девушки репортеру,приехавшей на встречу. Она же любимая лошадка 11 летней девочки И вместе с кобелем Что всех съели никого не оставили)) А до этого у меня была сука люто ненавидящая других собак,в конечном итоге она стала перекидываться на меня(обе руки по плечи в шрамах,один шрам на голове),при этом беспрекословно исполняла команды,писалась когда я приходила домой,но вот из-за собак её клинило.На рукав она никогда не ходила. У меня была и АСТ занимающаяся кусачкой и есть фото как она когда меняли Ксении младшей памперсы,извините попу ей вылизывает Так что ваши слова это ну не уместное высказывание,почитайте об охране больше.А уж если так то в стандарте после раздела применение идет "охранная, караульная собака",чем мы кстати и занимаемся..
полная версия страницы