Форум » Иное » Vote: Бои - Тестовые испытания. Смысл этого мероприятия. » Ответить
Vote: Бои - Тестовые испытания. Смысл этого мероприятия.
tich:
Балтек Гайрат: леди пишет: Точнее происхождениЯ. На самом деле, интересно.
Николай: Балтек Гайрат пишет: Так однако доказательство того, что МЕТИС. А мамы в родословных меняются и у самых чистокровных. Об этом очень наглядно Дом Семаргла на Волкодаве рассказывала. Ну,разсказывайте где и что хотите.Надо было доказать.Доказал.Все остальное не интересует.Конечно,это нивкоем случае не уменшает успехов собаки в ринге и ее качества такие какие она показала за своей боевой истории. На этим и мое участие тут безсполезно уже для меня.
Балтек Гайрат: Николай пишет: Надо было доказать.Доказал НЕ доказал. Доказывают фактами, а не плевками. То, что написаны разные матери - да, наглядно. То что метис - не сумел.
Николай: Балтек Гайрат а твои собаки имеют родословные?
Балтек Гайрат: Николай пишет: а твои собаки имеют родословные? Да нет, куда уж им, убогим... Мы тогда в Болгарии без документов выиграли
Николай: Балтек Гайрат пишет: Да нет, куда уж им, убогим... Мы тогда в Болгарии без документов выиграл принимаю ответ как "ДА".Тогда следующий вопрос: ты повязала ли бы тво суку с Спартаком?
Балтек Гайрат: Николай пишет: ты повязала ли бы тво суку с Спартаком? Я уже НЕ повязала свою суку со Спартаком. Но дело не в его происхождении (я и не знала его до позавчерашнего дня). Я и не собиралась этого делать, просто потому что планы другие были, на других кобелей. Ведь нельзя же хаять всех кобелей, с которыми я НЕ вязала своих сук. Кстати видела Спартака в Туле на боях. Красивый и характерный кобель. Его внешность у меня никакого отторжения не вызвала.
Николай: Балтек Гайрат пишет: Кстати видела Спартака в Туле на боях. Красивый и характерный кобель. Его внешность у меня никакого отторжения не вызвала. Я тоже. Вернемся к родословию. Эсли повяжеш свою суку с Спартаком,какие родословные будут у тебя?Выбери одну из двух.
Балтек Гайрат: Николай пишет: Выбери одну из двух. Ну, откровенно говоря, родословную Спартака самого я увидела одну. Я увидела другое происхождение по верху у щенка от Спартака. Для того, чтобы понять, почему так получилось, нужно разобраться в ситуации.
Николай: Балтек Гайрат пишет: Ну, откровенно говоря, родословную Спартака самого я увидела одну. рад что говориш откровено.Тогда ответь мне как выглядят експортные РКФ родословные и как выглядит ЭТО?
Балтек Гайрат: Ну смотри. Это Российская. Это Российская экспортная. Стерла. Николай увидел и хватит. А то потом кто-нибудь что-нибудь с ними намудрит и доказывай что ты не верблюд.
Балтек Гайрат: Так что получается, что родословную Спартака ты поставил одну. Вторая же - просто бумажка.
Николай: Балтек Гайрат пишет: Вторая же - просто бумажка. за второй стоит конкретная сука- дочь Спартака,с конкретной родухой,которая различается от первого документа.И не просто бумажка,так как сука Зара Выставляется,следовательно имеет нормальные документы ФСИ. Хорошо,эсли касает вас- это лишь слова или лишь бумажка,эсли не касает вас- то тогда "отвечай,блин" Некрасиво.Что делать.Всего доброго.
Балтек Гайрат: Николай пишет: Хорошо,эсли касает вас- это лишь слова или лишь бумажка,эсли не касает вас- то тогда "отвечай,блин" Лично меня это не касается. Родословная - это бланк определенного образца и никак иначе. Хоть убейся, но она должна выглядеть так как должна. Поставь такую же родословную Спартака с другим происхождением тогда будет иметь место спор. Пока ты поставил настоящую родословную и зеленую бумажку с кличками собак. Откуда взялась эта зеленая бумажка? Если у суки от Спартака есть родословная с такими данными, то откуда они взялись? Это же так просто, взять и разобраться, а не домысливать. Есть телефоны, интернет адреса.
tich: Балтек Гайрат пишет: Пока ты поставил настоящую родословную и зеленую бумажку с кличками собак.
8 Марта: Балтек Гайрат пишет: Откуда взялась эта зеленая бумажка? именно в таком варианте родуха Зары стоит на сайте ПИТОМНИКа КСУ-FCI IT KIENE BAG DAN http://alabay.pp.net.ua/index/0-13
mihko: Николай пишет: Всего доброго. А почему ты всё ремя со всеми прощаешся?
Николай: mihko пишет: А почему ты всё ремя со всеми прощаешся? со всеми на эту тему.Звиняюсь.Снова неясно написал:) Форум даже очень приличьный и хороших собеседников достаточно.
mihko: Николай пишет: Форум даже очень приличьный и хороших собеседников достаточно. Спасибо за доверие
ЮлияСПб: mihko пишет: А почему ты всё ремя со всеми прощаешся? почему прощается? Николай добра желает. Разве это плохо?
mihko: ЮлияСПб пишет: почему прощается? Николай добра желает. Значит я не так понял
КУТД ЖОЛ: Пока видна родословная РКФ и бумажка с кличками. Что это доказывает? Лениво возиться, могу наваять такую на любую собаку. Хотите, Николай, на Вашу, хотите на гороховскую, хотите на ягодкинскую. А смысл. Где доказательства нечистокровности Спартака? Я их не увидел.
КУТД ЖОЛ: А, еще виден документ незнакомого происхождения с фото. Хтож у нас такие родословные делает???
Николай: КУТД ЖОЛ я собаки от Ягодкины по смертно не возьму. Касательно данные- Вы сами подумайте почему не надо еще долбать.Могу только сказать что эсть два владельца с две родословия,официально выданые,у которых данные по Спартаку различаются.Это владельцы суки Зара и нынешный владелец Спартака. Ну что еще хотите,что бы фонаря при вязки держал? Предлагаю закрыть эту тему.Не в Вашем интересом долбать. А по моих ройте что угодно и как угодно.Все в порядке.Могу помочь.Сам рыл 10 лет. На этом с вами закриваю мой диалог по эту тему.Для интелигентных людей решение очевидно, я не собираюсь вместо кого то собирать 2+2.
КУТД ЖОЛ: Николай пишет: Не в Вашем интересом долбать. Да нет уж, мне интересно услышать правду. Вы сказали, что Спартак метис. В доказательство предоставили несколько вариантов его происхождения. Чисто гипотетически, даже если верны данные не РКФовской родословной, а другой из вами представленных - в них что, не азиаты указаны? Метис то почему? Из трех вариантов только один - документ. Это родуха РКФ. Остальное - инфо с сайтов. А Вам не думалось что хозяева этих сайтов могли просто не владеть информацией, или владеть искаженной, или просто ошибиться?
Балтек Гайрат: КУТД ЖОЛ пишет: А Вам не думалось что хозяева этих сайтов могли просто не владеть информацией, или владеть искаженной, или просто ошибиться? Абсолютно поддерживаю вопрос. Как и этот. КУТД ЖОЛ пишет: Чисто гипотетически, даже если верны данные не РКФовской родословной, а другой из вами представленных - в них что, не азиаты указаны? Метис то почему? Тоже хотела спросить. Даже если указана НЕ ТА сука, что в одной из бумаг. ГДЕ указано, что эта сука - метис?
леди: КУТД ЖОЛ пишет: Метис то почему? Потому как нет ТОЧНОЙ родословной. Что говорит о неизвестном происхождении. Тут уж 50х50 - либо метис, либо нет. Николай в таких случаях перестраховывается.
Балтек Гайрат: леди пишет: Потому как нет ТОЧНОЙ родословной. Да родословная-то представлена ОДНА.
Алёна: леди пишет: Потому как нет ТОЧНОЙ родословной. Что говорит о неизвестном происхождении. Тут уж 50х50 - либо метис, либо нет. Вот же где собачка порылась! А то что у собак на которых многие строят свое разведение, в том числе и Николай, предки аборигены, у которых пробелы в родословной- это как- не 50Х50? Но по другому невозможно, и по умолчанию принимаются как представители породы по экстерьеру и темпераменту.
Балтек Гайрат: Собака Цезаря вне подозрений.
полная версия страницы