Форум » Иное » ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ УКРАИНЫ ИЗДАЛ НОВЫЙ ЗАКОН "О ЖИВОТНЫХ" » Ответить
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ УКРАИНЫ ИЗДАЛ НОВЫЙ ЗАКОН "О ЖИВОТНЫХ"
euwo.inet: ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ УКРАИНЫ ИЗДАЛ НОВЫЙ ЗАКОН "О ЖИВОТНЫХ" Верховный Совет Украины издал новый Закон "О животных» № 1301-04, в котором наконец-то четко и прямо прописал положение владельцев собак с точки зрения Закона. Сообщим наиболее важные моменты. Во-первых, владельцы питомников и заводчиков теперь благодаря решению Министерства труда Украины получили статус профессии! А это значит, что тот, кто официально зарегистрирует свой завод или питомник будет получать, когда наступит время, ПЕНСИЮ! Правда, до этого момента ему придется зарегистрировать свой завод или питомник как частное предприятие (форма собственности ЧП или ООО) и регулярно платить НАЛОГИ за свою деятельность! В племенной деятельности налогами будут облагаться... Полностью статью "Да, здравствует справедливость и здравый смысл!" читайте в рубрике "Официальные новости" раздела "Новости ЕСВВ" на http://euwo.com.ua/index.php/2010-05-31-21-09-06/11-2010-06-06-16-03-24/798-2013-04-01-17-22-06
Ответов - 33, стр:
1 2 All
Mergen: Всё для...ЖИВОТНЫХ в таком законе.
ДархаН: Весело! Налоги большие в Украине? Если такое в России сделают,многие в подполье уйдут....не рентабельно,если не крупный питомник.
Натка: euwo.inet пишет: А это значит, что тот, кто официально зарегистрирует свой завод или питомник И шо, такие дураки найдутся?
кот: Ну хоть тесты разрешили
кот: Натка пишет: И шо, такие дураки найдутся? В противном случае -сухари сушить Лучше так,чем никак
Натка: Мне особенно понравились последние абзацы
Натка: И очень интересно, что закон никак не регулирует разведение собак без документов, а также случайные вязки... Ни слова об этом!
Феньяна: свыше 6 особей – 45 % сколько же должен стоить щенок чтобы выгодно было заводчику их разводить ,если 45% отдать державе надо ?
Феньяна: euwo.inet ,а чего в этом разделе темку создали ?
Натка: Вряд ли этот закон примут, бредовый.
Феньяна: Натка пишет: Вряд ли этот закон примут, бредовый. ,не то слово .
euwo.inet: Феньяна пишет: а чего в этом разделе темку создали ? Этот раздел о ТИ, а Закон, наконец, разрешил ТИ...
ДархаН: Да это первоапрельская шутка! на волкодавском форуме!!!! Дату посмотрите!
Bakkara: «Закон о животных» № 1301-04, шутка не умная,кого то кондратий схватить может НЕТУ ТАКОГО ЗАКОНУ
леди: За сокрытие или искажение информации, или умышленное уничтожение щенков из помета с целью ухода от уплаты налога, предусмотрены меры (кроме существующих и описанных в Законе Украины № 3447-IV «О защите животных от жестокого обращения») выплата полной стоимости за каждого «сокрытого» или «загубленного» щенка с конфискацией всего оставшегося помёта. О как! Теперь и брак не уберешь, иначе весь помёт конфискуют. А проверять как собираются? Во время сучьих родов налоговых инспекторов в питомник посылать будут? Бред - он и есть бред. С выкопанной на огороде и проданной соседу картошки ещё налоги не берут?
леди: Кроме налогов надо ещё вспомнить о пенсионных взносах. В России в этом году они 38 тысяч.
Mergen: II группа пород собак, которую можно отнести к исчезающим или практически утратившим свои рабочие качества волкодавов: Акбаш (Турция), Анатолийский карабаш (Турция), Болгарская каракачанская овчарка, Боснийский Торньяк или Боснийско-Герцоговинско-Хорватская Овчарка, Буковинская овчарка или карпатский волкодав (Украина), Венгерский кувас, Греческая пастушья собака или Hellenikos pomenikos, Испанский мастиф, Златиборская пастушья собака, Као де Кастро лаборейро (Португалия) И другие
Mergen: леди пишет: В России в этом году они 38 тысяч. У ИП В ООО чеки можно за ВСЁ прикладывать в расходы. Как увидят прибыльность организации, ещё доплатят
Утуш: Вот вы смеётесь, а у нас уже года два продажа животных облагается налогом. Физлицо без регистрации ИП обязано уплатить единую ставку налога перед тем как продавать начнёт. Около 30 долларов за месяц. Не уложился в месяц с продажей-плати снова
адис-аскер: Утуш пишет: Вот вы смеётесь, а у нас уже года два продажа животных облагается налогом. Физлицо без регистрации ИП обязано уплатить единую ставку налога перед тем как продавать начнёт. Около 30 долларов за месяц. Не уложился в месяц с продажей-плати снова Да..........
Ениш: Утуш пишет: у нас уже года два продажа животных облагается налогом. Физлицо без регистрации ИП обязано уплатить единую ставку налога перед тем как продавать начнёт. Чего, идёт отслеживание рекламных объявлений? Или, как?
euwo.inet: Утуш пишет: у нас уже года два продажа животных облагается налогом. Таки да! Читайте Закон http://www.euwo.com.ua/index.php/2011-01-24-14-06-20/179-2012-08-13-08-10-34/803-2013-04-02-16-18-20
GHJ: Утуш пишет: Около 30 долларов за месяц И что,это много?
ДархаН: Утуш пишет: Около 30 долларов за месяц Каждый месяц платить,пока не продашь помет? Не понятно.
Утуш: Ениш пишет: Чего, идёт отслеживание рекламных объявлений? Или, как? Отслеживают. И с контрольными закупками ходят GHJ пишет: И что,это много? Не очень, но у нас благосостояние людей хотя и повышается каждый месяц, но большинство электората требует щенков от 100 до 200 долларов. ДархаН пишет: Каждый месяц платить,пока не продашь помет? Не понятно. Каждый месяц. Там есть какая-то фишка про то, что можно оплачивать неполную ставку налога при торговле исключительно на рынках и не более кажется 5 или 6 дней в месяц. А при подаче объявлений в средства массовой информации необходимо полную уплачивать. И ещё усиленно пытаются протолкнуть закон, в котором будет прописано о необходимости реализовать приплод до достижения им 3-х месячного возраста, а если переросли, то на уничтожение
Mergen: GHJ пишет: И что,это много? Зачем довели до таких выплат? Почему не были оспорены и взяты в учёт убытки владельцев животных? Не говорю о затратах на содержание животных, в целом-вне вязки. За одну только вязку особи со всеми выплатами за оформление и содержание суки с помётом, загребущие законодатели, раз сунулись - в таком случае, ещё доплачивать за убытки владельцам должны.
natamodg: Утуш пишет: а если переросли, то на уничтожение Интересно, какой логикой руководствуются сочинители подобного?
Mergen: natamodg пишет: Утуш пишет: цитата:а если переросли, то на уничтожение Интересно, какой логикой руководствуются сочинители подобного? "Не своё - не жалко", а в целом - нелюди.
Утуш: Mergen пишет: Почему не были оспорены и взяты в учёт убытки владельцев животных? Не говорю о затратах на содержание животных, в целом-вне вязки. За одну только вязку особи со всеми выплатами за оформление и содержание суки с помётом, загребущие законодатели, раз сунулись - в таком случае, ещё доплачивать за убытки владельцам должны. А тогда требуется ЧУП (предприятие) оформлять со всеми прелестями бухучёта на общих основаниях, к этому добавляются ещё прелести выводы помещения из жилого фонда и изменение статуса земельного участка (при условии согласия соседей), а также обязательные выплаты в фонд соцзащиты..... нереальные тарифы на коммунальные платежи и т.д. natamodg пишет: Интересно, какой логикой руководствуются сочинители подобного? "Закон о защите животных" называется... Mergen пишет: "Не своё - не жалко", а в целом - нелюди. Радует пока то, что депутаты в каком-то чтении отклонили проект закона. Но СМИ по-прежнему муссируют эту тему, подготавливая к неизбежному
natamodg: Утуш пишет: "Закон о защите животных" называется... В смысле? Уничтожение - это как вид "защиты" что ли?
Утуш: natamodg Поясняется, что это мероприятие будет направлено на регулирование численности безнадзорных животных
natamodg: Да уж... фашисты тоже свою деятельность по уничтожению человечества объясняли оченно высокими прынципами
Цитадель: euwo.inet пишет: НОВЫЙ ЗАКОН "О ЖИВОТНЫХ" Дааааа...... Нэнька, как всегда, впереди планеты всей. "...Излишек животных будет изыматься для дальнейшей реализации в Украине и заграницей... При невозможности реализации - будут подвергаться эвтаназии..." Очень страшно и грустно... 1. Это насколько же надо увеличить штат чиновников, чтобы осуществлять контроль и исполнение "Закона". 2. Сразу можно предвидеть, какое сопротивление вызовет вся эта кухня у собаковладельцев, с одной стороны, и использование возможных лазеек, уход "в офшор", с другой... 3. Тем печальней, что закон УЖЕ принят! Последний неутешительный вывод: власти Украйны потеряли остатки здравого смысла и человечности (если таковые были...)
полная версия страницы