Форум » Разведение » Недостатки в анатомии собак (продолжение) » Ответить
Недостатки в анатомии собак (продолжение)
guchali@jandex.ru: Залезла недавно к себе в архив и нашла целую коллекцию фото собак с различными анатомическими недостатками. Захотелось узнать в чем видят недостатки форумчане, особенно молодые. Опытные породники могли бы им пояснять свое видение, представлять свои примеры. Все хозяева, представленных собак, дали свое согласие на использование фото своих питомцев в качестве учебного материала. Многих собачек уже нет в живых, кое кто в преклонном возрате. В теме прошу не флудить и вести себя достойно!
Ю-ю: Елена, какая Вы, однако внимательная... Головы, правда, не туда.
Elena: Шепотом ...мне ваще эти картинки не нра
guchali@jandex.ru: Elena пишет: ...мне ваще эти картинки не нра Ну!...Дэвушки...нравица-не нравица... Это же средне-статистическая САО. Главное ПРАВИЛЬНАЯ! Нет длинных голеней(что частенько сейчас встречается), плечико не эрделячье, шейка на месте... Мне вот головы тоже другие нравятся и суки более растянутого формата.
леди: guchali@jandex.ru пишет: Нет длинных голеней(что частенько сейчас встречается), А можно пример на фото?
Байбури Шанди: guchali@jandex.ru пишет: Нет длинных голеней(что частенько сейчас встречается), И длинных бедер(что встречается не реже).
Аскор: Атман пишет: не вижу одного - конструктива. Атман, какой конструктив нужен? В 21 веке, собрались в кружок (художник-анималист, избранные из числа экспертов-породников и заводчиков) и создали этакое конструкторское бюро по созданию концепт-модели! Так в 21 веке породы будут создавать? Ну предположим создали концепт. А физические возможности и способности, созданной модели, испытывать кто будет? А вдруг, созданная картинка - ни ходить ни бегать? А то, что ходит и бегает на картинку не похоже? Теперь к тому, что называется среднеазиатской овчаркой. На сегодняшний день - породы нет. Предположим, что в рамках стандарта (кажется, Вы этого хотели?!) создали эталон. Как Вы думаете - для чего? Для того, чтобы на него смотреть и к нему стремиться? Нет! Для того, чтобы с ним сравнивать и все, что не совпадает с эталоном - в брак! guchali@jandex.ru пишет: Тебе ж не интересно. 1) подобных тем - "Зацените мою собачку!", много. Смысл, таких тем, для меня непонятен. Чего хотят (для чего?) те, кто просит оценить? 2) мне не интересно разглядывать кунсткамеру. Большинство собак, на выставленных фотографиях, имеют пороки сложения, а не недостатки. 3) тема о недостатках, имела бы обучающий смысл, если бы в противовес фотографиям собакам с недостатками, были выставлены фотографии без обсуждаемого недостатка. До сих пор жду фотографии собак с нормальными крупами и нормальными углами плечелопаточного сочленения guchali@jandex.ru пишет: Ты с самого начала раскритиковал тему - я ее забросила,раз не интересно людям. Многим интересно. А я, не тему критиковал(еще раз - таких тем много, я в них не пишу) - написал, как на мой взгляд, было бы интересно. guchali@jandex.ru пишет: Это же средне-статистическая САО. Главное ПРАВИЛЬНАЯ! Нет длинных голеней(что частенько сейчас встречается), плечико не эрделячье, шейка на месте... У суки, на картинке, как определили длину голени, или длину бедра? где колено? Картинка она и есть картинка. Как должна бежать собака, с такой, как на картинке, отвесной пястью, я представляю. Ну и до кучи - хочется обратиться к тому, кто рисовал, или может передать тому, кто рисовал: - на изображении головы кобеля, ноздри и глаза находятся в разных плоскостях - поднимите левую ноздрю!
Elena: guchali@jandex.ru пишет: Нет длинных голеней(что частенько сейчас встречается), а мне что-то больше короткие встречаются
guchali@jandex.ru: леди пишет: А можно пример на фото?
AvroraTan: Elena пишет: ...мне ваще эти картинки не нра Вы не одиноки.
guchali@jandex.ru: Аскор пишет: Для того, чтобы на него смотреть и к нему стремиться? Нет! Для того, чтобы с ним сравнивать и все, что не совпадает с эталоном - в брак! Для того, чтобы не у каждого был СВОЙ азиат в голове, а к чему нужно стремиться. От недостатка до БРАКА весьма растянутые рамки.И нужны они для того, чтобы учитывать их при разведении (не знаю, как тебе, но я стараюсь их учитывать и избегать их сочетание в производителях). Аскор пишет: 1) подобных тем - "Зацените мою собачку!" Я свою собаку не просила оценить - их недостатки вижу сама. Аскор пишет: 3) тема о недостатках, имела бы обучающий смысл, если бы в противовес фотографиям собакам с недостатками, были выставлены фотографии без обсуждаемого недостатка. Скрытый текст Не надо сидеть, как барин:"покажите то..., покажите се..., а то жду, жду..." КОНСТРУКТИВНЕЙ - значит САМОМУ предлагать и отстаивать свою точку зрения - БЕЗ ЕХИДСТВА, а с аргументами. Аскор пишет: Картинка она и есть картинка. Как должна бежать собака, с такой, как на картинке, отвесной пястью, я представляю. Сам говоришь - картинка - и есть картинка. В стандарте про пясть ясно написано. В этом ты прав - для тяжелой собаки нужна некоторая амортизация.
Чернобровкины: Вопрос к специалистам: правильно ли я обозначил на рисунке стати собаки, особенно - подвес и подгрудок? Сергей.
Байбури Шанди: Чернобровкины Труд пишете? Кто вам такого азиата-культуриста нарисовал? Шея оооочень мощная и короткая. А круп, как у жеребца хорошего. Слишком толстые плюсны и голени(и короткие слишком), да и костяка пририсовали щедро. Ну, это на мой непритязательный взгляд. Можете не обращать внимание. А подпись под собакой никак не открывается....
Чернобровкины: Байбури Шанди пишет: А подпись под собакой никак не открывается.... Вопрос к специалистам: правильно ли я обозначил на рисунке стати собаки, особенно - подвес и подгрудок? Сергей.
Чернобровкины: Байбури Шанди пишет: Кто вам такого азиата-культуриста нарисовал? Рисунок взят с 9-й страницы - http://cao.borda.ru/?1-4-0-00002131-000-240-0
Байбури Шанди: Чернобровкины пишет: Вопрос к специалистам: правильно ли я обозначил на рисунке стати собаки, особенно - подвес и подгрудок? На мой взгляд нет. Но может специалисты подтянутся, меня поправят.
Ениш: Чернобровкины пишет: правильно ли я обозначил на рисунке стати собаки, особенно - подвес и подгрудок? подгрудок не на месте. он под грудной костью.
Аскор: Почти все границы - не правильно.
Чернобровкины: Ениш пишет: подгрудок не на месте. он под грудной костью. Специалисты подошли - этот хорошо! Вы, пожалуйста, подождите, я сейчас перерисую.
Чернобровкины:
Ениш: Чернобровкины под грудной костью, означает -внизу. Вот, как у таксы- для азиата подгрудок (равно, как и выраженный форбруст) недостаток. и. границы скорректируйте.
Elena: Байбури Шанди пишет: Кто вам такого азиата-культуриста нарисовал? дык из стандарта картинка то
Ениш: Не. наверное. этот скелетик лучше -его в стойку поставили
Байбури Шанди: Elena пишет: дык из стандарта картинка то Она не обязана мне нравиться, даже, если там находится. Вам нравится такой азиат?
Чернобровкины: Ениш пишет: Не. наверное. этот скелетик лучше -его в стойку поставили А такой скелет подойдёт?
Чернобровкины: Ениш пишет: границы скорректируйте. 3-й вариант.
Чернобровкины: Аскор пишет: Почти все границы - не правильно. Подскажите, пожалуйста, границы между какими статими неправильно указаны? Я обязательно исправлю!
Ениш: Чернобровкины пишет: А такой скелет подойдёт? конечно. он же той картинке родной. вот и расчертите картинку, согласно, этого. А, то, у Вас "живот" занимает какое то странное место. продлите его до уровня 8-го ребра.
guchali@jandex.ru: Чернобровкины Холка образуется первыми пятью грудными позвонками. На Вашей картинке обозначено место замера высоьы в холке.
Ениш: Чернобровкины , пока писала, Вы поправили. По поводу форбруста -если честно, то я не в курсе про него. по-моему, это такое ненужное украшение в виде торчащей рукоятки грудины и хряще-сального разрастания (подгрудка). Мне кажется, что это, вообще не стать, как таковая...ну, вернее, совсем не нужная для собаки стать.
Ениш: guchali@jandex.ru пишет: Холка образуется первыми пятью грудными позвонками. ну, да, и, вообще -холка -это область спины.
полная версия страницы