Форум » Разведение » Производители, проверенные на ДТС (продолжение) » Ответить

Производители, проверенные на ДТС (продолжение)

Лена: Я знаю, что есть заводчики и владельцы кобелей, которые проверяют их на ДТС. Поделитесь, пожалуйста! Ставте фото производителей и сертификаты , подтверждающие степень ,желательно тоже.

Ответов - 140, стр: 1 2 3 4 5 All

Анна: Karata пишет: Вот на этом снимке веті говорят вс' ок. Кто как думает? - очень хорошие суставы. АЛТЫНБАЙ пишет: А у нас на ТАКИЕ ноги ставят - да вроде правильно. Ну, может все-таки С скорее. Хотя - получше, чем пару фоток выше.

Ениш: АЛТЫНБАЙ пишет: в разных странах оценивают по-разному. чуть выше Чернобровкины ставили интересную ссыль.

АЛТЫНБАЙ: Анна пишет: Хотя - получше, чем пару фоток выше. Ну я примерно о том же.


Самарочка: "Ребус" для разбирающихся, определите какие степени дисплазии (слева направо) на этом коллаже...

Ениш: вовсе не претендую на звание "разбирающейся". чисто интуитивно -первый снимок-всё, вроде, нормально, но, головки очень угловатые. Второй -СС или СД Третий -ЕЕ

Самарочка: Ениш По версии РКФ слева направо: А, В и Е

Zanna: Самарочка пишет: По версии РКФ Вобщем, наши Д и Е по версии РКФ совсем не Д и Е

Anna: в германии делят на 1 и 2, т.е А, А1,А2, так вот снимок номер 2 (на мой взгляд) Б2-Ц1, смотря от настроения спеца

Анна: из приведенных в теме снимков здоровыми можно считать, пожалуй, только собаку на снимке Karata

Самарочка: Anna смотря от настроения спеца И тут человеческий фактор имеет место быть... Вот уж действительно все в мире относительно...

НИКОЛЯ: У нас всем азиатам сделаны снимки на ДТБС ГАРАГУШ НУРИТ УЛКАР

САО + КО = дружба: НИКОЛЯ

жанби: НИКОЛЯ пишет: ГАРАГУШ НУРИТ Симпатюля!

НИКОЛЯ: САО + КО = дружба жанби СПАСИБО!

Maxxim: Сары Шайтан Мамай

jafa: ZAUR Ta-Hugha, д.р. 26.03.2012 Украина, Львов Тест на дисплазию сделан в Польша г. Вроцлав, врач Ян Сембеда, результат: HD-A, ED-0

Полина: ЗЕРАТ РОВАЯТ РОДОСЛОВНАЯ ПРОЖИВАЕТ В СЕРБИИ, ПИТОМНИК "РУСКИ ИЗВОР"

лёка: Только не забывайте пометку делать, что отсутствие ДТС у родителей не даёт гарантии отсутствия её у детей.

Полина: лёка так же, как от дисплозных родителей можно получить здоровое потомство (определенный процент) есть такие данные по наследованию дисплазии - 1. Родительская пара - норма x норма = 17 - 28 % дисплазия у потомства 2. Родитеьская пара - норма x минимальная степень дисплазии = 29 - 44% дисплазия у потомства 3. родительская пара - дисплазияa X дисплазия = > 70% дисплазия у потомства более подробных данных найти не удалось

лёка: Полина Я про то , что, создали тему о производителях свободных от дисплазии. Тема получается как истина в последней инстанции, обыватель не заморачивается что там и как с этой проблемой, делали -свободен =значит дети здоровые. Пометочку в старпосте надо сделать о том что снимки не панацея.

Полина: тема нужная лёка пишет: Тема получается как истина в последней инстанции Для кого как. Кроме тестов на дисплазию еще куча заморочек существует... Но я лично, как заводчик, хочу знать, что имею с своем дворе, как и при вязке своих сук учитывать состояние суставов предполагаемого отца щенков. Другое дело, что информации мало. Дисплазию мы не истребим, но если производитель проверен на дисплаз - это большой плюс.

Байбури Шанди: Полина пишет: Кроме тестов на дисплазию еще куча заморочек существует... Что за заморочки?

Полина: главная "заморочка", на мой взгляд, в том, что бы получать таких собак в разведении, у которых, как минимум - три в одном: здоровье, характер, экстерьер. Причем еще и крови, тип - те что нравятся... в свете всего перечисленного, проверка на дисплазию в пункте "здоровье" занимает какую-то определенную часть - чем более порода становится заводской, тем больше она подвержена таким "модным" заболеваниям, как дисплазия (раз о ней речь в этой теме).

Байбури Шанди: Полина пишет: три в одном: здоровье, характер, экстерьер. Может лучше назвать это требованиями, а не заморочками? Полина пишет: чем более порода становится заводской, тем больше она подвержена таким "модным" заболеваниям, как дисплазия (раз о ней речь в этой теме). Не более, чем раньше. Дисплазия была всегда. А больше становится потомков от "модных" кобелей вот и вся статистика.

Полина: Байбури Шанди пишет: Может лучше назвать это требованиями, а не заморочками? можно. Байбури Шанди пишет: Не более, чем раньше. Дисплазия была всегда. А больше становится потомков от "модных" кобелей вот и вся статистика. кто считал? у нас, к примеру, самые вяжущие кобели даже титулов громких не имеют (не говорю о тестах на диспл), просто их хозяева - "люди хорошие".

MOLOSSYIZAZII: Байбури Шанди пишет: Дисплазия была всегда. Предположение или утверждение? На каких фактических данных основано?

лёка: MOLOSSYIZAZII пишет: Предположение или утверждение? На каких фактических данных основано? Где почитать об обратных данных?

MOLOSSYIZAZII: лёка пишет: Где почитать об обратных данных? Каких обратных? Если дисплазию выявляли всегда, как пишет Байбури Шанди , то должны быть фактические данные о выявлении, если её ни кто не выявлял и не фиксировал её наличие, как можно утверждать, что она была? Можно предполагать, и только. Но предположение о том, что её не было будет таким же равнозначным первому. Вместо того, что бы делать снимки и успокаиваться на этом, хотя точное определение степени ДТБС весьма сложно, и зачастую ошибочно( чуть не так уложили собаку, несоответствие уровня спеца и т.д.), лучше было бы изучать анатомию и научится определять правильность строения и работы ОДА. Уверен, что при пропорциональности сложения и правильности строения ОДА никакая ДТБС не грозит.

лёка: MOLOSSYIZAZII Философия MOLOSSYIZAZII пишет: Уверен, что при пропорциональности сложения и правильности строения ОДА никакая ДТБС не грозит. Зря так думаете

Байбури Шанди: MOLOSSYIZAZII пишет: как можно утверждать, что она была? Можно предполагать, и только. Не, её заводчики вывели)))) у волков тоже бывает, кстати...



полная версия страницы