Форум » Разведение » Современные аборегены: туркмены, афганы, таджики и т.д » Ответить
Современные аборегены: туркмены, афганы, таджики и т.д
Мерлови: Предлагаю всем выкладывать в этой теме собак-аборегенов , в настоящее время живущих в СА. Я начну с приотарных собак Таджикистана.
маняша: Мерлови пишет: может он их без подписей уже взял с инета. эти фото были размещены на БАПе...и они были с подписями.... Мерлови пишет: не парочка, слово "парочка" - я утрировала..это не значит что именно 2...это значит что из все массы, выставленных им фото, его фото не много... Вообще, в соцсетях практикуется воровство чужих фото, выставление их в своих личных альбомах без подписей владельцев....Тоже не считаю это нормой....Понравилось фото, взял - напиши: кличка такая то, владелец такой то... Я фото своих собак находила в альбомах чужих людей....и были случаи, когда фиг докажешь, что ты не верблюд....
fanat: Самарочка пишет: Обычная практика, Практика не! обычная. Ещё десять (да даже пять) лет назад никто не подписывал и не думал подписывать свои фотографии. Никаких селфи не было!(памятные "Кавказ-75" или "Олимпиада- 80" полагаю не в счёт). Эта мода просочилась совсем недавно ...ну понятно откуда... Художники? Ну да! Художники первыми стали наносить на свои картины подписи. В качестве этакого экслибриса. На определённый товар. (Картинами торговали, а не вываливали на помойку для всеобщего обозрения). Порой в таком укромном месте, что нормальный человек и не увидит (на нынешних же фотографиях "подписью" так испоганят, что и изображения не видать.) Представляете, если б на своей "Мадонне" великий художник хвастливо по диагонали проштамповал РАФАЭЛЬ? Красненьким Вот и я не представляю. Или к примеру маленькое, заискивающее тщеславие в подписи на уголке росло-росло... И выросло в "WANTED!" Ну да! Чтоб все видели своих "героев" Впрочем про "докатились до конвенций" я уже писал. Мир сходит с ума! .............................
Мерлови: маняша пишет: эти фото были размещены на БАПе...и они были с подписями.... например у Латифа фото в альбоме от 2012 года без подписей! подозреваю, что те фотографии, которые я удалила, именно того года. искать не буду, просто лень. маняша пишет: Я фото своих собак находила в альбомах чужих людей....и были случаи, когда фиг докажешь, что ты не верблюд.... и я нахожу частенько, и не только собак, но и личные! и что? ну нравится людям, пусть берут!
Мерлови: Мерлови пишет: искать не буду, просто лень. кстати одну нашла, и она без подписи!!!!!
Мерлови: fanat пишет: Мир сходит с ума! точно. устраивать скандал из-за пустяка. тем более еще раз повторю, альбом 2012 года по ссылке, которую дал Латиф, без подписей! не мешало бы извиниться!
Мерлови: Латиф пишет: https://fotki.yandex.ru/users/bodo-dardari/album/194059/ Таджикистан 2012 подписей нет!!! ни на одной фотографии!
Мерлови: смотрю следующий альбом. Латиф пишет: Таджикистан 2013 экспедиция https://fotki.yandex.ru/users/bodo-dardari/album/206719/ на фотографиях первой страницы подписей нет!
Латиф: Видимо некоторым не понятна моральная составляющая , когда умышленно убирается имя автора с фотографии. В любой религии, я не понял зачем вообще аппелировать к Исламу, разве речь заходила о вероисповеданиях, красть не хорошо Так сложилось, что есть этические нормы и в науке, и в искустве, и в литературе, ссылаться на первоисточник, даже если имя автора не указано. Но зачем стирать подпись, если она есть?? Вы считаете это моральным и правильным?
Мерлови: Латиф в ваших альбомах в одном вообще не подписаны фото, в другом подписаны частично!
Латиф: Мерлови Там идет ссылка на ресурс, и в самом файле она есть.
Латиф: Мерлови На БАПе, куда мы вешали эти и другие фотографии, всегда четко указывали авторов, Корж, Семенов, Польшина, Мамаева, и тд. Не ради лайков или тщеславия, а чтобы выразить благодарность им за работу.
Мерлови: Латиф пишет: Мерлови Там идет ссылка на ресурс, и в самом файле она есть. вы писали что кто-то из нас Анвар или я , стираем ваши подписи!!!! нет там подписей! фотографии не подписаны! а то, что возможно некоторые фотографии с форумов, я писала в самом начале темы!!!
Латиф: Мерлови Я не сделал скриншоты, но на тех фотках подписи были, и даже было видно, как он неуклюже обрезал их, чтобы стереть. По вашему получается, что у нас украли фотографии и мы же должны оправдываться? Вы упорно настаиваете, что вывешивание чужих фотографий без указания автороф, это норма.
Мерлови: Латиф пишет: Мерлови Я не сделал скриншоты, но на тех фотках подписи были, и даже было видно, как он неуклюже обрезал их, чтобы стереть. По вашему получается, что у нас украли фотографии и мы же должны оправдываться? Вы упорно настаиваете, что вывешивание чужих фотографий без указания автороф, это норма. порядочный человек давно бы извинился на вашем месте за недоразумение! я не хочу с вами общаться, не пишите мне. ФОТО БЫЛИ БЕЗ ПОДПИСЕЙ, И ОНИ И ЕСТЬ БЕЗ ПОДПИСЕЙ В ВАШЕМ ЖЕ АЛЬБОМЕ!!!!
Самарочка: fanat Ну да! Чтоб все видели своих "героев" Герои тут не при чем, но даже обычное фото, это время и труд его создавшего и он имеет полное право поставить свою подпись, а тот кто ее затирает мягко говоря не прав! Или вы считаете что если китайцы свои товары продают под видом модных итальянских домов одежды, они правы, а тот, кто делает эксклюзивные и качественные фото может и перетерпеть если его "товар" выставят где угодно, кто угодно еще и без указания авторства, либо что еще круче, затереть подпись автора.
Латиф: Мерлови Вот именно, вы бы лучше извинились, но вам , видимо даже не в домек о чем речь. Общения с вами и с вами подобными , поверьте на слово, также вызывает не лучшее чуство.
маняша: Латиф Сейчас пересмотрела альбом Анвара, на некоторых фото есть ваш автограф.
Латиф: маняша Значить резала сама Мерлови , теперь ясно почему она так истерит.
fanat: Самарочка Какие китайцы? Человек сам. Сам!!!!! собственными руками, по собственной воле разместил свои фото в Интернете. За бесплатно! (Если б фотки были приготовлены для продажи какому-нибудь National Geographic, то они не выкладывались бы в Сеть, а лежали б в шкафчике под замком....) Т.е. сделал доброе дело. (добрые дела делать как-то нормально для человека) Типа подал нищему. Ну подал и подал. Вообще-то не принято хвастаться о поданой милости. (да и вообще грех) В нашем же случае "добряк" обиделся, что не раструбили на весь Мир о его добрых делах. Мало того, теперь он обвиняет нищего, что тот его обворовал. Сам, по собственной воле дал, а теперь кричит "Караул! Нищий милостыню украл!" Право, таких выкрутасов я ещё не видывал
Ениш: fanat пишет: Хочешь, чтоб люди увидели что-то ( в нашем случае хороших собак и пейзажи ) - выставляешь фото на всеобщее обозрение. Т.е. в Интернет. "Музыка народная, слова не знаю чьи, тоже, наверное, народные. Исполняет Бурлакова Фрося" с ну, как то так..
Марта Кемеровоф: Ну как всегда начали за здравие ,кончали за упокой. Форум породный, вначале порадовалась просматривала фото, а теперь надо платить за просмотр. Мерлови удалите тему и пусть им будет хорошо в душе и смотрят свои сьемки дома . И зачем тогда породный форум , если не на этом форуме чему то хорошему учиться. http://cao.borda.ru/?1-8-30-00001398-000-0-0-1449930919
Мерлови: Латиф пишет: Значить резала сама Мерлови , теперь ясно почему она так истерит. аффтор жжет!
Мерлови: Марта Кемеровоф пишет: Мерлови удалите тему запрещено правилами форума! если только админ почистит ее от флуда!
Мерлови: маняша пишет: Латиф Сейчас пересмотрела альбом Анвара, на некоторых фото есть ваш автограф. какие были подписаны, я не брала. зачем с одного форума на другой одно и то же ставить?
маняша: Мерлови пишет: какие были подписаны, я не брала. зачем с одного форума на другой одно и то же ставить? в смысле с форума? я имею ввиду альбом Анвара в Одноклассниках, у него там фото и с подписями и без.
Мерлови: маняша пишет: в смысле с форума? я имею ввиду альбом Анвара в Одноклассниках, у него там фото и с подписями и без. я с этого альбома и брала. он мне сказал, что есть его, есть с форума.
Мерлови: Латиф пишет: моральная составляющая
леди: Мерлови пишет: устраивать скандал из-за пустяка. Если бы фото были просто как фото поставлены - скандала бы не было. Скандал возникает тогда когда кто-то присваивает своё авторство чужой работе. Это уже плагиат, воровство. Когда я встречала свои фото в инете - мне было параллельно, ну нравится людям, пусть берут. Но когда я те же фотки встречала за чужим авторством - я требовала их удалить. Потому что не желаю потакать ворам.
Мерлови: леди пишет: Если бы фото были просто как фото поставлены - скандала бы не было. Скандал возникает тогда когда кто-то присваивает своё авторство чужой работе. Это уже плагиат, воровство. Когда я встречала свои фото в инете - мне было параллельно, ну нравится людям, пусть берут. Но когда я те же фотки встречала за чужим авторством - я требовала их удалить. Потому что не желают потакать ворам. а кто присваивал авторство? в теме с самого начала было написано( и повторено несколько раз), что возможно некоторые с другого форума. и с самого начала была просьба их называть, чтобы я могла убрать.
Мерлови: собаки Таджикистана
полная версия страницы