Форум » Разведение » НОВОСТИ РКФ (продолжение) » Ответить
НОВОСТИ РКФ (продолжение)
кОля33: Взято с сайта РКФ Изменение сроков приема заявлений Уважаемые посетители! ВНИМАНИЕ! По техническим причинам с 21 мая 2012г. приём заявлений на получение дипломов: 1. «Юный Чемпион России» 2. «Чемпион России» 3. «Чемпион РКФ» 4. «Гранд Чемпион» 5. «Чемпион Евразии», осуществляется через 2 месяца с даты получения последнего соответствующего сертификата CAC Увеличины сроки изготовления дипломов Уважаемые посетители! ВНИМАНИЕ! По техническим причинам с 21 мая 2012г. увеличены до 4-х недель, не считая дня сдачи, сроки изготовления дипломов: 1. «Юный Чемпион России» 2. «Чемпион России» 3. «Чемпион РКФ» 4. «Гранд Чемпион» 5. «Чемпион Евразии» Я что то не поняла, Что РКФ не успевает Делать сертификаты ?! Чемпионов видать много стало ?
волчица: Аскор пишет: ввести стаж в собаководстве (лет пять) и только по достижению его, разрешить регистрацию приставки. в судьи (не собачьи) пять лет стаж и да, до достижения стажа разводить без приставки интересно что бабакам-то приставка добавляет? не иначе породности?
волчица: Байбури Шанди пишет: кинолог с образованием ух ты образование-то какое серьезное, сразу и в селекцию велкам. вот прям стажу и соответствует. да ведь и попыхтеть надо чтоб такой диплом получить
лорис: НатЛан пишет: Там много нового. Актировку до 3-х месяцев увеличили - это хорошо, суку до 9лет можно вязать и 7 пометов получить, про вязку двумя кобелями читала, как потом определять отцовство вопрос.....все в Питер на экспертизу щенков повезут?
волчица: Б.А.В. пишет: питомник - это не ООО ну еще бы. вот конные заводы, то да, а питомникам хватает в ркф отслюнявливать
лорис: Мерлови пишет: это для тех, кто не имеет образование, а питомник иметь хочет, то он может нанять работника с обравзованием и т.п. только зачем? проще оформить приставку и работать с клубом. без всякого геморроя с налоговой. вообще, я до конца этот пункт сама не поняла. Ну так те кто зоотехник и зарегистрировал питомник, а не приставку - они какое предприятие, какое юрлицо? Мерлови пишет: как только будет доказана ваша предпринимательская деятельность, ваш питомник с участка ИЖС выселят! Ну да, это уже предприятие будет, оно должно отдельно располагаться от жилых домов, только как доказать то предпринимательскую деятельность?
Мерлови: лорис пишет: они какое предприятие, какое юрлицо? никакое. это физ.лицо.
Мерлови: лорис пишет: только как доказать то предпринимательскую деятельность? не знаю как. в моем случае провели несколько проверок в ответ на жалобу соседей и успокоились. выдали мне заключение, что нарушений нет. отправили соседей в суд. те не пошли. может все еще впереди. если что, создам отдельную тему)
natamodg: Мерлови пишет: в моем случае провели несколько проверок в ответ на жалобу соседей и успокоились Не поделитесь, какова была "линия защиты" (стратегия, тактика, если хотите )
лорис: Мерлови пишет: никакое. это физ.лицо. Да нет, питомник - юрлицо, раз должны предоставить Св-во о государственной регистрации юрлица п.3.2 и т.д Значит и ответственность несут, как юрлицо. Заявление о регистрации названия питомника за юридическим лицом подписывается руководителем. К заявлению необходимо приложить копии следующих документов: 3.1.Устава (нотариально заверенная). 3.2.Свидетельства о государственной регистрации юридического лица (нотариально заверенная). 3.3.Свидетельства о постановке на налоговый учет (нотариально заверенная). 3.4.Решения (приказа) о назначении руководителя (нотариально заверенная). 3.5.Диплома об образовании (нотариально заверенная). 3.6.Штатного расписания (заверенная). 3.7.Приказа о приеме на работу сотрудника со специальным образованием, ответственного за племенную работу (заверенная). Мерлови пишет: отправили соседей в суд. те не пошли. может все еще впереди. если что, создам отдельную тему) Вряд ли они пойдут в суд.
natamodg: лорис Питомник может быть зарегистрирован по двум вариантам - либо физическим лицом, либо юридическим. Всё то, о чем Вы пишете, касается питомников, регистрируемых юридическими лицами (например, промышленными предприятиями) - это как раз по п.2, который Вы тут все время цитируете. К питомникам же, регистрируемым физическими лицами, которые подпадают под действие п.1, это всё не относится.
лорис: natamodg пишет: лорис Питомник может быть зарегистрирован по двум вариантам - либо физическим лицом, либо юридическим. Я про физлиц пишу, которые имеют кинологическое образование, являются владельцами и учредителями питомника, может и директором в одном лице - это как я понимаю о них раздел, а не просто приставочники без образования питомника, у которых не питомник, а заводская приставка.
Мерлови: лорис пишет: Да нет, питомник - юрлицо, раз должны предоставить Св-во о государственной регистрации юрлица п.3.2 и т.д Значит и ответственность несут, как юрлицо. Лариса, там ошибка. Это писали про регистрацию клуба. я тоже не поняла сначала. лорис пишет: Вряд ли они пойдут в суд. не знаю. они с родственниками рубились, щепки летели из-за ерунды.
natamodg: Сегодня на сайте РКФ не открывается ни само положение (ППР), ни ссылка на его скачивание возможно, что-то доделывают, дорабатывают... посмотрим, чего ещё наработают Но я скачала ранее, и сейчас могу скопировать этот самый раздел: XII. ПОРЯДОК РЕГИСТРАЦИИ НАЗВАНИЯ ПЛЕМЕННОГО ПИТОМНИКА 1. Название питомника может зарегистрировать одно физическое лицо – гражданин Российской Федерации или иностранец (апатрид), имеющий вид на жительство, зарегистрированный на территории Российской Федерации, в возрасте от 18 лет, имеющий высшее (среднее) зоотехническое или ветеринарное образование или звание судьи РКФ по породам, или свидетельство об окончании кинологических курсов – партнеров РКФ. 2. Название питомника может зарегистрировать одно российское юридическое лицо, имеющее не менее одного постоянного штатного сотрудника, ответственного за племенную работу, с высшим (средним) зоотехническим или ветеринарным образованием или звание судьи РКФ по породам, или свидетельство об окончании кинологических курсов образовательных учреждений – партнеров РКФ. лорис , Вы видите, в чём там дело? речь идет НЕ о регистрации питомника, а о РЕГИСТРАЦИИ НАЗВАНИЯ ПИТОМНИКА! а уже позже, если желаете, то можете, с имеющимся зарегистрированным названием питомника, зарегистрировать и сам питомник - как ЧП, ИП, или ещё как... вот здесь уже может идти речь о юридическом лице - в том случае, если зарегистрируете этот самый свой питомник как юридическое лицо! Но в данном Положении об этом как раз никто и не говорит - только о регистрации названия питомника
Мерлови: natamodg пишет: Не поделитесь, какова была "линия защиты" (стратегия, тактика, если хотите ) могу поделиться. во первых, любому соседу всегда есть за что предъявить претензию! я составила в ответ таких претензий 10!!! в разные инстанции с подписями свидетелей причем гораздо серьезней, чем их ко мне . Не подала, но подам и в суд и везде, если вдруг появится иск ко мне. во вторых, по 25 ст.конституции проникнуть на вашу частную собственность без вашего согласия могут лишь по решению суда! поэтому уровень запаха замеряли за моей территорией на территории соседей, так же как и уровень шума, все вет.паспорта проверяли в офисе вет.надзора , так же как и клинический осмотр животных в гос.клинике. чтобы проникнуть ко мне на участок, была организована типа плановая проверка Росреестра , опираясь на постановление правительства о земельном надзоре.(Постановление Правительства РФ от 02.01.2015 N 1 (ред. от 12.03.2016) "Об утверждении Положения о государственном земельном надзоре"). но меня не предупредили о проверке, не предъявили удостоверение при визите, и еще много нарушений(все бумаги, мне предъявленные, являлись копиями, либо на них не было печати организации, так что совершенно незаконно), поэтому на участок ребят я тоже не пустила(сделала звонок в полицию, узнав, кто и на каких основаниях может проникнуть ко мне на участок, мне там все объяснили), а через неделю приехала к ним в офис с копией жалобы в прокуратуру , также подписанной свидетелями. была проведена повторная проверка по всем правилам, нарушений не выявлено! ну как-то так. пока тихо. эти соседи пытаются со мной общаться, что для моего понимания недоступно. в общем в ответ соседям ничего не сделала, лишь попугала, что сделаю.
natamodg: Мерлови , спасибо! возьмем на вооружение Мерлови пишет: была проведена повторная проверка по всем правилам, нарушений не выявлено! А какие именно нарушения искали? пытаюсь понять, насколько сложно устроить всё таким образом, что бы их просто не было ну, в общем, - реально ли это? или, при желании, всё равно найдут, чего захотят, если захотят оччченно сильно
Мерлови: natamodg пишет: А какие именно нарушения искали? искали нарушения по постройкам, не соблюдение границ и т.п. у меня как таковых построек нет по границе с соседями. либо выгулы без фундамента и крыши, просто столбы обтянуты сеткой, либо разборные вольеры, те же стенки, которые разбираются и складываются в стопочку за полчаса все вместе. соседи не подарок, я с ними нормально общалась, но знала, что люди завистливые, амбиций много, возможностей их удовлетворить нет. поэтому все эти вещи были заранее продуманы.
лорис: natamodg пишет: о РЕГИСТРАЦИИ НАЗВАНИЯ ПИТОМНИКА! Спасибо. Тогда вообще смысла нет, приставка куда проще будет и никак не отличается.
лорис: Мерлови пишет: пока тихо. эти соседи пытаются со мной общаться Пусть с соседями будет лучше плохой мир, чем добрая ссора.
natamodg: Мерлови пишет: искали нарушения по постройкам, не соблюдение границ и т.п. Вот как... т.е. к самим собакам-то как таковым это как бы и не относилось... хм...
Мерлови: лорис пишет: Пусть с соседями будет лучше плохой мир, чем добрая ссора. не знаю, Лариса. я мало с кем общаюсь. для меня этих соседей больше нет. хотя они и звонят иногда, как ни в чем не бывало. а ведь раньше мы хорошо общались. вот так бывает.
natamodg: лорис пишет: Тогда вообще смысла нет, приставка куда проще будет и никак не отличается Ну почему же, смысл есть, конечно и после регистрации приставки (спустя какое-то время - у каждого своё) некоторые приходят к пониманию, что для них он действительно имеется
Мерлови: natamodg пишет: Вот как... т.е. к самим собакам-то как таковым это как бы и не относилось... хм... ну почему же. видимо хотели заставить меня убрать вольеры как незаконные постройки. а вольеров и нет вот незадача иск ведь нужно подавать на основании чего-то. да просто люди от зависти захлебываются.
natamodg: Мерлови пишет: ну почему же ну, просто я ожидала чего-нибудь про документы собачьи, прививки и прочее... нормы там санитарные какие-нибудь, ещё чего подобное...
Мерлови: natamodg пишет: ну, просто я ожидала чего-нибудь про документы собачьи, прививки и прочее... нормы там санитарные какие-нибудь, ещё чего подобное... это все было проверено в офисе вет.надзора. вет.паспорта, осмотр животных. уровень шума и уровень запаха проверил роспотребнадзор, нарушения по постройкам рос.реестр. какие еще нормы есть? вроде все.
лорис: natamodg пишет: ну, просто я ожидала чего-нибудь про документы собачьи, прививки и прочее... нормы там санитарные какие-нибудь, ещё чего подобное... У меня как-то соседи жалобу на меня накатали на незаконное содержание уток, гусей, кур. Приходила комиссия, посчитали численность птиц, проверили санитарное содержание птицы, сансостояние птичника, сколько метров от птичника до жилых построек соседей, проверили вакцинацию птицы, нарушений не выявили и ушли с миром, больше никто на птиц не жаловался.
Мерлови: лорис пишет: У меня как-то соседи жалобу на меня накатали на незаконное содержание уток, гусей, кур. Приходила комиссия, посчитали численность птиц, проверили санитарное содержание птицы, сансостояние птичника, сколько метров от птичника до жилых построек соседей, проверили вакцинацию птицы, нарушений не выявили и ушли с миром, больше никто на птиц не жаловался. а вот кстати на ИЖС птицу держать нельзя! и других с\х животных. у меня их тоже искали.
Байбури Шанди: natamodg пишет: т.е. к самим собакам-то как таковым это как бы и не относилось... хм... ага... шум и запах производили их владельцы))
Мерлови: Байбури Шанди пишет: ага... шум и запах производили их владельцы)) никто ничего не производил! все в пределах сан.норм.
Б.А.В.: Мерлови пишет: Лариса, там ошибка. Это писали про регистрацию клуба. Нет никакой ошибки. Это о питомниках, принадлежащих ЮРИДИЧЕСКИМ лицам. Примеры: "Терминал" - вл ООО "Терминал "Ортодокс Конвент" - вл. Свято-Троицкий Ново-Голутвин монастырь "Красная Звезда" - вл. В/Ч "МИКОМС" - вл. Микрояновский мясокомбинат Такое владение противоречило положению РКФ, где было записано, что владельцем питомника может быть только физическое лицо. А теперь озвучили условия, при которых РКФ регистрирует питомник, владельцем которого является какая-либо организация. Т.е. В РКФ предоставляется Устав и прочие документы самого Юр лица и сведения о том, что в штате есть человек, способный заниматься племенной работой. Например, это сержант В. Пупкин, имеющий звание судьи РКФ и работающий в ..-м отделении милиции, при котором создан питомник ВЕО "...".
natamodg: Мерлови пишет: это все было проверено в офисе вет.надзора Понятно спасибо! Байбури Шанди Простите, но со своим замечанием Вы немного "не в тему": мой пост следует рассматривать только в контексте диалога с Мерлови хотя, признаю, сам по себе этот диалог в данной теме всё же скорее флуд, т.е. как раз и "не в тему" так что, простите удаляюсь, дабы более не вводить Вас в заблуждение
полная версия страницы