Форум » Разведение » Гиганты САО, мифы или реальность? (продолжение 2) (продолжение) » Ответить
Гиганты САО, мифы или реальность? (продолжение 2) (продолжение)
Азиатка Янка : Слышали есть сао от 83 до 94 см. В живых пока видели только Ч-Юзбаша. Ещё видели одну суку (рост достоверно сказать сложно, но очень крупная) Хотим купить таких щенков! Суку и кобелька. Народ у кого есть такие собаки , кто знает производителей , где можно купить такого щенка Ну и с кровями хорошими.......... и с гармонией............ Помогите плиз . Ищу, ищу..... а их всё нет .................[/img]
Карима: жанби пишет: Конечно, крупная сука не спорю, и таких много, но не гигант это точно.
Мерлови: Карима пишет: исходя из этого 75-76 см сука не гигант для кобеля возможно и не гигант, а для суки очень даже.
Аскор: olesenka пишет: Я так, на всякий случай поставлю ещё раз, а то вдруг кто-то подзабыл. Холка – это участок позвоночника, Пожалуй, тоже поставлю. Писать лень - поставлю цитату: Холка , межлопаточная область туловища, анатомич. часть тела, расположенная между последним шейным и 9-м у кр. рог. скота, 11-м у лошади грудными позвонками. Костную основу X. составляют грудные позвонки, позвоночные концы рёбер и дорсальные части лопаток с лопаточными хрящами. выбрал покороче. Карима пишет: Стандарты совсем не для гигантов прописаны, на то они и стандарты. Карима. а Вы поняли что написали? Другими словами: стандарты написаны на собак породных, и они (стандарты) "совсем не для гигантов". Они (гиганты) другой породы.
Ениш: Карима пишет: речь шла о гигантах и исходя из этого 75-76 см сука не гигант, Вы цитируете стар пост 6-ти летней давности))), а сегодня обсуждаем не гигантесс, вовсе , а то что считается рОсло-недорОсло))) кому то, видите, 75 -так, невеличка.. olesenka пишет: Эта сука не высокая
Карима: Аскор пишет: Другими словами: стандарты написаны на собак породных, и они (стандарты) "совсем не для гигантов". Они (гиганты) другой породы. Нет я хочу сказать, что гиганты это скорее исключение.Ениш пишет: Вы цитируете стар пост 6-ти летней давности))), а сегодня обсуждаем не гигантесс, вовсе , а то что считается рОсло-недорОсло))) кому то, видите, 75 -так, невеличка.. Возможно отстала в теме, но все познается в сравнении смотря с чем сравнивать, хотя 75см я тоже считаю КРУПНАЯ СУКА.
лорис: olesenka У вас сука не больше 70см, ну хоть как мерить, по фото длинны передних лап видно.
лорис: жанби пишет: Вы действительно так думаете? Если кобели обмельчали не значит, что нет крупных сук. Я уж лично насмотрелась, заявляют за 80см, приезжаешь с сукой познакомиться, а ему только со скамейкой допрыгнуть до петли может удастся в прыжке.
Карима: лорис пишет: У вас сука не больше 70см, ну хоть как мерить, по фото длинны передних лап видно. Да будет Вам вполне, видно даже на глазок что гораздо выше, спор ни о чем.
лорис: Карима пишет: видно даже на глазок что гораздо выше Тогда у меня все вООООбще точно гиганты.
Карима: лорис пишет: Тогда у меня все вООООбще точно гиганты. Пришлите подобное фото и обсудим ваших гигантов, со стороны оно виднее.
olesenka: Ениш пишет: с Ваших понятий, вестимо. заявленного роста сука никак не может считаться среднеразмерной Так это не мои понятия, давайте смотреть реально на "вещи", в этой теме , да и вообще давно уже сложилось, что сука-гигант-это собака за 80 см, у меня нет такой суки, но и низкорослой я её назвать не могу, по логике тогда получается, что моя сука среднего роста. Приведу пример, были мы на выставке, я там была с сукой, которая в холке 69 см, мне все говорили, что она маленькая и миниатюрная ( костяка там такого нет, как у суки на фото конечно), так что теперь суки ниже 70 у нас низкорослые . Я уже писала, что сука за 75 см для меня высокая и кобель за 80 тоже. Ениш пишет: а слон ещё больше, а бегемот толще.. Я же вроде по русски выражаюсь, смотря с кем сравнивать и сравниваю её с суками этой же породы. Ениш пишет: только мы тут на форуме конкретной породы. и стандарт породный имеется Покажите мне пожалуйста, где в стандарте прописан верхний предел роста у САО . Ениш пишет: Вы это сами писали или где цитату тиснули? Лень мне было расписывать, википедию скопировала, для не знающих или забывших, где у собаки холка находится. Ениш пишет: прокомментируйте, пожалуйста про неподвижность к линии земли и расскажите при чём здесь лошади Я так предполагаю, что это общее определение холки животного, а терминология пошла с точки зрения описания лошади . Ениш пишет: как обстоят дела с другими с-х животными С какими именно с\х , уточняйте или сюда ещё втиснуть строения холки других животных? Или Вы от меня пытаетесь услышать, что строение холки у с/х и её функции отличаются от собак?! Так я это и так знаю и расписывать мне лень почему и зачем, так что извиняйте . жанби пишет: А где лопатки,знают два из десяти САОводов Думаете, всё так печально?! Вроде уже и скелет собаки ставили, уже ж можно понять, что холка это не одна точка, а замеряют самое её высокое место и холка не всегда самое высокое место спины, в других породах бывает по другому, но замеряют рост всё равно в холке и наивысшей её точке. Карима пишет: Ну и опять вся тема превратилась в глумление, судя по фото и так видно без рулетки, что сука далеко не мелкая Ну , так по другому то никак , фантазия то у людей богатая, каждый считает себя умней другого, но не всегда у людей это получается .
olesenka: Карима пишет: Пришлите подобное фото и обсудим ваших гигантов, со стороны оно виднее Не будет таких фото лорис пишет: У вас сука не больше 70см, ну хоть как мерить, по фото длинны передних лап видно открою Вам тайну, САО не дог и не борзая, ещё раз почитайте пожалуйста, как замеряют и где рост собаки. Фото Вашего кобеля ставить не надо, у меня тоже есть такой кобл, длинноногий и худой, мне например его по выставкам стыдно таскать и он в разведение участвовать не будет, так как считаю его плоским, а вот замер пясти Вашего кобеля интересно было бы увидеть. И замеры Ваших сук с рулеткой, с нетерпением буду ждать фото
olesenka: лорис Ещё есть к Вам один вопрос , если моя сука 70( пусть так) и Вы по фото и по ногам это определили( замер рулеткой для Вас роли не играет и замер с ростомером видимо тоже Вас не переубедит), тогда какой рост должен быть у меня, я стою за собакой на фото, тоже интересно услышать? Я вот по фото не умею определять рост собаки, только если рядом рулетка или ростомер.
Аскор: Карима пишет: Нет я хочу сказать, что гиганты это скорее исключение. Так и я о том! Это исключение! Это исключение из стандарта, и, как следствие, исключение (от слова исключить) из породы. olesenka пишет: скопировала, для не знающих или забывших, где у собаки холка находится. Плохо то, что учить начинают те, кто сами не знают того, чему учить пытаются. Не зная, что это такое, начинают искать где находится. olesenka пишет: открою Вам тайну, САО не дог и не борзая, и не сенбернар (вспомнил, где индекс костистости 26 в стандарте записан).
Мерлови: Аскор пишет: Так и я о том! Это исключение! Это исключение из стандарта, и, как следствие, исключение (от слова исключить) из породы. в стандарте четко написано, что желателен более высокий рост! так что это никакое не исключение из стандарта!
Ениш: Карима пишет: все познается в сравнении смотря с чем сравнивать, так, всё просто: если нижний предел в.х. для сук 65 см (а, совсем недавно было 60), то нетрудно посчитать, что считать ростом средним, а что вышесредним.
Ениш: olesenka пишет: Лень мне было расписывать, википедию скопировала, А, сможете ? своими словами? Вы, ж, вроде, образование где то получаете специальное, или я путаю? неужто, там википедию изучают нынче?
kseniya: моя мадам. примерно 80см кобелю всего 1.5года
Ениш: kseniya пишет: кобелю всего 1.5года в смысле, он ещё подрастёт? А, сука высокая, да.
olesenka: Аскор пишет: Плохо то, что учить начинают те, кто сами не знают того, чему учить пытаются. Не зная, что это такое, начинают искать где находится Напишите, конкретнее, в чём я не права, а то я Вас понять не могу, сам дурак и я написать могу, много ума и знаний для этого не надо. Хорошо, если мой замер роста сделан не правильно, научите как правильно! Сфотографируйте , свою собаку с правильным замером и укажите мне на мою ошибку потом , а Вы не там ли сами ищите? Т.е кроме людей с дипломом, остальные идиоты и в школе не учили зоологию, не знают и не могут найти у собаки холку. Аскор пишет: Так и я о том! Это исключение! Это исключение из стандарта, и, как следствие, исключение (от слова исключить) из породы Где такое написано, что более крупные экземпляры, надо исключать из породы?! Перечитайте стандарт, освежите память. Мерлови пишет: в стандарте четко написано, что желателен более высокий рост! так что это никакое не исключение из стандарта! Аскор пишет: и не сенбернар (вспомнил, где индекс костистости 26 в стандарте записан) Так человек не знающий математику может ещё и не так посчитать! Пересчитайте ещё раз, фото роста с рулеткой я Вам скинула, примерно то там можно рост у собаки увидеть?! Ниже фото измерение пясти с рулеткой Вы тоже не видите, так можете и с ростом пофантазировать. Ениш пишет: если нижний предел в.х. для сук 65 см (а, совсем недавно было 60), то нетрудно посчитать, что считать ростом средним, а что вышесредним Если не указан верхний предел, как посчитать средний рост? Ениш пишет: А, сможете ? своими словами? А Вы выборочно почему-то мои посты читаете , что мне надо было своими словами расписать, строение собаки? Ениш пишет: Вы, ж, вроде, образование где то получаете специальное, или я путаю? неужто, там википедию изучают нынче? Ну , не знаю- не знаю, подскажите, где есть столь продвинутое учебное заведение, где после первой сессии , сразу на диплом сдают и все знания скопом получают? Может я не туда куда то поступила? Или копировать с инета имеют право, только те у кого диплом уже на руках, а остальные должны и обязаны всё своими словами и подробно? Аскор пишет: Пожалуй, тоже поставлю. Писать лень - поставлю цитату: цитата: Холка , межлопаточная область туловища, анатомич. часть тела, расположенная между последним шейным и 9-м у кр. рог. скота, 11-м у лошади грудными позвонками. Костную основу X. составляют грудные позвонки, позвоночные концы рёбер и дорсальные части лопаток с лопаточными хрящами. выбрал покороче. Так тогда не только мне такие вопросы задавайте! Чего же после этого поста не спросите при чём тут с/х животные и их строение , но я не поленилась ведь, попыталась объяснить, почему там так написано или опять не права? Тогда будьте добры, объясните мне и Вы своими словами, почему там так написано и как это понимать "холка не двигается по отношению к уровню земли". Если хотите от меня, услышать что опыта у меня меньше и знаний чем у Вас, так это так и есть и должно быть , удивительно бы было , если это было б не так , но базовые знания у меня тоже есть . Что не верно я объяснила в этой теме или Вас смутили фото, которые я поставила, так до этого Вас не смущали такие фотографии и Вы даже на глаз пытались определить рост собаки и без рулетки. Вот всё же интересно, смогли ли Вы по фото с рулеткой определить рост моей суки? Этот вопрос Вы тоже проигнорировали, а я ведь спрашивала и фото с ростомером обещала поставить, ведь так?
Ениш: Мерлови пишет: в стандарте четко написано, что желателен более высокий рост! а, ещё, там разжёвано- Кобели в целом наиболее гармонично сложены в интервале 74 – 80 см, суки, соответственно 67 – 74 см.- такое впечатление, что стандарт прочитывается многими выборочно - "Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали")))
Мерлови: Ениш пишет: а, ещё, там разжёвано- ну и что? если бы там было написано, выбирать из вот этого разжеванного, это одно! но там написано - предпочтение более высоким представителям!
olesenka: Ениш пишет: Кобели в целом наиболее гармонично сложены в интервале 74 – 80 см, суки, соответственно 67 – 74 см.- В комментарии к стандарту не написано , что собаки выше этих промеров не могут быть породными и их надо исключать из разведения, если они соответствуют стандарту породы и не имеют серьезных недостатков.
волчица: Аскор пишет: а Вы поняли что написали? Другими словами: стандарты написаны на собак породных, и они (стандарты) "совсем не для гигантов". Они (гиганты) другой породы. я не поняла что вы написали)))
Мерлови: волчица пишет: я не поняла что вы написали))) он сам не понял) верхнего предела в породе нет.
волчица: Аскор пишет: Плохо то, что учить начинают те, кто сами не знают того, чему учить пытаются. уже заметила, что самокритика с утра всегда в точку.
волчица: Мерлови пишет: в стандарте четко написано, что желателен более высокий рост! так что это никакое не исключение из стандарта!
волчица: Ениш пишет: Кобели в целом наиболее гармонично сложены в интервале 74 – 80 см, суки, соответственно 67 – 74 см.- чем докажут?
sergDin: волчица пишет: чем докажут? Как Вы думаете, какая собака более выносливая: огромная, рыхлая(сюда же можно прибавить темперамент) или средних размеров крепкого сложения? Достаточно посмотреть, что гигантов среди аборигенов нет, правда помеси-недомерки встречаются. Но в основном собаки средних размеров. Если мне нужно что-то огромное - заведу себе слона или лошадь.
волчица: sergDin пишет: Как Вы думаете, какая собака более выносливая: огромная, рыхлая(сюда же можно прибавить темперамент) или средних размеров крепкого сложения? загруженность уменьшает функционал. все хорошо в меру
полная версия страницы