Форум » Разведение » Гиганты САО, мифы или реальность? (продолжение 2) (продолжение) » Ответить
Гиганты САО, мифы или реальность? (продолжение 2) (продолжение)
Азиатка Янка : Слышали есть сао от 83 до 94 см. В живых пока видели только Ч-Юзбаша. Ещё видели одну суку (рост достоверно сказать сложно, но очень крупная) Хотим купить таких щенков! Суку и кобелька. Народ у кого есть такие собаки , кто знает производителей , где можно купить такого щенка Ну и с кровями хорошими.......... и с гармонией............ Помогите плиз . Ищу, ищу..... а их всё нет .................[/img]
леди: fanat пишет: Кладешь ему на холку Главное, на холку, а не на шею. ))) Это в районе лопаток.
Аслан: https://youtu.be/QbNF_qQwe40 Вот этот пёс
леди: Крупный, но не метр, конечно, и на 90 не похоже. Как бы ему голову на первых кадрах не задирали, мерят не по голове, и не по шее. ))) Не зная роста мужчины рядом с ним, трудно оценить даже приблизительно. Если рост мужчины 2 метра, то да, 90 в холке у кобеля есть. При этом весь он какой-то неуклюжий. Плечо прямое, задние ноги выглядят слабыми. Чем тут хвастаются, не понятно. Только размерами?
Мерлови: леди пишет: Крупный, но не метр, конечно, и на 90 не похоже. Как бы ему голову на первых кадрах не задирали, мерят не по голове, и не по шее. ))) Не зная роста мужчины рядом с ним, трудно оценить даже приблизительно. Если рост мужчины 2 метра, то да, 90 в холке у кобеля есть. При этом весь он какой-то неуклюжий. Плечо прямое, задние ноги выглядят слабыми. Чем тут хвастаются, не понятно. Только размерами? он в "стрелке" выложен в замке с метиской Белкой. ростом чуть выше нее. или Белка та тоже гигант?
ОЛЬГА8202: Мало того , судя по фото, проблема с правым локтевым суставом. А вообще , хвастать нечем. Да и рост не гигантский.
Аслан: ладно, проехали, он вообще никакой
Мерлови: Аслан пишет: ладно, проехали, он вообще никакой просто все оценивают вашу собаку через призму стандарта Среднеазиатской овчарки. форум-то породный.
маняша: Мерлови пишет: Аслан пишет: цитата: ладно, проехали, он вообще никакой просто все оценивают вашу собаку через призму стандарта Среднеазиатской овчарки. форум-то породный. Тут пишут про проблемы с анатомией у собаки, бурсит.. а это не оценка через призму породности, проблемы либо есть, либо нет, хоть САО, хоть КВ, хоть дворняга.
Мерлови: маняша пишет: Тут пишут про проблемы с анатомией у собаки, бурсит.. а это не оценка через призму породности, проблемы либо есть, либо нет, хоть САО, хоть КВ, хоть дворняга. у КВ все по другому. дерется, значит все ок.
Аслан: не совсем)) Все Ок, когда побеждает, желательно всех)
Мерлови: Аслан пишет: е совсем)) Все Ок, когда побеждает, желательно всех) нет непобежденных, есть вовремя ушедшие.
fazail: А вот мне интересно, как к таким рассуждениям о породе отнесутся Туркменские заводчики? Ведь изначально САО-это Туркменский волкодав. И найдет ли у них одобрение собака-машина весом под 100 кг, инвалид, неуклюжая, не способная на мгновенную атаку? Да и естественно мало живущая.
Ениш: fazail пишет: Ведь изначально САО-это Туркменский волкодав. откуда взяли?
fazail: Ениш пишет: откуда взяли? Из истории возникновения породы. У Вас другое мнение?
ОЛЬГА8202: Изначально САО - это рабочая собака. Посмотрите здесь же в теме " Аборигены Таджикистана". Что то ни одного гиганта. Пусть не шоу собаки, но не "красивые инвалиды" И опять таки не рвут друг друга на части , даже из-за течной суки. Характер тоже характеризует азиата. Ну, а рост это одно из прочих.
Ениш: fazail пишет: Из истории возникновения породы. У Вас другое мнение? ссылку на ту" историю" не кинете? я, ж, спросила: Ениш пишет: откуда взяли? только чур не Фаната цитировать и прочих адептов)))
Балтек Гайрат: fazail пишет: Ведь изначально САО-это Туркменский волкодав. Только в том случае, если изначально Средняя Азия - это только Туркмения.
леди: А ничего так, что по раскопкам аборигенной собаке Центральной Азии около 5000 лет, а туркменам всего лет 500? Народ начал формироваться 1.5 тысячи лет назад, через 3.5 тысячи лет после того, как собака уже существовала и служила людям, жившим на этой территории до туркмен. Документальный фильм о раскопках в ЦА https://youtu.be/iGiwRaWuHTw?t=11m14s
Аскор: леди пишет: А ничего так, что по раскопкам аборигенной собаке Центральной Азии около 5000 лет, а туркменам всего лет 500? Народ начал формироваться 1.5 тысячи лет назад, через 3.5 тысячи лет после того, как собака уже существовала и служила людям, жившим на этой территории до туркмен. И что это доказывает? Собаку, которая жила на этой территории до появления туркмен, нельзя называть туркменской? И где доказательства, что собака, которая уже существовала и служила людям, жившим на этой территории до туркмен. была именно той. что сейчас называют туркменской? За десятки лет можно видоизменить до неузнаваемости, а здесь - 500.
Ениш: Аскор пишет: Собаку, которая жила на этой территории до появления туркмен, нельзя называть туркменской? а, чего, можно?)))
Аскор: Ениш пишет: а, чего, можно? Так только это и доказывает. Но речь ведь не о них, не о тех, что были 500 лет назад. Аскор пишет: За десятки лет можно видоизменить до неузнаваемости, а здесь - 500.
леди: А о каких? Сюда собак завозили не только из Туркмении. И особо не парились, вязали друг с другом. А бойчатники и сейчас не парятся. Как они определяют, какая собака КВ, а какая АВ недоступно пониманию, учитывая, что у них внезапно могут оказаться одни и те же собаки в предках.
Аскор: леди пишет: А о каких? Сюда собак завозили О тех, которых завозили. И временной промежуток нужно учитывать с тех пор, как стали завозить - т.е. отмотать назад лет сто (не больше). леди пишет: не только из Туркмении. Из двух последних постов, только эти слова и можно считать аргументом. леди пишет: Как они определяют, какая собака КВ, а какая АВ недоступно пониманию, Так же, как все - по происхождению.
MOLOSSYIZAZII: Аскор пишет: Так же, как все - по происхождению. леди пишет: учитывая, что у них внезапно могут оказаться одни и те же собаки в предках.
Мерлови: Аскор пишет: Так же, как все - по происхождению. кто -то недавно тут всем разъяснял, что даже САО не порода, а породная группа. уж слишком неоднородны представители. что с вами и с фанатом вдруг приключилось? нет, ну я то догадываюсь, писать здесь не буду.
Larikk: Мне кажется по фото трудно определить рост,вот мои два кобеля,тот что в "яблоках",весит 90 кг,а по фото и не скажешь,рост думаю не меньше 75см,младшего не взвешивали.
Мерлови: Larikk пишет: рост думаю не меньше 75см это не гигантский рост. обычный. нормальный.
Ениш: Larikk пишет: весит 90 кг,а по фото и не скажешь,рост думаю не меньше 75см, стало быть, жирный очень.
крайнец: Larikk кобели нормального среднего роста. На мой взгляд, СИЛЬНО перекормлены. 90 кг тяжело двигать собаке. Большой вес = короткая жизнь. Если мне не изменяет память ,это у Вас были собаки с проблемами суставов? Этих, разгрузите, пока не поздно.
леди: Аскор пишет: Из двух последних постов, только эти слова и можно считать аргументом. Оно может и так, но очень забавляет, когда люди, не аргументирующие практически ни единого из своих высказываний, требуют, чтобы у оппонентов все тексты состояли исключительно из логически выверенных аргументов (с точки зрения читающего, конечно )
полная версия страницы