Форум » Разведение » Тип головы Сао,который нам нравится. (продолжение) » Ответить
Тип головы Сао,который нам нравится. (продолжение)
кот: Предлагаю ставить фото с собаками, у которых красивая голова,на ваш взгляд.Можно, как своих,так и чужих.
МИХАИЛ БАБУРИДЗЕ: ВЕНЕВИТИНСКИЙ КОРДОН ИСМАТУЛЛА - сын КУЛ ГАТЫ и ТУРКМЕН КАЛА ПЭХИМ- чистый туркмен. голова наполненная,широкая нижняя челюсть.
хайбар:
Марина СПб: Трайпл Траст Ямураз 14мес. [URL=http://shot.qip.ru/00SN0T-5QODkhim4/][/URL
Малихат: хайбар что по кровям не подскажите ?
хайбар: Малихат,о. Урал Тау Персей (Вит Бир Уллу х Урал Тау Властелина) - Шадина с Великого Дона (Михайловская Слобода Визирь х Цера).
Малихат: спасибо
Фрейя: Шира-Зи (Да Лан Ши Яркий х Хани) 9 мес Харитон (Карим-Саид Молоссы из Азии х Нурана) 2,5 года Ума Молоссы из Азии (Магнат Молоссы из Азии х Лавина Тохум) 8 мес
Фрейя: Ума Молоссы из Азии (Магнат Молоссы из Азии х Лавина Тохум) совсем молодая, а будет еще краше
Ната и Азиза: Шира-Зи (Да Лан Ши Яркий х Хани) 9 мес Харитон (Карим-Саид Молоссы из Азии х Нурана) 2,5 года Ума Молоссы из Азии (Магнат Молоссы из Азии х Лавина Тохум) 8 мес Сладкие головушки. Ума Молоссы из Азии А эта красотка.
Darstan: Дарстан Лексус Дарстан Эфа Дарстан Ердана Лион Тагар(7.5 лет)
Фрейя: Ната и Азиза пишет: Шира-Зи (Да Лан Ши Яркий х Хани) 9 мес Харитон (Карим-Саид Молоссы из Азии х Нурана) 2,5 года Ума Молоссы из Азии (Магнат Молоссы из Азии х Лавина Тохум) 8 мес Сладкие головушки. Ума Молоссы из Азии А эта красотка. спасибо и самое главное с каждым днем головы все лучше и лучше не было меня дома две недели, приезжаю и замечаю...
SarNat: Янсонс Парвати(Янсонс Кайтман х Ак-Нуккер Цветислава),14 мес
MOLOSSYIZAZII:
Марта Кемеровоф: МИХАИЛ БАБУРИДЗЕ пишет: ВЕНЕВИТИНСКИЙ КОРДОН ИСМАТУЛЛА Какая наполненность под глазами
Марта Кемеровоф: хайбар Ну очень приятная голова.
хайбар: Марта Кемеровоф пишет: хайбар Ну очень приятная голова. Спасибо.
Елена: Наша девочка Гёзка 15мес
Малихат: Вот такая головушка сегодня маму навестила....,не модная на сегодня...,НО ! Мне нравиться!
крайнец: MOLOSSYIZAZII очень красивый молодой кобель. Вот прям, хороший, азиат без наворотов
леди: MOLOSSYIZAZII, то что надо! Очень нравится!
Ольга Тайга: МИХАИЛ БАБУРИДЗЕ пишет: ВЕНЕВИТИНСКИЙ КОРДОН ИСМАТУЛЛА Darstan пишет: Дарстан Лексус Малихат пишет: Вот такая головушка сегодня маму навестила....,не модная на сегодня...,НО ! Мне нравиться! леди пишет: MOLOSSYIZAZII, то что надо! Очень нравится!
Ольга Тайга: Емшер
Карима: Нравится голова моей суки Це Зара (Сары Шайтан Елбарс- Байбури Шанди Карима)
eleanora_666:
Bestia: Лейсара Кабира(Хасар-Эфиопия) 18 мес
MOLOSSYIZAZII:
murr:
Малихат: eleanora_666 Очень нравится рыжая мордаха
Храм Души: eleanora_666
Бийская Крепость: Ведьма из Бийской Крепости
diamond gri: Стеллар Микс Жаркая Ночь 15мес
Schep: diamond gri пишет: вот это мишка
Саша Азов: МИХАИЛ БАБУРИДЗЕ пишет: ВЕНЕВИТИНСКИЙ КОРДОН ИСМАТУЛЛА - сын КУЛ ГАТЫ и ТУРКМЕН КАЛА ПЭХИМ- чистый туркмен.
Дыня: Кара Тахо 3,5 года
Дыня: diamond gri пишет: Стеллар Микс Жаркая Ночь 15мес караул...( Это может нравится породникам САО ?
diamond gri: Дыня пишет: Это может нравится породникам САО ? выходит, что нравится. три оценки Очень перспективный одна ОП на моно, Лучший Беби. в юниорах еще не выставлялась. не созрела. вот скинет щенячью шубу и пойдем. вас смущает шуба? она сбросится. здесь речь о типе головы. если ее побрить, то ничем особо не будет отличаться от той, что вы поставили выше.
Дыня: diamond gri пишет: речь о типе головы. именно. Шуба вашпе никаким боком. diamond gri пишет: если ее побрить, то ничем особо не будет отличаться от той, что вы поставили выше. чур меня, чур! Вы совсем не видете категорических различий? Даже ну уж совсем явно видный постав ушей? Тогда печалька... Ничем не могу помочь.
Мерлови: diamond gri пишет: Стеллар Микс Жаркая Ночь эта же сука
хайбар: Дыня пишет: чур меня, чур! Вы совсем не видете категорических различий? Даже ну уж совсем явно видный постав ушей? Тогда печалька... Ничем не могу помочь. Здесь кому что нравится.
diamond gri: Дыня пишет: Даже ну уж совсем явно видный постав ушей? вот в спокойном состоянии. а на вашем фото собака снята сверху. что можно там увидеть?
Лелик: diamond gri пишет: вот в спокойном состоянии. Так шкуру назад натянули, что глаза навыкате. diamond gri пишет: вас смущает шуба? Любого породника должно смутить очень высокопасаженные уши, близкопосженные глаза, незаполненная под глазами морда, светлые глаза. Неужели Вы сами не видите?
mele aih: Кара Тахо - потрясающая голова, редко такое сейчас увидишь.
mele aih: Свою тоже тисну. Ну нос, к сожалению, какой есть. Эскалибур Арабеска (Дар Чингиза Эскалибур & Флер де Лис), внучка Дарстан Арабески.
Darstan: Дарстан Жанар(внучка Алладина)
mele aih: Дарстан Жанар, шикарная голова
Bestia: Эфиопия(Мирза-Алтын) 5,5 лет
Ханда: Эх,люблю длинномордых,хоть побейте меня.Bestia хороша девчушка,давно любуюсь ей.
крайнец: Mele aih пишет: Кара Тахо - потрясающая голова, редко такое сейчас увидишь. Слюни в ней лишние. Эфа красавица, побольше бы ей пигмента. Малихат хорошая, сучья голова, и хорошо что старотипная.
леди: diamond gri пишет: Стеллар Микс Жаркая Ночь 15мес Кто примешан? Кавказец? Или просто настолько непородная голова у породистой собаки? Под глазами ваще пусто. Удивительно, как люди недостатки своей собаки позиционируют как новый тип. И получается, сколько собак, столько и типов. )))
mele aih: куда ж деть это лишнее, когда оно случается)) совпало так - и кадр удачный, и слюни. хотя, лично я даже не заметила, вернее, далеко не сразу.
Лелик: mele aih пишет: Эскалибур Арабеска Не голова, а мечта!
Шайтан: Эсгер Данрас Франция
Малихат: крайнец пишет: Малихат хорошая, сучья голова, и хорошо что старотипная. спасибо
simsim777888: Карима пишет: Нравится голова моей суки Це Зара (Сары Шайтан Елбарс- Байбури Шанди Карима)
simsim777888: mele aih пишет: Эскалибур Арабеска (Дар Чингиза Эскалибур & Флер де Лис), внучка Дарстан Арабески.
simsim777888: Darstan пишет: Дарстан Жанар(внучка Алладина) Красота
diamond gri: леди пишет: Под глазами ваще пусто. да всё у нее нормально. напомню о названии темы- Тип головы сао, который нам нравится, а не - Давайте обсерим эту голову)) так вот. мне нравится. и на кавказца она не тянет
M.A: diamond gri пишет: да всё у нее нормально. напомню о названии темы- Тип головы сао, который нам нравится, а не - Давайте обсерим эту голову)) так вот. мне нравится. и на кавказца она не тянет мне тоже понравилась на последнем фото))) вам нужно учится правильно подбирать ракурс, а иначе, то головы "как топором рубленые" то стойки в раскорячку)))
diamond gri: M.A пишет: то головы "как топором рубленые" то стойки в раскорячку)))
larsen king: Керет (Илькинджи из Клови-Караюлдуз) 2,5 года
Лелик: diamond gri пишет: да всё у нее нормально. напомню о названии темы- Тип головы сао, который нам нравится, а не - Давайте обсерим эту голову)) так вот. мне нравится. и на кавказца она не тянет Ощущение, что на фотографиях абсолютно разные собаки. На верхних правильно пишут леди пишет: Под глазами ваще пусто. На нижней фотографии красивая голова с широкой переносицей. Глаза на верхних фотографиях узко посаженные. На нижней - широко. Можно попросить фотографию нижней собаки в полный рост спереди?
Catalena: Лелик пишет: Ощущение, что на фотографиях абсолютно разные собаки. Это одна и та же собака-Стеллар Микс Жаркая Ночь. Фото в разный возрастной период. Девка еще растет,молодая юниорочка. Черных надо уметь фотографировать, то искажаются иной раз до не узнаваемости,то просто бликуюшая черная клякса. На фото брат СМ Жаркой Ночи по отцу- СМ Зидан Грант (1,5года) Мой любимый тип головы. Если кто увидит тут короткую шею- это издержки фото,шея нормальная
Ениш: Catalena пишет: Мой любимый тип головы. ну, под глазами, то, тоже пусто, хоть и не чёрный и не бликует)))
Catalena: Ениш пишет: ну, под глазами, то, тоже пусто, хоть и не чёрный и не бликует))) да как скажите. Но это мой любимый тип головы. ИМХО.
Аскор: Catalena пишет: это мой любимый тип головы Нет такого типа - "мой любимый". Есть породная и не породная голова.
жанби: Аскор пишет: Нет такого типа - "мой любимый". Есть породная и не породная голова. В кои то веки я с вами согласна
Мерлови: Аскор пишет: Нет такого типа - "мой любимый". Есть породная и не породная голова. а покажите ту самую, породную голову. эталон так сказать, какая должна быть у всех абсолютно сао.
diamond gri: Лелик пишет: На нижней фотографии красивая голова с широкой переносицей. Глаза на верхних фотографиях узко посаженные. На нижней - широко. Можно попросить фотографию нижней собаки в полный рост спереди? это одна и та же собака. первые фотографии были сделаны в марте. потом поставила те, которые были сделаны раньше, в ноябре-декабре. а на последних она такая как есть сейчас. сфотографирована в тот день, когда было выложено фото. доказывать никому ничего не собираюсь. всем успехов! уже надоела тема. все о нас да о нас...
Аскор: Мерлови пишет: а покажите ту самую, породную голову. эталон так сказать, какая должна быть у всех абсолютно сао. Во-первых - породная не значит эталон (я об этом уже много раз писал). Во-вторых - не у всех ("абсолютно") - у породных собак должна быть породная, а у не породных, может быть любая. Читайте стандарты, смотрите (как можно больше) породных собак. и может быть начнёте понимать.
sergDin: Евин профиль, нраааа))
Мерлови: Аскор пишет: Во-первых - породная не значит эталон (я об этом уже много раз писал). Во-вторых - не у всех ("абсолютно") - у породных собак должна быть породная, а у не породных, может быть любая. Читайте стандарты, смотрите (как можно больше) породных собак. и может быть начнёте понимать.
кот: Странно,казалось бы тема ,которая на протяжении долгого времени существует,должна бы уже научить ,пояснить,что такое породная голова)) А головы на фото ,всё хуже ....
Балтек Гайрат: кот пишет: А головы на фото ,всё хуже .... А ты про породность ничего не писал. кот пишет: красивая голова,на ваш взгляд Так что, согласно заданным параметрам, все верно. Люди пихают головы своих собак, которые искренне считают красивыми. Вот если бы ты написал - поставьте головы, которые вы считаете породными и опишите, в чем их породность... Вот тогда, думаю, могла бы быть заминочка.
волчица: Балтек Гайрат пишет: Вот если бы ты написал - поставьте головы, которые вы считаете породными и опишите, в чем их породность... Вот тогда, думаю, могла бы быть заминочка умора. опять диванные посиделки-п...болки-фантазерки
sergDin: Простите, пожалуйста, если я нарушила тут идиллию с уродливой головой свой Евы
Балтек Гайрат: волчица пишет: -п...болки-фантазерки Мне кажется, что вы излишне самокритичны, хотя, признаться откровенно, весьма точно оцениваете свою роль в любой теме.
волчица: Балтек Гайрат пишет: весьма точно оцениваете свою роль в любой теме вы всегда о моей роли. а ваша какова? что такое породная голова? можете дать определение?
Балтек Гайрат: волчица пишет: вы всегда о моей роли. Не всегда. А только лишь после вашего непосредственно ко мне обращения. И мою роль в отношении вас мы уже обсудили в соседней теме. Что касается волчица пишет: можете дать определение? ,то это тоже уже обсуждалось. Вы не входите в число людей, с кем я готова серьезно что-то обсуждать (так исторически сложилось). Читайте стандарты или... спрашивайте чабанов.
волчица: Балтек Гайрат пишет: Вы не входите в число людей, с кем я готова серьезно что-то обсуждать именно НЕ ГОТОВЫ. вы не можете дать определение и не можете указать источник, но можете фантазировать.
Балтек Гайрат: волчица пишет: именно НЕ ГОТОВЫ. Ага. Как не готова объяснять имбицилу теорему Пифагора. На фига оно мне надо, я же не психолог-воспитатель?
волчица: Балтек Гайрат пишет: Как не готова объяснять имбицилу теорему Пифагора. На фига оно мне надо, я же не психолог-воспитатель? так какова ваша роль? и в чем отличие?
Балтек Гайрат: волчица пишет: так какова ваша роль? и в чем отличие? Перечитывайте свою со мной переписку, там все есть. Если не можете понять, читайте несколько раз и по слогам.
волчица: Балтек Гайрат пишет: Перечитывайте свою со мной переписку, там все есть перечитала. разговор беспредметный. ну, хоть чуть-чуть о породно-красивой голове в чем заминочка?
волчица: БГ, тренируйтесь, оттачивайтесь, так сказать, ПОШЛА Я картошку окучивать.
Балтек Гайрат: волчица пишет: разговор беспредметный Все верно, другого с вами и быть не может. волчица пишет: в чем заминочка? Ну вот как вам что-то объяснять, если вы ни с первого, ни со второго, ни с ... дцатого не понимаете? Балтек Гайрат пишет: не готова объяснять имбицилу теорему Пифагора. Про головы и т.п. вещи это же вообще на годы затянется. А результат, мягко говоря, один фиг сомнительный. волчица пишет: ПОШЛА Я картошку окучивать. Так вы с самого начала должны были только этим заниматься, а вы зачем-то на породный форум пришли.
sergDin: Балтек Гайрат А можно узнать, только, пожалуйцста, без оскорблений, это лишь собаки, мы-то люди, какую голову Вы считаете именно породной? Не наши вкусы, а именно что считается породной головой на Ваш взгляд? Например(не в обиду) на фото аватрке мне башка собаки не нравится. У моей суки крови кловинские, и как правило, эти собаки узнаваемы. Не породно? Дело не в собаке. Просто интересно. что лично Вы считаете породным?
Балтек Гайрат: sergDin пишет: пожалуйцста, без оскорблений, Даже не переживайте по этому поводу, я не нападаю первой. sergDin пишет: какую голову Вы считаете именно породной? А не будем далеко ходить. На предыдущей странице Кара Тахо, Дарстан Жанар, Эфиопия. Головы разные, но все породные и яркие. И у Вашей породная, но простая по сравнению к примеру с вышеперечисленными. Слишком рубленые формы. Вроде правильные, но как топором вырубленные, без гладкости, обтекаемости. Сравните мочку носа к примеру своей с теми тремя, не возникает ощущения вмятости или не видите? Под глазами сравните, обрис губы, соотношение длины черепа и морды. Рискну предположить, что губа тоже тонкая. Если вдруг увидимся, надеюсь будете не против и позволите уточнить.
sergDin: Балтек Гайрат пишет: Слишком рубленые формы. Вроде правильные, но как топором вырубленные, без гладкости, обтекаемости. Сравните мочку носа к примеру своей с теми тремя, не возникает ощущения вмятости или не видите? Под глазами сравните, обрис губы, соотношение длины черепа и морды. Рискну предположить, что губа тоже тонкая. Если вдруг увидимся, надеюсь будете не против и позволите уточнить. Редко попадаю на выставки. Как-нибудь, возможно, все-таки хотелось бы закрыть чемпионство(не спрашивайте чего. я не понимаю в этом)). Черты да, как рубленые на фото, сейчас мягче, но обтекаемая голова мне не нравится. Потому если у Вашей собаки с обтекаемыми чертами голова породная, и у моей породная, но с не обтекаемыми - может стоит признать 2 башки породными, а дальше на вкус и цвет? САО разные и виды голов разные.
Балтек Гайрат: sergDin пишет: , а дальше на вкус и цвет? Зачем на вкус и цвет. Давайте почитаем стандарт. Морда массивная, глубокая и хорошо заполненная под глазами. У Вашей именно так? сильно развитой, объемной мускулатуры Это так? Спинка носа широкая, прямая, Можете это сказать о своей? Губы толстые, верхняя губа при сомкнутых челюстях закрывает нижнюю челюсть Видите это у своей собаки? Мочка носа крупная, черная, не выступающая за общий контур морды Это применимо к Вашей? Так почему же я должна признать головы собак с различно выраженными породными маркерами одинаково породными? Разумеется нет. И это не на вкус и цвет, а согласно действующего стандарта. sergDin пишет: но обтекаемая голова мне не нравится. А вот это уже на вкус и цвет, без оглядки на стандарт.
жанби: волчица пишет: умора. опять диванные посиделки-п...болки-фантазерки Опять троллить пришла ,на джере все темы затролила.Хоть раз че нить умное или по теме написала
sergDin: Балтек Гайрат Не знаю, что могу сказать о своей, у меня только ее описания с выстаовк, на башку никто не жаловался Дело не в этой собаке, дело в том, что кто-то и сырые морды выставляет и им в кайф. Мне - нет. Вы точно уверены, что моя сука, которая была и ЛПП нестандартная? Она не участвует в племенном разведении, просто я запуталась уже, что же правильно: как нравится Балтек Гайрат, 3 судьям, которые судили собаку на выставке или что? От чего отталкиваться? И да, мне не нравятся обтекаемые круглые головешки и брылястость. Стандарт? Или таки недостаток? Был такой брылястый у меня, другой кобель его хорошо за брыли таскал через сварную решетку.
Балтек Гайрат: sergDin пишет: Вы точно уверены, что моя сука, которая была и ЛПП нестандартная? Я точно уверена в том, что вы не смогли понять, что я Вам написала из-за большой обиды за свою собаку, ибо про нестандартность Вашей собаки не было ни слова. Вы у кого это спрашивали? sergDin пишет: Просто интересно. что лично Вы считаете породным? Я Вам ответила. sergDin пишет: что же правильно: как нравится Балтек Гайрат, 3 судьям, которые судили собаку на выставке или что? От чего отталкиваться? Да отталкивайтесь уже от высказываний тех людей, чьи слова Вам приятнее, да и живите спокойно. Просто не задавайте вопросов, потому что ответы могут не совпасть с Вашими ожиданиями. sergDin пишет: И да, мне не нравятся обтекаемые круглые головешки и брылястость. Я Вам назвала трех собак, чьи головы считаю породными и гораздо более красивыми чем у Вашей. Кто из них конкретно круглоголовый и брылястый? sergDin пишет: Не знаю, что могу сказать о своей, Ну если Вы не в состоянии оценить свою собаку, если Вы руководствуетесь только любовью к ней и обидой за нее, зачем Вы затеяли этот разговор? sergDin пишет: на башку никто не жаловалс Я в последний раз попробую донести свою мысль. Если бы на выставке мне пришлось оценивать Вашу собаку (сейчас говорим только о голове) в одном ринге с вышеперечисленными, они все были бы впереди нее. Но! В этой теме так же есть и собаки, в одном ринге с которыми Ваша была бы первой (по оценке головы). И не спрашивайте, какие собаки. А то мне придется потратить весь завтрашний день, чтобы успокаивать разгневанных владельцев, точно так же обиженных за своих кровинушек, а у меня на завтра другие планы.
волчица: Балтек Гайрат пишет: У Вашей именно так а возраст у этой "вашей"? и у тех кого вы указали как пример? Балтек Гайрат пишет: Слишком рубленые формы ничего такого не вижу. вижу несформированность. ну, не оформилась сука окончательно. как сука состоялась? Балтек Гайрат пишет: Сравните мочку носа к примеру своей с теми тремя, не возникает ощущения вмятости или не видите Балтек Гайрат пишет: соотношение длины черепа и морды а конкретней по этой собаке можно? или мне конкретно лапши на уши не навесить своим багажом знаний? Балтек Гайрат пишет: Рискну предположить, что губа тоже тонкая вот беда. и нижнюю челюсть не закрывает? наверно, у собаки в голове сквозняк, и все породные характеристики на.. хрен улетели.
волчица: Балтек Гайрат пишет: а вы зачем-то на породный форум пришли как ни крути-а получается за тем же что и вы. хотя нет. отличие таки есть. я лапшу на уши людям не вешаю нафантазированным профессионализьмом.
sergDin: Мне не обидно за свою собаку, это собака рабочая, я не понимаю некоторых вещей. Смотрите: мы были всего лишь на 3 выставках, там будут и недостатки, но где там написано то, что у нее голова не стандартная, некраисвая, где такой стандарт: Вы же прекрасно знаете, что чемпионами можно стать, чем больше посещаешь выставки. если собака достойная. Где написано, что у моей собаки башка неправильная? Может, некрасивы и непрактичны(кстати, ога)) брылястые?
волчица: жанби пишет: Хоть раз че нить умное или по теме написала а зачем? тут же все профессионалы, далее стандарта не мыслящие, ну, если фантазии в расчет не брать
Балтек Гайрат: волчица пишет: или мне конкретно лапши на уши не навесить Вы с этим хорошо справляетесь самостоятельно, помощь вам не нужна. волчица пишет: ничего такого не вижу. Нисколько в этом не сомневаюсь.
волчица: Балтек Гайрат пишет: Я точно уверена в том, что вы не смогли понять ну, надо ж так еще одна непонимающая или не желающая понимать. вот невезуха
волчица: Балтек Гайрат пишет: а у меня на завтра другие планы я застрелюсь
волчица: sergDin пишет: это собака рабочая так "профи" это не понять. у них саски на уме. конкурсы красоты их воображение бередят. не сама, так хоть сука.
Балтек Гайрат: волчица пишет: как ни крути-а получается за тем же что и вы. Как ни крути - не получается. Более того, я попрошу, чтобы меня пристрелили, если вдруг наши цели начнут совпадать. волчица пишет: я лапшу на уши людям не вешаю Нет конечно. Вы просто в каждой теме тупите и пытаетесь тролить, ибо для того, чтобы хоть что-то вешать, нужно хоть что-то знать, а с этим у вас засада. Как ни крути.
волчица: Балтек Гайрат пишет: Нисколько в этом не сомневаюсь а вы видите слишком много. и даже то чего в действительности нет.
Балтек Гайрат: волчица пишет: я застрелюсь Вот! Это правильное решение! Только не передумайте.
Балтек Гайрат: волчица пишет: тут же все профессионалы, далее стандарта не мыслящие Аха, близорукие такие все, профессионалы эти. И только "... пацаны (ну и волчица само собой) смотрят вдаль и верят, но трамвай не едет пока".
sergDin: волчица пишет: тут же все профессионалы, далее стандарта не мыслящие Да нет, здесь много хороших заводчиков, которые как раз не пиарят себя, зачем-то ругая собаку, которая не супер-пупер, но вполне достойно показывала себя на выставке. И которая нужна нам обязательно дома. Если порода рабочая, то что жлдать: здоровье, психика, практичность. Что касаемо стандартов. Мне плакать хочется от того, кто порой считается идеалом. Но мы всегда получали свое отлично. Просто не понимаю: кому-то нравится круглая голова. Ок. Кому-то нравятся брыли и собака в кобелином типе. Ок. Но зачем к этому принуждать других людей, которые думают иначе. И разводят, и здесь народ есть, вполне красивых породных собак? Зачем пиарить свои вкусы?
Балтек Гайрат: sergDin пишет: , но где там написано то, что у нее голова не стандартная Балтек Гайрат пишет: И у Вашей породная, но простая по сравнению к примеру с вышеперечисленными. Балтек Гайрат пишет: , ибо про нестандартность Вашей собаки не было ни слова. sergDin пишет: Может, некрасивы и непрактичны(кстати, ога)) брылястые? Балтек Гайрат пишет: . Кто из них конкретно круглоголовый и брылястый?
sergDin: Так, теперь дошли до темы "простой головы". Вероятно есть сложные. На мозги или внешне как-то вычурно? Вы хоть в Среднюю Азию скатайтесь и посмотрите там поголовье приотарное. В общем, здесь только фото, а не оффтоп. перед модераторами извиняюсь, из темы ухожу.
Балтек Гайрат: sergDin пишет: зачем-то ругая собаку, которая не супер-пупер, но вполне достойно показывала себя на выставке. И которая нужна нам обязательно дома. Вы мне зачем вопрос-то задавали? Чтобы всласть пообижаться? Игорь (кот) после многих страниц спросил, почему в теме стоят головы всех подряд, я ответила, что название темы предполагает это. И тут Вы выскакиваете со своей собакой, вопросами о ней, а потом начинаете обижаться, ставить описания и воевать. Я же уже Вам написала, - не задавайте вопросы. Ведь не факт, что ответ совпадет с Вашими ожиданиями. Читайте свои три описания да и всего делов. И волчицу вон спросите. Та, чтобы мне хоть как-то насолить (как она думает) вообще оду способна написать.
sergDin: Я не обижаюсь, мне не на что обижаться: собака и выставиться может хорошо(не опозорив), и отработать, если будет необходимо. Что значит простая голова? Покажите сложную. Только не круглую, без признаков сырости, не с выражением взгляда как у лабрадора. А то, знаете, и такие ныне попадаются И если отталкиваться от того, что порода считается рабочей, чтобы еще и кусь могла делать. Просто покажите такую собаку. Можно без клички или владельца, мне пофиг) Просто любопытно стало: у каждого свой азиат в голове. Так у Вас какой?
Балтек Гайрат: sergDin пишет: Так, теперь дошли до темы "простой головы". Вероятно есть сложные. Это Вы только теперь дошли. Я это в самом первом посте Вам написала. По поводу просто-сложно. Чтобы не смущать Вас, напишу так - у всех трех сук головы более породны и красивы, чем у Вашей (хотя я это тоже уже писала). Ну это как алмаз и бриллиант примерно. Вроде камень один и тот же, но бриллиант больше ценится. sergDin пишет: Вы хоть в Среднюю Азию скатайтесь и посмотрите там поголовье приотарное. sergDin пишет: Разное там поголовье, как и здесь. И головы разные, как и здесь. Есть более породные. Есть менее.
Балтек Гайрат: sergDin пишет: И если отталкиваться от того, что порода считается рабочей, чтобы еще и кусь могла делать. Кусь кого? Человека? Собаку?
волчица: Балтек Гайрат пишет: Та, чтобы мне хоть как-то насолить (как она думает) вообще оду способна написать. ну уж так-то мелко не стоит. про простую голову где вычитали, вернее где услышали?
Балтек Гайрат: sergDin пишет: Только не круглую, без признаков сырости, не с выражением взгляда как у лабрадора. Я Вам показала головы трех сук. Спрашиваю десятый раз - какая из них круглая, брылястая и с выражением лабрадора.
Балтек Гайрат: волчица Почему вы не застрелились? Слово нужно держать.
волчица: Балтек Гайрат пишет: у всех трех сук головы более породны и красивы вот ведь как попугай. породны-красивы...в чем породность головы? если голова ну прям как в стандарте, но пустая, то тоже породная? что ж вы все делите? надо рассматривать в совокупности признаков. что-то по отдельности породным быть не может. собака или породная или нет.
волчица: Балтек Гайрат пишет: Слово нужно держать а это кому как удобней. вам хочется, вы и держите
sergDin: Балтек Гайрат пишет: Я Вам показала головы трех сук. Проскроллила 4 страницы - не нашла. От Вас не нашла головы. Могу только как владелец сказать нра или не нра. А волчица, кстати. правильно говорит: Вы упрощаете. Мало того, и типы голов у САО разные, и наполнение в них - тоже У некоторых опилки))я про собак, разумеется.
Балтек Гайрат: волчица пишет: .в чем породность головы? Идите ... окучивать картошку. С таким даунским упорством вы сможете всех соседей осчастливить, а может быть даже и близлежащие районы.
Балтек Гайрат: sergDin пишет: Проскроллила 4 страницы - не нашла. Вы прикалываетесь или как волчица? sergDin пишет: какую голову Вы считаете именно породной? Не наши вкусы, а именно что считается породной головой на Ваш взгляд? Балтек Гайрат пишет: А не будем далеко ходить. На предыдущей странице Кара Тахо, Дарстан Жанар, Эфиопия. Головы разные, но все породные и яркие.
sergDin: А вы как кто? Держите себя в рамках правил. я думала, что от Вас именно ваши собаки, искала по нику. Кара нравится, весьма. Жанар - нет. Про Эфиопию даже не найду слов, в профиль ок, но вот глядя прямо на нее - это дикий ужас. Вы там как хотите себе разводите, конечно, я как-то нормальным принципам буду придерживаться: Всего хорошего. Но первая собачка прикольная, хорошая красивая голова. Ни кого не хочу обидеть, мнение дилетантки.
Балтек Гайрат: sergDin пишет: Вы упрощаете. Мало того, и типы голов у САО разные, и наполнение в них - тоже У некоторых опилки))я про собак, разумеется. Вас кидает из стороны в сторону... Восстановим хронологию событий. кот пишет: Предлагаю ставить фото с собаками, у которых красивая голова,на ваш взгляд.Можно, как своих,так и чужих. КРАСИВАЯ. НЕ умная, НЕ с опилками или без. КРАСИВАЯ. Это внешний маркер, понимаете? Далее... Аскор пишет: Есть породная и не породная голова. кот пишет: ,должна бы уже научить ,пояснить,что такое породная голова)) А головы на фото ,всё хуже .... Балтек Гайрат пишет: Так что, согласно заданным параметрам, все верно. Люди пихают головы своих собак, которые искренне считают красивыми. Я так и не могу понять, Вы зачем вышли со своим sergDin пишет: Простите, пожалуйста, если я нарушила тут идиллию с уродливой головой свой Евы А когда никто на эту обиду не отреагировал, Вы зачем спросили лично меня ( с учетом, что я ВООБЩЕ про Вашу собаку не писала и даже не видела ее) sergDin пишет: какую голову Вы считаете именно породной? Не наши вкусы, а именно что считается породной головой на Ваш взгляд? sergDin пишет: Дело не в собаке. Просто интересно. что лично Вы считаете породным? Я Вам ответила. Уже много раз как ответила. Какая у Вас цель на данный момент?
Балтек Гайрат: sergDin пишет: Вы там как хотите себе разводите, конечно, я как-то нормальным принципам буду придерживаться: Ну и здорово, ну и аминь.
sergDin: Балтек Гайрат пишет: Ну и здорово, ну и аминь. Давайте аминь, а лучше не дай Бог - применим к тому, что разводят такие как вы "знатоки голов". А мы, непородные, или с простой головой(так и не увидела непростую, а с кружевами, наворотами, вот как к примеру изуродовали мордахи булей(но морда там теперь реально непростая ) постоим в сторонке Не знаю, что у вас за питомник, но, видимо, не самый удачный. если вы говорите о нестандартности нормальной красивой собаки. Вот таких и надо обходить стороной. Плюс хамство. Значит, в случае чего - склочность. Короче, в игнор.
Аскор: sergDin пишет: А мы, непородные, или с простой головой(так и не увидела непростую, а с кружевами, наворотами, Есть головы, которые запоминаются (в хорошем смысле). а есть такие, про которую через пять минут забыл. Вот те, которые не запоминаются, и есть - простые. sergDin пишет: вот как к примеру изуродовали мордахи булей(но морда там теперь реально непростая Ну, скажем так: это Вам кажется - уродство. А вот благодаря такой голове, порода узнаваема. И кстати - никаких sergDin пишет: и типы голов у САО разные разных типов. С разными типами. и порода не порода. Вот заводская среднеазиатская овчарка точно не порода. И чем дальше будете цепляться за эту глупость (про разные типы голов), тем дольше это будет просто сборище собак. sergDin пишет: Про Эфиопию даже не найду слов, в профиль ок, но вот глядя прямо на нее - это дикий ужас. А в чём ужас? Объяснить сможете? Специально посмотрел - в фас, спереди (Вы про это?) показалась интереснее, чем в профиль. sergDin пишет: вы говорите о нестандартности нормальной красивой собаки. "нестандартность", "нормальность". На этой фотографии ( Ваш пост №: 1247) собака не выглядит красивой.
sergDin: Аскор пишет: А в чём ужас? Объяснить сможете? Специально посмотрел - в фас, спереди (Вы про это?) показалась интереснее, чем в профиль. Это корректно, обсуждать без владельца собаку? Я скажу, чего уж: мне наоборот, в профиль нормальная собака, спереди вывернутые локти. пигментация сказала досвидос. Я оцениваю вкупе. То, что вижу на фото. Аскор пишет: "нестандартность", "нормальность". На этой фотографии ( Ваш пост №: 1247) собака не выглядит красивой. Да, она там съесть пытается фигуранта, видит его, в этот момент зафоткана там не до красоты)) Аскор пишет: Ну, скажем так: это Вам кажется - уродство. А вот благодаря такой голове, порода узнаваема. Я рада, что Вам нравятся современные буляшки с горбатыми носами. Видимо, и немчики тоже современные нравятся? Аскор пишет: Есть головы, которые запоминаются (в хорошем смысле). а есть такие, про которую через пять минут забыл. Вот те, которые не запоминаются, и есть - простые. А вот тут проблема в чем: у каждого свой вкус. Вы запомните одну мордашку, я - другую. зачем навязывать свое мнение другим, если все в рамках стандарта? тем более для этого есть судьи. Или фигуранты, если собака не просто лежащий пуфик
Балтек Гайрат: sergDin пишет: спереди вывернутые локти. пигментация сказала досвидос. Я оцениваю вкупе Вкупе чего с чем? Локтей с пигментацией? Мы, если Вы еще помните, о голове говорим. Что в ее голове ужасного? Кстати, если Вы вдруг подумали, что это собака моего разведения, и поэтому так стараетесь, то нет, я не имею к ней отношения, просто считаю ее голову породной. Кстати, почему Вам понравилась Кара? sergDin пишет: Кара нравится, весьма. Потому что черненькая как ваша? sergDin пишет: Жанар - нет. Недостаточно черненькая?sergDin пишет: Эфиопию даже не найду слов, в профиль ок, но вот глядя прямо на нее - это дикий ужас. Сильно беленькая? Или сможете внятно описать, какие недостатки видите в их головах (напомню еще раз, здесь идет разговор именно о них)? sergDin пишет: Вот таких и надо обходить стороной. Ой, да хоть на рысаке объезжайте, никаких проблем. sergDin пишет: Короче, в игнор. А лучше всех в игнор, кого не знаете, а то мало ли что, вдруг кто еще собачку не похвалит. Ну и... спокойной ночи.
жанби: Как тяжело,когда у людей розовые очки.... sergDin Нужно критично относиться к своим собакам,а вы как ребенок губы надули...Кстати согласна с Балтек Гайрат по поводу описания недостатков головы вашей любимицы.(если что, мы не знакомы с ней )И что самое интересное,сами напросились описать недостатки.Я вот например никогда не выставляла в этой теме головы своих,потому что не считаю их идеальными,но стремлюсь к совершенству.... .Выставляла один раз,если мне память не изменяет ,голову Пуштуна(не мой кобель если что ).И выставки давно уже не показатель породности...А эта тема давно уже превратилась в "покажи своего любимца".Хотя на некоторых фото бывает попадаются действительно красивые головы.
sergDin: жанби Могу ошибаться, но с пониманием у Вас плохо) Я не спрашивала мнения у непонятно кого о своей собаке(да, любимице). Мнения выдают судьи в выставках, а личные мнения меня интересуют лишь отдельных людей. Далко не всех, кто просто плодит САО Никаких обид нет, просто выставила фото(так сложно подловить ее в профиль), и реплика - головы все хуже и хуже. На что, собственно, я и отреагировала. Реально уродские головы там есть. И у моего кобеля голова не нравится совсем. Просто я высказываю свое мнение, а не "губки надуваю". Иначе покажите свой идеал)) Только не забывайте, что в голове должно быть содержимое. Отвечу той, которая в игноре: вторая не понравилась. потому что слишком некрасива голова, переход малозаметен, первый шаг к извращениям а-ля НО или були и тд. Еще раз: смотрите САО из СА, да, там они разные. Но гладкомордых лабродоров я там не видела. Прошу прощения, меня сегодня много получилось здесь. Доброй ночи. Буду стараться не вступать в дискусси в дальнейшем на тему, кому какая САО нравится.
gerbera-olya: К сожалению не умею фото добавлять,но думаю он и так знаменит))
Балтек Гайрат: sergDin , а у Вас была тяжелая ночь. sergDin пишет: Я не спрашивала мнения у непонятно кого о своей собаке(да, любимице Ну я конечно понимаю, что последовательность - не самая сильная Ваша сторона, но ведь вернуться и прочитать, с чего начался этот "плач Ярославны" Вы же в состоянии. Напоминаю. В своем посте, обращенным ко мне, Вы спрашиваете у меня. sergDin пишет: У моей суки крови кловинские, и как правило, эти собаки узнаваемы. Не породно? sergDin пишет: Просто я высказываю свое мнение, а не "губки надуваю". Иначе покажите свой идеал)) Звучит как "Согласитесь со мной немедленно, иначе я не буду соглашаться с вами." Вы не высказываете свое мнение. Вы сами придумали себе обиду и теперь лелеете ее. sergDin пишет: Еще раз: смотрите САО из СА Это Вы еще раз посмотрите. Хотя бы двух первых на предыдущей странице. Этого еще посмотрите. sergDin пишет: гладкомордых лабродоров я там не видела. Вот голова "гладкомордого лабрадора". Сильно похож? sergDin пишет: Отвечу той, которая в игноре: Детский сад, ей Богу. Та, чье имя нельзя говорить... Кстати, Вы про ужасную голову Эфиопии не аргументировали. Что в ее строении Вас ужаснуло (ну кроме локтей конечно) А раз уж я в игноре, можете как бы кому-нибудь другому написать, но как бы для меня.
маняша: Ну раз уж тема про нравится....Нравится голова, немного пигмент глаз подкачал.
волчица: sergDin пишет: Я рада, что Вам нравятся современные буляшки с горбатыми носами дело в том, что посмотрел и уж точно не забудешь. в этом суть. и нафантазировать подробностей, которые именуют породными признаками, и клонироать побольше. в том и принципы и методы современного заводского разведения собак: побольше запоминающихся уродов. а если кому не нравится, то ответ один: это красиво и породно, а те кому не нравится дилетанты и дауны, а те кому нравится_породники
волчица: sergDin пишет: Вы запомните одну мордашку, я - другую. зачем навязывать свое мнение другим, если все в рамках стандарта? молодец. хотя дело не в этом. азиаты разнообразны по фенотипу, сами все знают отчего и почему. но заводам нужно всех одинаково УЗНАВАЕМЫМИ сделать. уродство как раз узнается и уж точно запоминается. собаки все равно не рабочие. им зачем фенотипическое разнообразие? сидеть в клетке гавкать и клоники могут. им не по горам, по долам бегать, овечек гонять, от жары и жажды не страдать, их любимый хоз, не такой как Музыка, накормит и напоит
волчица: sergDin пишет: Я скажу, чего уж: мне наоборот, в профиль нормальная собака, спереди вывернутые локти. пигментация сказала досвидос. именно. а это серьезнее чем "простая" голова. но заводчикам-то невдомек. голова ведь породная. хотя голова как голова. лишь бы не пустая. чего голову отдельно от собаки рассматривать. да еще по красоте такие несерьезные темы у заводчиков. лишь бы этих заводчиков в одном месте побольше собрать, чтобы отстаивать свою узнаваемость
sergDin: Я считаю так: если собака гармонична, отлично узнаваема в плане породности, то дальше пусть каждый себе выбирает, кому и что нравится. А нравится людям разное. И если такие люди попадают в заводчики, то бывают проблемы( Усложнять головы нравится не только Балтек Гайрат, а тем, кто наразводил и пытается сказать, что типа это круто и голова не уродливая, а просто "не простая", да хоть взять боксеров или ротеров, бульдожек туда же. И тд. Точно: посмотришь - и не забудешь. Лично я бы не забыла, ночью снились бы в кошмарах. Встречаются и хорошие старотипные экземпляры. Балтек Гайрат, увольте меня обсуждать чужих собак. Если мне собака внешне не нравится, я стараюсь молчать. Имею право обсуждать только свою. Ну а свое "отл" мы получим всегда, с обычной головой, нормальной, собака среднестатистическая внешне, не без недостатков, но соответствует породе и внешне, и по характеру. Всё, на этом точно пытаюсь закрыть темку для себя.
sergDin: волчица Специально для вас статья под катом: МОДА НА ПОРОДНЫЕ ТИПЫ Вы когда-нибудь обращали внимание, как много судей и заводчиков подвержены моде на породные типы? И что в большинстве случаев эти модные породные типы совершенно не согласуются с требованиями стандарта. Как правило, эта мода на новый тип собак возникает с подачи каких-либо известных заводчиков или питомников, которые внесли какие-либо изменения (читай: искажения) в породный тип своих собак. Например, миниатюрные шнауцеры становятся несколько более крупного типа, потому что так они выглядят более «терьеристо», ши-тцу с более длинными шеями, потому что это смотрится более «эффектно», веймаранеры, которые становятся все более, более и более «впечатляющими», английские спрингер-спаниели, которые становятся все больше «американскими», чем английскими и т.д. Стоит только собакам из какого-либо известного питомника с легкими «отклонениями» в типе победить на крупной выставке, как начинается ажиотаж. Хендлер с собакой новомодного типа совершает круг почета по рингу, а судья во всеуслышанье комментирует: «Вы видели когда- нибудь более прекрасную собаку?». И тогда слепая вера в объективность судей побуждает неискушенных заводчиков выбирать или покупать племенных собак новомодного типа. В таких случаях становится очевидным, что правильный тип, соответствующий стандарту породы, не имеет большого значения для некоторых заводчиков, потому что им важны только победы их собак на выставках. Через некоторое время, под воздействием новой моды на «породный» тип, в рингах на выставках оказывается больше собак новомодного типа, чем реальных типичных представителей своей породы. В результате единичные экземпляры собак правильного стандартного типа на ринге выглядят в глазах судей, предпочинающих модные типы, как «белые вороны», поэтому они получают последние места. Таким образом, для заводчиков, которые разводят правильный тип собак, т.е. строго соответствующий стандарту, участие в выставках, на которых судят судьи, следящие за новомодными тенденциями в породах, становится бессмысленным занятием. Безусловно, тип собак, который более рассчитан на «показушность», чем на породность зачастую искушает судей поддаться субъективизму и выбрать более гламурных собак. Известно, что новомодные типы собак чаще всего представляют из себя преувеличенно «шоушный» экстерьер и скорее «эффектные», чем породные движения, что выглядит в глазах гламурных судей более впечатляющим, чем тип и движение «стандартных» собак. Необходимо очень хорошо знать стандарт и рабочие цели породы, чтобы разводить собак только необходимого породного типа без всяких «примесей» новомодности. Новоявленные модные типы зачастую не выдерживают никакой критики со стороны специалистов пород. Это, как правило, собаки, так называемого «гипертипа», у которых отдельные породные признаки утрированы до таких размеров, чтобы они больше бросались в глаза судьям. Таким образом, новомодные типы собак, имеющие отклонения от норм стандарта, разводимые множеством заводчиков и поощряемые судьями представляют собою непосредственную угрозу для сохранения пород. Все типы собак, которые не соответствуют стандарту, не могут быть признаны типичными представителями породы, а их признание судьями является наихудшей проблемой, если не сказать больше. Если судьи присуждают победы новомодным, но нестандартным типам собак, которые со временем становятся чемпионами, то у заводчиков не может даже возникать сомнений в их правильности, ведь, они же - чемпионы! В таких случаях только истинные приверженцы породы или ее специалисты могут сохранять правильный тип собак или улучшать их рабочие качества. Но много ли таких людей наберется в каждой породе? Никто из приверженцев гламурных побед на выставках на словах открыто не признается, что ему неважны требования стандарта, однако, на деле будет продолжать свою разрушительную деятельность в породе. С точки зрения сохранения породы нет ничего более важного, чем правильный генетический пул для последующих поколений, поэтому нет оправданий тем людям, которые безответственным образом умышленно его «пачкают» или содействуют его порче (генетического материала). Не только заводчикам, но и некоторым судьям было полезно хотя бы раз в месяц перечитывать стандарты пород, которые они уполномочены судить, а также участвовать в регулярных встречах с заводчиками, чтобы обсуждать определенные тенденции и «заблуждения», которые возникают в породе. Судья должен всегда помнить, что единственным критерием для определения победителей, равно, как и для разведения собак, является стандарт FCI. Судья не должен дискредитировать выставки породистых собак FCI, превращая их в гламурные конкурсы красоты дворняжек. Судья FCI должен судить только в соответствии со стандартами FCI. Перевод Елены Фёдоровой Hans Hilverda, judge FCI, Netherlands Dutch Dog World Magazine
волчица: sergDin пишет: Это, как правило, собаки, так называемого «гипертипа», у которых отдельные породные признаки утрированы до таких размеров, чтобы они больше бросались в глаза судьям. а какой еще есть способ выделиться из общей массы, снискать авторитет и материальные блага в мире собаководства? только показать и как можно нагляднее
Belyimex: Тоже меня ,,раздирает,, поставить свои любимые головы
Bestia: По поводу Эфиопии, я пришла, хоть с опозданием, так что можно обсудить. Согласна в целом моя сука не без недостатков, но не породной я ее назвать не могу как и ужасом, или как там было, с телефона не удобно искать
sergDin: Bestia пишет: По поводу Эфиопии, я пришла, хоть с опозданием, так что можно обсудить. Согласна в целом моя сука не без недостатков, но не породной я ее назвать не могу как и ужасом, или как там было, с телефона не удобно искать Я приношу свои извинения, не права. Я сказала свое частное мнение, потому что человек буквально его вынуждал). Непородной назвать не могу, я вижу что за порода. В профиль класс, а в фаз мне не нравится именно потому, что пигмент и не нравятся локти. Идеальных собак не бывает в принципе, наверное. Всегда есть к чему придраться. Я приношу извинение, что без Вашего разрешения обсудила Вашу собаку. Это некорректно, мой косяк..
Bestia: И уж коли речь зашла о локтях, то вот они без всадника, так будет точнее оценить кривизну, выворот и что там ещё На всех фото собака в свободных стойках, уж какая есть
Bestia: sergDin ничего страшного, было любопытно почитать, моя собака не золотой слиток чтоб всем нравится, это нормально
sergDin: Bestia пишет: И уж коли речь зашла о локтях, то вот они без всадника, так будет точнее оценить кривизну, выворот и что там ещё Согласна. И лапки другие. Просто здесь фото кто выложил, по тому и отвечала. Извините У вас хорошая собака. действительно, они же не стопиццот миллионов, чтобы всем нравиться). Я в общем это и пыталась донести: породность есть, недостатки придарясь есть у всех, а там на вкус и цвет)
Bestia: А ещё мне нравится кобель Бур, он абориген вывезенный моим товарищем из Памира, первое фото ещё в родных местах, далее в России
sergDin: Порыщу когда будет время, покажу, что мне нравится из аборигенных. (постараюсь искать не черных))) Но помимо форму головы я буду искать взгляд. Глазки, а не только форму.
alabaika: Bestia пишет: А ещё мне нравится кобель Бур, он абориген вывезенный моим товарищем из Памира, первое фото ещё в родных местах, далее в России
крайнец: Bestia пишет: кобель Бур понравился. На втором фото особенно какой характером?
Bestia: крайнец пишет: какой характером? Характер нордический, очень спокойный, уверенный в себе, не суетится, молчун, на охрану стал быстро, достаточно недоверчив но без лишней агрессии, очень приятный в быту парень в общем
sergDin: Искренне искала красивые(на мой взгляд) головы у аборигенных САО у Латифа на сайте, и поняла, что не справляюсь: придецо копировать МНОГО Я выложу 3 фото для очиски совести, но там надо через одну тащить, что нравится и в моем вкусе: В общем там море фото.
Ениш: sergDin пишет: В общем там море фото. и дай бог процентов 10 более-менее приличных голов)))
sergDin: Ениш пишет: и дай бог процентов 10 более-менее приличных голов))) Вы были на сайте Дахмарда? Я бы побольше процентов пририсовала, ИМХО разумеется
крайнец: Bestia пишет: Характер нордический, очень спокойный, уверенный в себе, не суетится, молчун, на охрану стал быстро, достаточно недоверчив но без лишней агрессии, очень приятный в быту парень в общем Как по мне, это именно то, что нужно. Спасибо что показали
крайнец: sergDin на сайт выставляют лучшие головы (и собак), найденных авторами. Есть, действительно, великолепные особи. Только надо понимать, что в общей массе собаки в Таджикистане, и не только там, достаточно разнородны, много метисов. Об этом, конечно, не говорят на публику, и других, также, просят не говорить. Просто понимайте, что Вы смотрите отборный, отобранный материал, популяризирующий породу дахмарда.
eleanora_666: sergDin пишет: потому что слишком некрасива голова, переход малозаметен Сами себе противоречите...
Ениш: sergDin пишет: Вы были на сайте Дахмарда? да, кто ж там не был? куда не сунься. везде выскакивает реклама.
sergDin: Ениш пишет: да, кто ж там не был? куда не сунься. везде выскакивает реклама. Я не рекламирую, если что. Показываю головы, которые нравятся. И там красивых поболе 10% все-таки. Но опять же, кто как думает. Мне у многих у заводских нравятся, но далеко не у всех. Наверное, те, что "попроще") Зачем усложнять то, что веками проверено?) крайнец пишет: на сайт выставляют лучшие головы (и собак), найденных авторами. Есть, действительно, великолепные особи. может быть. Но есть головы, которые не нравятся, также будет время, мтгу поискать и выложить то, что лично мне не нравится. eleanora_666 пишет: Сами себе противоречите... Не противоречу. Но, еще раз, позвольте не обсуждать чужих собак, не корректно.
Ениш: sergDin пишет: обсуждать чужих собак, не корректно. а чуть выше чей пост? sergDin пишет: Про Эфиопию даже не найду слов, в профиль ок, но вот глядя прямо на нее - это дикий ужас. детский сад какой то... или нет, скорее форум мамочек (ах, моего малыша назвали некрасивеньким , так, нате же, получайте -у вас у всех тут уродцы!)
sergDin: Ениш Ирина Ивановна, вот с Вами я даже спорить не буду, опасно Почему везде уродцы: я же пигшу, что мне нравятся многие заводские, если брать головы, но далеко не все. У самой жезаводская. Далее встают вопросы по здоровью и характеру. И кому какой тип нравится. пусть каждый останется при своем. Главное, чтобы собака была породной и не инвалидом, а внешность оставим для судей.
olesenka: Ениш пишет: у вас у всех тут уродцы! Так тут тоже процентов 10% хороших голов, я уже не первый раз захожу посмотреть на разных ресурсах головы и что светлые глаза теперь норма?! У половины под глазами пустота,по мне так лучше таких вообще не показывать или хотя бы уж подписывать, что именно нравится в данной голове, а то для меня порой это вообще загадка.
olesenka: Балтек Гайрат пишет: Так что, согласно заданным параметрам, все верно. Люди пихают головы своих собак, которые искренне считают красивыми Так пусть хотя бы пишут в чём красота то ?!
sergDin: olesenka пишет: Так пусть хотя бы пишут в чём красота то смотрите: головы кобеля и суки должны отличаться. по башке нужно понимать: перед вами сука или кобель. Далее: как ни крути, фенотип у САО довольно таки разнообразный. Далее, что входит в стандарт, то породно. Хотя стандары, как мы все знаем, переписываются) По красоте ..что сказать, Вам на выставке одна потставит хоря, другая отл, третья лпп и тд и тп. Даже там эксперты имеют свои предпочтения. Там зачем же навязывать свое, если людям нравится другое не менее породное?
olesenka: sergDin пишет: Там зачем же навязывать свое, если людям нравится другое не менее породное? Так в чём породность собаки со светлыми глазами? С пустотой? С близко посаженными глазами? С узкой челюстью ? sergDin пишет: головы кобеля и суки должны отличаться Конечно должна,но это тут причём? sergDin пишет: Далее: как ни крути, фенотип у САО довольно таки разнообразный. А при чём тут недостатки и тип головы, что то я никак понять не могу? sergDin пишет: Далее, что входит в стандарт, то породно Т.е простые головы это эталон что ли или с недостатками и их надо показывать в этой теме? Какая то антиреклама просто. sergDin пишет: Вам на выставке одна потставит хоря, другая отл, третья лпп и тд и тп Если честно, то мне стало фиолетово, что мне на выставке поставят, собака от этого не поменяется. А тут на всё обозрение , смотрите , сколько разведением занимаюсь , но так и не дошло, что значит красивая голова, если фото неудачное, то зачем его ставить?!
sergDin: olesenka пишет: Т.е простые головы это эталон Эталон для каждого свой. А оценивают эксперты. ОК? Покажите мне простую и сложную головы в одном посте. Я не могу понять, что подразумевается под этим. давеча мне сказали: чтобы посмотреть и не забыть. Простите, но горбоносого буля я не забуду, укроченную и вздерную морду несчастно рота - тоже, безносых бульдожек - тоже. Произведут впечатление - и не забуду. Покажите что вы имеете в виду. Наглядно. две фото вместе. Можно 3, где брак, но с поямнениями. Если не сложно.
olesenka: sergDin пишет: Покажите мне простую и сложную головы в одном посте Простые и породные в своём посте показала Балтек Гайрат. Я Вам позже поставлю пример одной из своих собак с простой головой, сделаю нарезку , сейчас некогда пока, убегаю собак выгуливать .
sergDin: olesenka пишет: Простые и породные в своём посте показала Балтек Гайрат. Она эксперт? Или заводчица не знаю какого питомника?)) Я Вас лично спрашивала. Когда время будет, конечно, если захотите - буду благодарна.. Все, надвигается ураган, так что может и инет вырубится
olesenka: sergDin Ловите и попробуйте понять, что не хватает этой голове, это не брак , а голова хорошей суки, но не эталон, потом я напишу, чего хотелось бы добавить этой голове и таких фото и хуже в этой теме тьма . А ведь нравится то должна голова , которая является для заводчика эталоном.
Балтек Гайрат: sergDin пишет: Я Вас лично спрашивала. olesenka Не ведитесь на эту слащавую вежливость. Нарветесь на многостраничную истерику и завуалированные оскорбления, при этом Вам дадут понять, что это Вы оскорбляете и навязываете свое мнение. Все эти визги закончатся обещанием страшного игнора, витиеватыми извинениями всем вокруг и хвалением каких-нибудь собак (если в тему к примеру выйдет хозяин не понравившейся ей ранее Жанар, то выяснится, что у нее все совсем неплохо -лапки, грудка и т.д.) Если все же решитесь, то обсуждайте лучше на любой своей собаке, но не на собаке sergDin , иначе.. (читайте выше)
eleanora_666: sergDin пишет: Не противоречу. Но, еще раз, позвольте не обсуждать чужих собак, не корректно. Вот вы то как раз и обсуждаете чужих собак без разрешения владельцев
eleanora_666: sergDin пишет: Там зачем же навязывать свое, если людям нравится другое не менее породное? Вот вы ответьте сами на этот вопрос
Балтек Гайрат: eleanora_666 пишет: Вот вы то как раз и обсуждаете чужих собак без разрешения владельцев Она же написала - по принуждению. Я так поняла, что по моему. А потом вспомнила, точно, подхожу значит я, нож к горлу приставляю и говорю " А ну пиши быстро, что Эфиопия - ужас ужасный, а то зарежу!" И так мне сейчас стыдно за то, что заставила бедную женщину делать то, что она не хочет, что... поехала я пожалуй на квадрике покатаюсь пока у нас гроза знатная идет.
olesenka: sergDin пишет: Она эксперт? Или заводчица не знаю какого питомника? Она в породе подольше многих экспертов и человек с большим опытом , при этом продолжает учиться и развиваться дальше, мне такие люди всегда импонируют. Балтек Гайрат пишет: Если все же решитесь, то обсуждайте лучше на любой своей собаке, но не на собаке sergDin , иначе.. Ей как раз простительно, она не занимается разведением , а если народ не хочет , чтоб обсуждали их собак, то и в этой теме их ставить не надо, здесь вроде это делать не воспрещается , а я недостатки своих собак вижу, они никуда не денутся, даже если я заорусь, что это не так , кроме смеха это ничего не вызовет, зато есть над чем работать и к чему стремиться.
sergDin: olesenka пишет: Она в породе подольше многих экспертов и человек с большим опытом , при этом продолжает учиться и развиваться дальше, мне такие люди всегда импонируют. А при чем тут типы(и соответсвенно, головы) собак? Пусть разводит(содержит) какие нравятся. Зачем навязывать другим-то это, как истина в первой инстанции? Других(чужих, конечно) собак подписывая под непородность и нестандарт(мы даже не про недостатки). olesenka пишет: а если народ не хочет , чтоб обсуждали их собак Я за всех людей на форуме не отвечаю)) Пишу свое мнение. Я оцениваю собаку в целом. Но на уродство смотреть, безусловно, не согласна.
eleanora_666: sergDin пишет: Я оцениваю собаку в целом Оценивайте, кто ж Вам запрещает Но! sergDin пишет: Зачем навязывать другим-то это, как истина в первой инстанции
olesenka: sergDin пишет: Других подписывая под непородность и нестандарт(мы даже не про недостатки). Я видимо это пропустила, не увидела про непородность и нестандарт, просто шёл разговор о голове в целом и не было придирок и деления на типы. sergDin пишет: оцениваю собаку в целом Ну, эта тема про головы, а так да, надо смотреть, к чему эта голова крепится.
волчица: olesenka пишет: Так в чём породность собаки со светлыми глазами? С пустотой? С близко посаженными глазами? С узкой челюстью ? это разве пороки? или дисквал? всего лишь незначительное отклонения от требований стандарта не нарушающие общего впечатления и не влияющие на рабочие качества собаки. так что породность остается)))olesenka пишет: Т.е простые головы что входит в понятие "простой головы"? а то ведь крепко к определению прицепились.
olesenka: волчица пишет: всего лишь незначительное отклонения от требований стандарта не нарушающие общего впечатления и не влияющие на рабочие качества собаки. так что породность остается А где я пишу про непородность? Я пишу про эталон, который максимально приближен к идеалу. волчица пишет: что входит в понятие "простой головы"? Я ведь выше перечислила волчица пишет: и не влияющие на рабочие качества собаки Так тема то про головы, при чём тут рабочие качества?!
волчица: Балтек Гайрат пишет: olesenka Не ведитесь на эту слащавую вежливость. Нарветесь на многостраничную истерику и завуалированные оскорбления, при этом Вам дадут понять, что это Вы оскорбляете и навязываете свое мнение. Все эти визги закончатся обещанием страшного игнора, витиеватыми извинениями всем вокруг и хвалением каких-нибудь собак (если в тему к примеру выйдет хозяин не понравившейся ей ранее Жанар, то выяснится, что у нее все совсем неплохо -лапки, грудка и т.д.) мадам, а вы желчны
волчица: olesenka пишет: при этом продолжает учиться злословить olesenka пишет: и развиваться как ей кажется в остроумии
волчица: olesenka пишет: Ловите и попробуйте понять, что не хватает этой голове возраста
olesenka: волчица пишет: возраста без пары месяцев 3 года
olesenka: волчица я не буду в ваши дрязги влезать с Балтек Гайрат , Вы прекрасно поняли о чём я пишу.
волчица: olesenka пишет: Я пишу про эталон, который максимально приближен к идеалу а я полагала их синонимами)))
волчица: olesenka пишет: Так тема то про головы, при чём тут рабочие качества?!
волчица: olesenka пишет: без пары месяцев 3 года вам лучше знать, но уж больно на юниора похожа на фото
olesenka: волчица пишет: а я полагала их синонимами Покажите тогда идеал, я не видела ещё
волчица: olesenka пишет: Покажите тогда идеал, я не видела ещё предложите критерий для определения идеала и увидите
olesenka: волчица пишет: вам лучше знать, но уж больно на юниора похожа на фото Нет, она такой и останется , вот целиком , в промежутке
olesenka: волчица пишет: предложите критерий для определения идеала и увидите Нет, я Вас спрашивала , попробуйте найти
sergDin: olesenka пишет: Нет, она такой и останется , вот целиком , в промежутке Мне нра. Балтек скажет, что рубленый профиль, голова должна быть видимо круглой и совсем обтекаемой, что, например, не нравится лично мне. Безусловно, если даже круглая голова хорошо наполнена не опилками, прикручена к здоровому туловищу, то эти недостатки(для меня) простить легко. Как-то так получаецо, видимо.
волчица: olesenka пишет: Нет, она такой и останется , вот целиком ну, тут постарше выглядит. и голова на последней фотки вполне себе, даже очень.
волчица: olesenka пишет: Нет, я Вас спрашивала , попробуйте найти зачем мне идеал? что с ним делать? по форумам носиться?
olesenka: У этой суки тонковата губа, заужена морда и под глазами бы хотелось побольше заполненности , просто обычная сука, но с очень хорошими рабочими качествами, проверенными в реальных условиях, в ней нет ничего ужасного, но и не звезда , была поставлена для примера простой головы, а тема то о красивых головах, я так понимаю, которые являются эталонами, а в этой теме стали ставить уже у кого , что есть и не важно какое ( Пример был поставлен для sergDin , чтоб не обижалась на критику )
sergDin: На последнем фото заужена морда? Обычная сука. А я и идеала для себя не видела. Недостатки найдут у всех, и зависит это от предпочтения экспертов и владельцев(заводчиков).
olesenka: sergDin пишет: Обычная сука Ключевая фраза .
sergDin: olesenka пишет: Ключевая фраза Только небычных я вижу только уродцев. Или покажите свой вариант, интересно
Elena: Чет я тоже задумалась о "простых" и "сложных" головах покажите уже кто-нибудь такие вместе для сравнения
Мерлови: olesenka пишет: , вот целиком , в промежутке мне нравится собака. напоминает мою самую первую.
я: Elena пишет: Чет я тоже задумалась о "простых" и "сложных" головах покажите уже кто-нибудь такие вместе для сравнения По новомодным тенденциям вот "сложная" супер породная голова а вот простая, обычная, ни чем не выдающаяся.
Аскор: волчица пишет: предложите критерий для определения идеала Критерий кроется в значении слова. Так же, как и идеалы у каждого свои и критерии соответственно тоже. А вот с эталоном всё наоборот. Эталон это модель для сравнения. Т.е. сказать: идеал приближается к эталону - можно, а вот про эталон приближенный к идеалу olesenka пишет: Я пишу про эталон, который максимально приближен к идеалу. - это нужно куда-то в "крылатые фразы". Elena пишет: Чет я тоже задумалась о "простых" и "сложных" головах Про "сложные", только sergDin писала, у неё и спросите. Есть: яркие, высокопородные, харизматичные и т.д. и есть простые (ничем не примечательные). Так понятно? olesenka пишет: У этой суки тонковата губа, заужена морда и под глазами бы хотелось побольше заполненности , У этой суки кобелиная голова. Такой должна быть голова молодого кобеля.
eleanora_666: я пишет: а вот простая, обычная, ни чем не выдающаяся Видела девицу живьем, очень приятная Красивые линии головы. Губу хотелось бы потолще, но в целом
olesenka: Аскор пишет: этой суки кобелиная голова Мда...., а вот теперь обоснуйте свои слова, что в этой голове кобелиного ? Вам во всех моих суках почему то кобели мерещатся, интересно послушать Ваши аргументы. ( боюсь Вам уже своих коблов показывать) .Аскор пишет: - это нужно куда-то в "крылатые фразы" Запишите и запомните , а заодно то что идеальных людей и собак не бывает, мода меняется эталон красоты тоже. Вас кажется уже просили поставить Ваш эталон породности, но как то Вы опять в кусты слились, может всё же поставите, я свой , Вы свой и с подробным описанием, что нравится, раз уж из засады выбрались
Тиса: sergDin !У Балтек Гайрат питомник.В профиле хозяйки ссылкс на сайт,там можете посмотреть собак питомника и их потомков.
Аскор: olesenka пишет: Мда...., а вот теперь обоснуйте свои слова, что в этой голове кобелиного ? Вы лицо мужчины, от лица женщины, отличить можете? Нужно объяснять: чем женское лицо, отличается от мужского? Просто из жизненного опыта мы знаем - так выглядят женщины, а так мужчины. Вот и с собаками так же. Непонимание того: как должна выглядеть сука, из-за недостатка опыта, или из-за извращенного представления. Вот так: в этой породе, выглядят кобели. olesenka пишет: а заодно то что идеальных людей и собак не бывает, мода меняется эталон красоты тоже. идеал - это субъективные представления, поэтому и нет общего (единого для всех) идеала, а эталон - это общепринятые представления (к примеру: есть эталон метра, есть эталон килограмма. которые хранятся в Международном бюро мер и весов) на них и посмотреть, и сравнить с ними можно. Теперь Вам понятно, что такая формулировка olesenka пишет: поставить Ваш эталон породности это глупость и мне нужно было расписывать и объяснять: почему так ставить вопрос нельзя? это во-первых. Вол-вторых - вы, те кто бредит идеалами с эталонами, не доросли ещё до понимания разведения - не это цель разведения. И уж совсем смешно читать о том, как одни и те же люди, пишут о том, что главное у собаки внутри и в то же время ищут эталоны красоты. olesenka пишет: но как то Вы опять в кусты слились, Деточка, Вы не хамите. Это Вы в теме про уличное содержание слились - пообещали показать-сфотографировать разницу температур на улице и в вашей сараюшке и не показали, пообещали рассказать о том, как сдохнут щенки в будке у владельца кавказской овчарки и молчок. А теперь так же с примерами где бы я "слился" и где "опять"? Балаболка!
Балтек Гайрат: я пишет: По новомодным тенденциям вот "сложная" супер породная голова По чьим тенденциям? я пишет: а вот простая, обычная, ни чем не выдающаяся. Serg назвала бы ее "гладкомордой как у лабрадора, не нра" и рассказала бы про разные типы. Я скажу, что эта голова однозначно лучше, чем предыдущая. Но назвать ее простой - покривить душой. И я думаю, Борис, что ты это понимаешь. Простых голов много, в разы больше, чем красивых и выразительных и ты не первый день в породе, чтобы не видеть, что голова твоей суки по линиям лучше и чище, чем многие другие. Так было раньше, так есть сейчас. Здесь и там (имею ввиду родину этих собак). Ну да собственно мы об этом говорили в Ростове на выставке, когда я выставляля маленькую Хаял Федину с головой таких же линий. Я считаю, что к плавности линий нужно стремиться, ведь природе нет острых углов. И я все-таки надеюсь, что фразу из стандарта "голова имеет форму прямоугольника" (это не дословно, просто по смыслу) нормальные заводчики все-таки понимают не в прямом смысле.
Балтек Гайрат: волчица пишет: мадам, а вы желчны Я разная. Но всегда - отражение собеседника. Вот к примеру с вами. Вы - тролль, который начал общение с расковыривания старых, скандальных тем и продолжает его в том же духе. Вы ни разу не написали ничего по существу, у вас нет никаких знаний. Вы просто приходите на место кормежки, едите и гадите. Я периодически бросаю вам кусочки корма в то время, как остальные вас либо послали открытым текстом, либо не замечают. И вы это прекрасно чувствуете, поэтому и приходите только на мой голос.
olesenka: Аскор пишет: Вы лицо мужчины, от лица женщины, отличить можете? Могу, если не трансгендер какой Аскор пишет: . Непонимание того: как должна выглядеть сука, из-за недостатка опыта, или из-за извращенного представления. А по факту, я спросила, почему Вы считаете голову этой суки кобелиной, Вы опять слились , я хочу слышать аргументы, например так: сучьи головы обязаны отличаться от кобелиной тем то , тем то( например голова у суки должна быть менее массивна) и т. д. , убедите меня, что у этой суки голова кобелиная , я не вижу этого, если не можете, то разговор на этом с Вами закрыт, в этой теме флудить не хочу, нашими с Вами перепалками. Вот фото моего кобла юниора ещё и этой же суки , почувствуйте разницу так сказать, я не спорю, если у Вас на данный момент кобели в сучьем типе и у них плохо выражен половой диморфизм, то может быть голова этой суки и будет для Вас кобелиной ( не обижайтесь это просто пример, честно не знаю какие у Вас кобели на данный момент, можете фото поставить своих, чтоб опровергнуть мои слова, заодно и глянем, что для Вас является Аскор пишет: яркие, высокопородные, харизматичные и т. головы) Кобель на фото совсем молод( голова ещё формируется), поэтому прошу строго не судить, но и уже сейчас видно, что это не сука
olesenka: Аскор пишет: И уж совсем смешно читать о том, как одни и те же люди, пишут о том, что главное у собаки внутри и в то же время ищут эталоны красоты. И да, чем одно мешает другому, а ещё для меня немаловажно и здоровое поголовье, вот такая я идеалистка , зато есть к чему стремиться , я не претендую и нигде не писала, что мои собаки эталон красоты, а к чему мне стремиться и идти и чего искать, я как нибудь для себя решу сама .
волчица: olesenka пишет: У этой суки тонковата губа, заужена морда и под глазами бы хотелось побольше заполненности вы глупости говорите. не советую вам быть заводчиком. выдумываете лишнее.
волчица: olesenka пишет: обычная сука. Ключевая фраза а вам какую надо??? теперь понятны предпочтения заводчиков настоящих и будущих:нечто необычное, не простое...
волчица: sergDin пишет: Только небычных я вижу только уродцев о чем и речь
волчица: Балтек Гайрат пишет: и рассказала бы про разные типы "из разнообразия возникает совершенная гармония" Балтек Гайрат пишет: Я разная. Но всегда - отражение собеседника "Каждый. человек — отражение своего внутреннего мира. Как человек мыслит, такой он и есть"
olesenka: волчица пишет: ы глупости говорите Ну , так распишите эти глупости по полочкам, вдруг поумнею. Вы видели эту собаку в живую ? Опишите мою суку , если Вам этого так хочется. волчица пишет: е советую вам быть заводчиком Я слушаю чужие советы, только когда они по делу , уж простите. волчица пишет: нечто необычное, не простое.. Почему не обычное то, красивая голова-это не недостаток. волчица пишет: а вам какую надо??? Я же уже написала, что хотелось бы мне видеть в этой суке, у нею мать с более красивой и породной головой , но это чужая собака и ставить я её не буду, Вы не верно понимаете трактование красивая , запоминающаяся голова, это не чудо-юдо, а животное, которое выделяется из массы собак и на котором останавливается взгляд, тут я соглашусь с Аскором в формулировке Аскор пишет: Есть: яркие, высокопородные, харизматичные и т.д. и есть простые (ничем не примечательные). Так понятно?
волчица: olesenka пишет: Вы видели эту собаку в живую не видела вживую. и говорю только по фото. а на всех фотках она выглядит по разному. ни к чему судить о породности по фото. можно сказать нра или не нра. мне нравится эта соба на фотке где она на выставке, если не ошибаюсь.
маняша: я пишет: а вот простая, обычная, ни чем не выдающаяся. А я бы сказала наоборот..
волчица: olesenka пишет: красивая голова-это не недостаток понятие красоты у всех разное. посмотрите тему на джере "ужос", тех собак тоже их заводчики красивыми находят и получают от них потомков, а для других людей это "ужос".
olesenka: волчица пишет: а на всех фотках она выглядит по разному. , всё зависит от ракурса и с каждой стороны голова из -за окраса смотрится по другому, а я эту собаку вижу в живую, поэтому и могу точнее описать её достоинства и недостатки, я же не писала, что эта сука ужас и что мне она не нравится, просто попробую в её детях чуть улучшить голову, постараюсь выловить нужные крови , только и всего, я не хочу изобретать велосипед, её тётка, на которую она похожа, даёт потомство лучше себя.
волчица: olesenka пишет: Вы не верно понимаете трактование красивая , запоминающаяся голова, это не чудо-юдо, а животное, которое выделяется из массы собак и на котором останавливается взгляд, тут я соглашусь с Аскором в формулировке Аскор пишет: цитата: Есть: яркие, высокопородные, харизматичные и т.д. и есть простые (ничем не примечательные). Так понятно? olesenka, это на всякий случай для вас: Стремление к совершенству и перфекционизм Перфекционизм представляет собой убеждение, что наилучшего результата можно достичь, и сделать это необходимо. По сути, это то же самое стремление к совершенству, но если человек стремящийся понимает, что наилучший результат невозможен, то перфекционист – нет. Источник: http://kak-bog.ru/stremlenie-k-sovershenstvu
olesenka: волчица Мы просто с Вами разные люди, мне интересно одно, Вам другое, это нормально, но давайте не будем отклоняться от темы, всё же здесь мы обсуждаем голову, при чём не прикреплённую к телу. Поставьте лучше тот вариант головы, который именно для Вас хорош и можете для примера, поставить и ужас , как не должно по Вашему мнению быть в этой породе, а мою личность можем обсудить на том же джере , только в моей теме, но всё ж я предпочитаю заходить на форум, чтоб общаться на тему собак .
Марина СПб: волчица пишет: понятие красоты у всех разное. Красота - может быть у каждого своя. Породность - нет.
Марина СПб: Да, кстати : простая - не простая, запоминающаяся - не запоминающаяся, красивая - не красивая, хоть и субъективно, но для людей разбирающихся в породе - очень близко.
волчица: olesenka пишет: как не должно по Вашему мнению быть в этой породе в породе не должно быть ничего лишнего. мне нра этот кобель вместе с головой:
sergDin: Марина СПб пишет: Породность - нет. Так покажите непородную голову. Породные головы у разных типов собак разные. olesenka пишет: всё же здесь мы обсуждаем голову, при чём не прикреплённую к телу. Согласно теме - именно так. Но все-таки мы живем в реальности, а не в фантастическом романе "Голова профессора Доули". Невозможно к одному телу приставить другую голову, чтобы смотрелось гармонично. Эксперты видят животное целиком.
жанби: Балтек Гайрат пишет: Вы - тролль, который начал общение с расковыривания старых, скандальных тем и продолжает его в том же духе. Вы ни разу не написали ничего по существу, у вас нет никаких знаний. Вы просто приходите на место кормежки, едите и гадите. Я периодически бросаю вам кусочки корма в то время, как остальные вас либо послали открытым текстом, либо не замечают. И вы это прекрасно чувствуете, поэтому и приходите только на мой голос. Вот точнее и не напишешь .Прям мои мысли озвучили.
волчица: жанби пишет: Вот точнее и не напишешь .Прям мои мысли озвучили. дамы, перестаньте завидовать
крайнец: olesenka пишет: здесь мы обсуждаем голову, при чём не прикреплённую к телу. было бы очень интересно посмотреть, как выглядит сырая стёкшая голова на крепком жилистом теле. Ну, и, наоборот, подтянутая голова на сыром. Может, покажете, как головы внаглую изменяют типу конституции собачьего тела?
крайнец: А профессор, вроде Доуэлем был .
Аскор: olesenka пишет: А по факту, я спросила, почему Вы считаете голову этой суки кобелиной, Вы опять слились , я хочу слышать аргументы, например так: сучьи головы обязаны отличаться от кобелиной тем то , тем то( например голова у суки должна быть менее массивна) и т. д. , убедите меня, что у этой суки голова кобелиная , я не вижу этого, Всё познаётся в сравнении. Единственным аргументированным доказательством того, что я не прав, будут фотографии кобелей из линии-породы, к которой принадлежит Ваша сука: отец, братья-однопомётники и т.п. Если голова Вашей суки отличается от голов её братьев и отца, то я не прав. Покажите мать olesenka пишет: у нею мать с более красивой и породной головой Не сливайтесь: olesenka пишет: это чужая собака и ставить я её не буду olesenka пишет: Вот фото моего кобла юниора ещё и этой же суки , почувствуйте разницу так сказать, У Вас нет своих собак - у Вас собраны собаки от разных заводчиков из разных линий. Тут нечего сравнивать. Сравнивать нужно собак из одной семьи. olesenka пишет: у Вас на данный момент кобели в сучьем типе и у них плохо выражен половой диморфизм, то может быть голова этой суки и будет для Вас кобелиной ( не обижайтесь это просто пример, честно не знаю какие у Вас кобели на данный момент, Не знаете, но беретесь утверждать. Дальше, очередной уже перл: olesenka пишет: кобели в сучьем типе и у них плохо выражен половой диморфизм Вы хоть иногда думайте, когда пишете. Половой диморфизм может быть выражен (иди не выражен,когда кобелей от сук не отличишь) в породе, а у кобелей (или сук) не выражен (или плохо выражен) половой тип. Я уже Вам писал: не пытайтесь передо мной "блеснуть" знаниями - эффект может быть обратным. Тут два варианта: я могу не писать - пожалеть своего времени и Вас и тогда Вы будете причитать, что я "слился" - как здесь: olesenka пишет: Вас кажется уже просили поставить Ваш эталон породности, но как то Вы опять в кусты слились, может всё же поставите, я свой , Вы свой Вам ведь, похоже, даже в голову не приходит, что у меня, может его (идеала с эталоном) не быть, что я считаю эти поиски идеалов с эталонами детскими играми - ну сидят детишки в песочнице, чего-то там, в песке, ковыряют - ищут "эталон приближенный к идеалу". Ну, копаются и копаются: зачем им мешать? Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Я мог бы сразу это написать. Не написал. И Вы меня обвиняете - "слился". Хорошо, в другой раз не промолчу. могу написать. olesenka пишет: И да, чем одно мешает другому, а ещё для меня немаловажно и здоровое поголовье, вот такая я идеалистка , зато есть к чему стремиться , я не претендую и нигде не писала, что мои собаки эталон красоты, Какие-такие - "мои собаки"? У Вас нет своих собак. Вы получите, хотя бы пару поколений, "своих". И чтобы были однотипными и соответствовали Вашим стремлениям (куда Вы там стремитесь, пока не понятно - одни декларации, тут, таких - с громкими заявлениями, уже много было). Вот тогда и будете говорит про: мешает одно другому или нет. Вы, видать, до книжек, в которых написано: чем больше признаков, по которым ведется селекция, тем она сложнее и не факт, что результативна, еще не дошли. olesenka пишет: а к чему мне стремиться и идти и чего искать, я как нибудь для себя решу сама А это конечно - хозяин барин.
Аскор: sergDin пишет: Породные головы у разных типов собак разные. Ага. Породные головы у собак разных пород разные. А породные головы у собак одной породы - нет (или это не порода).
alabaika: волчица пишет: понятие красоты у всех разное. да, но существует стандарт породы, и Лена Балтек Гайрат очень наглядно продемонстрировала, как можно сравнить голову своей собаки со стандартом. Берешь фото в фас и профиль и прям по пунктам. И не важно, что именно каждому из нас нравится, есть породные головы, есть с недостатками и есть вообще только отдаленно напоминающие породу САО, вот такие давайте сюда не валить sergDin Зря Вы обиделись, в Лениных словах не было отрицания породности головы Вашей собаки, просто она тактично указала на имеющиеся недостатки. Про простые и навороченные головы - я Борис, не соглашусь с Вами, первая голова абсолютно не навороченная, вторая ни сколько не простая, а очень породная красивая сучья голова. Простая скорее вот такая такие еще называли раньше старотипные а вот эту голову пожалуй можно отнести к не породным очень нравится вот эта голова, хотя и без недостатков ( длинны бы немножко этой голове, цены бы не было) вот такую ( мою любимую) голову считаю навороченной, хотя вроде и ничего особенного
Elena: я Борис, спасибо за фото! Тогда пожалуй, мне "простые" больше нравятся Аскор пишет: Есть: яркие, высокопородные, харизматичные и т.д. и есть простые (ничем не примечательные). Так понятно? спасибо, да так лучше (хотя и не люблю слово "высокопородный" )
sergDin: крайнец пишет: А профессор, вроде Доуэлем был Прошу прощения, точно, так и думала, что что-то не так, забылось со школьных времен
Ениш: предлагаю, выставляя фото, делать их обрезку, что бы, значит, посторонние детали экстерьера не мешали художественному восприятию. а то, голову ещё разглядеть нужно, а корпус уже по глазам бьёт и мешает процессу наслаждения прекрасным
sergDin: alabaika пишет: Зря Вы обиделись, в Лениных словах не было отрицания породности головы Вашей собаки, просто она тактично указала на имеющиеся недостатки. Я восприняла слова как непородность или несоответствие стандартам. А недостатки есть у всех собак.
alabaika: sergDin пишет: Я восприняла слова как непородность или несоответствие стандартам. издержки интернет общения
я: alabaika пишет: я Борис, не соглашусь с Вами, первая голова абсолютно не навороченная Да я просто кавычки или смеющийся смайлик забыл поставить. Ну а за оценку второй головы спасибо, очень приятно, посмотрим что эта голова нам нарожает, тогда и будем судить. Elena маняша
olesenka: Аскор пишет: Единственным аргументированным доказательством того, что я не прав, будут фотографии кобелей из линии-породы, к которой принадлежит Ваша сука: отец, братья-однопомётники и т.п Вообще то эти собаки и так пересекаются , они родственники Аскор пишет: Если голова Вашей суки отличается от голов её братьев и отца, то я не прав. Вы не правы Аскор пишет: Не сливайтесь: Сольюсь , эта собака мне не принадлежит Аскор пишет: У Вас нет своих собак У меня есть свои собаки, но нет ещё САО своего разведения.Аскор пишет: у Вас собраны собаки от разных заводчиков из разных линий Кто Вам сказал такую глупость, все собаки , которых Вы видели родственники, да от разных заводчиков, но по одной линии. Аскор пишет: Вы хоть иногда думайте, когда пишете. Вам желаю того же Аскор пишет: и тогда Вы будете причитать, что я "слился" - как здесь Нет, Вы сливаетесь, когда Вам выгодно и нужно уйти от ответаАскор пишет: Вы получите, хотя бы пару поколений, "своих" Как я могла получить пару поколений "своих", если эта порода у меня не так давно, мне не куда торопиться, всему своё времяАскор пишет: И чтобы были однотипными и соответствовали Вашим стремлениям Получала, но не этой породы и не один раз.Аскор пишет: куда Вы там стремитесь, пока не понятно Расскажите, к чему Вы стремились и какой итог, получилось( у Вас было больше времени. чем у меня)? Аскор пишет: Вы, видать, до книжек, в которых написано: чем больше признаков, по которым ведется селекция, тем она сложнее и не факт, что результативна, еще не дошли. Так процитируйте меня, где я писала, что у меня всё слёту получится и я сразу начну штамповать однотипных щеночков своей мечты Аскор пишет: А это конечно - хозяин барин Ну так о чём спор то, я абсолютно нормально отношусь к аргументированной критике, а если мне пишут, я так вижу, ну это уж проблемы того человека.
olesenka: волчица пишет: мне нра этот кобель вместе с головой Хорошая голова, а я почему то ожидала от Вас совершенно в другом типаже голову и попроще
olesenka: alabaika
olesenka: крайнец пишет: Может, покажете, как головы внаглую изменяют типу конституции собачьего тела? Вы какие то чудеса пишите , я не могу Вам такого показать. Давайте побеседуем по теме, а она о головах . Ениш пишет: предлагаю, выставляя фото, делать их обрезку, что бы, значит, посторонние детали экстерьера не мешали художественному восприятию и писать уже по теме голов и их и обсуждать.
Мерлови: Аскор пишет: Всё познаётся в сравнении. Единственным аргументированным доказательством того, что я не прав, будут фотографии кобелей из линии-породы, к которой принадлежит Ваша сука: отец, братья-однопомётники и т.п. Если голова Вашей суки отличается от голов её братьев и отца, то я не прав. а почему именно той же линии кобелей нужно с этой сукой сравнивать ? что-то странность какая-то... сравните с любым кобелем, которого с сукой не спутать. Аскор пишет: У Вас нет своих собак - у Вас собраны собаки от разных заводчиков из разных линий. Тут нечего сравнивать. Сравнивать нужно собак из одной семьи. очень интересное замечание. т.е. если в одной семье кобельки так себе, что рядом с этой сукой смотрятся сучками, то это сука не очень по вашему, в кобелином типе Аскор пишет: Какие-такие - "мои собаки"? У Вас нет своих собак. Вы получите, хотя бы пару поколений, "своих". И чтобы были однотипными у вас у самого выпускники разнотипные. и очень разного качества. Аскор пишет: Ага. Породные головы у собак разных пород разные. А породные головы у собак одной породы - нет (или это не порода). вот знаете, лень, но можно сходить в вашу тему и выставить несколько выпускников с совершенно разными головами и по типу и по простоте(породности). olesenka пишет: Ну так о чём спор то человек неровно дышит)
Аскор: olesenka пишет: Вообще то эти собаки и так пересекаются , они родственники Это однопомётники? В каком родстве они находятся? Седьмая вода на киселе - не родственники. Или Вы не видите, что это разного типа собаки? olesenka пишет: Вы не правы Это не аргумент. Единственным доказательством может быть показ отца и братьев-однопомётников (и фотографии должны быть сделаны в одном возрасте). olesenka пишет: Кто Вам сказал такую глупость, все собаки , которых Вы видели родственники, да от разных заводчиков, но по одной линии. Вы? и про глупость!? По какой-такой - "одной линии", могут быть собаки (даже если они родственники) у разных заводчиков? Тут вариантов не много: 1) заводчики не занимаются селекцией, держат близких родственников и - сгодилось то, что народилось; 2) заводчики не занимаются селекцией, селекция ведется централизовано одним разведенцем. Какой из этих вариантов Ваш? olesenka пишет: Аскор пишет: цитата: и тогда Вы будете причитать, что я "слился" - как здесь Нет, Вы сливаетесь, когда Вам выгодно и нужно уйти от ответа Т.е. там я не слился, как Вы раньше утверждали? Тогда где? От какого ответа и кому, мне "нужно уйти"? Я ничего противоправного не совершал и перед законом чист. olesenka пишет: я абсолютно нормально отношусь к аргументированной критике, Где-то я такое уже читал. Ах да, там ещё было - я самая самокритичная в мире! Кто и что у Вас критиковал? Вы ещё ничего не сделали, чтобы Вас (или у Вас критиковали) - дорастите до критики. Где, здесь: Аскор пишет: Такой должна быть голова молодого кобеля. Вы увидели критику? Мерлови пишет: а почему именно той же линии кобелей нужно с этой сукой сравнивать ? что-то странность какая-то... Я предлагаю сравнивать собак одной породы. А это Мерлови пишет: сравните с любым кобелем, которого с сукой не спутать. предлагаете Вы. Комментировать надо? Мерлови пишет: Аскор пишет: цитата: У Вас нет своих собак - у Вас собраны собаки от разных заводчиков из разных линий. Тут нечего сравнивать. Сравнивать нужно собак из одной семьи. очень интересное замечание. т.е. если в одной семье кобельки так себе, что рядом с этой сукой смотрятся сучками, то это сука не очень по вашему, в кобелином типе У Вас с логикой как? Как из того, что написал я, следует то, что выдумали Вы? Я не предлагал сравнивать с какими-то, выдуманными Вами кобельками из другой семьи, я предлагал сравнить с братьями и отцом. Мерлови пишет: у вас у самого выпускники разнотипные. и очень разного качества. И что это по Вашему доказывает? Вы дальше читали? Вы два предложения прочитать и понять их смысл можете? Вот я занимаюсь разведением и знаю, что могут быть разные и разного качества. А olesenka разведением не занимается и утверждает olesenka пишет: Аскор пишет: цитата: И уж совсем смешно читать о том, как одни и те же люди, пишут о том, что главное у собаки внутри и в то же время ищут эталоны красоты. И да, чем одно мешает другому, а ещё для меня немаловажно и здоровое поголовье, вот такая я идеалистка , Что в лёгкую: и идеально красивых (и пока не понятно: о какой красоте речь?) внешне; и здоровых; и с внутренним содержанием; наполучать. А я, по своему опыту, пишу: - это не просто. И предлагаю ей (olesenka): сначала заняться разведением, а уже потом, что-то рассказывать о нём. Так, что Вы, Мерлови, мне хотели доказать тем, что собаки у меня, как Вам кажется, - разные? Мерлови пишет: Аскор пишет: цитата: Ага. Породные головы у собак разных пород разные. А породные головы у собак одной породы - нет (или это не порода). вот знаете, лень, но можно сходить в вашу тему и выставить несколько выпускников с совершенно разными головами и по типу и по простоте(породности). А Вы не ленитесь. Сходите и выставьте здесь. Только сразу напишите: что Вы хотите показать-доказать? То, что среди моих собак есть разные по качеству (породности) собаки или то, что среди моих собак есть собаки разных типов и они (и те, и другие) - породные? Вы только не останавливайтесь на полпути.
olesenka: Аскор Прекратите истерику , вдохните и внимательно перечитайте весь диалог, а теперь по теме о головах, ещё раз спрашиваю, что в моей суке кобелиного, я так вижу не прокатит, придётся объяснять Ваше виденье, на основание чего Вы так решили, если как сами пишете, не видели её однопомётников и отца, с каким кобелём Вы сравнивали мою суку ? Фото в студию головы того кобла. P. S. ни на один пост не по теме отвечать больше не буду, вещаем только о головах.
olesenka: Мерлови пишет: человек неровно дышит) А может ему поговорить , пообщаться не с кем или просто скучно ?!
Мерлови: Аскор пишет: предлагаете Вы. Комментировать надо? Еще раз почитайте, это вы предлагаете сравнивать исключительно с родственниками,(однопометниками и отцом) вопрос напоркуа? а я как раз предлагаю сравнить с хорошим кобелем, которого с сукой не спутать. Аскор пишет: У Вас с логикой как? Как из того, что написал я, следует то, что выдумали Вы? Я не предлагал сравнивать с какими-то, выдуманными Вами кобельками из другой семьи, я предлагал сравнить с братьями и отцом. судя по тому, что данная сука для вас кобель, с кобельками предлагаете сравнивать вы, а я именно с кобелем предлагаю сравнить, с нормальным, а не в сучьем типе. Аскор пишет: А Вы не ленитесь. Сходите и выставьте здесь. Только сразу напишите: что Вы хотите показать-доказать? То, что среди моих собак есть разные по качеству (породности) собаки или то, что среди моих собак есть собаки разных типов и они (и те, и другие) - породные? Вы только не останавливайтесь на полпути. я вам открытым текстом пишу, что ваши выпускники разнотипные, а также некоторые и непородные на мой взгляд, есть и те, которые породные. а вы так не считаете? по вашему они все однотипные (вы ведь утверждаете, что типов вообще нет, есть породные и непородные) и все породные?
Мерлови: olesenka пишет: А может ему поговорить , пообщаться не с кем или просто скучно ?! я уже даже не знаю, что и предположить
Аскор: olesenka пишет: Прекратите истерику У меня-то, как раз. всё складно да ладно, подробно, аргументировано, последовательно и логично - у меня нет причин для истерик. olesenka пишет: внимательно перечитайте весь диалог Память конечно не та, что раньше, но и сейчас в том, что написал не запутаюсь. А Вы? olesenka пишет: а теперь по теме о головах, ещё раз спрашиваю, что в моей суке кобелиного, я так вижу не прокатит, придётся объяснять Ваше виденье, на основание чего Вы так решили, если как сами пишете, не видели её однопомётников и отца, с каким кобелём Вы сравнивали мою суку ? Фото в студию головы того кобла. А Вы наивно думаете, что я только одного кобеля видел и мои представления о породе построены на впечатлениях от него? В моих представления о породе, так выглядят молодые кобели. Покажите братьев однопомётников или отца, в таком же возрасте, на фоне которых, Ваша сука выглядит женственной и станет понятно: о какой породе пишете Вы. Мерлови пишет: Еще раз почитайте, это вы предлагаете сравнивать исключительно с родственниками,(однопометниками и отцом) вопрос напоркуа? Вопрос вообще-то глупый, и раньше бы я и отвечать не стал на такой. Я же уже писал: сравнивать нужно собак одной породы. Раз вы допускаете существование в породе разных типов значит сравнивать нужно собак одного типа. А где, если не среди родственников, искать однотипных? Мерлови пишет: вы предлагаете сравнивать исключительно с родственниками,(однопометниками и отцом) вопрос напоркуа? а я как раз предлагаю сравнить с хорошим кобелем, которого с сукой не спутать. Мерлови пишет: судя по тому, что данная сука для вас кобель, с кобельками предлагаете сравнивать вы, а я именно с кобелем предлагаю сравнить, с нормальным, а не в сучьем типе. Я кажется начинаю догадываться: почему olesenka не хочет показывать однопомётников. Вы, Мерлови, видимо знаете этих собак раз называете их "кобельками" и предлагаете сравнивать не с ними, а с "нормальным, а не в сучьем типе." Мерлови пишет: я вам открытым текстом пишу, что ваши выпускники разнотипные, а также некоторые и непородные на мой взгляд, есть и те, которые породные. а вы так не считаете? по вашему они все однотипные (вы ведь утверждаете, что типов вообще нет, есть породные и непородные) и все породные? Вы мысль можете продолжить, а то я не улавливаю - в чём суть? Если вы хотите дать оценку моим собакам, так мне до этого дела нет. Что может знать о породности человек, который не знает, что такое порода, который будет писать про половые типы и при этом не понимает, что ярче всего половые различия выражены между однопомётниками? Какого "открытия" мне от Вас ждать?
Мерлови: Аскор пишет: У меня-то, как раз. всё складно да ладно, подробно, аргументировано, последовательно и логично - у меня нет причин для истерик. все так только в вашем воображении))))))) Аскор пишет: Раз вы допускаете существование в породе разных типов значит сравнивать нужно собак одного типа. А где, если не среди родственников, искать однотипных? т.е. по вашему все кроссовые вязки - это вязки разнотипных собак? Аскор пишет: Я кажется начинаю догадываться: почему olesenka не хочет показывать однопомётников. Вы, Мерлови, видимо знаете этих собак раз называете их "кобельками" и предлагаете сравнивать не с ними, а с "нормальным, а не в сучьем типе." никого не знаю, но обоснованно предполагаю, что то, что вы называете кобелями, для меня кобельки, раз на их фоне эта сука вам кажется в кобелином типе. Аскор пишет: а то я не улавливаю - в чём суть? да мы поняли давно, что вы не улавливаете) учите человека тому, чего сами за столько лет не достигли. и не достигните, потому что это не возможно.
Аскор: Мерлови пишет: Аскор пишет: цитата: Раз вы допускаете существование в породе разных типов значит сравнивать нужно собак одного типа. А где, если не среди родственников, искать однотипных? т.е. по вашему все кроссовые вязки - это вязки разнотипных собак? У Вас, Мерлови, напрочь отсутствует способность логически мыслить. Тем более, если для вязки были подобраны не родственные, но однотипные собаки, потомки должны быть одного типа. И половой диморфизм, если он есть, должен был проявиться именно среди братьев и сестер. Мерлови пишет: никого не знаю, но обоснованно предполагаю, что то, что вы называете кобелями, для меня кобельки, В этой теме, я предлагал olesenka выставить братьев и отца, и только с ними предлагал сравнивать. А Ваше мнение и оценки мне не интересны. Мерлови пишет: учите человека тому, чего сами за столько лет не достигли. и не достигните, потому что это не возможно. Вы сначала назовите и покажите: кого и чему я учу? А чего я достиг или не достиг - это уже моё дело.
olesenka: Аскор пишет: (и фотографии должны быть сделаны в одном возрасте Ну ок , ловите
Мерлови: Аскор пишет: У Вас, Мерлови, напрочь отсутствует способность логически мыслить. Тем более, если для вязки были подобраны не родственные, но однотипные собаки, потомки должны быть одного типа. И половой диморфизм, если он есть, должен был проявиться именно среди братьев и сестер. вас прям замкнуло на родственниках... однотипные и родственные - это не одно и то же!
olesenka: Аскор пишет: А Ваше мнение и оценки мне не интересны. Так и так понятно, что Вы не слышите других и Вам интересно, только то что думаете Вы , даже когда не правы, никогда не признаете этого и съедете на флуд в любой теме. Поэтому общение с Вами перестаёт быть интересным .
волчица: Аскор пишет: У Вас, Мерлови, напрочь отсутствует способность логически мыслить ну, не всем же доступно дискурсивное познание. в старину говорили "волос долог...
Мерлови: olesenka пишет: Так и так понятно, что Вы не слышите других и Вам интересно, только то что думаете Вы , даже когда не правы, никогда не признаете этого и съедете на флуд в любой теме. Поэтому общение с Вами перестаёт быть интересным . так он не общается, а пытается самоутвердиться) только как-то в последнее время неудачно... волчица пишет: ну, не всем же доступно дискурсивное познание. ути бозе мой)
волчица: Мерлови пишет: ути бозе мой) у вас еще и дикция страдает? Растите и развивайтесь
Мерлови: волчица пишет: Растите и развивайтесь волчица пишет: "волос долог... зависть - плохое чувство))) витаминки попейте) может и у вас отрастет
Ната и Азиза: я пишет: а вот простая, обычная, ни чем не выдающаяся. Ой, как мнавится!!!
волчица: Мерлови пишет: зависть - плохое чувство))) гордыня тоже. полагаете, что мне известно какие у вас волосы? позволю себе разочаровать вас.
Мерлови: волчица пишет: гордыня тоже. полагаете, что мне известно какие у вас волосы? позволю себе разочаровать вас. да ладно) все давно вывод сделали, что ваш детский лепет пора игнорировать) вы не понимаете 90% сказанных вами же слов. а чужую речь так и на 99%
волчица: Мерлови пишет: вы не понимаете 90% сказанных вами же слов. а чужую речь так и на 99% статистика тоже не ваш конек
Рокот: Мерлови -не обращайте на волчица никакого внимания..
волчица: Рокот, вы считаете себя такой умной, чтобы советовать Мерлови?
Рокот: волчица пишет: вы считаете себя такой умной, чтобы советовать Мерлови? -а вы?
sergDin: Давайте лучше про головы, желательно таки с частью туловища(можно без них, главное, не переходить на личности. ну не Стрелка же)
v.k: Вот моя девочка, интересует мнение специалистов.
v.k: Извиняюсь с первого раза не получилось. Вот моя.
v.k:
v.k:
v.k: Наконец то получилось. Хух.
леди: волчица пишет: в породе не должно быть ничего лишнего. мне нра этот кобель вместе с головой А если там чего-то недостаёт, это не страшно? )))
sergDin: леди пишет: А если там чего-то недостаёт, это не страшно? ))) Смотря чего недостаёт
леди: Ну, например того, что по породе положено. Заполненности под глазами и толстой упругой кожи.
Дыня: sergDin пишет: мы-то люди, какую голову Вы считаете именно породной? Балтек Гайрат пишет: А не будем далеко ходить. На предыдущей странице Кара Тахо, Дарстан Жанар, Эфиопия. Головы разные, но все породные и яркие. Посмею ещё маленько встрять)) Отец Кара Тахо МУСИК (молодой)
Дыня: Дыня (на всех фото более 8-ми лет))
Ната и Азиза: А мне капец как не нравятся сырые головы, отвисшие губы, огромные карманы, вывернутые у молодых и, что поражает, уже у щенков нижние губы вниз....фу фу фу! И глаза! ох уж эти НЕ ПОРОДНЫЕ сплошь и рядом коровьи глазки с переразвитым третьим веком. Смотрю на щенков на последних выставках, в темах выставок, и офигеваю, 4 месяца, а увеличь фото и возростная собака получится, можно сказать, пенсионерка)) Дыня пишет: Дыня (на всех фото более 8-ми лет)) Очень красива голова.
крайнец: И мне, Дыня понравилась.
v.k: [URL=http://shot.qip.ru/00UeQT-3jSo8iQmM/][/URL
MOLOSSYIZAZII: Платон (Саят Каракум Мильки - Магира Мес Хак), 1.5 года
кот: Сука
Зар Хакан: щенок 5 мес. Правнучка Сырлона (Бабыш Курбанов) Доча Зар Хакан Гайрата и Миланы Шилеле. Заводчик Бозина Елена,Нижний Новгород. Владелец Бабыш Курбанов.
Donna: Зар Хакан Голова очень интересная! Мне нравится!
БАБУШКА: Гафур 5 лет,сын Жасура а маму не помню,
крайнец: MOLOSSYIZAZII пишет: Платон (Саят Каракум Мильки - Магира Мес Хак), 1.5 года Очень породный молодой кобель, и строение и выражение азиатское Зар Хакан пишет: щенок 5 мес. Правнучка Сырлона (Бабыш Курбанов понравилась Очень приятно видеть хороших собак "азиатов" , точёные головы, красивые подтянутые губы без вываленных языков
шатыг: Бур. Вывоз Афганистан
Мюрат: Ункас, 7 лет, о. Карахан. м. Э-Акгуш, зав. и вл. Т. Хабибуллин (Казань)
MOLOSSYIZAZII:
ДархаН: Дыня пишет: Дыня (на всех фото более 8-ми лет)) От Дыни хоть что получилось оставить,сохранить?
ДархаН: MOLOSSYIZAZII пишет: Платон (Саят Каракум Мильки - Магира Мес Хак), 1.5 года Суперская!
Тайза: ДархаН пишет: Суперская Она даже для суки лёгкая, не говоря уж о кобеле
MOLOSSYIZAZII: Платон (Саят Каракум Мильки - Магира Мес Хак)
Дыня: ДархаН пишет: Дыня (на всех фото более 8-ми лет)) От Дыни хоть что получилось оставить,сохранить?
Джамиля: Эсгер Данрас (о.Джамали Эрлен м.Айман) 1,5 года
kurgan: Зауральский медведь Полина (З.М. Ишмурат х Ак Нукер Балхаш Тан), 8 лет
Малихат: kurgan
Ольга Тайга: MOLOSSYIZAZII пишет: Платон (Саят Каракум Мильки - Магира Мес Хак) Очень нравится! ))
жанби: kurgan пишет: Зауральский медведь Полина По одной фотке судить не люблю....и все таки нравится!
Марта Кемеровоф: Джамали Пальмира Пери 5лет (о. Желтый Еремей питомник Марисоль м. Джамали Фарида.)
Фея: Zard It Kiene Bag Dan
БАБУШКА: Таня ! Пальмира!!! Гафур фото повыше а тут и сестрёнку -однопомётницу показали. Дези /дочь Жасура,/ уже со своей дочкой
Малихат: Фея БАБУШКА и взглядик
Малихат: 10 лет 4 мес.
полная версия страницы