Форум » Разведение » Тип головы Сао,который нам нравится. (продолжение) » Ответить
Тип головы Сао,который нам нравится. (продолжение)
кот: Предлагаю ставить фото с собаками, у которых красивая голова,на ваш взгляд.Можно, как своих,так и чужих.
Аскор: olesenka пишет: Вообще то эти собаки и так пересекаются , они родственники Это однопомётники? В каком родстве они находятся? Седьмая вода на киселе - не родственники. Или Вы не видите, что это разного типа собаки? olesenka пишет: Вы не правы Это не аргумент. Единственным доказательством может быть показ отца и братьев-однопомётников (и фотографии должны быть сделаны в одном возрасте). olesenka пишет: Кто Вам сказал такую глупость, все собаки , которых Вы видели родственники, да от разных заводчиков, но по одной линии. Вы? и про глупость!? По какой-такой - "одной линии", могут быть собаки (даже если они родственники) у разных заводчиков? Тут вариантов не много: 1) заводчики не занимаются селекцией, держат близких родственников и - сгодилось то, что народилось; 2) заводчики не занимаются селекцией, селекция ведется централизовано одним разведенцем. Какой из этих вариантов Ваш? olesenka пишет: Аскор пишет: цитата: и тогда Вы будете причитать, что я "слился" - как здесь Нет, Вы сливаетесь, когда Вам выгодно и нужно уйти от ответа Т.е. там я не слился, как Вы раньше утверждали? Тогда где? От какого ответа и кому, мне "нужно уйти"? Я ничего противоправного не совершал и перед законом чист. olesenka пишет: я абсолютно нормально отношусь к аргументированной критике, Где-то я такое уже читал. Ах да, там ещё было - я самая самокритичная в мире! Кто и что у Вас критиковал? Вы ещё ничего не сделали, чтобы Вас (или у Вас критиковали) - дорастите до критики. Где, здесь: Аскор пишет: Такой должна быть голова молодого кобеля. Вы увидели критику? Мерлови пишет: а почему именно той же линии кобелей нужно с этой сукой сравнивать ? что-то странность какая-то... Я предлагаю сравнивать собак одной породы. А это Мерлови пишет: сравните с любым кобелем, которого с сукой не спутать. предлагаете Вы. Комментировать надо? Мерлови пишет: Аскор пишет: цитата: У Вас нет своих собак - у Вас собраны собаки от разных заводчиков из разных линий. Тут нечего сравнивать. Сравнивать нужно собак из одной семьи. очень интересное замечание. т.е. если в одной семье кобельки так себе, что рядом с этой сукой смотрятся сучками, то это сука не очень по вашему, в кобелином типе У Вас с логикой как? Как из того, что написал я, следует то, что выдумали Вы? Я не предлагал сравнивать с какими-то, выдуманными Вами кобельками из другой семьи, я предлагал сравнить с братьями и отцом. Мерлови пишет: у вас у самого выпускники разнотипные. и очень разного качества. И что это по Вашему доказывает? Вы дальше читали? Вы два предложения прочитать и понять их смысл можете? Вот я занимаюсь разведением и знаю, что могут быть разные и разного качества. А olesenka разведением не занимается и утверждает olesenka пишет: Аскор пишет: цитата: И уж совсем смешно читать о том, как одни и те же люди, пишут о том, что главное у собаки внутри и в то же время ищут эталоны красоты. И да, чем одно мешает другому, а ещё для меня немаловажно и здоровое поголовье, вот такая я идеалистка , Что в лёгкую: и идеально красивых (и пока не понятно: о какой красоте речь?) внешне; и здоровых; и с внутренним содержанием; наполучать. А я, по своему опыту, пишу: - это не просто. И предлагаю ей (olesenka): сначала заняться разведением, а уже потом, что-то рассказывать о нём. Так, что Вы, Мерлови, мне хотели доказать тем, что собаки у меня, как Вам кажется, - разные? Мерлови пишет: Аскор пишет: цитата: Ага. Породные головы у собак разных пород разные. А породные головы у собак одной породы - нет (или это не порода). вот знаете, лень, но можно сходить в вашу тему и выставить несколько выпускников с совершенно разными головами и по типу и по простоте(породности). А Вы не ленитесь. Сходите и выставьте здесь. Только сразу напишите: что Вы хотите показать-доказать? То, что среди моих собак есть разные по качеству (породности) собаки или то, что среди моих собак есть собаки разных типов и они (и те, и другие) - породные? Вы только не останавливайтесь на полпути.
olesenka: Аскор Прекратите истерику , вдохните и внимательно перечитайте весь диалог, а теперь по теме о головах, ещё раз спрашиваю, что в моей суке кобелиного, я так вижу не прокатит, придётся объяснять Ваше виденье, на основание чего Вы так решили, если как сами пишете, не видели её однопомётников и отца, с каким кобелём Вы сравнивали мою суку ? Фото в студию головы того кобла. P. S. ни на один пост не по теме отвечать больше не буду, вещаем только о головах.
olesenka: Мерлови пишет: человек неровно дышит) А может ему поговорить , пообщаться не с кем или просто скучно ?!
Мерлови: Аскор пишет: предлагаете Вы. Комментировать надо? Еще раз почитайте, это вы предлагаете сравнивать исключительно с родственниками,(однопометниками и отцом) вопрос напоркуа? а я как раз предлагаю сравнить с хорошим кобелем, которого с сукой не спутать. Аскор пишет: У Вас с логикой как? Как из того, что написал я, следует то, что выдумали Вы? Я не предлагал сравнивать с какими-то, выдуманными Вами кобельками из другой семьи, я предлагал сравнить с братьями и отцом. судя по тому, что данная сука для вас кобель, с кобельками предлагаете сравнивать вы, а я именно с кобелем предлагаю сравнить, с нормальным, а не в сучьем типе. Аскор пишет: А Вы не ленитесь. Сходите и выставьте здесь. Только сразу напишите: что Вы хотите показать-доказать? То, что среди моих собак есть разные по качеству (породности) собаки или то, что среди моих собак есть собаки разных типов и они (и те, и другие) - породные? Вы только не останавливайтесь на полпути. я вам открытым текстом пишу, что ваши выпускники разнотипные, а также некоторые и непородные на мой взгляд, есть и те, которые породные. а вы так не считаете? по вашему они все однотипные (вы ведь утверждаете, что типов вообще нет, есть породные и непородные) и все породные?
Мерлови: olesenka пишет: А может ему поговорить , пообщаться не с кем или просто скучно ?! я уже даже не знаю, что и предположить
Аскор: olesenka пишет: Прекратите истерику У меня-то, как раз. всё складно да ладно, подробно, аргументировано, последовательно и логично - у меня нет причин для истерик. olesenka пишет: внимательно перечитайте весь диалог Память конечно не та, что раньше, но и сейчас в том, что написал не запутаюсь. А Вы? olesenka пишет: а теперь по теме о головах, ещё раз спрашиваю, что в моей суке кобелиного, я так вижу не прокатит, придётся объяснять Ваше виденье, на основание чего Вы так решили, если как сами пишете, не видели её однопомётников и отца, с каким кобелём Вы сравнивали мою суку ? Фото в студию головы того кобла. А Вы наивно думаете, что я только одного кобеля видел и мои представления о породе построены на впечатлениях от него? В моих представления о породе, так выглядят молодые кобели. Покажите братьев однопомётников или отца, в таком же возрасте, на фоне которых, Ваша сука выглядит женственной и станет понятно: о какой породе пишете Вы. Мерлови пишет: Еще раз почитайте, это вы предлагаете сравнивать исключительно с родственниками,(однопометниками и отцом) вопрос напоркуа? Вопрос вообще-то глупый, и раньше бы я и отвечать не стал на такой. Я же уже писал: сравнивать нужно собак одной породы. Раз вы допускаете существование в породе разных типов значит сравнивать нужно собак одного типа. А где, если не среди родственников, искать однотипных? Мерлови пишет: вы предлагаете сравнивать исключительно с родственниками,(однопометниками и отцом) вопрос напоркуа? а я как раз предлагаю сравнить с хорошим кобелем, которого с сукой не спутать. Мерлови пишет: судя по тому, что данная сука для вас кобель, с кобельками предлагаете сравнивать вы, а я именно с кобелем предлагаю сравнить, с нормальным, а не в сучьем типе. Я кажется начинаю догадываться: почему olesenka не хочет показывать однопомётников. Вы, Мерлови, видимо знаете этих собак раз называете их "кобельками" и предлагаете сравнивать не с ними, а с "нормальным, а не в сучьем типе." Мерлови пишет: я вам открытым текстом пишу, что ваши выпускники разнотипные, а также некоторые и непородные на мой взгляд, есть и те, которые породные. а вы так не считаете? по вашему они все однотипные (вы ведь утверждаете, что типов вообще нет, есть породные и непородные) и все породные? Вы мысль можете продолжить, а то я не улавливаю - в чём суть? Если вы хотите дать оценку моим собакам, так мне до этого дела нет. Что может знать о породности человек, который не знает, что такое порода, который будет писать про половые типы и при этом не понимает, что ярче всего половые различия выражены между однопомётниками? Какого "открытия" мне от Вас ждать?
Мерлови: Аскор пишет: У меня-то, как раз. всё складно да ладно, подробно, аргументировано, последовательно и логично - у меня нет причин для истерик. все так только в вашем воображении))))))) Аскор пишет: Раз вы допускаете существование в породе разных типов значит сравнивать нужно собак одного типа. А где, если не среди родственников, искать однотипных? т.е. по вашему все кроссовые вязки - это вязки разнотипных собак? Аскор пишет: Я кажется начинаю догадываться: почему olesenka не хочет показывать однопомётников. Вы, Мерлови, видимо знаете этих собак раз называете их "кобельками" и предлагаете сравнивать не с ними, а с "нормальным, а не в сучьем типе." никого не знаю, но обоснованно предполагаю, что то, что вы называете кобелями, для меня кобельки, раз на их фоне эта сука вам кажется в кобелином типе. Аскор пишет: а то я не улавливаю - в чём суть? да мы поняли давно, что вы не улавливаете) учите человека тому, чего сами за столько лет не достигли. и не достигните, потому что это не возможно.
Аскор: Мерлови пишет: Аскор пишет: цитата: Раз вы допускаете существование в породе разных типов значит сравнивать нужно собак одного типа. А где, если не среди родственников, искать однотипных? т.е. по вашему все кроссовые вязки - это вязки разнотипных собак? У Вас, Мерлови, напрочь отсутствует способность логически мыслить. Тем более, если для вязки были подобраны не родственные, но однотипные собаки, потомки должны быть одного типа. И половой диморфизм, если он есть, должен был проявиться именно среди братьев и сестер. Мерлови пишет: никого не знаю, но обоснованно предполагаю, что то, что вы называете кобелями, для меня кобельки, В этой теме, я предлагал olesenka выставить братьев и отца, и только с ними предлагал сравнивать. А Ваше мнение и оценки мне не интересны. Мерлови пишет: учите человека тому, чего сами за столько лет не достигли. и не достигните, потому что это не возможно. Вы сначала назовите и покажите: кого и чему я учу? А чего я достиг или не достиг - это уже моё дело.
olesenka: Аскор пишет: (и фотографии должны быть сделаны в одном возрасте Ну ок , ловите
Мерлови: Аскор пишет: У Вас, Мерлови, напрочь отсутствует способность логически мыслить. Тем более, если для вязки были подобраны не родственные, но однотипные собаки, потомки должны быть одного типа. И половой диморфизм, если он есть, должен был проявиться именно среди братьев и сестер. вас прям замкнуло на родственниках... однотипные и родственные - это не одно и то же!
olesenka: Аскор пишет: А Ваше мнение и оценки мне не интересны. Так и так понятно, что Вы не слышите других и Вам интересно, только то что думаете Вы , даже когда не правы, никогда не признаете этого и съедете на флуд в любой теме. Поэтому общение с Вами перестаёт быть интересным .
волчица: Аскор пишет: У Вас, Мерлови, напрочь отсутствует способность логически мыслить ну, не всем же доступно дискурсивное познание. в старину говорили "волос долог...
Мерлови: olesenka пишет: Так и так понятно, что Вы не слышите других и Вам интересно, только то что думаете Вы , даже когда не правы, никогда не признаете этого и съедете на флуд в любой теме. Поэтому общение с Вами перестаёт быть интересным . так он не общается, а пытается самоутвердиться) только как-то в последнее время неудачно... волчица пишет: ну, не всем же доступно дискурсивное познание. ути бозе мой)
волчица: Мерлови пишет: ути бозе мой) у вас еще и дикция страдает? Растите и развивайтесь
Мерлови: волчица пишет: Растите и развивайтесь волчица пишет: "волос долог... зависть - плохое чувство))) витаминки попейте) может и у вас отрастет
Ната и Азиза: я пишет: а вот простая, обычная, ни чем не выдающаяся. Ой, как мнавится!!!
волчица: Мерлови пишет: зависть - плохое чувство))) гордыня тоже. полагаете, что мне известно какие у вас волосы? позволю себе разочаровать вас.
Мерлови: волчица пишет: гордыня тоже. полагаете, что мне известно какие у вас волосы? позволю себе разочаровать вас. да ладно) все давно вывод сделали, что ваш детский лепет пора игнорировать) вы не понимаете 90% сказанных вами же слов. а чужую речь так и на 99%
волчица: Мерлови пишет: вы не понимаете 90% сказанных вами же слов. а чужую речь так и на 99% статистика тоже не ваш конек
Рокот: Мерлови -не обращайте на волчица никакого внимания..
волчица: Рокот, вы считаете себя такой умной, чтобы советовать Мерлови?
Рокот: волчица пишет: вы считаете себя такой умной, чтобы советовать Мерлови? -а вы?
sergDin: Давайте лучше про головы, желательно таки с частью туловища(можно без них, главное, не переходить на личности. ну не Стрелка же)
v.k: Вот моя девочка, интересует мнение специалистов.
v.k: Извиняюсь с первого раза не получилось. Вот моя.
v.k:
v.k:
v.k: Наконец то получилось. Хух.
леди: волчица пишет: в породе не должно быть ничего лишнего. мне нра этот кобель вместе с головой А если там чего-то недостаёт, это не страшно? )))
sergDin: леди пишет: А если там чего-то недостаёт, это не страшно? ))) Смотря чего недостаёт
полная версия страницы