Форум » Разведение » Тип головы Сао,который нам нравится. (продолжение) » Ответить
Тип головы Сао,который нам нравится. (продолжение)
кот: Предлагаю ставить фото с собаками, у которых красивая голова,на ваш взгляд.Можно, как своих,так и чужих.
Лелик: diamond gri пишет: да всё у нее нормально. напомню о названии темы- Тип головы сао, который нам нравится, а не - Давайте обсерим эту голову)) так вот. мне нравится. и на кавказца она не тянет Ощущение, что на фотографиях абсолютно разные собаки. На верхних правильно пишут леди пишет: Под глазами ваще пусто. На нижней фотографии красивая голова с широкой переносицей. Глаза на верхних фотографиях узко посаженные. На нижней - широко. Можно попросить фотографию нижней собаки в полный рост спереди?
Catalena: Лелик пишет: Ощущение, что на фотографиях абсолютно разные собаки. Это одна и та же собака-Стеллар Микс Жаркая Ночь. Фото в разный возрастной период. Девка еще растет,молодая юниорочка. Черных надо уметь фотографировать, то искажаются иной раз до не узнаваемости,то просто бликуюшая черная клякса. На фото брат СМ Жаркой Ночи по отцу- СМ Зидан Грант (1,5года) Мой любимый тип головы. Если кто увидит тут короткую шею- это издержки фото,шея нормальная
Ениш: Catalena пишет: Мой любимый тип головы. ну, под глазами, то, тоже пусто, хоть и не чёрный и не бликует)))
Catalena: Ениш пишет: ну, под глазами, то, тоже пусто, хоть и не чёрный и не бликует))) да как скажите. Но это мой любимый тип головы. ИМХО.
Аскор: Catalena пишет: это мой любимый тип головы Нет такого типа - "мой любимый". Есть породная и не породная голова.
жанби: Аскор пишет: Нет такого типа - "мой любимый". Есть породная и не породная голова. В кои то веки я с вами согласна
Мерлови: Аскор пишет: Нет такого типа - "мой любимый". Есть породная и не породная голова. а покажите ту самую, породную голову. эталон так сказать, какая должна быть у всех абсолютно сао.
diamond gri: Лелик пишет: На нижней фотографии красивая голова с широкой переносицей. Глаза на верхних фотографиях узко посаженные. На нижней - широко. Можно попросить фотографию нижней собаки в полный рост спереди? это одна и та же собака. первые фотографии были сделаны в марте. потом поставила те, которые были сделаны раньше, в ноябре-декабре. а на последних она такая как есть сейчас. сфотографирована в тот день, когда было выложено фото. доказывать никому ничего не собираюсь. всем успехов! уже надоела тема. все о нас да о нас...
Аскор: Мерлови пишет: а покажите ту самую, породную голову. эталон так сказать, какая должна быть у всех абсолютно сао. Во-первых - породная не значит эталон (я об этом уже много раз писал). Во-вторых - не у всех ("абсолютно") - у породных собак должна быть породная, а у не породных, может быть любая. Читайте стандарты, смотрите (как можно больше) породных собак. и может быть начнёте понимать.
sergDin: Евин профиль, нраааа))
Мерлови: Аскор пишет: Во-первых - породная не значит эталон (я об этом уже много раз писал). Во-вторых - не у всех ("абсолютно") - у породных собак должна быть породная, а у не породных, может быть любая. Читайте стандарты, смотрите (как можно больше) породных собак. и может быть начнёте понимать.
кот: Странно,казалось бы тема ,которая на протяжении долгого времени существует,должна бы уже научить ,пояснить,что такое породная голова)) А головы на фото ,всё хуже ....
Балтек Гайрат: кот пишет: А головы на фото ,всё хуже .... А ты про породность ничего не писал. кот пишет: красивая голова,на ваш взгляд Так что, согласно заданным параметрам, все верно. Люди пихают головы своих собак, которые искренне считают красивыми. Вот если бы ты написал - поставьте головы, которые вы считаете породными и опишите, в чем их породность... Вот тогда, думаю, могла бы быть заминочка.
волчица: Балтек Гайрат пишет: Вот если бы ты написал - поставьте головы, которые вы считаете породными и опишите, в чем их породность... Вот тогда, думаю, могла бы быть заминочка умора. опять диванные посиделки-п...болки-фантазерки
sergDin: Простите, пожалуйста, если я нарушила тут идиллию с уродливой головой свой Евы
Балтек Гайрат: волчица пишет: -п...болки-фантазерки Мне кажется, что вы излишне самокритичны, хотя, признаться откровенно, весьма точно оцениваете свою роль в любой теме.
волчица: Балтек Гайрат пишет: весьма точно оцениваете свою роль в любой теме вы всегда о моей роли. а ваша какова? что такое породная голова? можете дать определение?
Балтек Гайрат: волчица пишет: вы всегда о моей роли. Не всегда. А только лишь после вашего непосредственно ко мне обращения. И мою роль в отношении вас мы уже обсудили в соседней теме. Что касается волчица пишет: можете дать определение? ,то это тоже уже обсуждалось. Вы не входите в число людей, с кем я готова серьезно что-то обсуждать (так исторически сложилось). Читайте стандарты или... спрашивайте чабанов.
волчица: Балтек Гайрат пишет: Вы не входите в число людей, с кем я готова серьезно что-то обсуждать именно НЕ ГОТОВЫ. вы не можете дать определение и не можете указать источник, но можете фантазировать.
Балтек Гайрат: волчица пишет: именно НЕ ГОТОВЫ. Ага. Как не готова объяснять имбицилу теорему Пифагора. На фига оно мне надо, я же не психолог-воспитатель?
волчица: Балтек Гайрат пишет: Как не готова объяснять имбицилу теорему Пифагора. На фига оно мне надо, я же не психолог-воспитатель? так какова ваша роль? и в чем отличие?
Балтек Гайрат: волчица пишет: так какова ваша роль? и в чем отличие? Перечитывайте свою со мной переписку, там все есть. Если не можете понять, читайте несколько раз и по слогам.
волчица: Балтек Гайрат пишет: Перечитывайте свою со мной переписку, там все есть перечитала. разговор беспредметный. ну, хоть чуть-чуть о породно-красивой голове в чем заминочка?
волчица: БГ, тренируйтесь, оттачивайтесь, так сказать, ПОШЛА Я картошку окучивать.
Балтек Гайрат: волчица пишет: разговор беспредметный Все верно, другого с вами и быть не может. волчица пишет: в чем заминочка? Ну вот как вам что-то объяснять, если вы ни с первого, ни со второго, ни с ... дцатого не понимаете? Балтек Гайрат пишет: не готова объяснять имбицилу теорему Пифагора. Про головы и т.п. вещи это же вообще на годы затянется. А результат, мягко говоря, один фиг сомнительный. волчица пишет: ПОШЛА Я картошку окучивать. Так вы с самого начала должны были только этим заниматься, а вы зачем-то на породный форум пришли.
sergDin: Балтек Гайрат А можно узнать, только, пожалуйцста, без оскорблений, это лишь собаки, мы-то люди, какую голову Вы считаете именно породной? Не наши вкусы, а именно что считается породной головой на Ваш взгляд? Например(не в обиду) на фото аватрке мне башка собаки не нравится. У моей суки крови кловинские, и как правило, эти собаки узнаваемы. Не породно? Дело не в собаке. Просто интересно. что лично Вы считаете породным?
Балтек Гайрат: sergDin пишет: пожалуйцста, без оскорблений, Даже не переживайте по этому поводу, я не нападаю первой. sergDin пишет: какую голову Вы считаете именно породной? А не будем далеко ходить. На предыдущей странице Кара Тахо, Дарстан Жанар, Эфиопия. Головы разные, но все породные и яркие. И у Вашей породная, но простая по сравнению к примеру с вышеперечисленными. Слишком рубленые формы. Вроде правильные, но как топором вырубленные, без гладкости, обтекаемости. Сравните мочку носа к примеру своей с теми тремя, не возникает ощущения вмятости или не видите? Под глазами сравните, обрис губы, соотношение длины черепа и морды. Рискну предположить, что губа тоже тонкая. Если вдруг увидимся, надеюсь будете не против и позволите уточнить.
sergDin: Балтек Гайрат пишет: Слишком рубленые формы. Вроде правильные, но как топором вырубленные, без гладкости, обтекаемости. Сравните мочку носа к примеру своей с теми тремя, не возникает ощущения вмятости или не видите? Под глазами сравните, обрис губы, соотношение длины черепа и морды. Рискну предположить, что губа тоже тонкая. Если вдруг увидимся, надеюсь будете не против и позволите уточнить. Редко попадаю на выставки. Как-нибудь, возможно, все-таки хотелось бы закрыть чемпионство(не спрашивайте чего. я не понимаю в этом)). Черты да, как рубленые на фото, сейчас мягче, но обтекаемая голова мне не нравится. Потому если у Вашей собаки с обтекаемыми чертами голова породная, и у моей породная, но с не обтекаемыми - может стоит признать 2 башки породными, а дальше на вкус и цвет? САО разные и виды голов разные.
Балтек Гайрат: sergDin пишет: , а дальше на вкус и цвет? Зачем на вкус и цвет. Давайте почитаем стандарт. Морда массивная, глубокая и хорошо заполненная под глазами. У Вашей именно так? сильно развитой, объемной мускулатуры Это так? Спинка носа широкая, прямая, Можете это сказать о своей? Губы толстые, верхняя губа при сомкнутых челюстях закрывает нижнюю челюсть Видите это у своей собаки? Мочка носа крупная, черная, не выступающая за общий контур морды Это применимо к Вашей? Так почему же я должна признать головы собак с различно выраженными породными маркерами одинаково породными? Разумеется нет. И это не на вкус и цвет, а согласно действующего стандарта. sergDin пишет: но обтекаемая голова мне не нравится. А вот это уже на вкус и цвет, без оглядки на стандарт.
жанби: волчица пишет: умора. опять диванные посиделки-п...болки-фантазерки Опять троллить пришла ,на джере все темы затролила.Хоть раз че нить умное или по теме написала
полная версия страницы