Форум » Разведение » Новости из Белоруссии (продолжение) » Ответить
Новости из Белоруссии (продолжение)
Алибет: На заседания Президиума СОО БКО 19.12.2013 г. внесены следующие изменения в Племенное положение СОО БКО: 3. Требования к производителям. 3.2.2. С 1.06.2014 г. кобели в возрасте до двух лет допускаются к племенному использованию без ограничений при наличии титулов «Юный Чемпион Беларуси», «Юный Чемпион Породы» либо Юный Чемпион любой из стран – членов FCI. Кобели старше двух лет допускаются к племенному использованию без ограничений при наличии титулов «Чемпион Беларуси», «Чемпион Породы» либо Чемпион любой из стран – членов FCI. В том случае, если кобель имеет только оценку «отлично» (до двух лет допускается оценка из класса юниоров, после двух лет допускается оценка из класса не ниже промежуточного), у него может быть не более трех вязок за весь период использования. Кобели с оценками «очень хорошо» и «хорошо» к племенному использованию не допускаются. 3.7. Племенное использование собак разного окраса и допустимые комбинации окрасов: НЕМЕЦКИЙ КАРЛИКОВЫЙ ШПИЦ С 1.03.2014 г. ограничить вязки между разными окрасами у немецких карликовых шпицев: - Белый окрас и окрас пати-колор может вязаться только с белым окрасом и окрасом пати-колор; - Коричневый окрас может вязаться только с коричневым и черным окрасами; - Запрещены вязки собак белого окраса с собаками сплошных окрасов (черный, оранжевый, оранжево-соболиный, кремовый, кремово-соболиный, черно-подпалый, коричневый).
zardak: rusaziat пишет: Ирин.это соскок! rusaziat пишет: Поютому повторюсь rusaziat пишет: цитата:Назови в России альтернативную РКФ,признанную мировым кинологическим сообществом? Нетути. Поэтому и пишу,что каждый из нас поддерживают ту позицию,которая ему близка.
zardak: rusaziat Если честно,то ты меня удивила.....Вот уж не думала,что принадлежность доков к организации имеет для тебя значение. Неужели ты предпочтешь бумажку собаке?
Ениш: rusaziat пишет: альтернативную РКФ,признанную мировым кинологическим сообществом? А, какие есть, кроме FCI? UCI? туда ДМ входит. СКОР не знаю куда подался. но, тоже, слышала, к чему то там примкнул.
lex-cao: rusaziat Татьяна Владимировна вот читаю и диву даюсь.короче есть одно решение : сделать два вида ринга для нагуляных выставочников .а другой для любителей породы. да и судили чтобы гламурные супер эксперты одних. а знатоки породы других. к сожалению этих знатоков, пальцев одной руки много.( люди опомнитесь ценой своих титулов вы теряете породу и ее рабоче качества )
rusaziat: zardak пишет: Нетути. О том и речь... соответственно rusaziat пишет: и щенки выпадут из оф. разведения... Подчеркну-отличные щенки,подученные в результате грамотной продуманной вязки... Будут ли они использованы в племрзведении в дальнейшем? Думаю-ответ однозначен. Таким образом все кобели-не Чемпионы выпадают из массового развеления... Далее... rusaziat пишет: цитата: Таня,чтобы все было понятно... Однозначно согласна,что выставки-это труд,время и ден.вложения Мой респект всем,кто этим занимается НО! Абсолютный абсурд привязывать чемпионский титул к разведению и делать его обязаловкой. В качестве примера приведу кобелей Бабыша которым дружно (и вполне заслуженно )рукоплескал форум. Кто из них был,есть или будет Чемпионом России? Бабышу на это чемпионство.... И второй вопрос.Приобретет или потеряет порода.если такие кобели будут выведены из разведения? Хозяева таких кобелей ,конечно, понесут потери-трех вязок оч.мало,но он то их у себя на питомнике ДЛЯ СЕБЯ сделает.... А ВОТ ОСТАЛЬНЫЕ ЖЕЛАЮШИЕ,УВЫ..... Поэтому и пишу,что rusaziat пишет: Речь то идет о судьбоносном для породы решение....
zardak: rusaziat пишет: В качестве примера приведу кобелей Бабыша которым дружно (и вполне заслуженно )рукоплескал форум. Кто из них был,есть или будет Чемпионом России? А что они вяжутся массово? Что-то сомневаюсь....
rusaziat: zardak пишет: rusaziat Если честно,то ты меня удивила.....Вот уж не думала,что принадлежность доков к организации имеет для тебя значение. Неужели ты предпочтешь бумажку собаке? zardak Мой ответ ты знаешь-зачем спрашиваешь? В свою очередь хочу поинтересоваться-сколько у тебя в питомнике собак без документов РКФ? И НАСКОЛЬНО РЕАЛЬНО ТЫ ГОТОВА РАБОТАТЬ С СОБАКАМИ БЕЗ ОФ.ДОКОВ?
rusaziat: Ениш Ирина, ДМ входит в FCI? Я просто не в курсе....
Ениш: zardak пишет: А что они вяжутся массово? массово-не массово, но, больше, чем три раза в жизни, точно.
lex-cao: у меня в радиусе 270 км сидят два кобеля один вице ЧЕМПИОН МИРА другой ЧЕМПИОН МИРА. и честно говоря ни с одним ни с другим я не повязал-бы.(ДАЖЕ БЕСПЛАТНО )
rusaziat: zardak пишет: А что они вяжутся массово? Что-то сомневаюсь.... Нет,массово ,к сожалению,не вяжутся....Не раскручены! А КОБЕЛИ ИНТЕРЕСНЫЕ! Но ты вырвала малюсенький кусочек из всего написанного...А что ответишь на весь пост?
Ениш: rusaziat пишет: ДМ входит в FCI? Нет, в UCI (тоже, международная кинологическая организация) Английская кинология, вообще, никуда не входит, сама по себе существует. И, ничего -всеми признаваема.
zardak: rusaziat пишет: В свою очередь хочу поинтересоваться-сколько у тебя в питомнике собак без документов РКФ? Нисколько. Я же выставочница.rusaziat пишет: И НАСКОЛЬНО РЕАЛЬНО ТЫ ГОТОВА РАБОТАТЬ С СОБАКАМИ БЕЗ ОФ.ДОКОВ? Как только будут внедряться правила,которые для меня не приемлемы,так сразу и начну искать варианты.ПОКА меня все устраивает.
Ениш: lex-cao пишет: у меня в радиусе 270 км сидят два кобеля один вице ЧЕМПИОН МИРА другой ЧЕМПИОН МИРА. Вы из РБ?
колмакова татьяна: Блин, ну вынудили опять ! rusaziat пишет: Назови в России альтернативную РКФ,признанную мировым кинологическим сообществом? А зачем тебе, Таня, rusaziat пишет: признанную мировым кинологическим сообществом организацию, если ты , в первую очередь, озабочена качеством собак, а не выставками и САСками ? rusaziat пишет: Таня такие перлы выдала И какие же я выдала "перлы" ? что не считаю необходимым большое поголовье для профессионального разведения ? Что ещё тебе не понравилось ?! guchali@jandex.ru пишет: Так почему бы не попытаться понять и проанализировать возможности и желания других разведенцев, а не приводить в пример себя? А кого мне приводить в пример ? Я могу только о личном опыте говорить. И вообще, девушки, по-моему, вы просто нашли к кому прикопаться в моём лице ! Я-то, на минуточку, даже не в Белоруссии живу, это раз ! А во-вторых, миллион раз писала, что не навязываю своего мнения никому, хочу что-то изменить в лучшую сторону, но не знаю как, просто рассуждаю вслух !
колмакова татьяна: леди пишет: И два: для любой профессиональной работы нужны профессиональные знания. Не важно, образование или самообразование, но довольно-таки глубокие. У тебя они, увы, судя по тому, что ты обычно пишешь, весьма поверхностные. Тут схватила, там узнала, здесь додумала. Это дилетантский подход. Лада, ты можешь думать всё, что угодно ! Мои собаки говорят за себя, хорошие они или плохие, профессионал я или нет - судить только владельцам собак моего разведения, но никак не посторонним людям.
zardak: rusaziat пишет: Нет,массово ,к сожалению,не вяжутся....Не раскручены! Ну и? По какому поводу паника?rusaziat пишет: А КОБЕЛИ ИНТЕРЕСНЫЕ! Для опрделенного количества людей,которо вряд ли измнится после введения каки=то ограничений.rusaziat пишет: Но ты вырвала малюсенький кусочек из всего написанного... Просто именно это вызвало ответный вопрос.rusaziat пишет: А что ответишь на весь пост? Тань,так последние страницы я только и делаю,что на него отвечаю.
zardak: Ениш пишет: ассово-не массово, но, больше, чем три раза в жизни, точно. Ир.так про три раза не у нас приняли.
леди: колмакова татьяна пишет: Лада, ты можешь думать всё, что угодно ! Мои собаки говорят за себя, хорошие они или плохие, профессионал я или нет - судить только владельцам собак моего разведения, но никак не посторонним людям. Ну да, ну да! А ведь такая разумная дама была! Увы, тоже, похоже, звезду словила!
zardak: Ениш пишет: Нет, в UCI (тоже, международная кинологическая организация) Английская кинология, вообще, никуда не входит, сама по себе существует. И, ничего -всеми признаваема. О,точно!!!!!
zardak: колмакова татьяна пишет: Блин, ну вынудили опять ! А что у нас там с полезностями?
колмакова татьяна: rusaziat пишет: Кто из них был,есть или будет Чемпионом России? Бабышу на это чемпионство.... Большинство из них легко стал бы и Интером при желании. Нашлись бы энтузиасты. Это реально вопрос желания - Бабышу это не нужно, ему вообще бумаги не нужны, допустим, а кому-то были бы нужны. Это не вопрос невозможности закрытия титулов, думаю, Бабыш вполне мог бы позволить себе закрыть титулы своим собакам, он просто сам в этом не нуждается. rusaziat пишет: А ВОТ ОСТАЛЬНЫЕ ЖЕЛАЮШИЕ,УВЫ..... Ты думаешь за весь мир ? Надо отвечать за то, что делаешь в собственном дворе. Ты - желающая, уверена, что если бы тебе был нужен какой-то из этих кобелей до зарезу - всё равно можно было решить вопрос. Нет ничего невозможного. rusaziat пишет: Нет,массово ,к сожалению,не вяжутся....Не раскручены! Ну и что изменилось ? А вот если бы титулы были бы обязательно - возможно и были бы "раскручены".
колмакова татьяна: zardak пишет: rusaziat пишет: цитата: Нет,массово ,к сожалению,не вяжутся....Не раскручены! Ну и? По какому поводу паника?rusaziat пишет: цитата: А КОБЕЛИ ИНТЕРЕСНЫЕ! Для опрделенного количества людей,которо вряд ли измнится после введения каки=то ограничений Абсолютно ! По-моему, это очевидно !
rusaziat: lex-cao пишет: сделать два вида ринга Алексей,да нельзя этого делать! Если бы все было так просто-здесь друг,там враг... В ТОМ ТО И ДЕЛО.ЧТО ВСЕ ХОТЯТ,КАК ЛУЧШЕ... Поэтому и обсуждаем все так горячо...
колмакова татьяна: леди пишет: Ну да, ну да! А ведь такая разумная дама была! Увы, тоже, похоже, звезду словила! Лада.... давай мы оставим вопрос о моей разумности на потом, хорошо ?! А то мне уже реально хочется сгрубить ! Ну как ты, допустим, можешь судить о качестве получаемых мною собак, если ты их в глаза не видела ?! И откуда ты знаешь какие у меня отношения с владельцами моих собак - сколько человек устраивают мои собаки, а скольких нет ?! Или ты где-то прочитала между строк, что все собаки у меня супер и все довольны ? Зачем вы все додумываете за меня ?!
колмакова татьяна: zardak пишет: А что у нас там с полезностями? ща будут.
zardak: колмакова татьяна пишет: ща будут.
Ениш: zardak пишет: так про три раза не у нас приняли. Про всеобщее чемпионство, тоже. И, никогда на такое не пойдут, потому что, в отличии от Белорусских коллег, пуганые. Но, белоруссов, вот, жаль. И пишем тут против дурацкого закона из солидарности. Понятно, что это так -сотрясание тырнета, выход эмоций и боле ничего...
rusaziat: zardak пишет: Как только будут внедряться правила,которые для меня не приемлемы,так сразу и начну искать варианты. Ир,ну вот и ответ... О чем спорим то? Ведь согласна,что в РБ ввели дурацкие.непродуманные правила. неприемлемые для белорусских заводчиков..
лёка: Ну по крайней мере по теме понятно, кто занимается разведением, а кто погулять вышел. Потому что человеку болеющему за породу-та общественная организация....до звязды. У меня так и без этой организации собаки не протухнут А вот выставочникам тем даааа....бумажки,цацки,кубки. Объясните мне, что кроме "бумажки,цацки,кубки." даёт сия организация в разведении? Кто кого трахнул и кого родил я (как говорил один пропавший товарищ" и на листочке запишу(в принципе что и делается на любом питонике)
полная версия страницы