Форум » Разведение » Новости из Белоруссии (продолжение) » Ответить
Новости из Белоруссии (продолжение)
Алибет: На заседания Президиума СОО БКО 19.12.2013 г. внесены следующие изменения в Племенное положение СОО БКО: 3. Требования к производителям. 3.2.2. С 1.06.2014 г. кобели в возрасте до двух лет допускаются к племенному использованию без ограничений при наличии титулов «Юный Чемпион Беларуси», «Юный Чемпион Породы» либо Юный Чемпион любой из стран – членов FCI. Кобели старше двух лет допускаются к племенному использованию без ограничений при наличии титулов «Чемпион Беларуси», «Чемпион Породы» либо Чемпион любой из стран – членов FCI. В том случае, если кобель имеет только оценку «отлично» (до двух лет допускается оценка из класса юниоров, после двух лет допускается оценка из класса не ниже промежуточного), у него может быть не более трех вязок за весь период использования. Кобели с оценками «очень хорошо» и «хорошо» к племенному использованию не допускаются. 3.7. Племенное использование собак разного окраса и допустимые комбинации окрасов: НЕМЕЦКИЙ КАРЛИКОВЫЙ ШПИЦ С 1.03.2014 г. ограничить вязки между разными окрасами у немецких карликовых шпицев: - Белый окрас и окрас пати-колор может вязаться только с белым окрасом и окрасом пати-колор; - Коричневый окрас может вязаться только с коричневым и черным окрасами; - Запрещены вязки собак белого окраса с собаками сплошных окрасов (черный, оранжевый, оранжево-соболиный, кремовый, кремово-соболиный, черно-подпалый, коричневый).
РПК: Алибет пишет: Кобели старше двух лет допускаются к племенному использованию без ограничений при наличии титулов «Чемпион Беларуси», «Чемпион Породы» либо Чемпион любой из стран – членов FCI. В том случае, если кобель имеет только оценку «отлично» (до двух лет допускается оценка из класса юниоров, после двух лет допускается оценка из класса не ниже промежуточного), у него может быть не более трех вязок за весь период использования. - Полный бред. Кобель с оценкой "отлично", как производитель, может быть гораздо лучше, чем "Чемпионы", которые обошли его в выставочном ринге.
леди: РПК пишет: - Полный бред. Кобель с оценкой "отлично", как производитель, может быть гораздо лучше, чем "Чемпионы", которые обошли его в выставочном ринге. А им какое дело, если они с этого деньги иметь будут? Нормальное такое разводилово. Общественная организация вроде как, а в реальности чей-то бизнес. "Несите ваши денежки, иначе быть беде".
Ирина01: Тоже поучаствую.Вот,например у меня кобель-некрупный с хорошими конечностями,движухой.Были пару раз на выставке,все эксперты отмечают классные движения,практически мало азиатов с такими движениями,куражом,но предпочтения отдавали крупным,брылястым и хреновыми движениями.А то что мой кобл дает нормальных здоровых деток,а крупненький проблемных по конечностям.Так крупный закроет Чемпиона в лет,а мой Поэтому выставками как то переболели в свое время, и чего то не хочется быть статистами за свои же деньги.Как то один владелец питомника из нашего региона сказал -"Где я выставляю своих собак,другим там делать нечего".И я потащу собаку для кол-ва,так пообщать-ся поеду и без собаки.
AvroraTan: РПК пишет: Что нужно, что бы попасть в категорию "не случайных"? Посещать выставки и не нытьем, так катаньем закрывать чемпионства своим собакам. Вот он признак профессионала - тусовщик выставок.
Аскор: леди пишет: Возможность держать достаточное количество племенного материала мало кто имеет. Собаками (в основном охотничьими) занимались баре. Так и собак у них было не по одному десятку. А десять собак - это ещё не возможности. И тем более, если меньше. Положение ничем не лучше, чем у соседа с одной классной собакой. Потому как ГРАМОТНО заниматься разведением не очень-то и получится. Подбор племенного материала, как ни крути, методом тыка выйдет. Не нужно крутиться вокруг неверного предположения разведением породных животных всегда занимались те, у кого на это есть возможности Разведение "в себе", только своих - это вопрос амбиций, а не "грамотное разведение". Подбор (если речь идет о нем, а не о комплектованиии племенного поголовья - не написали бы о "методе тыка", именно так бы воспринималось бы), в любом случае, - это "метод тыка" - результат гарантировать никто не будет.
Аскор: Ирина01 пишет: у меня кобель-некрупный с хорошими конечностями,движухой.Были пару раз на выставке,все эксперты отмечают классные движения,практически мало азиатов с такими движениями,куражом,но предпочтения отдавали крупным,брылястым и хреновыми движениями.А то что мой кобл дает нормальных здоровых деток,а крупненький проблемных по конечностям.Так крупный закроет Чемпиона в лет,а мой Вообще-то, речь идет всего лишь о допуске - Чемпион (если коротко), может использоваться в разведении неограниченное кол-во раз. А вот будет ли (будет ли востребован?) - не гарантировали.
Ирина01: Аскор Будет востребован ,еще как.Особено для новичков слово Чемпион это вааще магическое слово,будут ехать,так для будующих владельцев щенков тоже будет говориться ,а папа то щенков двух-трех кратный чемпион республики или всего и вся .Честно,я сама очень много лет назад сама такая была,ездили к такому чемпиону.Правда ничего хорошего не получилось,но обвинили в этом мою суку Поэтому не секрет,что многие едут к Чемпиону (не смотрят ни на происхождение,ни на типаж),а что бы щенов продать подороже.А там будь,что будет.
леди: Аскор пишет: Подбор (если речь идет о нем, а не о комплектованиии племенного поголовья - не написали бы о "методе тыка", именно так бы воспринималось бы), в любом случае, - это "метод тыка" - результат гарантировать никто не будет. Нет, я не о комплектовании племенного поголовья, потому что пять- десять собак, это не племенное поголовье, потому что так или иначе придётся юзать чужих собак для разведения, а что это, если не метод тыка? Единой базы о качестве поголовья в НКП САО вроде как нет? Я не только о чемпионах красоты. И да, я не буду спорить о терминах и методах. Правильные термины положения не изменят.
колмакова татьяна: РПК пишет: Для чего существует профессиональное племенное разведение САО можете пояснить? Для того что бы бесконечно по выставкам тягаться? Выставки - это ЕДИНСТВЕННОЕ на сегодняшний день место, где можно показать свою работу по разведению. РПК пишет: В чём заключается совестливость заводчика? Если вопрос лично ко мне , то ЛИЧНО МОЯ совестливость заключается в том, чтобы тщательно отбирать производителей по психике, не пускать в разведение инвалидов, по-возможности делать тесты по здоровью, не подставлять щенков под других родителей, не впаривать покупателям говно, и многое-многое другое. РПК пишет: Пытаться быть грамотным и быть грамотным - разные вещи. Пока Вы станете грамотной и пока научитесь, этож сколько Г. Вы наплодите. Профессионал сначала учится, потом уже, на основе полученных знаний, что-то делает. Успокойтесь ! Нормальный умный человек всю жизнь учится, потому что это непрерывный процесс, всё знать невозможно. А моих знаний уже хватает для того, чтобы минимизировать или вообще исключить говно, но тем не менее я буду продолжать учиться. РПК пишет: Вы уже в категории "не случайных"? Что нужно, что бы попасть в категорию "не случайных"? Да, могу считать себя "не случайной", потому что 15 лет - наверное, достаточная проверка временем ?! Для меня лично разведение - не разовая акция, а серьёзная часть жизни, огромное количество утраченных нервов и титанический труд. Не говоря уже о вложенных средствах. А "случайные" в моём понимании - это вязки "для здоровья", "заработать", "поглядеть на щеночков", "друзья попросили щеночка", "побаловать кобеля", "ну другие же вяжут", "чтобы сука оформилась", "у меня кобель, а у соседей сука", и тому подобное. И вообще, разве тема про меня ? Может уже хватит ?
колмакова татьяна: леди пишет: Тань, не твои возможности. Лада, я не собираюсь переходить в разряд огромной паппи-фермы. Я - профессиональный заводчик ! Как бы ты к моим словам не относилась ! И стесняться уже и скромно опускать глазки не буду, время уже для этого вышло. За то время, пока я занимаюсь разведением - из моего питомника вышло достаточное количество собак. Не понимаю, почему ты считаешь, что для профессионального разведения нужно огромное поголовье. У меня тщательно подбираемое поголовье и продуманные вязки. Разумеется, я периодически "вливаю" что-то постороннее, но с чего ты решила, что это случайный подбор "методом тыка" ? леди пишет: Подбор племенного материала, как ни крути, методом тыка выйдет. Вообще, спорить надоело ! Достало ! Время рассудит !
Ениш: колмакова татьяна пишет: Выставки - это ЕДИНСТВЕННОЕ на сегодняшний день место, где можно показать свою работу по разведению. Ну, так, показывай своих, если есть желание. Делай их чемпионами всех городов и весей. Только других не заставляй без нужды по выставкам таскаться. Это тебе интересно, раз за разом дефилировать по выставочному рингу. потом тебе это зачтётся -щеночков подороже продавать будешь. А, будь у всех чемпионы -ну, чем ты станешь козырять? леди пишет: Нормальное такое разводилово. Общественная организация вроде как, а в реальности чей-то бизнес. "Несите ваши денежки, иначе быть беде". совершенно верно колмакова татьяна пишет: Да, могу считать себя "не случайной", потому что 15 лет - наверное, достаточная проверка временем ?! ну,у меня побольше, но, с твоей позиции, я и мне подобные, уподоблены людям случайным, не достойным заниматься разведением, потому что, средств не имеем подкармливать толпу бездельников от кинологии. Да,ладно -это твоё личное мнение. Но, тут то тема о том, что такое мнение у организации, которая представляет кинологию целой страны.
zardak: Ениш пишет: потом тебе это зачтётся -щеночков подороже продавать будешь. А Ир,а чего правда что ли,что титулы на цену влияют?
колмакова татьяна: Ениш пишет: Ну, так, показывай своих, если есть желание. Делай их чемпионами всех городов и весей. Только других не заставляй без нужды по выставкам таскаться. Это тебе интересно, раз за разом дефилировать по выставочному рингу. потом тебе это зачтётся -щеночков подороже продавать будешь. А, будь у всех чемпионы -ну, чем ты станешь козырять? Ир, ну вот тон можешь сменить. Я к тебе всегда уважительно отношусь и обращаюсь, даже если не согласна с твоим мнением. Нехорошо и некрасиво ! Ениш пишет: колмакова татьяна пишет: цитата: Да, могу считать себя "не случайной", потому что 15 лет - наверное, достаточная проверка временем ?! ну,у меня побольше, но, с твоей позиции, я и мне подобные, уподоблены людям случайным, не достойным заниматься разведением, потому что, средств не имеем подкармливать толпу бездельников от кинологии. Ир, я вообще связи не уловила при чём здесь сроки и средства ? В любом случае в таком тоне общаться не желаю, у меня желчи своей хватает. И уже отстаньте от меня, делайте что хотите, я вам всем своё мнение не навязываю.
Ениш: zardak , ага. москвичи, правда,избалованные -у нас тех чемпионов туева куча. А, в просторах нашей необъятной, как писала Таня Колмакова -титул -это звучит гордо, стало быть и оценивается материально.
колмакова татьяна: zardak пишет: Ир,а чего правда что ли,что титулы на цену влияют? Ага, точняк, прям за щенков от титулованных родителей золотом по весу платят ! опытный человек, знает прекрасно всю "кухню", но поддеть-то надо было !
колмакова татьяна: Ениш пишет: А, в просторах нашей необъятной, как писала Таня Колмакова -титул -это звучит гордо, стало быть и оценивается материально. Да что вы говорите ?! И прям доказательства есть ? Или ты так сама решила ?
zardak: Ениш пишет: -титул -это звучит гордо, стало быть и оценивается материально. Странно.....что-то я не ощущаю.Видимо не попадаю под оценивание,а вот насчет гордости,это да,есть маленько.
колмакова татьяна: А вообще, реально надоело. Из темы выхожу. Такие все честные сидят, титулы никому не нужны, по выставкам никто не ходит, за породу радеют ! Ню-ню ! На выставках встретимся !
Ениш: колмакова татьяна пишет: я вообще связи не уловила при чём здесь сроки и средства ? понятия не имею. Это я из твоих постов почерпнула -кто, с твоей точки зрения достоин, кто нет. я, получается, что за бортом колмакова татьяна пишет: И уже отстаньте от меня, А, собственно, кто к тебе приставал то? Ты пишешь -не ответить, вроде, как, некрасиво. Вот, отвечаю -оказывается, не так. Или есть два мнения -твоё и неправильное?
колмакова татьяна: zardak пишет: Видимо не попадаю под оценивание, Ир, мы бесценные !
колмакова татьяна: Ениш пишет: А, собственно, кто к тебе приставал то? см.выше, начиная с РПК и ещё выше. Ениш пишет: я, получается, что за бортом Я не в ответе за твои мысли. Ениш пишет: Вот, отвечаю -оказывается, не так. Можно отвечать без желания поддеть. Всё, адьёс !
Ениш: колмакова татьяна пишет: Да что вы говорите ?! И прям доказательства есть ? Или ты так сама решила ? Так, с доказательствами и тебя не густо. zardak пишет: Странно.....что-то я не ощущаю. а, как это должно ощущаться?
лёка: И тема плавно подошла к вопросу-из чего складывается цена щенка, если все такие альтруисты?
zardak: Ениш пишет: а, как это должно ощущаться? Так ты пишешь Ениш пишет: потом тебе это зачтётся -щеночков подороже продавать будешь. Вот и интересуюсь,когда наступит сей радостный момент?
zardak: лёка пишет: И тема плавно подошла к вопросу-из чего складывается цена щенка, если все такие альтруисты? А ты что не знала,что только выставочники щенков продают,а остальные их дарят,а иногда и доплачивают.
лёка: Я не выставочник, хотя без 1 кчкашки 2 гранда по вольерам сидят
zardak: лёка пишет: Я не выставочник, хотя без 1 кчкашки 2 гранда по вольерам сидят Как же это все произошо?
guchali@jandex.ru: колмакова татьяна пишет: Успокойтесь ! Нормальный умный человек всю жизнь учится, потому что это непрерывный процесс, всё знать невозможно. А моих знаний уже хватает для того, чтобы минимизировать или вообще исключить говно, но тем не менее я буду продолжать учиться. Простите, Татьяна, но Вам похоже надобно УЧИТЬСЯ СКРОМНОСТИ!!! колмакова татьяна пишет: Да, могу считать себя "не случайной", потому что 15 лет - наверное, достаточная проверка временем ?! ПРОВЕРКА ЧЕГО??? Профессионализма? На "лаврах" почить изволите, сударыня? Не рановато ли? Сами же пишите - учиться никогда не поздно. Стало быть есть куда расти, не смотря на: колмакова татьяна пишет: . Я - профессиональный заводчик ! Ениш пишет: ну,у меня побольше, но, с твоей позиции, я и мне подобные, уподоблены людям случайным, не достойным заниматься разведением, потому что, средств не имеем подкармливать толпу бездельников от кинологии. Да,ладно -это твоё личное мнение. Но, тут то тема о том, что такое мнение у организации, которая представляет кинологию целой страны.
колмакова татьяна: guchali@jandex.ru пишет: Простите, Татьяна, но Вам похоже надобно УЧИТЬСЯ СКРОМНОСТИ!!! уж не Вы ли меня научите ? guchali@jandex.ru пишет: На "лаврах" почить изволите, сударыня? Да ну ?! Я где-то написала, что у меня всё круто, я-звезда и мои собаки ваще крутые ?! Больше здесь отвечать не буду. Кому хочется дое.аться конкретно до меня - милости прошу в мою тему.
Ениш: zardak пишет: Вот и интересуюсь,когда наступит сей радостный момент? Самое главное, что не наступает тот безрадостный, когда пол-помёта лошадей полугодовалых по вольерам сидят, хозяина ждут.
полная версия страницы