Форум » Разведение » Состояние породы. Было - стало. » Ответить
Состояние породы. Было - стало.
Аскор: Причиной создания темы стало это высказывание Kara Kele пишет: [quote]потому и модная нынче многострадальная порода САО в таком положении.. Но это никого, видимо, не волнует))) предпочитаете придираться к постам " инакомыслящих"..)) , чем действительно " озаботиться " состоянием породы.. Правда, Зоран Бранкович, еще 8 лет назад говорил нам, что потеряем породу.. А мы не верили..(( а зря.. С уважением Татьяна Бочкарева-Горохова.[/quote] http://cao.borda.ru/?1-4-0-00002289-000-90-1 Вход свободный. Единственное требование - пишем предметно, без - вокруг да около.
Мерлови: Elena пишет: 5 см это сукам, а кобелям 2.
Байбури Шанди: Мерлови пишет: а кобелям 2. почему им 2? за что обделили? Вы стандарт читали?
Мерлови: Байбури Шанди пишет: почему им 2? за что обделили? Вы стандарт читали? какой?
Мерлови: Байбури Шанди Вот стандарт туркменского (среднеазиатского) волкодава 1992 г. http://www.sherif-aga.ru/standart_turkmenskogo_s Вроде об этом была речь. Отвечу вашими словами, если выдернуть фразу из контекста, смысл меняется. Надо читать всю тему. Или не понять.
MOLOSSYIZAZII: Мерлови пишет: добавили 2 см роста и настояли на полнозубости. так это наоборот может и к лучшему. Я про изменения стандарта САО, стандарт туркменского волкодава здесь ни при чем. -изменение нижнего предела роста(на 5 см), зачем? -изменения формата, зачем? -откуда взялось это:-" голова по форме при взгляде сверху и сбоку приближается к прямоугольнику"?Получается ширина в черепной(лобной) части почти равна ширине морды,(до этого было:Голова. Массивная, широкая в черепной части) -шея была короткая, стала средней длинны.? и вообще новый стандарт очень размыт.
Балтек Гайрат: MOLOSSYIZAZII Можете поставить фото двух собак? С короткой шеей и шеей средней длины? Просто интересно, как лично Вы видите разницу?
Мерлови: MOLOSSYIZAZII пишет: Я про изменения стандарта САО, стандарт туркменского волкодава здесь ни при чем. НУ КАК ЖЕ НИ ПРИ ЧЕМ, КОГДА РАЗГОВОР БЫЛ, КАК ОТЛИЧАЮТСЯ ТУРКМЕНЫ ОТ НЫНЕШНИХ САО. НО ЕСЛИ ОБСУЖДАТЬ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОСЛЕДНЕМ СТАНДАРТЕ, ТО ЭТО УЖЕ К НКП.
MOLOSSYIZAZII: Мерлови Насколько я помню речь шла о породе САО, а не туркменском волкодаве. MOLOSSYIZAZII пишет: Мерлови пишет: цитата: просто порода сейчас одна - САО. стандарт един для всех. Проблема в том, что стандарт меняется непонятно кем и непонятно зачем.
MOLOSSYIZAZII: Балтек Гайрат , пожалуйста: короткая средней длинны (удлинённая), считалась недостатком
Мерлови: MOLOSSYIZAZII пишет: Мерлови Насколько я помню речь шла о породе САО, а не туркменском волкодаве. а туркменов пытались выделить в какую-то отдельную группу, не запоганенную заводским разведением. так вот туркменский стандарт 1992г и действующий стандарт САО не так далеко друг от друга ушли.
MOLOSSYIZAZII: Мерлови пишет: так вот туркменский стандарт и действующий стандарт САО не так далеко друг от друга ушли. Вы наверное не внимательно читали эти стандарты. Как пример: По стандарту САО MOLOSSYIZAZII пишет: " голова по форме при взгляде сверху и сбоку приближается к прямоугольнику" По туркменскому: "голова при взгляде сверху имеет форму трапеции" возможно для вас это незначительная мелочь, но из этих мелочей состоит порода.
Мерлови: MOLOSSYIZAZII , конечно я это заметила, но вы часто делаете акцент на росте, а в росте эти стандарты совпадают(для кобелей по крайней мере). по конституции был помнится спор, но и здесь эти стандарты совпали-грубый. ну и т.п.
MOLOSSYIZAZII: Мерлови пишет: но вы часто делаете акцент на росте Да вроде бы не делал. Рост вообще для меня имеет малое значение, главное что бы при любом росте собака была гармонична.
Мерлови: А по поводу прямоугольника и трапеции: приближается к прямоугольнику- это и есть трапеция, у которой параллельные стороны почти равны по длине.
Мерлови: MOLOSSYIZAZII пишет: главное что бы при любом росте собака была гармонична.
Булабайка: fanat пишет: Если б проверка посредством ТИ была не просто хотением, а обязательным условием Разведения, представляете скоько брака б отсеялось? То есть в разведение пускать только победителей? А тех, кто проиграл, стерилизовать?
MOLOSSYIZAZII: Мерлови пишет: А по поводу прямоугольника и трапеции: приближается к прямоугольнику- это и есть трапеция, у которой параллельные стороны почти равны по длине. Давайте не будем увлекаться игрой слов. Просто читайте полное описание.
fanat: Позвольте! Дело-то в том, что происходит подгонка под стандарт того, что к этому стандарту не имеет никакого отношения. Правда придумали маленький нюанс, который приводит всю проблему к "шито-крыто". Т.е. например Хода - КВ? Да! Хода -Азиат? Нет! Хода -САО? Да! (даже официальный документик имеется) Т.е. Хода по стандарту очень даже подходит к тому самому нюансу - к некоей группе собак, именуемой "САО", и при прочих обстоятельствах легко бы мог напр.закрывать всяких там Чемпионов выставочных рингов. Хотя По Роду (т.е ПОРОДА) Хода принадлежит к КВ (и ни один человек в мире ещё лет 10 назад не ставил это под сомнение) Т.е. можно навязать кого хошь с кем хошь... и чё получится не имеет никакого значения. Главное - чтоб полученное "оно" влезло в кем-то определённые "Детали" (как модно нынче предъявлять "породные признаки") А как известно: "дьявол кроется в Деталях". (на мой взгляд нынешняя постанова как нельзя лучше соответствует данной пословице)
Булабайка: Bilkis пишет: У настоящих заводчиков поголовье осталось А у кого, например? Ну так, на будущее, что бы знать, к кому обращаться.
Bilkis: MOLOSSYIZAZII , спасибо за хорошие вопросы MOLOSSYIZAZII пишет: Кто по Вашему мнению более "чисто туркменский" Акгуш или Гара-хан? Равны. MOLOSSYIZAZII пишет: И что вообще обозначает это словосочетание - "чисто туркменский". Собака туркменского происхождения, с известными корнями разведения. Желательны имена заводчиков и регионов. MOLOSSYIZAZII пишет: Как идентифицируется собака, территориально или как-то ещё? Ответила выше. MOLOSSYIZAZII пишет: Сравните расстояние между: Ашхабад - Чарджоу, Ашхабад - Кучан(Иран), Чарджоу- Бухара(Узбекистан). Извините, вопрос немного неясен. Если Чарджоу, Ашхабад - центр разведения собак в Туркменистане, то Бухара (Узбекистан) и Иран - другие страны. Немного известны собаки Узбекистана, но об иранском разведении мне ничего не известно. Не интересовалась. С ув., Мария.
fanat: Булабайка пишет: что бы знать, к кому обращаться. А Вы будете обращаться? С прикреплённым смайликом выглядит как-то сомнительно. А если не будете, то оно Вам и не надо.
fanat: Булабайка пишет: То есть в разведение пускать только победителей? А тех, кто проиграл, стерилизовать? В разведение пускать тех, кто "выстоял" хоть пару минут в схватке. Т.е. не убежал из ринга, не заорал от укуса, не стал от страха молотить зубами... Это уже частности, нивелируемые "на месте" А кто не прошёл... ну у кого сколько фантазии хватит :куда девать брак? Кто-то стреляет, кто-то прячет этот стыд подальше от глаз людских... Можно и стерилизовать.
Булабайка: fanat пишет: А Вы будете обращаться? А Вы сомневаетесь? Очень много говорят о НАСТОЯЩИХ заводчиках. Ну хоть бы одну фамилию назвали. Я бы очень хотела знать, кто же разводит настоящих САО. А то в данной теме понятия САО, туркмены, КВ и тд, так перемешались....
fanat: Булабайка пишет: настоящих САО Ну вот видите... Вам оказывается не "туркменские собаки" нужны, а "САО" а беседа выше была про тех, у кого за ради стандарта ничего не перемешалось
Bilkis: Булабайка пишет: А у кого, например? Ну так, на будущее, что бы знать, к кому обращаться. А Вы согласны потратить всю свою жизнь на изучение линий происхождения собак? Годами искать достойных представителей, которых действительно можно пустить в разведение? Вкладывать немалые средства в содержание этих самых представителей, а в дальнейшем и в их детей? Вкладывать силы и время на подготовку собак? С ув., Мария.
fanat: Bilkis малость не соглашусь Это да! Bilkis пишет: всю свою жизнь на изучение линий происхождения собак? ? А это Bilkis пишет: Годами искать достойных представителей, которых действительно можно пустить в разведение. Вкладывать немалые средства в содержание этих самых представителей, а в дальнейшем и в их детей? Вкладывать силы и время на подготовку собак? делает почти любой большой любитель любой породы
Bilkis: Возможно, Олег. Не буду спорить. С ув., Мария.
Виктор: сокол пишет: Как правило ,людям проверяющих своих собак,проводящих Чемпионаты на хер не нужны ставки.Единственное-это их желание проверить собаку,не более. И конечно же это дело каждого.Хочет-проверяет. Совершенно верно ,
Мерлови: MOLOSSYIZAZII пишет: Давайте не будем увлекаться игрой слов. Просто читайте полное описание. ну хорошо. а если вернуться к теме, то как выражается то, что порода загублена? MOLOSSYIZAZII пишет: -изменение нижнего предела роста(на 5 см), зачем? -изменения формата, зачем? -откуда взялось это:-" голова по форме при взгляде сверху и сбоку приближается к прямоугольнику"?Скрытый текст -шея была короткая, стала средней длинны.? вот в этом?
Ната и Азиза: fanat пишет: Согластна на все 100, нравился мне один кобель, но как увидела на притравке как он с визгом ломонулся в противоположную от хоза сторону так и поостыла, однако. Ведь нет ничего сложного в том, чтоб даже культика хоть разок другой поставить в притравочный ринг и сразу все станет ясно как божий день. Все видимо от лени и нежелания напрягаться.
полная версия страницы