Форум » Разведение » Состояние породы. Было - стало. (продолжение) » Ответить

Состояние породы. Было - стало. (продолжение)

Аскор: Причиной создания темы стало это высказывание Kara Kele пишет: [quote]потому и модная нынче многострадальная порода САО в таком положении.. Но это никого, видимо, не волнует))) предпочитаете придираться к постам " инакомыслящих"..)) , чем действительно " озаботиться " состоянием породы.. Правда, Зоран Бранкович, еще 8 лет назад говорил нам, что потеряем породу.. А мы не верили..(( а зря.. С уважением Татьяна Бочкарева-Горохова.[/quote] http://cao.borda.ru/?1-4-0-00002289-000-90-1 Вход свободный. Единственное требование - пишем предметно, без - вокруг да около.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Станислав: fanat пишет: соперник видать кил на семь-десять тяжелее (выше, шире, костистее) Всё так , я уже написал об этом выше.

Станислав: Станислав пишет: fanat пишет:А что даёт выставка? Да в общем то я туда не ходок, так только для племенной оц.

сокол: и вообще я так понял тут уже не идет речь о том,что "было"и что "стало" идет речь против тех,кто за ТИ и кто против них. них


Ениш: сокол пишет: и вообще я так понял тут уже не идет речь о том,что "было"и что "стало" идет речь против тех,кто за ТИ и кто против них. правильно поняли. собственно, как всегда. ТС пропал, автор цитаты в старпосте (о том, что всё пропало), тоже. хотя, можно подытожить -начинали с собак разнотипных, разного качества. Пришли к собакам разнотипным, опять же, разного качества. Изменилась, лишь , численность. Это, да, в разы! Вот, собственно, и всё

Станислав: сокол пишет: речь о том,что "было"и что "стало" идет речь против тех,кто за ТИ и кто против них. них Это относится как к Т.И. так и к подиумам. Всё мнения по этим вопросам можно прочесть выше. И , как правило, они диаметральные.

Станислав: fanat пишет: Сколько с'ел (много), Вообще оч. интересный вопрос. Как раз по теме сейчас и раньше. Расказывайте. Мои едят немного. Каша , примерно 2л. и сырое мясо(требуха, обрезь, желудок и т.д.) примерно 1-1,5 кг в зависимости от время года и нагрузок. К примеру Барон чемион прошлого сезона вл. Хавер по его словам в день съедает по 5кг. мяса.

fanat: сокол Вы правы. Малость свалились. А до этого попытались все-таки выяснить, изменения чего констатировать САО или Азиата. Кстати промелькнуло влияние питания на изменение в Азиатах. Совсем немаловажный фактор. Когда-то Ю.Горелов вывез из Батхыза пару алабаев. Так они вдвоём ели в два раза меньше, чем одна немка и почти pardone... не срали. А что сейчас? Сколько с'ел (много), столько и вышло.

fanat: сокол Вы правы. Малость свалились. А до этого попытались все-таки выяснить, изменения чего констатировать САО или Азиата. Кстати промелькнуло влияние питания на изменение в Азиатах. Совсем немаловажный фактор. Когда-то Ю.Горелов вывез из Батхыза пару алабаев. Так они вдвоём ели в два раза меньше, чем одна немка и почти pardone... не срали. А что сейчас? Сколько с'ел (много), столько и вышло.

Ениш: fanat пишет: А до этого попытались все-таки выяснить, изменения чего констатировать САО или Азиата. попытались или попытался? ты, хоть, с различиями определись, пока. (САО-АВ, имею в виду). Ну, кроме мифического происхождения со слов правдивых туркменов.

сокол: fanat пишет: Кстати промелькнуло влияние питания на изменение в Азиатах

fanat: Ениш Так лично я давно определился. Лет 7-8 назад. Под одного известного азиата привели суку КВ. -это ж разные породы. Вязать нельзя. -че ты тут чешешь? У тебя собака, у меня собака. Почти не отличаются. И ...я ж тебе деньги плачу. Как назвать полученных щенков? Азиаты? Нет! А САО вроде и легитимно . Первая буква "С"-собака. "АО" - акционерное общество. Платишь деньги - получаешь САО. А в первой главе Св.Писания даётся определение породы. По роду. Т.е. по происхождению. Все просто!

Ениш: fanat пишет: По роду. Т.е. по происхождению. Все просто! т.е., всё таки, должны быть однотипными? По идее, породы домашних животных примитивного происхождения сродни подвидам в дикой природе. так?

fanat: Нет. Ну можно же подумать.Дикие животные дикими животными. Дана первая собака. Для чего? Ноги греть? Охранять скотину от хищника. Ну и тд... . Потом В.Потоп. на ковчег зашли две пары. Ясен пень не декорашки. И т.д.... (Я ж на другом форуме тебе ( и всем) все подробно расписал.)

Ениш: fanat пишет: Потом В.Потоп. на ковчег зашли две пары. приплыли... это у тебя к ночи? до завтра, тогда

СМ: Ениш пишет: хотя, можно подытожить -начинали с собак разнотипных, разного качества. Пришли к собакам разнотипным, опять же, разного качества. Изменилась, лишь , численность. Это, да, в разы! Вот, собственно, и всё

alabaiCA: fanat пишет: Дана первая собака. Для чего? Ноги греть? Охранять скотину от хищника. Ну и тд... . Потом В.Потоп. на ковчег зашли две пары. Ясен пень не декорашки. И т.д.... Вы понимаете до потопа если верить библии( я верю) вообще всё было абсолютно по-другому(климат, один континент, продолжительнось жизни). Если Вы внимательно прочтете, до потопа люди не употребляли в пищу мясо. Только растительную пищу, а разрешение есть пищу Бог дал уже после потопа, при этом воздерживаться от крови и удавленнины. Учёные креационисты(поддерживающие теорию Божественного начала)считают что до потопа и в животном мире не было плотоядных хищников и плотоядными часть животных стала только после потопа. В книге пророка Исаии в двух местах пророчески говорится о том, что в будущем опять не будет хищников. (Исаия 11, стихи 6-8, и глава 65, стих 25). То есть если не было хищников, навряд ли были собаки-охранники.

AG: Ениш Выставка собак в Ашхабаде 22 марта click here

Байбури Шанди: fanat пишет: Дана первая собака. Для чего? Ноги греть? Охранять скотину от хищника. Ну и тд... . Потом В.Потоп. на ковчег зашли две пары. Ясен пень не декорашки. И т.д.... (Я ж на другом форуме тебе ( и всем) все подробно расписал.) придется поверить на слово, как очевидцу)))

fanat: Ениш А ты дарвинистка? alabaiCA Авель-то чем занимался? Отсчет по животным разумеется правильнее брать от Потопа. Т.е. при уже наличии хищников резонно появление и собак-защитников. Кстати, что ими были именно АВ говорит и тот факт, что плыли-то из р-на Междуречья. alabaiCA пишет: что в будущем опять не будет хищников конечно так будет

alabaiCA: alabaiCA пишет: Только растительную пищу, а разрешение есть пищу Бог дал уже после потопа Только сейчас увидел ошибку. Вместо "а разрешение есть пищу " должно быть " а разрешение есть мясо"

alabaiCA: fanat пишет: Авель-то чем занимался? Пастухом был, а Каин земледельцем.

леди: Не знаю, какое там сейчас состояние породы, но вот отношение у людей явно изменилось. Пример: В одной из тем форума обсуждаются какие-то проблемы с собакой, есть фотография. Есть куча положительный отзывов и вопросы о происхождении. И никому в голову не приходит, что обсуждается кобель, а на фото он выглядит сука сукой! Причём сукой был бы весьма приличной. То есть даже на уровне экстерьера к собакам изменились требования. Ну а реальные рабочие качества (и я не о драках с другими собаками) вообще кто-нибудь проверял? Гавкает на участке - значит рабочий. Об исключениях не говорю, они только подтверждают правило. Так что тема бессмысленна для обсуждения - данных по общему состоянию породы нет ни у кого. Остаются только мнения на глазок.

Асулла-Самара1: леди пишет: То есть даже на уровне экстерьера к собакам изменились требования. Не думаю, что изменилось (каждый хочет видеть у себя кобеля именно в кобелином типе мощного, пусть и не крупного, но с башкой и статью кобеля). Поэтому и писала ранее, что кобелей "бесполых" сейчас очень много. Пока в ринг не зайдет и не поймешь, кто это.

леди: Асулла-Самара1 пишет: но с башкой и статью кобеля Асулла-Самара1, у моего соседа по участку подобранный когда-то на помойке щенок с купированным хвостом и ушами вырос в кобеля, явно азиатского происхождения, навскидку сантиметров 65 в холке. А то и меньше. У него нет особо мощного костяка, но перепутать его с сукой просто не получится. Пропорции не сучьи.

fanat: леди Тема в разделе "Разведение", следовательно вектор должен идти не от потребителя, который ясен пень не в зуб ногой о породе, а от заводчика, который по идее должен бы знать предназначение породы. Т.е. не идти на поводу хотений потребителя (я б назвал "блондинок")

леди: fanat, предназначение породы - охрана стад, семей и собственности от четвероногих и двуногих хищников. "Тестирование" с себе подобными точно такое же однобокое использование собак, как и участие в выставках ради цацок. Это раз! И два: у нас каждый купивший суку потребитель тут же переквалифицируется в заводчика. А купивший двух сук - в опытного заводчика.

Семен: леди предназначение породы - охрана стад, семей и собственности от четвероногих и двуногих хищников. "Тестирование" с себе подобными точно такое же однобокое использование собак, как и участие в выставках ради цацок

Ениш: AG пишет: Выставка собак в Ашхабаде 22 марта

Ениш: fanat пишет: А ты дарвинистка? конечно. вроде, не 17-й век на дворе.

Мерлови: леди пишет: Ну а реальные рабочие качества (и я не о драках с другими собаками) вообще кто-нибудь проверял? каждый что-то свое вкладывает в понятие "рабочие качества". если вы имеете в виду охранные качества, то многие проверяют. а вообще посмотрела ролик выше с дракой 2 собак ( http://video.yandex.ru/users/l-serega2014/view/30/) , о каких крепких конечностях речь, если собака после драки вообще встать на них не может? все, кто хвалит, вы прикалываетесь?



полная версия страницы