Форум » Разведение » Инбридинг 2-2 на бабку. » Ответить

Инбридинг 2-2 на бабку.

zubari: Кто проводил или знает результаты такого инбридинга. Какие наблюдения и выводы. Понятно,что могут быть разные, но хочется посмотреть есть ли какая-нибудь тенденция. Давайте делитесь. Только теорию мне не надо,читала-знаю. Нужен только практический опыт.

Ответов - 235, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

pak: MOLOSSYIZAZII На заднем плане кобель?

MOLOSSYIZAZII: pak Спасибо, да, там кобель! Они все . Просто черных сфоткать и отразить действительность сложно.

С чуйской долины: MOLOSSYIZAZII пишет: щены-37дней, 2x2 на ЗОМБИ Класс!!! Как под капирку!!! Клоники!!!


MOLOSSYIZAZII: Анжела, спасибо! Одного из кобелей будем оставлять себе!

С чуйской долины: MOLOSSYIZAZII пишет: Анжела, спасибо! Одного из кобелей будем оставлять себе! Значит будет канкурент Габбасу!!!

MOLOSSYIZAZII: С чуйской долины пишет: Значит будет канкурент Габбасу!!! Будем стараться! Кстати щены пхожи на Габбаса и его брата Берка в детстве. А вот так сказалось накопление кровей, в этой вязке, Карагёза(Т.Рабышко):

Марта Кемеровоф: Класный щен получился. Длинный по корпусу и с ногами все окей.

zubari: MOLOSSYIZAZII пишет: щены-37дней, 2x2 на ЗОМБИ Интересно на взрослых будет посмотреть.

Lussi: MOLOSSYIZAZII пишет: щены-37дней, 2x2 на ЗОМБИ

ДархаН: С чуйской долины пишет: Класс!!! Как под капирку!!! Клоники!!!

pak: Мне вот эта собака очень понравилась. Прям очень-очень. 2-2 на родительскую пару. ОВАДАН АЗОВИЯ ОВАДАН АЗОВИЯ

ДархаН: pak пишет: 2-2 на родительскую пару. Интересно посмотреть на однопометников!Все однотипные или разношерстные?

MOLOSSYIZAZII: pak пишет: Прям очень-очень. 2-2 на родительскую пару. Явно крови слились по Ахтару.

Madlen: Вот на такую статью наткнулась http://ms.petsinform.com/ms07-03/vopros2.html Всегда очень подозрительно смотрела на эту историю, инбридировали на Тау-Бая, а получали из раза в раз что? Цель была достигнута?

сенька: Madlen пишет: инбридировали на Тау-Бая АК-БЕЛЕК и НАДИР-ШАХ РАДА-КИТ вроде не сильно-то на ТАУ БАЯ похожи.Madlen пишет: Цель была достигнута? А какая цель была?

Ivan88: Madlen пишет: Всегда очень подозрительно смотрела на эту историю, инбридировали на Тау-Бая, а получали из раза в раз что? Цель была достигнута? Я хоть сторона и заинтересованная, так как интенсивно использую потомков даной пары в своем разведении, но выскажу свою точку зрения по даному вопросу. И Ак-Белек, и, тем более Надир-Шах Рада-Кит фенотипически мало чем напоминают своего отца. Поэтому, с моей точки зрения, если бы главной целью было за счет проведения инбридинга получить собак в типе Тау-Бая, то использовалась бы другая родительская пара. Я считаю, что целью проведения этой вязки и получения неоднократных дубль-пометов было закреплении лучших качеств, именно, Ак-Белек и Надир-Шаха Рада-Кит, что в большинстве потомков и удалось достичь.

Madlen: сенька пишет: А какая цель была? Это и интересно. И зачем столько дублей? Понравился результат первого раза и на радостях дублировали, либо ждали чего то другого раз от раза.

Madlen: Ivan88 пишет: Я хоть сторона и заинтересованная Это ж хорошо, значит более осведомлен. Вот в статье Малайдах упоминает этого кобеля, неужели это то к чему стремились, произврдя инбридинг на Тау-Бая? И можно ли данное сочетание считать примером успешного инбридинга 2-2, как это преподносится в статье?

Ivan88: Madlen пишет: Вот в статье Малайдах упоминает этого кобеля, неужели это то к чему стремились, произврдя инбридинг на Тау-Бая? Я считаю, что даную статью, стоит воспринимать комплексно, как и стоит копмлексно оценивать все полученные пометы от даной пары. Что, касается отдельно упомянутого кобеля, то его скорее можно воспринять как крайность на общем фоне полученых пометов, так как он явно отличается от основной массы не только собак полученных ранее от этой пары но и своих же однопометников. Справедливости ради стоит отметить, что как производитель он оставил после себя очень даже приличное поголовье, стало быть свое племенное использование оправдал несмотря на недостатки в экстерьере.

Ivan88: Madlen пишет: И можно ли данное сочетание считать примером успешного инбридинга 2-2, как это преподносится в статье? Если предположить, что цели ставились такие, как я написао выше то можно.

Madlen: Ivan88 пишет: Справедливости ради стоит отметить, что как производитель он оставил после себя очень даже приличное поголовье В том то и дело, что нет, он испаганил поголовье Лугнской области...

сенька: Madlen пишет: испаганил поголовье Лугнской области.. Чем?Передавал свою голову?А как с характером у этого кобеля и его потомков?

Ivan88: Madlen пишет: В том то и дело, что нет, он испаганил поголовье Лугнской области... К сожалению у меня после вируса на компьтере осталась только часть фотоархива по потомкам даной пары и, в том числе, потомкам Ферст-Чейза. Так что пока привести примеров не могу. Но с твоим утверждением не согласен (хотя может территориально ты видела больше его потомков)

Байбури Шанди: Madlen пишет: он испаганил поголовье Лугнской области... Да ладно! Прям они одни? И прям испоганил?

Байбури Шанди: Madlen Тоже спрошу. Другие ведь тоже вяжут собак в инбридинге, непохожих на предка, на которого инбридируют? И, между прочим, уверены в своей правоте. Хотя объект инбридинга не видели ни разу. А потомков его в единственном экземпляре))) И ничего, считают себя супер-заводчиками.

Elena: Madlen пишет: Вот в статье Малайдах упоминает этого кобеля, неужели это то к чему стремились, произврдя инбридинг на Тау-Бая? так это всего лишь бумажный инбридинг Madlen пишет: он испаганил поголовье Лугнской области... он это кто? Тау Бай? а можно поподробней с примерами, очень интересно

Ivan88: Elena пишет: так это всего лишь бумажный инбридинг Поясните, плиз.

Байбури Шанди: Ivan88 пишет: Поясните, плиз. Про "бумажный" инбридинг? Я могу. Это только что в другой теме было. Это когда вяжут потомков далеких от ТОГО САМОГО предка по типу. Часто сооооовсем его не напоминающих ни по каким критериям. Вот и получается, что на БУМАГЕ да, инбридинг, а по сути- просто вязка... И вот почему заводчик с этой вязки рсчитывает того самого предка получить....думаю, для всех загадка)))

Ениш: Ivan88 пишет: Я считаю, что целью проведения этой вязки и получения неоднократных дубль-пометов было закреплении лучших качеств, именно, Ак-Белек и Надир-Шаха Рада-Кит Вы сами видели эту пару? Вот, я видала. И, могу сказать, что сука была миниатюрна, но хороша собой, а, кобель -инвалид детства (можете закидывать тапками-помидорами). Я, вообще, слабо представляла себе, как собаку с такими конечностями можно было использовать в разведении.

Ivan88: Ениш пишет: (можете закидывать тапками-помидорами Даже не собираюсь. Ениш пишет: Я, вообще, слабо представляла себе, как собаку с такими конечностями можно было использовать в разведении. А ведь добрая половина украинских собак того времени были ним перевязаны. И потомков оставил после себя шикарных, и даже в инбридинге на него получаются классные собаки. Надир-Шах, с моей точки зрения, выдающийся производитель и большое исключение из правил.



полная версия страницы