Форум » Разведение » Фото собак выше среднего с ростомером (продолжение) » Ответить
Фото собак выше среднего с ростомером (продолжение)
Яковлевна: Фото собак выше среднего с ростомером или рулеткой.Суки от74см,кобели от 80см.Фото не ругать и людей не пугать дайте спокойно посмотреть.Большие чаще добрые. Ждем гостей и участников.Обещаем обращать внимание на стандарт сао.
Аскор: БАБУШКА пишет: как бы теперь эту картинку вставить в название темы или 1 пост чтобы всем видно было Бумага, как говорится, все стерпит. О том, как длина лопатки относится к плечу, стоило бы на скелетике посмотреть, а картинку-то, любую слепить (нарисовать) можно и подогнать под собственные (пусть даже ошибочные) теории. Вот этого - guchali@jandex.ru пишет: 1-лопатка равна длине плеча. 2-плечо короче лопатки. в природе не бывает. Плечо и должно быть длиннее лопатки.
guchali@jandex.ru: Аскор пишет: в природе не бывает. Плечо и должно быть длиннее лопатки. Как же ж без тебя то???Все то ты знаешь!!! И все тебе должны безоговорочно верить!!! Картинка от Ерусалимского поставлена. Ты куда как УМНЕЕ!!! Может ссылку дашь? Или ты - истина в последней инстанции???
Ениш: guchali@jandex.ru пишет: Картинка от Ерусалимского поставлена. а, как определял Ерусалимский длину костей? он собак препарировал или рентген им делал? Кстати, о картинках -там линии, демонстрирующие перпендикуляры, не перпендикулярны, вовсе.
Madlen: Ениш пишет: там линии, демонстрирующие перпендикуляры, не перпендикулярны, вовсе.
guchali@jandex.ru: Ениш пишет: а, как определял Ерусалимский длину костей? он собак препарировал или рентген им делал? Кстати, о картинках -там линии, демонстрирующие перпендикуляры, не перпендикулярны, вовсе. Вопрос не ко мне. Картинки иу Рашель Пейдж-Эллиона есть. Может у него поинтересоваться тоже: а как он их делал? Препарировал или рентген делал? Я как то им доверяю.
Ениш: Мерлови пишет: так все-таки на лопатках надо мерить а, кто говорил обратное? главное, что бы лопатку не на шее находили.
Ениш: guchali@jandex.ru пишет: Картинки иу Рашель Пейдж-Эллиона есть. Может у него поинтересоваться тоже: а как он их делал? http://www.irkcao.ru/stat/stat196-2.html читать послесловие
guchali@jandex.ru: Ениш пишет: читать послесловие Ну, как же ж без плагиата. Хотя статьи Рашель иллюстрировала не сама, а Ева Эндрейд.
guchali@jandex.ru: Ениш пишет: Кстати, о картинках -там линии, демонстрирующие перпендикуляры, не перпендикулярны, вовсе. Уж моего то плагиата картинки совсем не выдержали - перекосились!
Мерлови: Ениш пишет: а, кто говорил обратное? вы говорили, и всех в этой теме поправляли, что не в том месте и т.д.
Ениш: Мерлови пишет: вы говорили, цитату, плиз.
Мерлови: Ениш пишет: цитату, плиз. Нет, вашу не нашла, но нашла вот такую: "Холка бывает длинная, бывает короткая, высокая, низкая. У всех пород выражена по-разному. Скажем, у афгана она вообще между лопатками. А вот рост собаки (высота в холке) измеряется у всех пород одинаково: вертикальная линия не перед передней ногой, не по ноге, а сразу за ЛОКТЕМ собаки. " Это от Б.А.В. И все с этим согласились и старались мерить именно так, а не так как вы написали сегодня. Ениш пишет: ставьте планку туда, где сходятся лопатки.
Ениш: Мерлови пишет: Нет, вашу не нашла это, как же так то Мерлови пишет: вы говорили, и всех в этой теме поправляли, коли, всех поправляла, то, стало быть, много раз. и, вдруг, ни разу...пИчалька... Вот скелетик. настоящий, не рисунок. Понятно, что не в стойку выставленный, поэтому, не рекомендую чертить на нём перпендикуляры. просто для того, что бы было наглядно, в каком месте у собаки расположены первые грудные позвонки-
Ениш: вот собака , на ней, уже, можно отвесик обозначить-
Мерлови: Ениш пишет: коли, всех поправляла, то, стало быть, много раз. и, вдруг, ни разу...пИчалька... ну знаете, я вам всю тему копировать не стану.
Ениш: Мерлови пишет: я вам всю тему копировать не стану. зачем всю тему? один единственный постик.
БАБУШКА: значит по первому рёбрышку вниз и сразу за локоточком ?
Мерлови: Если ставить линейку за локтями -то это самое низкое место холки. Высота в холке измеряется в самом высоком месте холки, для правильного определения холки нужно прощупать через мускулатуру верхние точки лопаток и прикладывать горизонтальную линейку к мышцам холки строго в этом месте. Ениш пишет: зачем всю тему? один единственный постик. потом вы напишите, что выдернуто из контекста и т.д.
Mergen: Горизонтальная планка ростомера устанавливается на самой высокой точке сочленения лопаток(соединение лопаток, это на спине собаки), вертикальная, при правильной стойке собаки(!): вертикальная линия не перед передней ногой, не по ноге, а сразу за ЛОКТЕМ собаки. Ениш пишет: вот собака Если девушка среднего роста(165см+, -3), кобель высоченный Стойка собаки, вполне, может дать правильное измерение.
Танита: Ениш пишет: вот собака , на ней, уже, можно отвесик обозначить- Мне кажется, что высшая точка холки выше Могу ошибаться. Фото это фото. Высота еще и от плече-лопаточного угла зависит и мерять тоже надо по разному. Рисовать не умею, но линию параллельную линии на плече можно дорисовать образно. И соответственно отвес вниз будет в разных местах- небольшая разница, но есть. Не у всех будет за локоточком...
Танита: Elena пишет: ага 20 и 14 ну совсем мм-ы, представьте себе если такие мм будут "не играть роли" в одежде Я же написала Танита пишет: утрирурю) Разница есть.
Mergen: Танита пишет: Высота еще и от плече-лопаточного угла зависит и мерять тоже надо по разному. Ещё зависит от постава передних лап(задних-от стойки в целом), чтобы не были выкинуты вперёд и не сильно подставлены под корпус собаки.
Мерлови: Танита пишет: Мне кажется, что высшая точка холки выше я тоже так вижу. Танита пишет: И соответственно отвес вниз будет в разных местах- небольшая разница, но есть Танита пишет: Не у всех будет за локоточком...
Ениш: БАБУШКА пишет: значит по первому рёбрышку не. не по первому. 3-4. Мерлови пишет: потом вы напишите, что выдернуто из контекста и Вы попробуйте найти то, о чём написали. зачем домысливать, что случится потом? Mergen пишет: Если девушка среднего роста(165см+, -3), кобель высоченный девушка высокая. кобель 84 в холке.
Mergen: Ениш пишет: девушка высокая. кобель 84 в холке. Думать надо, статная(хорошо сложенная) собака, при таком то росте, как говорится, не "чуть выше коленки" Правда, думается, он 80+, - 2. Но это никак не оспаривает его слаженность строения при таком, весьма, немалом росте!
Байбури Шанди: Ениш пишет: кобель 84 в холке. Ничего такой, приличный. Жил бы ближе, был бы жених....
galina_polunina: Байбури Шанди пишет: Ничего такой, приличный. Жил бы ближе, был бы жених.... Парень -то какой видный!!! Его нет в теме женихов??? хочется поближе посмотреть
Песруслан: И мне Понравился.
guchali@jandex.ru: Ениш пишет: вот собака , на ней, уже, можно отвесик обозначить Хорош! Но пер.конечности не корректно стоят. Танита пишет: Высота еще и от плече-лопаточного угла зависит Не высота в х., а положение отвеса еще и от угла п/л зависит. Ениш пишет: не. не по первому. 3-4. Смешно как то! Ктож эти ребра считать будет при измерении в/х?
Мерлови: Ениш пишет: Вы попробуйте найти то, о чём написали. зачем домысливать, что случится потом? Ну не будем далеко ходить. Ениш пишет: вот собака , на ней, уже, можно отвесик обозначить- На этой фотографии вы опять показываете точку замера не на самих лопатках, а за ними. Самая высокая точка холки не в том месте, но вы упорно доказываете, что ростомер должен располагаться за локтями, и смещаете точку замера.
полная версия страницы