Форум » Разведение » Недостатки в анатомии собак (продолжение) » Ответить
Недостатки в анатомии собак (продолжение)
guchali@jandex.ru: Залезла недавно к себе в архив и нашла целую коллекцию фото собак с различными анатомическими недостатками. Захотелось узнать в чем видят недостатки форумчане, особенно молодые. Опытные породники могли бы им пояснять свое видение, представлять свои примеры. Все хозяева, представленных собак, дали свое согласие на использование фото своих питомцев в качестве учебного материала. Многих собачек уже нет в живых, кое кто в преклонном возрате. В теме прошу не флудить и вести себя достойно!
гахар: guchali@jandex.ru пишет: Экспонат № 15 он же был 14
Karata: pak пишет: Да, не жирный, но не дистрофичный и не астеничный, в рабочей кондиции. Скажите, а єксперт на ринге может отличить рабочую кондицию от худобі? Или на віставку надо приводить только хорошо упитанніх, даже в рабочий класс?
Натка: Karata Что рабочая кондиция, что худоба - єто не віставочная кондиция!
Натка: guchali@jandex.ru пишет: Экспонат № 15 Про голову согласна с Металбай С загруженностью не согласна - нормально просматривается и круп, который чуть коротковат, и последние ребра. Бедро недостаточно обмускуленное. Поясница очень короткая, грудная кстати лишь чуть укорочена. Формат даже не квадратный, а заквадраченный. Пясть левая (то ли стоит так, правая-то с наклоном) отвесно поставлена. А у этой собаки форбруст есть!!! Почти как у добермана, за счет него может и кажется загруженным передок!
pak: Натка пишет: Почти как у добермана По-моему этот эффект восприятия усиливает глубокая грудная клетка и слегка уплощенное ребро.
Алтын Таш: Аскор пишет: Убила. А раньше? ну раньше- это несколько лет назад.... мерила углы, длины, крупы, все в поисках идеальных пропорций. Сейчас, Слава Богу, все намного проще Оксана
guchali@jandex.ru: Экспонат № 16 Сука 2 года
Аскор: guchali@jandex.ru пишет: Ты как всегда ошибки исправляешь? Тему читаю люди, которые учатся. Хуже нет переучиваться. guchali@jandex.ru пишет: Так и оценки ставь! Во-первых - не интересно. Во-вторых - не вижу смысла. Специалистов находить недостатки не меряно. А кобелей, повязать сук - как небыло, так и нет Гораздо полезнее и интереснее была бы тема - о достоинствах.
guchali@jandex.ru: Аскор пишет: Гораздо полезнее и интереснее была бы тема - о достоинствах. Юра! Так открой тему, а мы поддержим.! Только первый пост напиши - как это будет выглядеть!!! А люди подтянутся! Только не просто реклама, а обоснованно описанные достоинства!
glorija: Аскор пишет: Во-первых - не интересно. Во-вторых - не вижу смысла. Специалистов находить недостатки не меряно. Скрытый текст Очень хорошая тема.И смысл тоже!
Байбури Шанди: guchali@jandex.ru пишет: Экспонат № 15 Он уже был под №14
guchali@jandex.ru: Байбури Шанди пишет: Он уже был под №14 Не принципиально!
zubari: гахар пишет: guchali@jandex.ru пишет: цитата: Или за счет чего у некоторых собак ярко выражена переслежина? мягкая спина.неправильное положение лопаток. многие пишут что этот недостаток генетический. Вы считате переслежину у азиатов недостатком?
guchali@jandex.ru: zubari пишет: Вы считате переслежину у азиатов недостатком Не знаю, как гахар, а я считаю переслежину у азиата даже достоинством(своеобразной пружиной), позволяющей собаке лавировать в различных направлениях без особых физических затрат.ИМХО.
Натка: zubari пишет: Вы считате переслежину у азиатов недостатком? Из нового стандарта ее практически убрали guchali@jandex.ru пишет: Аскор пишет: цитата: Гораздо полезнее и интереснее была бы тема - о достоинствах. Юра! Так открой тему, а мы поддержим.! Чего открывать-то? Можно здесь и достоинства попутно описывать.
Karata: Натка , спасибо за ответ Можно я тоже попробую описать Экспонат № 16 Сука 2 года? Породная, рослая, хорошего формата, физически достаточно хорошо развита. Голова проп. корпусу, с хорош. обїемной мордой относительно черепной части (по фото больше ничего сказать нельзя). Шея правильного віхода, умеренно короткая, с характернім подвесом. Холка длинная, дост. хорошо віражена. Спина крепкая, чуть излишне горбит, с заметной переслежиной. Поясница короткая, но несколько віпуклая. Круп коротковат, но с правильнім наклоном к хвосту. Грудная клетка віглядит умеренно широкой, дост. глубокая. Ложное ребро хорошо развито. ПК. Угол ПЛС норма. (прим.90-92), чуть излишенего наклона пясти, неск. длинноваті пальці. ЗК. Чуть длинновато бедро. Колен. сустав неск. излишне віправлен (у данной собаки, желательно бі видеть угол КС более четко), скак. с-в, напротив, хорошо обозначен.
zubari: guchali@jandex.ru пишет: а я считаю переслежину у азиата даже достоинством(своеобразной пружиной), позволяющей собаке лавировать в различных направлениях без особых физических затрат и скорость бега.
Натка: guchali@jandex.ru пишет: Экспонат № 16 Сука 2 года Красивая сучья головас хорошо посаженными небольшими глазами, чуть маловата к корпусу - самое главное достоинство. Холка у этой собаки лишь достаточно выражена. Хороший формат, хорошая спина и поясница. Скошен круп. Несколько высокозадая. Грудь недостаточно глубокая, руки-ноги в норме.
zubari: Натка пишет: Из нового стандарта ее практически убрали Натка пишет: . Несколько высокозадая Или куполит поясница?
Elena: Натка пишет: Насчет крупов. Откровенно длинных (так чтобы никто не усомнился) и откровенно коротких крупов на самом деле мало Наташ, не соглашусь насчет коротких в последне время стало очень много именно коротких крупов...таких что теряется эта часть буквально на глазах, а вот исправить трудно.
Elena: Karata пишет: Круп коротковат, но с правильнім наклоном к хвосту круп к хвосту не может наклоняться Karata пишет: Угол ПЛС норма. (прим.90-92), если он будет таких размеров, то уже не норма...
Karata: Elena пишет: круп к хвосту не может наклоняться А как правильно написать, скажите пожалуйста. Elena пишет: если он будет таких размеров, то уже не норма... Такого угла ві хотели скать? Без всяких подвохов спрашиваю. Когда-то судил давно, сейчас пітаюсь вспомнить.
Elena: Karata выше картинку Гахар ставила по крупу Karata пишет: Такого угла ві хотели скать? ну вроде для азиатов угол должен быть 100-110
Karata: Elena пишет: Karata выше картинку Гахар ставила по крупу А там разве написано біло о правильности написания плавного перехода (наклона) крупа к хвосту. Может надо біло написать к основанию хвоста? Хотя, суть та же. Elena пишет: ну вроде для азиатов угол должен быть 100-110 Не, 110 по моему многовато будет? 100, да, мо' упущение, но на снимке мне показался чуть больше 90. Нет?
Elena: Karata пишет: Может надо біло написать к основанию хвоста? тогда надо вернуться к определению крупа
Натка: Elena пишет: в последне время стало очень много именно коротких крупов... Коротких крупов с откровенно узким бедром мало! zubari пишет: Или куполит поясница? Поясница и не должна быть совсем плоской
Натка: Elena пишет: Karata пишет: цитата: Круп коротковат, но с правильнім наклоном к хвосту круп к хвосту не может наклоняться Просто надо было - с правильным наклоном...
Karata: Elena пишет: тогда надо вернуться к определению крупа Аааа, понял что ві имеете ввиду. Анатомическое строение крупа, так? Только раньше, при описании использовали термин "круп", имея ввиду видимое на корпусе по линии верха собаки расстояние от поясничного отдела до основания хвоста. А сейчас как заменяют старій термин "круп" при описании єтой части тела собаки?
guchali@jandex.ru: Натка пишет: Чего открывать-то? Можно здесь и достоинства попутно описывать Так в этой теме достоинств то не много, да и тема "Недостатки в анатомии собак"
Elena: Натка пишет: Коротких крупов с откровенно узким бедром мало! наверно они все ближе к нам экспонат 15 чем не пример?
полная версия страницы