Форум » Разведение » Новости из Белоруссии » Ответить
Новости из Белоруссии
Алибет: На заседания Президиума СОО БКО 19.12.2013 г. внесены следующие изменения в Племенное положение СОО БКО: 3. Требования к производителям. 3.2.2. С 1.06.2014 г. кобели в возрасте до двух лет допускаются к племенному использованию без ограничений при наличии титулов «Юный Чемпион Беларуси», «Юный Чемпион Породы» либо Юный Чемпион любой из стран – членов FCI. Кобели старше двух лет допускаются к племенному использованию без ограничений при наличии титулов «Чемпион Беларуси», «Чемпион Породы» либо Чемпион любой из стран – членов FCI. В том случае, если кобель имеет только оценку «отлично» (до двух лет допускается оценка из класса юниоров, после двух лет допускается оценка из класса не ниже промежуточного), у него может быть не более трех вязок за весь период использования. Кобели с оценками «очень хорошо» и «хорошо» к племенному использованию не допускаются. 3.7. Племенное использование собак разного окраса и допустимые комбинации окрасов: НЕМЕЦКИЙ КАРЛИКОВЫЙ ШПИЦ С 1.03.2014 г. ограничить вязки между разными окрасами у немецких карликовых шпицев: - Белый окрас и окрас пати-колор может вязаться только с белым окрасом и окрасом пати-колор; - Коричневый окрас может вязаться только с коричневым и черным окрасами; - Запрещены вязки собак белого окраса с собаками сплошных окрасов (черный, оранжевый, оранжево-соболиный, кремовый, кремово-соболиный, черно-подпалый, коричневый).
Zanna: Аскор Я думаю, что Илга это знает. Но согласись, что такой однобокий подход выбьет из племенного ядра массу отличных производителей-улучшателей. В том числе Чемпионов по РК- золотой фонд любой рабочей породы.
glorija: Zanna пишет: Светлана, не стоит лукавить. Я родилась в Балви и работала в Вецлайцене, у Вас там волки как раз таки ходят Это было давно и не правда В нашем регионе очень мало волков ,популяция очень и очень мала..если престрелят одного об этом все местные газеты гремят.....и местные охотники об этом говарят....вот они то и сказали..что валят на бедного волка все гадости что творят бездомные собаки которые у нас даже не бездобные а просто собачки гуляющии сами по себе и ради развлечения наподают на овец.косуль(вот косуль у нас больше чем овец и коров)...и телят...вот в чем беда, и человек..страшнее человека нет не кого..
Аскор: Zanna пишет: Я думаю, что Илга это знает. Ну и хорошо. Пишу, чтобы путаницы не возникало (читают ведь, не только те, кто знает). Бонитировка - оценка племенных (уже используемых в разведении) животных. Металбай пишет: бонитировка, которая включает главные критерии: оценку животного по происхождению(учитываются так-же и ближайшие родственники), экстерьеру и производительности(рабочим качествам)и др.. Там, где в самом конце цитаты - "и др.", подразумевается оценка потомства. Zanna пишет: Но согласись, что такой однобокий подход Так изменения в Алибет пишет: Племенное положение СОО БКО уже внесены и начнут действовать Алибет пишет: С 1.06.2014 г. Соглашаться или спорить смысла не вижу. Нужно думать - как с этим жить?
glorija: Zanna пишет: Статистика по нападениям волков на домашний скот в открытом доступе висит в интернете. Скинь мне в личку где это можно посматреть..гляну что у нас происходит.
Металбай: Аскор читайте внимательно: Металбай пишет: В любом племенном разведении ,основой для определения племенной ценности животного и допуском к разведению, обычно является бонитировка Аскор пишет: Соглашаться или спорить смысла не вижу. Нужно думать - как с этим жить? , Это точно...
Металбай: Аскор пишет: оценка племенных (уже используемых в разведении) животных. BLUP позволяет предварительно оценить животных до их племенного использования.
лёка: MOLOSSYIZAZII пишет: А что бы заниматься племенной деятельностью надо иметь определённые знания для этого, а не собачек с титулами, закрывшими их под экспертами, один раз стандарт читавшими, при минимальной конкуренции. Не говоря уже о судействе по лицам и т.д., о чем здесь часто пишут любители выставок.
Zanna: Аскор Юра, ну при бонитировке же оцениваются предварительно молодые животные, от которых потомства еще не получено. glorija Света, да не давно и не неправда, волков действительно много, и становится еще больше. Вот ссылка на статистику: http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/85947/latvijas-vilki-masveida-nokoz-majlopus http://m.la.lv/lopkopji-un-pleseji-kurs-kuru/
Утуш: Наличие чемпионства для допуска в разведение конечно же перебор. Но откуда такое стремление разделить и противопоставить людей друг другу? Первой градацией разделения было: собачник-несобачник, затем: потенциальноопасные и декорашки. Сейчас зародились новые подвиды: чемпион (он же непородный, больной и глупый) и зазаборник (непризнанный гений). И ведь удобно когда всё безапелляционно и без оттенков- можно объединиться в группки и яростно дружить против кого-то, клеймить позором и возвышаться в собственных глазах, унижая оппонентов... И совсем забыть с чего всё начиналось... А начиналось-то с любви к породе, с интересного общения с единомышленниками... По поводу выставок... В Беларуси только ленивый за пару месяцев не закроет чемпионство собачке без дисквалифицирующих пороков. Затратно? Я бы не сказала. Поездить по международкам значительно дороже, но тоже в пределах среднестатистического бюджета. Считаю, что наши собаки вообще недешёвое удовольствие. Окупить на продаже щенков так ненавистные здесь многим титулы просто нереально. Вот и получается, что у каждого свои прихоти. У кого-то на выставки деньги тратить, у кого-то щенков выращивать и дарить. Зачем же мы будем осуждать друг друга за эти маленькие слабости? И уж совсем мне непонятно зачем водить своих собак под пуделистов и экспертов не читавших стандарт? Вот так навскидку вспомню, что в этом году монопородку у нас судила Гончарук, а чемпионат САО - Галиаскарова. И последний наболевший вопрос: СТАРОТИПНЫЕ САО. КТО ОНИ?
Алибет: Утуш пишет: в этом году монопородку у нас судила Гончарук, а чемпионат САО - Галиаскарова. И еще одну монопородку МарченкоУтуш пишет: чемпион (он же непородный, больной и глупый) А еще посредственность,которую просто затаскали по выставкам И самое непонятное,что это мнение владельцев известных питомников,имеющих великолепных породных животных,упорно прячущих их за забором и ,по не понятным причинам,не желают их показывать.как говорится живьем,а не виртуально на форуме.
Ениш: Утуш пишет: По поводу выставок... В Беларуси только ленивый за пару месяцев не закроет чемпионство собачке без дисквалифицирующих пороков. забудьте. теперь у Ваших собак в ринге будет конкуренция. Утуш пишет: мне непонятно зачем водить своих собак под пуделистов и экспертов не читавших стандарт? а, куда Вы денетесь? будете ходить, зарабатывая обязательный титул. Потому что, следующий шаг БКО, наверняка будет увеличение числа САСек для его получения Утуш пишет: И последний наболевший вопрос: СТАРОТИПНЫЕ САО. КТО ОНИ? это такие собаки, переведя взгляд на которых после созерцания некоторых чемпионов,некомпетентные люди спрашивают -а это чего, метисы? а, чего у них уши обрезаны?
AGZE: Ениш старотипные сао- это такие собаки, переведя взгляд на которых после созерцания некоторых чемпионов,некомпетентные люди спрашивают -а это чего, метисы? а, чего у них уши обрезаны?
Утуш: Ениш пишет: забудьте. теперь у Ваших собак в ринге будет конкуренция. Только мы своих предусмотрительно заранее отчемпионили до неприличия Ениш пишет: а, куда Вы денетесь? будете ходить, зарабатывая обязательный титул. Обязательный для кобелей желающих многократно вязаться, а мы-девИцы. Так что не пугайте Вы нас. За 14 лет содержания САО сук у меня вообще всего один помёт был-так что мимо. Честно говоря, самое время объявить хотя бы краткосрочный мораторий на вязки... Геометрическая прогрессия прироста поголовья собак обратнопропорциональна демографической ситуации. Ениш пишет: это такие собаки, переведя взгляд на которых после созерцания некоторых чемпионов,некомпетентные люди спрашивают Формулировка какая-то расплывчатая получилась. И чемпионы в ней некоторые и люди некомпетентные. Задавала этот вопрос без доли сарказма и очень надеялась услышать мнение компетентных людей. Но всё равно спасибо
Ениш: Утуш пишет: Задавала этот вопрос без доли сарказма и очень надеялась услышать мнение компетентных людей. А, что Вы хотели услышить? на форуме куча материала по старым собакам, наверняка Вы его видели. Даже тема была соответствующая.
колмакова татьяна: Ениш пишет: а, чего такая радостная то? ты только с чемпионами своих сук вяжешь? Ир, ну других кивающих смайликов нет, это во-первых, а во-вторых, считаю закрытие Чемпиона России обязательным "техминимумом" для своих собак, + я поддержала мысль именно в том контексте, где говорится, что надо усилия прилагать , если решил заниматься разведением. Допускать к вязкам только чемпионов или нет - это второй вопрос, а вот с гигантским количеством "оч.хориков", один раз получивших племенную оценку и всю жизнь в каждую течку вяжущихся - определённо пора что-то делать. ИМХО.
Акира: колмакова татьяна пишет: а вот с гигантским количеством "оч.хориков", В Беларуси всегда было кобель не ниже " отлично". Суке можно "оч. хор". В России разве не так?
колмакова татьяна: Утуш пишет: Честно говоря, самое время объявить хотя бы краткосрочный мораторий на вязки... Геометрическая прогрессия прироста поголовья собак обратнопропорциональна демографической ситуации. С этим я тоже согласна. Я не знаю что и как делать, честно скажу - знала бы, давно бы предложила. Но ситуацию надо как-то менять, потому что вяжут всё, "что шевелится", ответственности никакой нет, а страдает репутация породы в целом.
колмакова татьяна: Акира пишет: В России разве не так у нас достаточно "оч.хора".
Ениш: колмакова татьяна пишет: в каждую течку вяжущихся - Тань,сук тот закон не коснулся. Если думать о качестве поголовья, начинать надо не с поборов . а с организации нормальной племенной работы и нормальной экспертной оценки её плодов. Т.е. с клубов и с судейства на выставках. (а, то, слышала, что в РБ фр. бульдожек при экспертизе на окрасы поделили, на манер догов -что бы, значит, всем САСок досталось, коли, уж, на выставку притопали)
колмакова татьяна: Ениш пишет: Если думать о качестве поголовья, начинать надо не с поборов . а с организации нормальной племенной работы и нормальной экспертной оценки её плодов. Т.е. с клубов и с судейства на выставках. Очень бы хотелось.
Ениш: колмакова татьяна пишет: Очень бы хотелось. только, утопия это.
колмакова татьяна: Ениш пишет: только, утопия это. да я понимаю.
Карпаты: колмакова татьяна пишет: считаю закрытие Чемпиона России обязательным "техминимумом" для своих собак, + я поддержала мысль именно в том контексте, где говорится, что надо усилия прилагать , если решил заниматься разведением. Допускать к вязкам только чемпионов или нет - это второй вопрос Допускать к вязкам только чемпионов, к сукам я бы тоже применил это же условие. Все остальные- бездокументики.
Ениш: Карпаты пишет: Допускать к вязкам только чемпионов у, Вас, простите, какой стаж племенной работы?
лёка: Может всё таки затронем ту самую наболевшую, о том что любая кривая собака в наше время спокойно закроет чемпиона? И смысл в этих чемпионах? Что даёт чемпионство? К чему это приведёт? Бл...ть да вы посмотрите выставки ЛЮБЫЕ, смотришь и осознаёшь что не понимаешь какую породу видишь! Чемпионы? Чемпионы КАКОЙ породы? Знаете, буквально неделю назад предложили съездить в Таджикистан и Туркмению за щенками, сначала загорелась, а потом поговорила с людьми оттуда и что? А вот что- нахрен везти оттуда то что привезено туда -ОТСЮДА! Это озвучено, Все гонятся за головами, только чего то и с головами напутали и с анатомией и становится противно когда заводчики дарят цветочки и нахваливают откровенное фуфло которое просто любимцем держать, а то ж! всё та же корп-ная поддержка ты мне я тебе. Надоело, безнадёга какая то.
Bakkara: Карпаты пишет: Допускать к вязкам только чемпионов, к сукам я бы тоже применил это же условие. Вы меня извините,но глупость полная.С нынешними шоушными судьями таки чемпионы что я рыдаю глядя на них,не на всех конечно,но на большинство так что,ИМХО,чемпион Филипин,да и Украины на данный момент(титул абсолютно обесценился),никак не является допуском к разведению
Bakkara: лёка пишет: Все гонятся за головами, только чего то и с головами напутали и с анатомией и становится противно когда заводчики дарят цветочки и нахваливают откровенное фуфло которое просто любимцем держать, а то ж! всё та же корп-ная поддержка ты мне я тебе. прямо в яблочко
Карпаты: Ениш пишет: у, Вас, простите, какой стаж племенной работы? А какое это имеет отношение к моему мнению?
Карпаты: Bakkara пишет: Вы меня извините,но глупость полная.С нынешними шоушными судьями таки чемпионы что я рыдаю глядя на них,не на всех конечно,но на большинство так что,ИМХО,чемпион Филипин,да и Украины на данный момент(титул абсолютно обесценился),никак не является допуском к разведению Глупость не глупость а рациональное звено в этом есть ( только моё мнение). Именно потому и есть такие "Bakkara пишет: чемпионы что я рыдаю глядя на них коль не надо собаке закрыть титут ЧЕМПИОНА, а всего лишь одну оценку "отлично" и вперёд- за щенками. Административные методы не всегда приветствуются, но они действуют. Большое количество собак породы САО должно наконец переходить в качество. И введение новых правил в Белоруссии будет способствовать увеличению числа участников на выставках, как следствие - ужесточение конкуренции. Так что станет меньше чемпионов, меньше помётов ( не каждый сумеет закрыть титул даже к двум годам). Но есть определённые сложности.....с тем же заинтересованным судейством например.
лёка: Карпаты пишет: . Административные методы не всегда приветствуются, но они действуют. Большое количество собак породы САО должно наконец переходить в качество. И введение новых правил в Белоруссии будет способствовать увеличению числа участников на выставках, как следствие - ужесточение конкуренции. Так что станет меньше чемпионов, меньше помётов ( не каждый сумеет закрыть титул даже к двум годам Что за бред? Вы какой породой занимаетесь? Ещё раз предлагаю пересмотреть темы выставок, потом производителей, потом помётов от них и темы их детей- шок это по нашему. От силы 5 % от общей массы могут идти в разведение, остальное -шлак под стерилизацию/кастрацию. Не фиг на выставки пенять, пока САМИ заводчики не начнут мозгом думать и выставки не помогут(хотя вообще какой то бред =судить о породности по чемпионству, б...ть прям бесит, реально занялись бы пуделями все дружно, расходов меньше -прибыли больше) И у нас в Сибири поголовье просрали, понавезли всякого дерьма и сидят плодят всякую хрень. 5 лет!! Всего 5 лет назад у нас было сильнейшее поголовье, теперь понавязались вон чампивоны с чампивонками и что? Где АЗИАТЫ? Покажите мне не чемпиона, а ПОРОДНОГО чемпиона от года до 3 лет. И если он будет породен-то посмотрите его родословную. Честно-стреляла бы тех плодильщиков которые без году неделя в разведении, но уже наносят вред породе. Потому что им надо наплодить и всех ощенячить тем что наплодили а пофуй им что то что они плодят да, няшное....просто няшное до определённого возраста, а потом эти няшки вырастают в кого то...в кого? А все эти изменения, правила для сбора дани с подданных. Уже начинаю соглашаться с Фанатом, нафиг эти бумажки, собака не из бумажек состоит. Кто ни будь вообще пробовал мониторить темы производителей, выставок, щенков? Нет, а жаль, попробуйте, не понравится то что увидите, да дай бог что бы вообще увидели.
полная версия страницы