Форум » Разведение » О размерах азиата... (продолжение) » Ответить
О размерах азиата... (продолжение)
Ivan88: Вот после прочтения дискуссий в теме о юниорке ростом 60 см и бурных обсуждений в ветке выставки в Ставрополе навело мне открыть такую тему. Не сегодня и не вчера приняты изменения в стандарт породы, эксперты к ним привыкли и при прочих равных, зачастую, именно рост становится основополагающим критерием распределения призовых мест. Со своей стороны я за гармонию, за собак крепких, анатомически правильных с хорошими продуктивными движениями. И, в случае если собака максимально соответствует всем вышеописанным параметрам, мне глубоко фиолетово сколько она в холке. Например на выставке ПК в Киеве была сука юниорка ростом 60-62 см. но обалденно гармоничная, так вот отна стала третьей, хотя с моей точки зрения была значительно породнее двух первых собак. Вопрос, который я хочу поднять в этой теме, предельно прост - что же важнее: те пресловутые сантиметры и киллограммы или же общая породность и гармония? Ваше мнение господа азиатчики, или как говорят психологи: "Давайте поговорим об этом")))
РПК: колмакова татьяна пишет: По-моему, крупные собаки сильнее, мощнее, ударная сила у них больше, челюсти мощнее, мозгов больше. Простите не удержался, особенно про мозги понравилось. Если говорить о силе и мощности, то это спорный вопрос, так как сила не пропорциональна росту и весу, при увеличении которых, уменьшаются такие показатели как скорость, реакция и выносливость. Видимо всё-таки оптимальными все эти показатели будут где-то в "золотой середине". Мощность же челюстей и подавно никак не связана с размером, питбуль тому пример.
zardak: колмакова татьяна Кхе-кхе-кхе
лёка: РПК + zardak пишет: Кхе-кхе-кхе Чего кхе кхе? Пусть отстаивает свою точку зрения, мне вот интересно на основании каких наблюдений у неё сложилось такое ..кхм...видение..или видение?
zardak: лёка пишет: Пусть отстаивает свою точку зрения, Зачем? Уже сколько об этом писано,переписано. Лишний повод постебаться над ней?
серый: лорис не понятно у кого - бред..." собак своих особо никому не показывают"...Речь ведете именно о Сагамонове и Айзенберге, или не так?
лорис: лёка пишет: лорис пишет: цитата: Сергей, почему везли ? Ну, да Сагамонов с Азинбергом на вертолете из Туркмении в 90-х правдами и неправдами вывозили азиатов в Ростов....... Кстати, две недели назад смотрела Феди Сагамонова кобелей, 22 гиганта как на подбор с ростом от 80см с +...Люций там один был просто нереальных размеров очень понравился и у Азинберга сейчас тоже не меньше кобелей, при том не мелких...у него и помет недавно был, так он только сук с него продает и то своим....кобелей себе оставил.... Неинтересным им наверно выставочный мир стал .....да и как посетители они не на каждой выставке появляются, на международные турниры ТИ ездят..... и собак своих особо никому не показывают..... А вы их видели? Мы там дальше было написано, случайно посмотрели... Классные собаки, дай бог каждому таких!!! А вам, Лека до этого какое дело?
колмакова татьяна: лёка пишет: Тань что за бред? Оль, давай друг с другом поуважительнее, это моё субъективное мнение, я никому его не навязываю.
лёка: лорис пишет: серый пишет: цитата: Что бы он прятал от кого-то своих собак?Это смешно.. Что за бред? Почему прятал? Я такого не писала нигде! Почитайте внимательно, я видела 22собаки Сагомонова Феди, а не Айзинберга! лорис пишет: и собак своих особо никому не показывают.....
колмакова татьяна: лёка пишет: Пусть отстаивает свою точку зрения, А мне это зачем ? Отстаивать своё мнение - это значит кому-то что-то доказывать, а мне это не нужно ! Меня всё устраивает, я никого за собой не тащу и тащить не собираюсь. Я люблю крупняк. Другим это не обязательно. это личное право каждого.
лорис: серый пишет: лорис не понятно у кого - бред..." собак своих особо никому не показывают На форуме здесь собак Сагомонова Феди нет. Я в одном городе с вами и с ним живу всю жизнь и только не давно увидела.... А когда я искала хорошего кобеля для вязки, тоже о их месте нахождения не знала, а жаль....
колмакова татьяна: РПК пишет: Простите не удержался, особенно про мозги понравилось. Если говорить о силе и мощности, то это спорный вопрос, так как сила не пропорциональна росту и весу, при увеличении которых, уменьшаются такие показатели как скорость, реакция и выносливость. Видимо всё-таки оптимальными все эти показатели будут где-то в "золотой середине". Мощность же челюстей и подавно никак не связана с размером, питбуль тому пример. Для скорости есть другие породы, на реакцию крупный рост никак не влияет, или Вы думаете, что у крупных собак всё происходит как в замедленной съёмке ? Сила очень даже пропорциональна росту и весу, возьмите Валуева. Выносливость - это да, этим крупные собаки могут проигрывать более мелким и сухим, но я и мои собаки живём не в пустыне, мне этот показатель не столь важен. А у питбуля челюсти вообще как-будто от другой собаки, гораздо более крупной. Вобщем, я спорить не хочу, никому своё мнение не навязываю.
лорис: лёка пишет: лорис пишет: цитата: серый пишет: цитата: Что бы он прятал от кого-то своих собак?Это смешно.. Что за бред? Почему прятал? Я такого не писала нигде! Почитайте внимательно, я видела 22собаки Сагомонова Феди, а не Айзинберга! лорис пишет: цитата: и собак своих особо никому не показывают..... А где ваше мнение о размерах азиата? Или вы "сурдопереводом" диалогов других участников форума решили знаняться?
лорис: лорис пишет: А вам, Лека до этого какое дело? Вы так и не ответили Лека....
лорис: колмакова татьяна пишет: Сила очень даже пропорциональна росту и весу Ну да
лёка: лорис пишет: Вы так и не ответили Лека.... Вы тоже
лёка: колмакова татьяна пишет: на реакцию крупный рост никак не влияет, Тогда зачем разделение на весовые категории?
ирина у: насчет силы и размеров немного посмеяться... к чему это?- к тому что умеренность должна быть во всем. http://www.t-z-n.ru/presila/int_read21.html
РПК: колмакова татьяна пишет: Сила очень даже пропорциональна росту и весу, возьмите Валуева. Валуева брать не буду, он много ест наверное и одевать его надо в спецодежду, если речь о боксе предпочел бы менее габаритного Тайсона. колмакова татьяна пишет: Выносливость - это да, этим крупные собаки могут проигрывать более мелким и сухим, но я и мои собаки живём не в пустыне, мне этот показатель не столь важен Но это одна из важнейших характеристик породы, она связана, в первую очередь, с крепким здоровьем. колмакова татьяна пишет: Вобщем, я спорить не хочу, никому своё мнение не навязываю. Я и не предлагаю спорить, а просто прошу объяснить чем 80+ предпочтительнее практически, пусть даже в условиях "не пустыни", а двора. Пока услышал только два аргумента: 1.Просто нравятся большие 2. Может напугать своим видом
лорис: лорис пишет: Лека, вы забыли наверно Я вам давно ответила.... лёка пишет: цитата: Вы же предложили хвалить. Вот и спрашиваю ЗАЧЕМ? Я сказала, что не знаю ваших собак, поэтому и не похвалила, что б вы не обижались.... Я не знаю хвалить или ругать, я их вообще не знаю, не видела...
Bestia: ирина у
лорис: РПК пишет: Пока услышал только два аргумента: 1.Просто нравятся большие 2. Может напугать своим видом Чтоб без "скамеечки" выполнять свою непосредственную функцию как производителя с крупными суками
лорис: лёка пишет: колмакова татьяна пишет: цитата: на реакцию крупный рост никак не влияет, Тогда зачем разделение на весовые категории? Что б тяжеловес просто не раздавил своим весом легкоатлета
лорис: ирина у пишет: к тому что умеренность должна быть во всем. Я тоже за это Но это не значит, что мне нравятся низкие сао, которые "вошли" или "дошли" по росту до стандарта ....
РПК: колмакова татьяна пишет: Сила очень даже пропорциональна росту и весу До достижения как раз той "золотой середины", при оптимальном сочетании всех пропорций. Вспомнился вот этот бой: click here Разница в весе и росте очень большая, но силы оказались равны.
ирина у: лорис пишет: Я тоже за это мне нравятся функциональные собаки на гигантов честно погляжу, скажу фигасе и отойду- пусть живут в красивых виллах и радуют глаз. потому как на оке проезжали там, где застревали джипы
РПК: лорис пишет: Чтоб без "скамеечки" выполнять свою непосредственную функцию как производителя с крупными суками Вы считаете это проблемой? А крупные суки это тоже хорошо? Покажите видео вязки кобеля 80+, где он вяжет самостоятельно, без помощи. Уверен есть такие, но не много.
Марта Кемеровоф: Был у меня кобель Джахар погиб в 4 года,от пары (о. Флеш м. Фарида). Злобный, характерный, ни одного пита душил, и ряд других пород. С отцом не контачил. Флеш ростом где то 78+ -, А сошлись нечайно во дворе, у меня волос дыбом ,ну думаю, все конец Флешу, а нет попашка в драке понял ,что все повзрослому, изловчился и ушел из под низа в горло и давай душить, крепко поддушил. Я его сняла без проблем и быстро закрыла . Очухался Джахар и сколько жил все наровил продолжить бой. Вот тебе и рост , все дело случая. Хотя мне тоже нравятся крупные породные кобели.
сенька: Марта Кемеровоф пишет: Флеш ростом где то 78+ -, Марта Кемеровоф пишет: Джахар Какой у него рост был?
Марта Кемеровоф: У Джахара рос 84-85см, огромный конь.
PPN: Если брать собак с одинаковыми характером и рабочими качествами, то у более крупной будет преимущество. С большой собакой сложнее справиться, потому что она БОЛЬШАЯ. В бытовых ситуациях хоть человек (злоумышленник), хоть другая драчливая собака десять раз подумают, прежде чем связываться с огромным псом.
полная версия страницы