Форум » Разведение » О размерах азиата... (продолжение) » Ответить

О размерах азиата... (продолжение)

Ivan88: Вот после прочтения дискуссий в теме о юниорке ростом 60 см и бурных обсуждений в ветке выставки в Ставрополе навело мне открыть такую тему. Не сегодня и не вчера приняты изменения в стандарт породы, эксперты к ним привыкли и при прочих равных, зачастую, именно рост становится основополагающим критерием распределения призовых мест. Со своей стороны я за гармонию, за собак крепких, анатомически правильных с хорошими продуктивными движениями. И, в случае если собака максимально соответствует всем вышеописанным параметрам, мне глубоко фиолетово сколько она в холке. Например на выставке ПК в Киеве была сука юниорка ростом 60-62 см. но обалденно гармоничная, так вот отна стала третьей, хотя с моей точки зрения была значительно породнее двух первых собак. Вопрос, который я хочу поднять в этой теме, предельно прост - что же важнее: те пресловутые сантиметры и киллограммы или же общая породность и гармония? Ваше мнение господа азиатчики, или как говорят психологи: "Давайте поговорим об этом")))

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

ирина у: PPN пишет: С большой собакой сложнее справиться а может она как раз более уязвима потому что большая ?спорный вопрос именно в плане работы человека против собаки , дело вкуса Между мастифом и ротвейлером , на защите выберу последнего, КПД побольше на мой взгляд.

лёка: Не знаю мой не крупный по нынешним меркам 78, но вот когда кушал человека, 2 мужика не смогли снять, с учётом что поедаемый тоже сильно сопротивлялся всеми 110 кг мастера спорта по штанге

PPN: ирина у пишет спорный вопрос именно в плане работы человека против собаки Задайте вопрос 20 разным фигурантам - под какую собаку они с большим желанием пойдут, под 40 кг. ротера или 70 кг азиата?


ирина у: PPN пишет: Задайте вопрос 20 разным фигурантам не их дело выбирать под кого скажут , под того и пойдут это не аргумент достойный внимания по моему мнению)))

лёка: ирина у пишет: не их дело выбирать под кого скажут , под того и пойдут

БАБУШКА: легче среднею собаку удержать.Маленькую поймать надо а здорового даже в стойке при борьбе сложно свалить.А азиаты чаще кидаются в горло .Сама так сотрясение головы заработала синяк под глазом и 2 луны в глазах на 3 мес Взрослого крупного кобеля забирала.От среднего кобеля такого удара не получила бы.Хорошо в наморднике был но его холодный нос на шее почувствовала.

ирина у: чем крупнее собака, тем скорее всего более она будет удаляться от желательного грубого типа конституции, с которым связан и тип внд, большая медлительная собака уязвимее средней именно в борьбе и если уж нашелся человек которого не отпугнул размер, то справится с гигантом ему будет не сложно именно засчет размеров и динамики..только 80 в холке это еще не гигант)))это чтоб друг друга понимать лучше.75-80 отличная вилка для роста кобеля, меньше не надо сильно но и особо больше будет страдать функциональность

колмакова татьяна: лёка пишет: Тогда зачем разделение на весовые категории? Оль, ну я к тому, что крупняк - тоже не все тупенькие и медлительные ! Крупняк-то ведь разный бывает ! Конечно скорость реакции разная, особенно у разных пород. Или у разных животных. ирина у пишет: .только 80 в холке это еще не гигант) РПК пишет: предпочел бы менее габаритного Тайсона тоже нифига не мелкий ! РПК пишет: Но это одна из важнейших характеристик породы, она связана, в первую очередь, с крепким здоровьем. Ну выносливости крупняка вполне хватает на службу в наших дворах. Хотя, даже и не только во дворах, не хочу опять своих в пример приводить, а то снова в рекламе обвинят.

PPN: Интересно, а у мастера по штанге тоже выбора не было 80 или 90 см, если в форме собачка, то ... и с одинаковыми рабочими качествами, то огромная разница, сколько в собаке , 50 или 80 кг.

колмакова татьяна: РПК пишет: просто прошу объяснить чем 80+ предпочтительнее практически, пусть даже в условиях "не пустыни", а двора. Есть разница кто сбивает человека с ног ? 50 кг или 80 ? Хотя бы этот аргумент. Или противника под себя подомнёт здоровый гигант или равная противнику по весу собака ? Я не про терпячку и т. д. , не про технику боя и иже с ней, а вот просто два противника , например, леопард и лев - ну явно лев убьёт леопарда в схватке (не надо говорить о том, что леопарда сначала надо догнать, это уже из другой оперы) . По-моему, настолько очевидно, что я даже теряюсь ! Ещё раз повторяю - мы говорим не об инвалидах, неспособных двигаться, а о здоровых животных.

колмакова татьяна: PPN пишет: если в форме собачка, то ... и с одинаковыми рабочими качествами, то огромная разница, сколько в собаке , 50 или 80 кг.

ирина у: PPN пишет: и с одинаковыми рабочими качествами я вот не уверена в одинаковых рабочих качествах и функциональности азиата 80 и 90 в холке...показали бы для примера колмакова татьяна пишет: Есть разница кто сбивает человека с ног ? 50 кг или 80 ? нет если ты уже на земле и тебя доедают колмакова татьяна мы о борьбе не собаки с собакой а собаки и человека,это немного не гепард со львом

лёка: колмакова татьяна Тигр убъёт льва.

ирина у: лёка пишет: Тигр убъёт льва. человек обоих

сенька: PPN пишет: если в форме собачка, то ... и с одинаковыми рабочими качествами, то огромная разница, сколько в собаке , 50 или 80 кг. если собачка в форме и при этом резкая и скоростная,то человеку и 50 кг "мало не покажется".

PPN: лёка , тигр крупнее.

колмакова татьяна: ирина у пишет: мы о борьбе не собаки с собакой а собаки и человека,это немного не гепард со львом ну даже если так, крупная собака нанесёт более тяжёлые увечья. ирина у пишет: я вот не уверена в одинаковых рабочих качествах и функциональности азиата 80 и 90 в холке У нас Фарт 82 в холке - весьма функциональный. А за 90 см (92 см в холке) я лично видела только одного кобеля (они может и есть, но я лично не видела) - это Таюр Маршал, тоже был весьма функциональный, охрану своего участка нёс очень успешно, пока в Китай не уехал. И конечности у него работали исправно. Не инвалид был.

PPN: сенька пишет если собачка в форме и при этом резкая и скоростная,то человеку и 50 кг "мало не покажется". Человек тоже может быть 60 кг, а может 100 и в обоих случаях в хорошей физической форме.

ирина у: Человек и собака не относятся к ближайшим родственникам волк весом 50 -60 кг одолеет собаку в 70-80 кг с огромной вероятностью,но это к теме гигантов не будет относится никак.

сенька: PPN пишет: а может 100 и что? Нормальная собака не будет заниматься с человеком"вольной борьбой на татами, по правилам".

PPN: ирина у пишет волк весом 50 -60 кг одолеет собаку в 70-80 кг с огромной вероятностью И с еще большей вероятностью одолеет собаку весом 40-50 кг. (при условии что у той и другой собаки опыт борьбы с хищником одинаковый)

PPN: сенька пишет и что? Нормальная собака не будет заниматься с человеком"вольной борьбой на татами, по правилам". Оденьте дресрукав или костюм и примите собаку весом 40 кг и 70 и ... почувствуйте разницу

колмакова татьяна: PPN пишет: И с еще большей вероятностью одолеет собаку весом 40-50 кг. (при условии что у той и другой собаки опыт борьбы с хищником одинаковый)

сенька: PPN пишет: Оденьте дресрукав или костюм и примите собаку весом 40 кг и 70 и ... почувствуйте разницу Снимите рукав и примите собаку(в хорошей физ.форме,резкую и скоростную) весом 50 кг.

РПК: колмакова татьяна пишет: Есть разница кто сбивает человека с ног ? 50 кг или 80 ? Хотя бы этот аргумент. Нет разницы нет, вернее она может быть, но зависит не от веса. Значит крупняк нужен в качестве человекоубивца? Этакая собака Баскервилей? Теперь понятно для чего многие крупняк ищут.

PPN: сенька пишет Снимите рукав и примите собаку(в хорошей физ.форме,резкую и скоростную) весом 50 кг. А если собака будет 70 кг, то она меня в таком случае пожалеет?

PPN: РПК пишет Значит крупняк нужен в качестве человекоубивца? Этакая собака Баскервилей? Теперь понятно для чего многие крупняк ищут. Опять людоевство думаете чем больше собака тем больше в нее человятины влезет?

РПК: PPN пишет: думаете чем больше собака тем больше в нее человятины влезет? Это не я так считаю, это колмакова татьяна пишет: крупная собака нанесёт более тяжёлые увечья.

Ениш: колмакова татьяна пишет: ну даже если так, крупная собака нанесёт более тяжёлые увечья. лёка пишет: но вот когда кушал человека, 2 мужика не смогли снять, с учётом что поедаемый тоже сильно сопротивлялся всеми 110 кг мастера спорта по штанге Вас почитать -Вы людоедов разводите. Всё думаю. когда про скорость отъедания головы будет РПК пишет: Этакая собака Баскервилей?

РПК: PPN пишет: Оденьте дресрукав или костюм и примите собаку весом 40 кг и 70 и ... почувствуйте разницу С таким же успехом можно сравнить 10 и 40 кг. Почему вы вдруг взяли 40, а не 60кг, обычный средний вес? После 60 кг разница с бОльшим весом уже куда менее значительна, а вот функционалка ухудшается.



полная версия страницы