Форум » Разведение » Имеем ли мы право молчать ?! » Ответить
Имеем ли мы право молчать ?!
колмакова татьяна: Ребят, может я не права, но я уже не выдержала. Критика на породном форуме запрещена, но у меня уже нет сил сдерживаться, когда пишут такое и преподносят как высшую ценность и эксклюзив ! http://alabay.forum24.ru/?1-0-0-00002307-000-0-0 И дело не только в этой теме, она не первая, были и другие, но для меня она стала "последней каплей". Можем ли мы и должны ли мы молчать , когда на наших глазах и с нашего попустительства и невмешательства кто как хочет, так и изгаляется над нашей любимой породой. Надо ли самоустраниться и считать, что "моя хата с краю", можно ли молчать, зная, что прочитав подобный "хвалебный опус" владельцем подобного щенка может оказаться человек абсолютно неопытный, или даже неадекватный, и в будущем нам могут "светить" очередные сюжеты о собаках-убийцах породы "алабай" ?! Что мы можем сделать и надо ли что-то делать ?! Или не замечать ничего вокруг, самоустраниться и отвечать только за то, что делается в собственном дворе ?! Надо ли реагировать когда видишь , что продают щенков сао явно плохого качества (кривых-косых, сырющих, с заворотами, с плохими конечностями, с розовыми носами, малопородных , истощённых и т.д.) , причём нахваливая, присюсюкивая и ставя цветочки ? Надо ли "ставить на вид" и горе-заводчикам, и тем дурачкам, которые ставят цветочки, тем самым продвигая "товар" ?!
ирина у: еще раз деловое предложение- запретить в теме продаж и теме производителей комментарии, только изложение инфы- выставка, фото, оценка, фото щенков, в производителях выставки еще щенков иначе правда не найти и не разобраться за букетиками.Такая система вполне себе существует например на форуме вео основном- в производителях и продажах только информация, все остальное рассказы, комментарии в темах "личных страничек". Темы продаж и производителей пусть сократятся до нескольких страниц, но это будет полезная инфа, чем искать в продолжениях и пр.
zardak: alabaika пишет: цитатку можно? Так там же,извини нет желания лопатить темы.alabaika пишет: а зачем? Ну нравится человеку. Человек помимо собак занимается этим,вот и применяет свои навыки. alabaika пишет: ,и Наташа эсми меня поддержала, Колмакову поддерживает достаточная часть форума,одгако на ЛИЧНО твое мнение это не имеет никакого воздействия.alabaika пишет: значит проблема имела место быть,а не я ее высосала из пальца. Частично не так. Ты писала,что длинные пальцы такими и останутся,ошиблась. Посмотри недавние фото. Ир,ты не ответила,почему тебя так взбудоражили именно Колмаковские щенки? Процентов у 70 щенков в таком возрасте подобные пясти,однако там ты не интересуешься почему? Да и не замечаешь у тех щенков,к которым имеешь отношение,а пишешь восклицательные отзывы. Чем же тогда ты отличаешься от всех остальных,кто ставит цветочки ? Как то очень выборочна твоя правда....а так не бывает,она или есть или нет.
zardak: alabaika пишет: то,что для вас с Ирой вершина разведения,для других может яйца выеденного не стоить,и ты никак не докажешь,что вот именно такими должны быть породные щенки. Точно также и для меня,то,что я считаю супер,для других может не иметь никакой ценности и для Айзенберга аналогично. А вот с этим полностью согласна!!!!
леди: колмакова татьяна пишет: Я всё поняла, тему можно закрывать, снова перевели всё на меня А ты как хотела? колмакова татьяна пишет: Можем ли мы и должны ли мы молчать , когда на наших глазах и с нашего попустительства и невмешательства кто как хочет, так и изгаляется над нашей любимой породой. С чего ты решила, что не найдётся тот, кто твоих великанов, не очень похожих на тех собак, которыми были САО даже в заводе ещё лет 15-20 назад, не будет считать изгалянием над породой? Надо быть абсолютно уверенным в своей непогрешимости в данном вопросе, что бы создавать подобные темы. Или ты тему создавала исключительно по поводу чрезмерных песен в рекламе своих щенков?
колмакова татьяна: alabaika пишет: ну к этому я была готова.Всё.извини Да вот ни фига теперь, ты сама напросилась. Уж теперь всё выложу. Вот тема http://cao.borda.ru/?1-8-120-00001099-000-210-0 Мне написали , НЕ Я !!!! : (yulya постоянный участник) Татьяна вот что я заметила. Ваши щенки без "наворотов", ну по сравнению какие бывают(костячище, складки), что и напрягает, я думаю вы поняли мою мысль. А вырастают в крупных и очень крупных собак, нарастает все потом, и становятся гораздо интереснее "навороченных". Ну может я и не права. Щенки понравились " Я отвечаю: "Абсолютно правы, всё верно ! Наши щенки не плюшевые "няшки" , а уменьшенная модель взрослой собаки. Больше того, наши щенки иногда (при хорошей кормёжке и правильном выращивании) настолько "не товарные", что люди проходят мимо, даже не взглянув ни на фото, ни на родителей. И выбирают тех, которые в складочку, тяжёлые, толстые. Не устану повторять пример - Линкор мой в 45 дней весил 4,5 кг, а вырос 85 см в холке и 97 кг весом. От Зардак Фарта для Таюр покупатели просто отказались, увидев его маленьким, зато теперь очень жалеют о своём решении. Наши собаки очень долгие в росте и развитии - как и положено азиатам. " Бляха, ГДЕ ЛОЖЬ И ВОСХВАЛЕНИЕ ?!!!!!!! Наоборот, высказаны правдивые слова. И твои , Ирочка, "перлы": "Тань,всё вы конечно хорошо пишите,но вот,прости ты меня,дуру,скажи,а у щенков на "А" так и остануться такими передние лапы-с длинными распущенными пальцами и лежащими пястями? Это так и должно быть? или это все таки погрешности в кормлении? " Это нормальный тон ? Нормально поставленный вопрос ? При том, что ты "придралась" к некоторым фотографиям, не потрудившись посмотреть все фото ! При том, что сейчас я могу легко, по-бырику надёргать твоих щенков в таком же возрасте с такими же пястями и пальцами в разных позах, и самое главное - при том, что всё у щенков нормально, нет там никаких проваленных пястей, они просто очень маленькие, и ты об этом как заводчик отлично знаешь !!! Зачем ты развела всю эту пургу, да ещё снова вспомнила здесь - только тебе известно ! Ну, развлекайся дальше !
колмакова татьяна: alabaika пишет: да не вопрос начинай Я в отличие от тебя воспитанный человек. Сто раз подумаю, прежде чем рот открыть. И опускать до уровня "сама дура" уж точно не буду.
ирина у: колмакова татьяна пишет: Бляха, ГДЕ ЛОЖЬ И ВОСХВАЛЕНИЕ ?!!!!!!! . щенки как и дети все милые и няшные,не наговаривай на бедных
колмакова татьяна: леди пишет: Или ты тему создавала исключительно по поводу чрезмерных песен в рекламе своих щенков? не поняла. леди пишет: Надо быть абсолютно уверенным в своей непогрешимости в данном вопросе, что бы создавать подобные темы. Я отнюдь не считаю себя непогрешимой. Я неравнодушна и не более.
колмакова татьяна: ирина у пишет: щенки как и дети все милые и няшные,не наговаривай на бедных Ира, я бы ещё поняла, если бы я написала - ой, у нас такие душки, такие красавчики, просто идеальные щеночки, вырастут идеальные собаки ! Но нет же, я написала с точностью до наоборот ! На что получила вот такую реакцию от Ирины (Алабайки).
леди: колмакова татьяна пишет: Это нормальный тон ? Нормально поставленный вопрос ? Тань, я даже не знаю, умиляться этому со слезой в глазах или смеяться? Понимаешь в чём дело, я не считаю, что твоя манера задавать вопросы неправильная. Я и сама такая. Только мне не понятно, почему ты сама такая, а вот когда тебе задают вопрос куда мягче, чем ты сама привыкла - ты считаешь это наездом? Сравни свой вопрос http://alabay.forum24.ru/?1-0-30-00002307-000-0-0#004.001.001.002.002.001.001 с вопросом алабайки тебе.
ирина у: колмакова татьяна пишет: Ира, я бы ещё поняла, если бы я написала - ой, у нас такие душки, такие красавчики, просто идеальные щеночки, вырастут идеальные собаки ! Татьян, ты использовала гораздо более сильный прием вот отсюда и сыр бор)))да дело то не в тебе и твоих щенках, просто ты инициатор вот и огребаешь, тема правильно поднятая, жаль никто не откликается на предложение убрать все кроме инфы из тем
леди: колмакова татьяна пишет: не поняла. Ну, в теме, на которую ты ссылаешься колмакова татьяна пишет: "хвалебный опус" владельцем Ты предлагаешь не проходить мимо похвальбы, или мимо щенков, которые нам кажутся непородными (заметь, у каждого свои критерии породности и непородности)
Iron Lady: леди пишет: То есть все кто ходят на выставки и разводятся в системе РКФ, исключительно породные экстерьерно, рабочие, обладают крепким породным здоровьем, умом, смелостью, живут дольше десяти лет, не страдают ДТБС, не дохнут преждевременно от заворота из-за рыхлости не только внешних, но и внутренних тканей? Эксперты - именно эксперты-породники, хорошо знающие породу, а не шоу-мены, выбирающие лучшую шоу-собачку? Я Вас не понимаю. Вы ищете во мне оппонента для спора? Еще раз объясню: Леди написала, что породных от не породных может отсечь, только эксперт. Я же ответила, что не все собаки посещают выставки и имеют документы. И как быть в этом случае? А Вы пытаетесь что то мне сказать, а что не пойму... Я не породник, не заводчик, чтобы резюмировать у кого породные и не породные собы...
alabaika: zardak пишет: Ир,ты не ответила,почему тебя так взбудоражили именно Колмаковские щенки? не поверишь,зашла в коем то веке посмотреть,что у вас происходит,и тут бац! вспомни в каком ключе там была подана инфа и поймешь почему меня так взбудоражило zardak пишет: Да и не замечаешь у тех щенков,к которым имеешь отношение,а пишешь восклицательные отзывы. Чем же тогда ты отличаешься от всех остальных,кто ставит цветочки ? да ничем колмакова татьяна пишет: Это нормальный тон ? Нормально поставленный вопрос ? вай нот? колмакова татьяна пишет: не потрудившись посмотреть все фото ! откуда знаешь? колмакова татьяна пишет: я могу легко, по-бырику надёргать твоих щенков в таком же возрасте с такими же пястями и пальцами давай колмакова татьяна пишет: Зачем ты развела всю эту пургу, да ещё снова вспомнила здесь - только тебе известно сама дура колмакова татьяна пишет: Я в отличие от тебя воспитанный человек. Сто раз подумаю, прежде чем рот открыть. И опускать до уровня "сама дура" уж точно не буду. спасибо,я уже в твоей теме получила
лёка: ирина у Не, не все. Есть реально пусечки(кстати перестаньте уже это слово пользовать няшка почитайте)а есть какие то корявые, простенькие. Но чаще вырастает с точностью наоборот
Iron Lady: ирина у пишет: еще раз деловое предложение- запретить в теме продаж и теме производителей комментарии, только изложение инфы- выставка, фото, оценка, фото щенков Деловое, грамотное предложение
колмакова татьяна: леди Ну и в чём сходство ? Лада, я не улавливаю твоих мыслей, ты уж извини ! Что про инбридинг, что про психику
адис-аскер: леди пишет: (заметь, у каждого свои критерии породности и непородности) Особенность породы.....
леди: Iron Lady пишет: Я Вас не понимаю. Вы ищете во мне оппонента для спора? Нафига мне с Вами спорить? В теме речь идёт о заводчиках в системе РКФ, а не просто о размноженцах собак. Поэтому ЕСТЕСТВЕННО эксперты системы РКФ могут отсекать от разведения только непородных особей в системе. Вы с чего-то вдруг написали о собаках без документов. Они какое отношение к теме имеют? Iron Lady пишет: А Вы пытаетесь что то мне сказать, а что не пойму... Тут я ничем помочь не могу.
колмакова татьяна: леди пишет: Ты предлагаешь не проходить мимо похвальбы, или мимо щенков, которые нам кажутся непородными (заметь, у каждого свои критерии породности и непородности) Я предлагаю не проходить мимо откровенных проблем !!!!!!!!!! Породность оставим в стороне ! Но, допустим, враньё, проблемы по здоровью, подставы и всё в этом роде тоже предлагаешь пропускать мимо ?
колмакова татьяна: alabaika пишет: в каком ключе там была подана инфа в каком ключе ? Написано, что щенки не товарные ?! Или обещано, что из них вырастут идеальные собаки ?
Ениш: колмакова татьяна пишет: Это нормальный тон ? Нормально поставленный вопрос ? При том, что ты "придралась" к некоторым фотографиям, не потрудившись посмотреть все фото ! Тань, вот, скажи на милость -а, чем тебя задел вопрос Ирины? Поставлен он был корректно. Не понравилось, что, вообще, зашёл человек с критикой? Или, ты посчитала её критику необоснованной? т.е. ты не видишь того, что видно ей? А, чего, тогда осуждаешь другого заводчика? Он, может, тоже, пишет то, что думает (ну, вот такие у него породные идеалы...)
леди: колмакова татьяна пишет: Ну и в чём сходство ? Обалдеть! Ну давай тут сравним. мне жаль владельцев Ваших щенков. Что же Вы этим гордитесь ? Чем Вы гордитесь ? Тем, что щенки, по возрасту ещё дети, фактически убивают друг друга ? Что у них мало того, что абсолютно не породный вид, так ещё и не породная, порочная психика - неспособность сосуществовать друг с другом ?! Они должны жить в стае, взаимодействовать, работать и сотрудничать друг с другом, а не стремиться друг друга постоянно покалечить ! Чему Вы радуетесь ? КОГО Вы вывели ? Ваши собаки уже даже отдалённо не похожи на тех собак, которыми Вы трясёте в своих постах и на которых Вы делаете инбридинги ! ,скажи,а у щенков на "А" так и остануться такими передние лапы-с длинными распущенными пальцами и лежащими пястями? Это так и должно быть? или это все таки погрешности в кормлении? Мне вот интересно, все читающие не понимают о чём я? В первой цитате матка-правда, которую режут, а во втором обидный наезд не по делу? На этом из темы выхожу. Она слишком забавная, что бы мне её своими сообщениями портить. Читать буду.
ильич: колмакова татьяна пишет: проблемы по здоровью, А как можно в щенке увидеть проблемы по здоровью? Он может дожить до трёх лет и здохнуть(причин море),заводчик ведь никогда не признается ,что у его собак отклонения.
колмакова татьяна: леди пишет: В первой цитате матка-правда, которую режут, а во втором обидный наезд не по делу? Мне очень жаль, что ты не видишь, или не хочешь видеть разницы. Я вопрос задала после дифирамбов и восхвалений заводчика, а мне вопрос задали после фактически, моей критики наших собак. Ениш пишет: Поставлен он был корректно. Я так не считаю. Тон язвительный, эмоции отлично читаются, не только я их ощутила. Можно было нормально спросить.
колмакова татьяна: ильич пишет: А как можно в щенке увидеть проблемы по здоровью? А завороты век, например, во многих темах Вы не видите ?
ильич: колмакова татьяна пишет: А завороты век, например, во многих темах Вы не видите ? От этого умирают?
колмакова татьяна: ильич пишет: От этого умирают? а при чём здесь это ?
Ениш: колмакова татьяна пишет: Я так не считаю. Тон язвительный, эмоции отлично читаются, это твои ощущения. Ну, ладно, пусть, даже так -вопрос язвительный. но, критика то справедливая? Нет?
alabaika: колмакова татьяна пишет: а мне вопрос задали после фактически, моей критики наших собак. не лукавь
полная версия страницы