Форум » Разведение » Имеем ли мы право молчать ?! » Ответить

Имеем ли мы право молчать ?!

колмакова татьяна: Ребят, может я не права, но я уже не выдержала. Критика на породном форуме запрещена, но у меня уже нет сил сдерживаться, когда пишут такое и преподносят как высшую ценность и эксклюзив ! http://alabay.forum24.ru/?1-0-0-00002307-000-0-0 И дело не только в этой теме, она не первая, были и другие, но для меня она стала "последней каплей". Можем ли мы и должны ли мы молчать , когда на наших глазах и с нашего попустительства и невмешательства кто как хочет, так и изгаляется над нашей любимой породой. Надо ли самоустраниться и считать, что "моя хата с краю", можно ли молчать, зная, что прочитав подобный "хвалебный опус" владельцем подобного щенка может оказаться человек абсолютно неопытный, или даже неадекватный, и в будущем нам могут "светить" очередные сюжеты о собаках-убийцах породы "алабай" ?! Что мы можем сделать и надо ли что-то делать ?! Или не замечать ничего вокруг, самоустраниться и отвечать только за то, что делается в собственном дворе ?! Надо ли реагировать когда видишь , что продают щенков сао явно плохого качества (кривых-косых, сырющих, с заворотами, с плохими конечностями, с розовыми носами, малопородных , истощённых и т.д.) , причём нахваливая, присюсюкивая и ставя цветочки ? Надо ли "ставить на вид" и горе-заводчикам, и тем дурачкам, которые ставят цветочки, тем самым продвигая "товар" ?!

Ответов - 302, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

zardak: Татьяна пишет: Такое ощущение, что Татьяна сначала ввязывается в "драку", а потом думает... Нет,не так. Она сначала читает,читает.... возмущается,возмущается по телефону,а потом наступает момент,когда уже не может сдерживаться,ей требуется понять,что не одна она так думает. Конкретно про собак и щенков Айзенберга разговор иде уже несколько месяцев,ну вот не сдержалась.

Байбури Шанди: колмакова татьяна пишет: у меня непородные щенки ? Вообще-то я про подачу.

Байбури Шанди: колмакова татьяна пишет: Ира, ты даже здесь, в этой теме, действуешь по принципу: "Сама дура!" Чего уж говорить о другом ! Ну да, ну да....критику мы не воспринимаем.


Татьяна: zardak пишет: Нет,не так. Она сначала читает,читает.... возмущается,возмущается по телефону,а потом наступает момент,когда уже не может сдерживаться,ей требуется понять,что не одна она так думает. Конкретно про собак и щенков Айзенберга разговор иде уже несколько месяцев,ну вот не сдержалась. Все ее темы протекают одинаково и она все равно ввязывается снова и снова...

Аял: колмакова татьяна пишет: Ладно, я поняла. Сама дура, везде лезу, у самой собаки говённые, щенков выращивать не умею, зато пиарю по полной ! Что-то упустила ? "Правдолюбец Радищев после той мясорубки Путешествия из Петербурга в Москву Чуть с досады не лопнул, повредился рассудком И, ругая масонов, погрузился в тоску"

колмакова татьяна: Татьяна пишет: Все ее темы протекают одинаково по-моему, все темы с критикой протекают одинаково - автора темы закидывают какашками ! zardak пишет: Она сначала читает,читает.... возмущается,возмущается по телефону,а потом наступает момент,когда уже не может сдерживаться,ей требуется понять,что не одна она так думает. Конкретно про собак и щенков Айзенберга разговор иде уже несколько месяцев,ну вот не сдержалась. я ещё от "гирканских догов" не отошла ! лёка пишет: а ты только своим появлением всю тему можешь увести на своих собак если бы ещё стояла такая задача ! Я-то пытаюсь про Фому, а мне в ответ всё про Ерёму !

Аял: колмакова татьяна Таня,ты пытаешься спасти весь мир...

Байбури Шанди: ирина у пишет: еще раз деловое предложение- запретить в теме продаж и теме производителей комментарии, только изложение инфы- выставка, фото, оценка, фото щенков, в производителях выставки еще щенков иначе правда не найти и не разобраться за букетиками.Такая система вполне себе существует например на форуме вео основном- в производителях и продажах только информация, все остальное рассказы, комментарии в темах "личных страничек". Темы продаж и производителей пусть сократятся до нескольких страниц, но это будет полезная инфа, чем искать в продолжениях и пр. А чего прошлый раз молчали? Ведь ни один меня не поддержлал. Это был бы самый разумный выбор. Без болтовни со стороны заводчика, или группы поддержки, темы будут нести чисто информативный характер. Мне кажется раздел только выиграет.

Elena: guchali@jandex.ru согласна с Вами А в продажах можно установить правила подачи объявления, не соответствующие удалять

zardak: Татьяна пишет: и она все равно ввязывается снова и снова... Ну что поделать? Она и так долго молчала с последней темы.

Мерлови: Elena пишет: А чего прошлый раз молчали? Ведь ни один меня не поддержлал. я тогда поддержала, и не только я.

zardak: Аял пишет: Таня,ты пытаешься спасти весь мир...

леди: Ениш пишет: Интересненько так разжевали новичку Разжуйте точнее, если переживаете о пользе для новичка. Чего со мной, такой не точной, воевать? Если видишь ошибку - её нужно исправить. Пользы от топтания по тому, кто ошибся, не будет ни для кого. В том числе и для Вас. Да и мне интересно, в чём же ошибка? В форме? Не все организации перечислила? В сути? По Средней Азии бегает готовая порода, а не группа родственных пород?

guchali@jandex.ru: zardak пишет: Так она и там отличается. Не все конечно поддерживают,дешевле ведь цветочек поставить. Я не видела,чтобы вы ее в этом поддержали(если не права,то извинюсь),а вот критикнуть Татьяну,то Вы тут как тут( в разных темах) Что то я упустила... дайте ссылочку, где я ЕЕ критикую! А по поводу моей критики выставочных тем: в последнее врем я просто некогда заходить (Вы не заметили?) Правда был один пост с критикой, но....увы никто не поддержал, игнорировали... А зачем??? Себе дороже! Проще сказать: УРРЯЯЯ!!!

Татьяна: колмакова татьяна пишет: по-моему, все темы с критикой протекают одинаково - автора темы закидывают какашками ! Тут другое автор сам замечен в преукрасе, может не сознательно, но со стороны это воспринемается так. Отсюда критика в ответ, т.к. получается мне можно другим нельзя. Я не поняла, что конкретно так возмутило, не породны, спорный вопрос, кому как я уже привела в пример Елбарса, Самурай то же был в этом типе никто не возмущался, что сейчас взгляды изменились? Про психику вообще не понятно, все со слов заводчика как и про супер уравновешанных в других темах или про главную (го) задиру и т.д.

zardak: guchali@jandex.ru пишет: Что то я упустила... дайте ссылочку, А Вы не запоминаете ,что пишите?guchali@jandex.ru пишет: где я ЕЕ критикую! Возможно я не точно выразилась. Точнее будет,что отпускаете колкости.guchali@jandex.ru пишет: А зачем??? Себе дороже! Проще сказать: УРРЯЯЯ!!! Жаль....правда жаль читать от Вас подобное. Почему то читая внимательно Ваши посты,сложилось другое мнение. Ошиблась.

zardak: Татьяна пишет: Тут другое автор сам замечен в преукрасе, может не сознательно, но со стороны это воспринемается так. Отсюда критика в ответ, т.к. получается мне можно другим нельзя.

Улькар Лава: Байбури Шанди пишет: Это был бы самый разумный выбор. Без болтовни со стороны заводчика, или группы поддержки, темы будут нести чисто информативный характер. Мне кажется раздел только выиграет Да не совсем этот подход разумный. У кого то чуть ли не в каждом разделе темы есть, и сидят люди и пишут, и пишут ... в "Питомники", и в "Производители" и в "Личные странички". Везде до кучи. Как говорится на здоровье. А у кого то только в Производителях и есть. (у меня нет, поэтому я как бы не о себе пишу). И что ж это я не могу на своей страничке увидеть комменты хозяев щенков, друзей. Фотки с выставки деток, да и свои кем то другим выставленные? И общаются люди в этих темах. Хотите ограничить свои темы - сделайте это. А я, например, не хочу. На форуме продаж специально создали раздел "Брачные объявления", вот и чудесно. Вот пусть будет инфа, фото и данные по производителю и фотки потомков. А на основном форуме считаю не верным вводить какие либо запреты по ведению тем. Дальше по поводу тем продажи щенков. У кого то дома лежит зеркалка хорошая и имеется возможность фоткать своих щенков хоть пять раз в день и выкладывать в тему. И соответственно тему поднимать. Щенки при этом могут быть никакие, но тема будет болтаться на самом верху. Особливо еще если название у темы будет какое нибудь эдакое... А у кого то щенки и мама один раз сфотографированы любезно приехавшими друзьями. Щенки могут быть лучше всяких чемпионских потомков, но окажутся на 10 стр ввиду подобных правил. Кто выиграет? Так что условия эти не всем подходят. Elena пишет: А в продажах можно установить правила подачи объявления, не соответствующие удалять А давайте уже не будем из общего форума делать портал для избранных?! Зачем сразу удалять? Я могу понять, что возможно всем было бы удобно, если бы темы продаж в своем названии имели бы :Клички родителей и цены от и до. Это многим упростило бы общение. Потому как все таки первое, что мы видим - это название темы.

Мерлови: Татьяна пишет: Тут другое автор сам замечен в преукрасе, может не сознательно, но со стороны это воспринемается так. Отсюда критика в ответ, т.к. получается мне можно другим нельзя. да, тоже видела пару тем от Татьяны по продаже, мягко говоря с оооочень нескромным заголовком. и почему тогда кому-то другому нельзя также громко рекламировать своих щенков??? у меня было 3 помета-потомков собак Айзенберга(Карим), они действительно начинают рано драться, и дерутся так, что не растащишь. Сейчас живет у меня одна сука из тех щенков, после нее и шить приходилось. так что возможно у него и круче дерутся, если отбор по бойцовым качествам идет.

Ениш: леди пишет: Да и мне интересно, в чём же ошибка? перечитайте себя- Порода Среднеазиатская овчарка под таким названием существует только в системе ФЦИ. Именно там она была зарегистрирована несколько десятилетий назад и под таким названием. До регистрации такой породы не существовало. Существовала породная ГРУППА собак Средней Азии. а, потом откройте., ну, хотя бы, вот этот стандарт - http://karakelle.newcao.ru/standart/1976.html и сопоставьте годы его написания и дату образования РКФ (не говорю, уже о дате вступления РКФ в ФЦИ) Не думаю, что всё это Вам неизвестно. Так, зачем писать заведомо ложные сведения кому то, да, ещё и снабжать их таким хлёстким "разжёвываю"

guchali@jandex.ru: zardak пишет: Точнее будет,что отпускаете колкости. Голословно!!! Ссылку, плизз! Последнее, что я припоминаю, это колкость от Татьяны в мою сторону по поводу "Любителей форбрустов". Я даже не ответила! zardak пишет: Жаль....правда жаль читать от Вас подобное. Почему то читая внимательно Ваши посты,сложилось другое мнение. Чтож Вас так заставило поменять свое мнение? Разве кроме поздравлений форумчанам нечего сказать? Обсудить чудовищные ляпы экспертов. На чем же учиться новичкам, как видеть собак? Порой вопросы задают: а за что ОЧ.Хор? И тишина(догадайся, мол, сама).Неплохо бы описание почитать.Понять эксперта. Вот объясните: для чего создана тема выставок??? Проще выставить результаты, а поздравления в отдельную тему.

zeluk: guchali@jandex.ru пишет: Вот объясните: для чего создана тема выставок??? Проще выставить результаты, а поздравления в отдельную тему. По теме выставок согласна, "отлично" и дальнейшая расстановка понятна, её можно и не описывать (хотя и не всегда... порой возникает много вопросов). А вот "хор" и "оч. хор" ВСЕГДА замалчиваются. Это происходит во многих регионах, не беру только наш. Да и заводчики воспринимают порой в штыки совершенно безобидные вопросы, поэтому порой легче цветочков понаставить и жить мирно. Мое мнение: раздел выставок должен быть информативным, а поздравления можно получать в своих темах. Кто со мной согласен? Хотя, я понимаю, что этот вопрос поднимается уже не в первый раз.

леди: Ениш пишет: Не думаю, что всё это Вам неизвестно. Так, зачем писать заведомо ложные сведения кому то, да, ещё и снабжать их таким хлёстким "разжёвываю" Замечательно. Я поленилась уж совсем полностью разжевать, чтобы с датами, и т.п. и т.д. Вы возмутились, на вид мне поставили, что я новичков в заблуждение ввожу. Я с Вами даже соглашусь. Ввожу. Отчасти с расчётом, что подробности и сами нароют - однако не в информационном вакууме живём. Я ставила акцент на то, что ДО РЕГИСТРАЦИИ ПОРОДЫ В ЛЮБОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ единой среднеазиатской овчарки не существовало. Была группа пород аборигенного происхождения. Не будете же Вы утверждать, что туркмены от таджиков ну совсем не отличаются? Это то, что я хотела донести (разжевать). Не удалось? Ну печально, бывает. Не все мы писатели. Краткость не всегда сестра таланта. Вы что от меня-то сейчас хотите? Вы же за новичков переживаете, а не я. Я то в контексте конкретной беседы писала, а не лекции по регистрации читала. Если же Вы переживаете, что кто-то что-то не так поймёт - разъясните. Лень? Ну тогда чего вмешиваться и скандалить? Меня Вы всё-равно не сподвигнете на анализ общественных кинологических организаций мира и кто когда и какую породу регистрировал. Потому что в контексте того, о чём я писала - это не суть.

колмакова татьяна: Мерлови пишет: тоже видела пару тем от Татьяны по продаже, мягко говоря с оооочень нескромным заголовком. пример, плиз ! Татьяна пишет: автор сам замечен в преукрасе, тоже пример, плиз ! Никогда не занимаюсь приукрашиванием. Я просто умею складно сочетать слова - а это, согласитесь, несколько другое.

леди: леди пишет: Потому что в контексте того, о чём я писала - это не суть. Но ради того, чтобы позаботиться о новых и новых поколениях новичков, своё сообщение, которое вызвало у Вас такое негодование - подправлю. Исправила: http://cao.borda.ru/?1-4-0-00002259-000-210-0#023.001.002.002.002.001.001.001.001.001

ирина у: Байбури Шанди пишет: А чего прошлый раз молчали? это уже 3 мое предложение за последние полгода точно

Мерлови: колмакова татьяна пишет: пример, плиз ! ну нет у меня столько времени, чтоб его на вас потратить. эти темы еще найти нужно...в огромном количестве тем на продажном форуме. если найду, приведу вам пример.

zardak: guchali@jandex.ru пишет: Голословно!!! Это тоже мнение и оно имеет место быть.guchali@jandex.ru пишет: Ссылку, плизз! Вы думаете я сирота? Перерывать ,вспоминать,что где было не вижу надобности,ровно как и что-то доказывать. guchali@jandex.ru пишет: Последнее, что я припоминаю, э Ключевое слово. guchali@jandex.ru пишет: Чтож Вас так заставило поменять свое мнение? Ра Вы невнимательно читаете .Полностью пост выглядит вот так. zardak пишет: guchali@jandex.ru пишет:  цитата:А зачем??? Себе дороже! Проще сказать: УРРЯЯЯ!!! Жаль....правда жаль читать от Вас подобное. Почему то читая внимательно Ваши посты,сложилось другое мнение. Ошиблась.

zardak: zeluk пишет: Мое мнение: раздел выставок должен быть информативным, Об этом писали уже миллион раз и в правилах отражено.Много человек придерживаются правил?

Татьяна: колмакова татьяна пишет: тоже пример, плиз ! Никогда не занимаюсь приукрашиванием. Я просто умею складно сочетать слова - а это, согласитесь, несколько другое. Мне лень идти искать, у некоторых тем (ы) менялось название. Я всего лишь пишу как это воспринемается со стороны.



полная версия страницы