Форум » Разведение » Имеем ли мы право молчать ?! (продолжение) » Ответить
Имеем ли мы право молчать ?! (продолжение)
колмакова татьяна: Ребят, может я не права, но я уже не выдержала. Критика на породном форуме запрещена, но у меня уже нет сил сдерживаться, когда пишут такое и преподносят как высшую ценность и эксклюзив ! http://alabay.forum24.ru/?1-0-0-00002307-000-0-0 И дело не только в этой теме, она не первая, были и другие, но для меня она стала "последней каплей". Можем ли мы и должны ли мы молчать , когда на наших глазах и с нашего попустительства и невмешательства кто как хочет, так и изгаляется над нашей любимой породой. Надо ли самоустраниться и считать, что "моя хата с краю", можно ли молчать, зная, что прочитав подобный "хвалебный опус" владельцем подобного щенка может оказаться человек абсолютно неопытный, или даже неадекватный, и в будущем нам могут "светить" очередные сюжеты о собаках-убийцах породы "алабай" ?! Что мы можем сделать и надо ли что-то делать ?! Или не замечать ничего вокруг, самоустраниться и отвечать только за то, что делается в собственном дворе ?! Надо ли реагировать когда видишь , что продают щенков сао явно плохого качества (кривых-косых, сырющих, с заворотами, с плохими конечностями, с розовыми носами, малопородных , истощённых и т.д.) , причём нахваливая, присюсюкивая и ставя цветочки ? Надо ли "ставить на вид" и горе-заводчикам, и тем дурачкам, которые ставят цветочки, тем самым продвигая "товар" ?!
Ениш: леди пишет: Вы возмутились, не подозревайте меня в таком сильном чувстве по поводу такой малости леди пишет: Я ставила акцент на то, что ДО РЕГИСТРАЦИИ ПОРОДЫ В ЛЮБОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ единой среднеазиатской овчарки не существовало. Была группа пород аборигенного происхождения. ну, так оно и есть. ДОСААФом называлась та организация. леди пишет: Вы что от меня-то сейчас хотите? Уже, ничего. Вы сами всё написали.
лёка: Новосибирск, Искитим освещает монки. Понимаю что если все начнут говорить о чужих собаках то будет ппц , все пересорятся. Но реально, просматривая некоторые темы питомников прям бросается в глаза как некоторые далеко ушли от того с чего начали и чаще всего в худшую сторону.
зяма: лёка пишет: просматривая некоторые темы питомников прям бросается в глаза как некоторые далеко ушли от того с чего начали и чаще всего в худшую сторону. И опять же..... цветочки, поздравлялки и........ тишина. Очень многие просто не хотят конфликтовать.... Промолчать проще
лёка: зяма пишет: Очень многие просто не хотят конфликтовать.... Промолчать проще Тогда хрен ли бегать и рыдать что порода в гавно превращается? Искать тупые отмазки что это не так?
Байбури Шанди: И опять повторюсь: Речь идет именно о разделе "продавалки"! То, что многие форумчане имеют темы в разных разделах- это их личное дело. Есть, что написать и показать, пусть пишут и показывают. В продажах же хочется получать ИНФОРМАЦИЮ. А уже кто и сколько её выдаст- по возможностям. Если не имеют фоток щенков, чтобы показать, пусть сделают. Если имеют только фото матери- плохо! хреновый заводчик!
лёка: Байбури Шанди пишет: Есть, что написать и показать, пусть пишут и показывают. Чаще всего из темы в тему одно и то же, даже посты из другой темы перетаскивают Байбури Шанди пишет: Речь идет именно о разделе "продавалки"! Я так не против и в производителях пошарить и в питомниках. Байбури Шанди пишет: Если имеют только фото матери- плохо! хреновый заводчик! Извиняюсь, не у всех самоцель распиариться до самой ж..ы.
зяма: лёка пишет: Тогда хрен ли бегать и рыдать что порода в гавно превращается Оль, а так и получается И ничего с этим никто не сделает.... переливание из пустого в порожнее... либо все темы превратятся в склоки..... либо всё так и останется.....
Байбури Шанди: лёка пишет: Извиняюсь, не у всех самоцель распиариться до самой ж..ы Т.е. показать родословную в картинках это лёка пишет: распиариться до самой ж..ы. ???
zeluk: зяма пишет: переливание из пустого в порожнее... либо все темы превратятся в склоки..... либо всё так и останется..... Навести порядок может только адимн, установив исключительно информативную форму освещения тем выставок. А наболевшие вопросы будут открываться новой темой в отдельном разделе, где все желающие могут её обсудить.
MOLOSSYIZAZII: лёка пишет: не у всех самоцель распиариться до самой ж..ы. Хорошие собаки и щенки в пиаре и художественно-публицистической форме ведения темы не нуждаются. В темы с громкими названиями не захожу совсем. Заметил, что у знающих, опытных заводчиков темы в основном более информативные.
колмакова татьяна: Свой пост в теме по ссылке в старпосте удалила. Нет никакого смысла воевать с ветряными мельницами.
колмакова татьяна: MOLOSSYIZAZII пишет: Заметил, что у знающих, опытных заводчиков темы в основном более информативные. А информативность, по-Вашему, в чём заключается ?
лёка: Байбури Шанди пишет: Т.е. показать родословную в картинках это Ира, не утрируйте. И много ли тем с родословными в картинках? Много в продажных темах инфы? Хоть в одной теме есть тупо вопрос-чем питаются щенки? НЕ ТУ. Простой слив соседних тем, короче у кого группа поддержки больше та тема и на верху. И на качество это ни как не влияет(то что она наверху)
Elena: А давайте уже не будем из общего форума делать портал для избранных?! Зачем сразу удалять? еще нет никаких правил, а уже возмущения и считаю "общим" по продаже - Авито, а тут вроде как породный форум или я чего-то не правильно понимаю? Байбури Шанди пишет: Речь идет именно о разделе "продавалки именно, я тоже писала про него Кстати, на некоторых ресурсах новичек не может сразу с первого поста создавать темы в продажах, нужно набрать некоторое кол-во постов...
слобожане: zardak , Об этом писали уже миллион раз и в правилах отражено.Много человек придерживаются правил? И, тогда, какой смысл во всём этом... Менталитет, однако... колмакова татьяна, ...должны ли мы пройти мимо и промолчать... авторитет, Нет,не должны! Почему проходите мимо "знаменитых" форумчан? Ну так не проходи нетонкокишкная . Начни не с бросания лозунгов. А: с озвучки тех самых форумчан ( ); с аргументированной, проработанной оценки поголовья, производителей. Чтоб, достойно изложить свою мысль, не по-базарному. Сможешь? колмакова татьяна , по крайней мере, темы открывает, хоть и эмоционально, но держится по-взрослому. А "ставить на вид" (зеркалить) в этой теме можно до бесконечности. Да и тема эта открыта не как осуждение захламленности посторонними отзывами тем продаж. А, как осуждение "хвалебного опуса". А здесь уж - "умение складно сочетать слова - а это, согласитесь, несколько другое." И, как кто и что воспринимает - тоже дело личное. guchali@jandex.ru, Что толку ругать уже рожденные "изъяны"??? Бороться с ними надо изначально, т.е. Критиковать Чемпионистых недопородных производителей! А главное - осуждать экспертов, умудряющихся ставить высшую оценку подобным собакам. Зато в темах "Выставки" - УРА!!! и ЦВЯТОЧКИ, ЦВЯТОЧКИ..... Тема, разве не для обсуждения??? Для разбора "полетов"? А впечатление непосредственных участников выставок в тех темах сводится, максимум, к "нравится-не нравится". Вот и весь разбор полётов. ... За редким исключением ( )... zardak, Так она и там отличается. Что касается тем продаж. 1.Байбури Шанди , А чего прошлый раз молчали? Ведь ни один меня не поддержлал. Не молчали. Поддерживали. 2. zardak , ...Зачем я буду писать в темах свою(и не факт ,что не ошибочную) критику? Ты не первый год разводишь собак,знаешь,что делаешь,мне то это зачем? Ты уверна,что ты правильно ростишь щенков,Таня уверена ,что она, я уверна ,ято я....и? Что изменится? Как бы ты (или кто иной) не критиковала моих щенков,я не буду делать иначе...
слобожане: зяма , переливание из пустого в порожнее Полностью согласна.
слобожане: колмакова татьяна , Нет никакого смысла воевать с ветряными мельницами.
Elena: По теме выставок согласна, "отлично" и дальнейшая расстановка понятна, её можно и не описывать (хотя и не всегда... порой возникает много вопросов). А вот "хор" и "оч. хор" ВСЕГДА замалчиваются. Это происходит во многих регионах, не беру только наш. Да и заводчики воспринимают порой в штыки совершенно безобидные вопросы, поэтому порой легче цветочков понаставить и жить мирно. Мое мнение: раздел выставок должен быть информативным, а поздравления можно получать в своих темах. Кто со мной согласен? Я согласна, только, как показывает практика, конструктивно общаться могут единицы...остальным везде и всюду мерещится зависть и какашки
Байбури Шанди: лёка пишет: Я так не против и в производителях пошарить и в питомниках. Предлагаете упразднить раздел "продавалок"? Слишком радикально на мой взгляд.
колмакова татьяна: слобожане
Байбури Шанди: лёка пишет: Ира, не утрируйте. И много ли тем с родословными в картинках? Много в продажных темах инфы? Давайте по пунктам: ИНФОРМАЦИЕЙ по щенкам (я лично) называю следущее: Дата рождения, происхождение, кол-во, расклад по полу и окрасу(кто-то указывает вес, но это проверить невозможно). Далее- фото родителей и других предков с указанием того, чего хотят указать. Кто-то рост-вес, кто-то титулы -варианты возможны. По мере роста можно и нужно выкладывать свежие фото и отмечать проданных щенков. лёка пишет: Простой слив соседних тем, короче у кого группа поддержки больше та тема и на верху. И на качество это ни как не влияет(то что она наверху) Вот об этом и речь! Запретить эту фигню! Хочешь поднять тему, выдай свежую информацию.
Татьяна: лёка пишет: Много в продажных темах инфы? Хоть в одной теме есть тупо вопрос-чем питаются щенки? НЕ ТУ. Покупка по интернету вообще вещь интересная , ни характер ,ни психика родителей никого не волнует. Что уж про дедов прадедов говорить, вообще по фигу, что с головой было....
Самарочка: Elena Кстати, на некоторых ресурсах новичек не может сразу с первого поста создавать темы в продажах, нужно набрать некоторое кол-во постов... Вот вот, попробовали бы на форуме корги к примеру создать имея 100 постов темку продаж, аха, админ сразу скажет в каком направлении надо идти участнику и где его место... На форуме Кане Корсо вобще давно все темы с контактами продавцов, только за отдельную плату и никаких комментариев со стороны, только сам продавец может тему поднимать... И ничего живут форумы и людьми пополняются, хотя правила весьма строги именно в темах продаж...
Байбури Шанди: Elena пишет: именно, я тоже писала про него слобожане пишет: Не молчали. Поддерживали. и еще тут писали, что поддерживали. Плохо поддержали, раз это нововведение не ввели. Давайте попробуем хоть в качестве эксперимента на пару месяцев.
MOLOSSYIZAZII: колмакова татьяна пишет: А информативность, по-Вашему, в чём заключается Лично меня интересует только происхождение и фото, видео собак. Как кто кому тапочки отнёс или дрался полчаса мне не интересно. Не встречал ещё заводчика не расхваливавшего характер продаваемого щенка. Да и вопрос покупателя о характере месячного щенка мне не понятен.
Улькар Лава: Байбури Шанди пишет: Хочешь поднять тему, выдай свежую информацию. И что это даст? Как я уже писала , те у которых есть возможность ежедневно фотографировать и выставлять своих щенок будут наверху, а те у кого такой возможности нет соответственно на дцатой странице. Это по Вашему не "слив соседних тем"? Elena пишет: цитата: Речь идет именно о разделе "продавалки именно, я тоже писала про него ну вообще то Вы и о разделе "Производители" писали.
НатЛан: Байбури Шанди пишет: Давайте по пунктам: ИНФОРМАЦИЕЙ по щенкам (я лично) называю следущее: Дата рождения, происхождение, кол-во, расклад по полу и окрасу(кто-то указывает вес, но это проверить невозможно). Далее- фото родителей и других предков с указанием того, чего хотят указать. Кто-то рост-вес, кто-то титулы -варианты возможны. По мере роста можно и нужно выкладывать свежие фото и отмечать проданных щенков. лёка пишет: цитата: Простой слив соседних тем, короче у кого группа поддержки больше та тема и на верху. И на качество это ни как не влияет(то что она наверху) Вот об этом и речь! Запретить эту фигню! Хочешь поднять тему, выдай свежую информацию. +1000 Тоже поддерживаю такие изменения в разделе. На форуме другой породы такие правила и очень удобно! Там просто запрещено давать комментарии в разделе продаж! Только сам ТС может писать
Maxxim: Байбури Шанди пишет: Вот об этом и речь! Запретить эту фигню! Хочешь поднять тему, выдай свежую информацию. плюс 500! Для начала можно запретить цветуечки и смайлики, у половины самых активных участников постов в темах поубавится
Байбури Шанди: Улькар Лава пишет: Это по Вашему не "слив соседних тем"? А зайти и цветочек себе поставить можно? Пойду тогда, поставлю. Это что тогда будет?
лорис: лёка пишет: просматривая некоторые темы питомников прям бросается в глаза как некоторые далеко ушли от того с чего начали и чаще всего в худшую сторону. Это точно, те собаки с которых начинали и то что сейчас предлагается "небо и земля"....
Байбури Шанди: Maxxim пишет: плюс 500! НатЛан пишет: +1000 Тоже поддерживаю такие изменения в разделе. И тогда не 30 страниц нужно будет осилить покупателю, а только 10!!! есть разница не так ли? А всё, что его заинтересует по конкретному щенку, он выяснит у продавца в личной переписке, или по телефону. Вот почему-то уверена, что точно никто НЕ ПРОИГРАЕТ. Улькар Лава пишет: те у которых есть возможность ежедневно фотографировать и выставлять своих щенок будут наверху Вот я имею такую возможность, а темы на какой-то.....странице болтаются. Начать что ли ставить как щеночек какает, как писает))) И всегда будем наверху.
лорис: лёка пишет: Тогда хрен ли бегать и рыдать что порода в гавно превращается? Искать тупые отмазки что это не так? А смысл осуждать и обсуждать чужих собак? Вот об экспертах дающих звания мягко сказать убогим, с очевидыми пороками надо сообщать в РФК, пусть дисквалифицируют, наказывают эксперта....будут в следующий раз внимательней смотреть и оценки давать с титулами...
Улькар Лава: Байбури Шанди пишет: А зайти и цветочек себе поставить можно? Пойду тогда, поставлю. Это что тогда будет? Это печалька конечно... Неужто совсем никто цветочков в Вашу тему не ставит, что самой приходится а вообще я против поднятия тем цветочками. И себе лично я их никогда не ставила. Но вот запрещать комментарии и вопросы в теме не нужно. Кстати, использование смайлов без слов меня удивляет в любых темах. Создается впечатление, что человеку совсем нечего сказать своими словами
лорис: zeluk пишет: информативную форму освещения тем выставок Конечно хочется всех увидеть участников, а не только победителей....
лорис: Байбури Шанди пишет: Вот об этом и речь! Запретить эту фигню! Хочешь поднять тему, выдай свежую информацию. Правильно
Байбури Шанди: Улькар Лава пишет: Это печалька конечно... Неужто совсем никто цветочков в Вашу тему не ставит, что самой приходится А надо, чтоб ставили? Так это быстро организуем! Я никогда пустой болтовни в темах не поддерживала, но для Вас - могу отступить от правил!
Mergen: лорис пишет: цитата:Вот об этом и речь! Запретить эту фигню! Хочешь поднять тему, выдай свежую информацию. Правильно Что правильно? Станет больше "информации" в темах: колмакова татьяна пишет: Надо ли реагировать когда видишь , что продают щенков сао явно плохого качества (кривых-косых, сырющих, с заворотами, с плохими конечностями, с розовыми носами, малопородных , истощённых и т.д.) В данной теме - "Имеем ли мы право молчать ?!", речь о рекламе "сао явно плохого качества", а не о том, как поднять тему и их получше разрекламирует автор темы.
Ениш: Улькар Лава пишет: Кстати, использование смайлов без слов меня удивляет в любых темах. формат форума такой, что , ради того, что бы с чем то, допустим, согласиться, надо , непременно, создавать пост (иногда, да, с одним смайликом) Мне "Пёсик" нравится с его "спасибками" внизу постов.
колмакова татьяна: Mergen пишет: В данной теме - "Имеем ли мы право молчать ?!", речь о рекламе "сао явно плохого качества", а не о том, как поднять тему и их получше разрекламирует автор темы. народ за то, чтобы вообще молчать и обсуждает как это лучше сделать.
Улькар Лава: Байбури Шанди пишет: А надо, чтоб ставили? Так это быстро организуем! Я никогда пустой болтовни в темах не поддерживала, но для Вас - могу отступить от правил! Организуете? Здорово! Я как то думала, что в темах продаж комменты и цветочки ставят люди, которым Ваши щенки интересны. С кем бы я ни дружила, но ставить цветочки собакам, которые мне не нравятся я бы не стала. Так что для меня это делать не стоит. Сделайте для себя, раз уж, как Вы выше написали "тема Ваша где то... на такой то странице"
леди: Ениш пишет: Мне "Пёсик" нравится с его "спасибками" внизу постов. Снизу справа любого сообщения стоят одобрямсы. Кликаете по +1 вот Вам и замена смайлику.
Anna: я прочитала всю тему, хочу сказать, я видела и частично прочитала это объявление, дошла до половины страницы и вышла, т.к. мне это всё было не интересно, и щенки мне не понравились. я думаю такая реакция не только у меня была.
Ениш: леди пишет: Снизу справа любого сообщения стоят одобрямсы. Кликаете по +1 вот Вам и замена смайлику. я Вам кликнула. и, чего изменилось? Неясно, абсолютно, от кого одобрение прилетело.
лёка: Улькар Лава пишет: что в темах продаж комменты и цветочки ставят люди, которым Ваши щенки интересны Бреееед. Большинство те кому просто отметиться надо, привлечь внимание. Ирина не последний человек в породе так же как и Вы поэтому фильтруйте цветочки что бы на кактус не нарваться.
леди: зы И вот я вижу, что Ениш и зяма одобрили моё сообщение об одобрямсах.
леди: Ениш пишет: Неясно, абсолютно, от кого одобрение прилетело. Как это не ясно? Я мышку подвела и сразу список одобрямтов высветился.
Mergen: колмакова татьяна пишет: народ за то, чтобы вообще молчать и обсуждает как это лучше сделать. Каждый по итогу своих личных поисков, останется с тем, что нашёл. Нельзя ограничивать параметры поиска на породном форуме.
Ениш: леди пишет: Я мышку подвела и сразу список одобрямтов высветился Н-да.. век живи, век учись...
зяма: леди пишет: вот я вижу, а может это только Вам видно?
лёка: зяма пишет: а может это только Вам видно? Я тоже вижу
зяма: лёка пишет: Я тоже вижу Протупила уже вижу
Байбури Шанди: Улькар Лава пишет: Я как то думала, что в темах продаж комменты и цветочки ставят люди, которым Ваши щенки интересны. Уж в Вашей теме точно не покупатели щенков хвалили. Это так, к слову))) А когда сами собаки интересны, милости просим- в питомник. Тема продаж должна быть конкретно по продаже, а не "мне интересно, как выставка прошла". лёка пишет: Ирина не последний человек в породе так же как и Вы поэтому фильтруйте цветочки что бы на кактус не нарваться. Не пугайте Ольгу. Она и так ко мне неровно дышит))
Света74: Может снова повторюсь, но то, какие темы, сообщения создают и пишут форумчане зависит только от их личностных качеств, от характера, от воспитания, темперамента и т.д. и т.п. И пытаться "оцензуривать" это - все равно что пытаться воспитывать взрослых людей, переубеждать их на собственный лад, собственное субъективное мнение. Для каждого свое видение, кому как нравится, поэтому не вижу смысла что то менять.
Байбури Шанди: зяма пишет: уже вижу а чего все смотрят? я тоже хочу
зяма: Байбури Шанди Ир, одобрямсы
сокол: Татьяна пишет: Покупка по интернету вообще вещь интересная , ни характер ,ни психика родителей никого не волнует. Что уж про дедов прадедов говорить, вообще по фигу, что с головой было.... я конечно извиняюсь,но вставлю свои 5 копеек.Я вот интересуюсь и психикой ,и всем-всем чем можно,уж больно я занудный в этом плане.Так вот вопрос : кто ж мне скажет правду?Продавец?Сомневаюсь,ему лиж бы продать.И он может скрыть какую то инфу от меня,а я посмотрю мапу-папу вроде и все хорошо,а где то дальше что то и плохо и это "что то "передалось щенку.Вот примерно так. Да и еще я бы добавил,покупка по интернету скорее всего БОЛЬШАЯ ИГРА,БОЛЬШАЯ ЛОТЕРЕЯ И СЛЕДОВАТЕЛЬНО МОЖНО УРВАТЬ КУШ правильно еще и воспитав щенка,а можно купить не понятно что .Так что тут кому как повезет.Надо быть либо очень большим профессионалом,либо же просто везунчиком.В любом же случае от каких бы производителей мы не брали щенка,какого бы мы его не видели в щенячестве и каким бы не видели в будущем это опять таки лотерея.Че из него вырастет известно ему самому,а то и ему не известно..Вот теперь примерно так.
зяма: сокол пишет: кто ж мне скажет правду Если Вы не доверяете продавцу... сели и поехали смотреть сами
rina: колмакова татьяна пишет: когда пишут такое и преподносят как высшую ценность и эксклюзив ! А Вы сами своё читали: " Потомки гигантов. Щенки питомника "ТаЮр"." Человек сразу четко написал: "Щенки от родительской пары: о.Мердана(ЮЧР,ЧР, 2 ЧРКФ, 3 КЧК) м.Алдор из Чалтыря(оценка "отлично")".
Елена Л.: сокол пишет: кто ж мне скажет правду?Продавец?Сомневаюсь,ему лиж бы продать.И он может скрыть какую то инфу от меня,а я посмотрю мапу-папу вроде и все хорошо,а где то дальше что то и плохо и это "что то "передалось щенку.Вот примерно так. Да и еще я бы добавил,покупка по интернету скорее всего БОЛЬШАЯ ИГРА,БОЛЬШАЯ ЛОТЕРЕЯ И СЛЕДОВАТЕЛЬНО МОЖНО УРВАТЬ КУШ правильно еще и воспитав щенка,а можно купить не понятно что .Так что тут кому как повезет.Надо быть либо очень большим профессионалом,либо же просто везунчиком.В любом же случае от каких бы производителей мы не брали щенка,какого бы мы его не видели в щенячестве и каким бы не видели в будущем это опять таки лотерея.Че из него вырастет известно ему самому,а то и ему не известно..Вот теперь примерно так. А выбирать щенка вживую - это не лотерея? И вообще, жизнь - она сама большая лотерея.... Ну вот приехали вы к продавцу, представим самый фантастический вариант - вот вам папа вживую, вот вам мама, а так же оба дедушки и обе бабушки. Вот щенки бегают. И вы думаете, что пообщавшись ну даже два часа со щенками, посмотрев пап-мам и т/д/, и продавец молчит, и вы сделаете правильный выбор? т.е. оцените экстерьер и психику родни, соотнесете с экстерьером и поведением щенков и все себе по полочкам разложите, выберете самого-самого???
zardak: rina пишет: А Вы сами своё читали: " Потомки гигантов. Щенки питомника "ТаЮр А это ложь? Таня и правда гордится,что удалось собрать почти всех ,известных крупным ростом производителей. И щенки,что предлагаются и правда их потомки.
леди: zardak пишет: А это ложь? Ну так и по ссылке в стартпосте человек тоже наверное не врёт, перечисляя достоинства своих собак. Вот Татьянино сообщение: 4 октября в Сыктывкаре, в питомнике "Зардак" родились уникальные в своей неповторимости щенки. Не побоюсь таких громких слов, но вряд ли судьба даст ещё один шанс достичь подобного результата. Слишком много условий должны были сойтись и исполниться, чтобы эти щенки родились ! Поэтому мы с гордостью представляем вам полученные "результаты" Чем не "хвалебный опус" ? Тоже наверняка правда, но сколько пафоса! Собственно, имеет право. Вопрос только почему другим в подобном праве отказывает?
zardak: леди пишет: Ну так и по ссылке в стартпосте человек тоже наверное не врёт, перечисляя достоинства своих собак. А Таня разве про старпост беседу вела,? Что-то я вообще перестала понимать,кто как читает и понимает.
сокол: Елена Л. пишет: выберете самого-самого?? ВОТ И я говорю вряд ли.Самого-самого можно выбрать,но никто не знает каким он вырастет.Во общем просто сделать вывод можно,купить щенка который тебе нравится,близко к сердцу лёг..А там уж жизнь покажет что да как.Самый оптимальный вариант,а если гонятся как некоторые за самым лучшим в итоге остаться можно не с чем,либо не понятно с чем,что еще хуже.
Ениш: rina пишет: Человек сразу четко написал: "Щенки от родительской пары: о.Мердана(ЮЧР,ЧР, 2 ЧРКФ, 3 КЧК) м.Алдор из Чалтыря(оценка "отлично")". ой, какая заслуга остальные, чего, вообще не озвучивают пап-мам? Или, озвучивают, но, как то нечётко?
zardak: леди пишет: ? Тоже наверняка правда, но сколько пафоса! Собственно, имеет право. Вопрос только почему другим в подобном праве отказывает?
сокол: Я ВАМ ТАК СКАЖУ,неблагородным делом вы занимаетесь.Так каждый будет спорить и спорить,а спор рождает спор.В итоги никто ни к чему не придет,но кто то кого то заденет,и оставит какой то след в душе.Зачем это?Пусть все идет как идет.Пусть каждый сам выбирает какого щенка ему купить.А кто захочет посоветуется,кто не захочет флаг в руки.А все равно никому ничего не докажешь,а крайним останешься....
зяма: Ениш пишет: вообще не озвучивают пап-мам? В названии темы????....не более 30 %
леди: zardak пишет: А Таня разве про старпост беседу вела,? Дык я не про стартпост, а про ссылку, которая находится в стартпосте этой темы, на ту тему, в которой "хвалебный опус" .
Улькар Лава: лёка пишет: Большинство те кому просто отметиться надо, привлечь внимание. Хотите сказать, что если я кому то цветочки ставлю, это типа я к себе внимание хочу привлечь? Байбури Шанди пишет: Уж в Вашей теме точно не покупатели щенков хвалили. Это так, к слову))) ой ли? ну если к слову, то и покупатели там тоже отметились. Так что за моих давно проданных щеночков не переживайте. Лучше за своих , оно важнее, ведь еще актуально. Хотя если собаки нравятся не только покупателям, то что в этом плохого? Не поленилась, зашла в свою старую тему, вижу там людей , с которыми я даже не общалась. А Ваших что кроме купивших у Вас щенка никто не хвалит? Раз Вы собрались аж организовать себе искусственные цветочки в теме Байбури Шанди пишет: Не пугайте Ольгу. Она и так ко мне неровно дышит)) Ну пугнуть меня это тяжеловато будет... А насчет неровно дышать... не льстите себе. Я же не новичок на форуме))
Ениш: зяма пишет: В названии темы????....не более 30 % А, там в названии всё это поместилось?
zardak: Ениш пишет: А, там в названии всё это поместилось? Будешь писать в названии темы титулы своих собак,тоже скажут,что хвалишься.....
Улькар Лава: zardak пишет: Будешь писать в названии темы титулы своих собак,тоже скажут,что бахвалишься. Ир, да не нужно бахвалиться. По мне так нужно писать клички собак (папы/мамы) и /или название питомника. А то вот зашла я на форум продаж, и вижу такие названия (прошу не обижаться владельцев, пишу безотносительно к Вашим щенкам). Просто считаю, что это не удобно для быстрого восприятия Детки-Конфетки)))г.Иркутск ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ........ ДВОЕ ИЗ ЛАРЦА, ОЧЕНЬ КРУПНЫЕ С ЛИЦА Я самая очаровательная и привлекательная... (вот это самое супер) Солнышки БЕЛЫЙ КРАСАВЧИК
Ениш: zardak пишет: Будешь писать в названии темы титулы своих собак,тоже скажут,что хвалишься..... Я их, вообще, не пишу. Но, если человек, который пишет, ухитряется вместить всё это в название -его личное дело. Форум выставочный, поэтому, может и разумно, сразу оповещать потенциальных покупателей о достижениях на этом поприще родителей щенков.
Байбури Шанди: сокол пишет: кто ж мне скажет правду?Продавец?Сомневаюсь,ему лиж бы продать. зяма пишет: Если Вы не доверяете продавцу... сели и поехали смотреть сами Вседа найдутся люди, которым доверяют. Ну есть такое, верят некоторым на слово без сомнений. Там и купят...
rina: zardak пишет: А это ложь? Это РЕКЛАМНЫЙ девиз Ениш пишет: ой, какая заслуга Значит в эту тему войдут только те,кому интересны крови
zardak: Улькар Лава пишет: По мне так нужно писать клички собак (папы/мамы) и /или название питомника. Оль,да я то тоже за строгие и лаконичные названия. Но люди рассуждают иначе,ничего не поделаешь. Ну нравится писать про мусек-пусек....
zardak: Ениш пишет: Я их, вообще, не пишу. И я не пишу,кому надо тот найдет и почитает.
zardak: rina пишет: Это РЕКЛАМНЫЙ девиз Да. Вот только тема была не о рекламных трюках ,а о колмакова татьяна пишет: Надо ли реагировать когда видишь , что продают щенков сао явно плохого качества (кривых-косых, сырющих, с заворотами, с плохими конечностями, с розовыми носами, малопородных , истощённых и т.д.) , причём нахваливая, присюсюкивая и ставя цветочки ? Н
колмакова татьяна: rina пишет: колмакова татьяна пишет: цитата: когда пишут такое и преподносят как высшую ценность и эксклюзив ! А Вы сами своё читали: " Потомки гигантов. Щенки питомника "ТаЮр"." И где тут неправда, а главное ГДЕ ТУТ ЦЕННОСТЬ ?!
зяма: Байбури Шанди пишет: такое, верят некоторым на слово без сомнений. Там и купят... я так и поступаю.... ну или личный просмотр
rina: колмакова татьяна пишет: И где тут неправда, а главное ГДЕ ТУТ ЦЕННОСТЬ ?! Я уже все написала выше
zardak: зяма Тань,у тебя вместо поста табличка.
Ениш: rina пишет: Значит в эту тему войдут только те,кому интересны крови Из чего это значит?
колмакова татьяна: леди пишет: Вот Татьянино сообщение: цитата: 4 октября в Сыктывкаре, в питомнике "Зардак" родились уникальные в своей неповторимости щенки. Не побоюсь таких громких слов, но вряд ли судьба даст ещё один шанс достичь подобного результата. Слишком много условий должны были сойтись и исполниться, чтобы эти щенки родились ! Поэтому мы с гордостью представляем вам полученные "результаты" Чем не цитата: "хвалебный опус" А где хоть слово о том, что щенки самые-самые, идеальные и звёздные ? Лада, мне очень жаль, что ты не видишь разницу .
колмакова татьяна: zardak пишет: Вот только тема была не о рекламных трюках Ир, бесполезно !
rina: Ениш пишет: Из чего это значит? Из того, что покупатели тоже не "лопухи" Вы в это русло хотите слить тему
Ениш: Мне интересно -что за фокус? Откуда в закрывшейся теме появился пост левого пассажира "Изольда" Как это получается?
колмакова татьяна: rina пишет: Я уже все написала выше Что Вы написали ?! rina пишет: Это РЕКЛАМНЫЙ девиз И что ?! А ЦЕННОСТЬ-то где ? Сухо и лаконично. "Потомки гигантов. Щенки питомника такого-то". Сразу всё понятно - кого крупняк не интересует заходить не будут. По-моему, Вы даже себе ещё не сформулировали то, о чём пишете.
Ениш: rina пишет: Из того, что покупатели тоже не "лопухи" Вы в это русло хотите слить тему Поясните свою мысль! Куда и чего я сливаю? Откуда "не лопухи" покупатели могут знать, какие крови скрыты за незнакомой кличкой собаки? Вот, прямо так -глянули на название темы и поняли -ОНО! Кобель настолько знаменит?
Мерлови: колмакова татьяна пишет: Лада, мне очень жаль, что ты не видишь разницу . я тоже не вижу... для вас вот этот помет " родились уникальные в своей неповторимости щенки. Не побоюсь таких громких слов, но вряд ли судьба даст ещё один шанс достичь подобного результата. Слишком много условий должны были сойтись и исполниться, чтобы эти щенки родились ! Поэтому мы с гордостью представляем вам полученные "результаты" " уникален и неповторим(только я не поняла чем ), для человека, про которого вы открыли эту тему, его щенки уникальны.
колмакова татьяна: rina пишет: Из того, что покупатели тоже не "лопухи" очень малый процент. Много ли обычных людей или пусть даже владельцев-новичков, решающих завести ещё собаку, знают клички и поголовье собак хотя бы своей страны, я уж не говорю о соседних странах. Вы лично можете сказать, что знаете всё поголовье России ?! Я - нет, и многие клички мне ни о чём не говорят !
колмакова татьяна: Ениш пишет: Поясните свою мысль! Куда и чего я сливаю? Откуда "не лопухи" покупатели могут знать, какие крови скрыты за незнакомой кличкой собаки? Вот, прямо так -глянули на название темы и поняли -ОНО! Кобель настолько знаменит?
Ениш: колмакова татьяна пишет: Вы даже себе ещё не сформулировали то, о чём пишете. похоже на то.
зяма: zardak пишет: ,у тебя вместо поста табличка. Ира спасиб ! Поправила
zardak: зяма пишет: Ира спасиб ! Поправила
колмакова татьяна: Мерлови пишет: я тоже не вижу... Извините, я не могу Вам транслировать свои мысли. Мне кажется - я уж настолько доступно пишу, что всем понятно. Щенки уникальны тем, что такая вязка, несмотря ни на что, состоялась, что такой вязки больше не будет. Щенки неповторимы , но не более, ни слова о том, какие они классные, какие мы охрененные заводчики, какой это ценнейший племенной материал и т.д. Есть такая поговорка: "Невозможно объяснить слепому ощущение зелёного !" Вы не видите разницы - это Ваше право !
лёка: Насчёт перечисления всех ЛБ, ЛЩ, сас И кчк вообще ржу. Млять это какой даун не поймёт что гранд это столько то САС И КЧК? Или интер? Вывод-пишут для обывателя-пыль пустить. Тут задумала в производителях созавать темку так долго ржала заполняя и перечисляя все САСки и КЧКашки, хотя просто ДВА СЛОВА!!! сказали бы обо всём. Удалила нафих- не готова на такие жертвы своей психики.
лёка: Мерлови пишет: Лада, мне очень жаль, что ты не видишь разницу . Не, конечно пафосно написано, но я сразу поняла что про сочетание кровей а не про то что щенки сруть золотом
rina: колмакова татьяна пишет: Вы даже себе ещё не сформулировали то, о чём пишете. Ениш пишет: Откуда "не лопухи" покупатели могут знать, какие крови скрыты за незнакомой кличкой собаки? И вот здесь начинается сказка про Белого бычка
зяма: Народ, да ладно... много ли новичков попадают сразу на породный форум? Они в основном по авито и т.д смотрят.....
Мерлови: колмакова татьяна пишет: Щенки уникальны тем, что такая вязка, несмотря ни на что, состоялась, что такой вязки больше не будет. Щенки неповторимы , но не более, ни слова о том, какие они классные, какие мы охрененные заводчики, какой это ценнейший племенной материал и т.д. т.е. уникальность в том, что дубля не будет????
колмакова татьяна: Мерлови пишет: т.е. уникальность в том, что дубля не будет???? ну пусть даже и в этом. А если дальше почитать, а не только эту фразу выдёргивать - расстояние большое, кобель возрастной, инбридинги определённые. Всё в совокупности. А что Вам смешно ? Некоторые питомники сидят себе и дублируют вязки.
zardak: лёка пишет: а не про то что щенки сруть золотом Про это мы решили не озвучивать прелюдно.
колмакова татьяна: rina пишет: И вот здесь начинается сказка про Белого бычка Вы что-то пытаетесь нам сказать, но мы не понимаем, а Вы при этом уже готовы всех и вся вокруг в чём-то обвинять ! Вы сначала чётко сформулируйте суть своих претензий !
Ениш: rina пишет: И вот здесь начинается сказка про Белого бычка желаете её нам рассказать?
Мерлови: колмакова татьяна пишет: ну пусть даже и в этом. А если дальше почитать, а не только эту фразу выдёргивать - расстояние большое, кобель возрастной, инбридинги определённые. Всё в совокупности. А что Вам смешно ? Некоторые питомники сидят себе и дублируют вязки. ну тогда тем более ни чем помет не уникален, таких пометов 90%...
колмакова татьяна: zardak пишет: Про это мы решили не озвучивать прелюдно. действительно, это знает только круг избранных
Elena: Улькар Лава пишет: ну вообще то Вы и о разделе "Производители" писали. я? точно? вернулась перечитала - не нашла
rina: зяма пишет: много ли новичков попадают сразу на породный форум? Много зяма пишет: Они в основном по авито и т.д смотрят..... А там опять все те же лица.Питомники там тоже размещают свои объявления.Нормальная практика.
zardak: Мерлови пишет: ну тогда тем более ни чем помет не уникален, таких пометов 90%... Серьезно? Можно тогда Вас попросить пару ссылок ,на пометы с подобным сочетанием. Меня это очень интересует для дальнейшей работы.
колмакова татьяна: Мерлови пишет: ну тогда тем более ни чем помет не уникален, таких пометов 90%... Ну и пишите так же, кто Вам мешает ? А щенки - каждый уникален, у них у каждого (у каждого существа на земле) свой набор ДНК, например
zardak: колмакова татьяна Вообщем я поняла. Пиши в названии продажных тем"Просто щенки".... от всего остального народ раздражается. Даже клички производителей убери,вдруг тоже пиаром пахнет.
rina: Ениш пишет: желаете её нам рассказать? Нет. Как и во всех темах междусобойчиком сами себе и повторите одни и те стандартные фразы.
колмакова татьяна: rina пишет: Как и во всех темах междусобойчиком сами себе и повторите одни и те стандартные фразы. Вам что так трудно поподробнее расписать что Вы хотите сказать, если люди по Вашим коротким фразам не понимают ?!
Мерлови: zardak пишет: Серьезно? Можно тогда Вас попросить пару ссылок ,на пометы с подобным сочетанием. Меня это очень интересует для дальнейшей работы. можно ссылку на уникальный помет?
колмакова татьяна: zardak пишет: Вообщем я поняла. Пиши в названии продажных тем"Просто щенки".... от всего остального народ раздражается. Даже клички производителей убери,вдруг тоже пиаром пахнет. Ир, я могу просто многоточие поставить, а то не дай Бог !
колмакова татьяна: Мерлови пишет: можно ссылку на уникальный помет помет? То есть Вы тут рассуждаете, даже не зная о чём ?! Ну Вы .... МОЛОДЦА !
Мерлови: колмакова татьяна пишет: Ир, я могу просто многоточие поставить, а то не дай Бог ! так это ж Вы возмущаетесь колмакова татьяна пишет: когда пишут такое и преподносят как высшую ценность и эксклюзив ! причем тут народ?
Ениш: rina пишет: Как и во всех темах междусобойчиком сами себе и повторите одни и те стандартные фразы. Ну, надо же, какая осведомлённость... Так, Вы под новичка, стало быть, косить изволите? А, чего так? Боязно под своим ником выйти ? Вот, не люблю таких брехунков -вылезут под чужой личиной, тявкнут из-за угла и нет их...
Мерлови: колмакова татьяна пишет: То есть Вы тут рассуждаете, даже не зная о чём ?! Ну Вы .... МОЛОДЦА ! знаю о чем, хотела бы кое - что уточнить... прежде чем ссылку давать. а найти не могу ту тему.
zardak: Мерлови пишет: можно ссылку на уникальный помет? Сейчас в личку кину.
лёка: Ениш пишет: Вот, не люблю таких брехунков -вылезут под чужой личиной, тявкнут из-за угла и нет их... А оно потом в Вашей теме или в Татьяниной цветочков наставит Мне противны двуликие анусы, есть мнение скажи в глаза, а не подпёрдывай под анонимом, это будет честно по отношению к самому себе. Хотя..кому я это пишу
бек: очень интересно читать, будьте добры напишите какие должны быть собаки, у кого из вас есть идеал породы, пишу вовсе не в защиту Азейнберга. С уважением ко всем
Мерлови: zardak пишет: Сейчас в личку кину. спасибо нет, ссылку не дам, я думала мать по Юзбашу из АС.
zardak: Мерлови пишет: нет, ссылку не дам, я думала мать по Юзбашу из АС. Ну вот....обнадежили.
лёка: бек пишет: какие должны быть собаки, Ну если внимательно посмотреть атлас то они все ооочень разные. бек пишет: у кого из вас есть идеал породы На всей планете нет ни чего идеального, только дети рождаются идеальными, а вот когда вырастают...ну уж что выросло то выросло
Мерлови: колмакова татьяна пишет: Ну и пишите так же, кто Вам мешает ? а зачем мне так же писать? мне никто не мешает, а только Вам .
zardak: Мерлови пишет: я думала мать по Юзбашу из АС. Теперь Вы хоть немного Таню понимаете? Согласитесь,что с подобным происхождением щенков немного?
Ениш: бек пишет: напишите какие должны быть собаки, у кого из вас есть идеал породы по мне -они не должны терять первоначальный облик ( и не только облик). А, по типам -как были изначально, разными, так и , пусть остаются. я против приведения породы к общему знаменателю.
Мерлови: zardak пишет: Теперь Вы хоть немного Таню понимаете? честно говоря, нет... zardak пишет: Согласитесь,что с подобным происхождением щенков немного? не могу ответить, не изучала этот вопрос.
guchali@jandex.ru: колмакова татьяна пишет: Ну и пишите так же, кто Вам мешает ? А щенки - каждый уникален, у них у каждого (у каждого существа на земле) свой набор ДНК, например Так человек из объявления (в старпосте) тоже писал че хотел! Вам то что? Вы своих считаете уникальными - он своих! Мне вот ничуть не жалко тех покупателей, которые покупаются на картинки и сказки! Умный человек, прежде чем купить собаку, по выставкам походит, книжки почитает. Поговорит с породниками. А торопыги всегда были и будут. В любом случае, критиковать щенков в теме продаж не наше дело. Вся ответственность на совести заводчика.
zardak: Мерлови
леди: zardak пишет: Пиши в названии продажных тем"Просто щенки".... от всего остального народ раздражается. Может не стоит переворачивать? Лично меня подобные вещи не раздражают. Просто мне не понятно, почему Татьяну раздражает аналогичная реклама у других. Человек написал, что щенки звери и дерутся? Ну так может для него именно в этом фишка САО. У Тани в сочетании одних кровей, которые порождают гигантов. А у него в сочетании других кровей, которые порождают драчунов. В чём разница? Вы не любите дерущихся собак? Ну а они именно таких собак на заре становления породы старались завозить. Он же не писал, что щенки людей жруть. Он хвастался именно бойцовыми качествами. Дескать, прям с пелёнок. Внешне корявые? Корявые. А Линкор (уж прости, Тань, но ты тему завела, поэтому твоих собак и поминаю) идеал породы был? Вот лично с моей, ТРЕТЬЕЙ точки зрения ни там, ни там не айс. Хотите критики в темах щенков? Что бы дескать мимо не проходили? Да запросто. Положим я не могу молчать, когда на наших глазах и с нашего попустительства и невмешательства кто как хочет, так и изгаляется над нашей любимой породой. И что? Я хоть раз кого-нибудь убедила в том, что огромные сырые собаки - это не породно и не здорОво (от слова здоровье)? Щаз!
колмакова татьяна: guchali@jandex.ru пишет: Так человек из объявления (в старпосте) тоже писал че хотел! Вам то что? Вы своих считаете уникальными - он своих! О, мама рОдная ! Вы вообще , по-моему, тему не читали и не поняли ! Я о другом тему открывала, о другооом !!!! Но бесполезно ! Господа, спасибо, мне предельно ясна позиция большинства !
zardak: леди пишет: Может не стоит переворачивать? ШУЧУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Что-то и правда сильно накалилось.
guchali@jandex.ru: лёка пишет: Мне противны двуликие анусы, есть мнение скажи в глаза, Как Вы Януса... Юмористка!
zardak: леди пишет: А Линкор Зардак пишет на ПЕРВОЙ странице в закрытой теме: .Сейчас тебе опять Юзбаша и Линкора припомнят ....и про тюфяков выставочных....
колмакова татьяна: zardak пишет: Зардак пишет на ПЕРВОЙ странице в закрытой теме: .Сейчас тебе опять Юзбаша и Линкора припомнят ....и про тюфяков выставочных.... Да ты думаешь я не предвидела ?
колмакова татьяна: леди пишет: Просто мне не понятно, почему Татьяну раздражает аналогичная реклама у других Меня НЕ раздражает реклама, что вы все на это тему сливаете, вот основная мысль моей темы: колмакова татьяна пишет: И дело не только в этой теме, она не первая, были и другие, но для меня она стала "последней каплей". колмакова татьяна пишет: Надо ли реагировать когда видишь , что продают щенков сао явно плохого качества (кривых-косых, сырющих, с заворотами, с плохими конечностями, с розовыми носами, малопородных , истощённых и т.д.)
бек: привозили выставочники собак в ринг, и как оказалось во все не тюфяки у них.
guchali@jandex.ru: колмакова татьяна пишет: О, мама рОдная ! Вы вообще , по-моему, тему не читали и не поняли ! Я о другом тему открывала, о другооом !!!! Как всегда - Вы говорите, Вас не понимают!!! Знакомо!
леди: zardak пишет: Сейчас тебе опять Юзбаша и Линкора припомнятХех! А что-то не так? Нас так пламенно призывали не молчать, что я не выдержала и откликнулась на призыв. Увы. Ничего поделать не могу. Для меня Линкор точно такое же измывательство над породой как и пит-сао.
zardak: леди пишет: Хех! А что-то не так? Лад,все так. Просто ЛЮБАЯ тема,где Таня поднимает о чем-то вопрос,скатывается к Линкору. Вот уж и правда "визитная карточка" Тани. Рядовых то Таниных собак никто и не вспоминает,потому что они такие как все. А это даже после смерти цепляет.
колмакова татьяна: леди пишет: Для меня Линкор точно такое же измывательство над породой как и пит-сао. Ну так я и не утверждаю обратного. Он выщепенец, я его специально не выводила , даже я его специально себе не оставляла. zardak пишет: Рядовых то Таниных собак никто и не вспоминает,потому что они такие как все. А к ним-то особо не придерёшься !
Ениш: zardak пишет: Заработало!!!!!!! zardak пишет: цитата: .и про тюфяков выставочных.... Ир, а, ты фразу прочитала, прежде чем скопировала?
zardak: Ениш пишет: Ир, а, ты фразу прочитала, прежде чем скопировала? Блин...пропустила "не".Спасибо!!!! Придется еще подождать.
Mergen: Ениш пишет: по мне -они не должны терять первоначальный облик ( и не только облик) Ирина, можно уточнить (фото-вид) первоначального облика(по которому никак не вёлся к.л. отбор, ни фенотипический, ни по чистоте кровей(для новичков-чистота крови-отсутствие примеси кровей особей другой породы), что Вы вкладываете в это понятие?! Ениш пишет: А, по типам -как были изначально, разными, так и , пусть остаются Иначе и быть не может. Ениш пишет: я против приведения породы к общему знаменателю Есть понятие-норма, к которой нужно стремиться-не переусердствовать и не "обеднить".
Татьяна: сокол Давайте по пунктам. сокол пишет: .Я вот интересуюсь и психикой ,и всем-всем чем можно,уж больно я занудный в этом плане.Так вот вопрос : кто ж мне скажет правду?Продавец?Сомневаюсь,ему лиж бы продать. Поэтому я не понимаю покупку по интернету...Не верю я красивым словам про психику, тем более не знакомым людям. Брала собак и вязала только у друзей и знакомых или по рекомендации. сокол пишет: И он может скрыть какую то инфу от меня,а я посмотрю мапу-папу вроде и все хорошо,а где то дальше что то и плохо и это "что то "передалось щенку. Зная, что люди скрывают проблемную психику наступить на такие грабли легко....но, не видя родителей риск купить проблемного щенка в разы увеличивается. сокол пишет: Да и еще я бы добавил,покупка по интернету скорее всего БОЛЬШАЯ ИГРА,БОЛЬШАЯ ЛОТЕРЕЯ И СЛЕДОВАТЕЛЬНО МОЖНО УРВАТЬ КУШ правильно еще и воспитав щенка,а можно купить не понятно что .Так что тут кому как повезет.Надо быть либо очень большим профессионалом,либо же просто везунчиком.В любом же случае от каких бы производителей мы не брали щенка,какого бы мы его не видели в щенячестве и каким бы не видели в будущем это опять таки лотерея.Че из него вырастет известно ему самому,а то и ему не известно.. Из Вашего поста получается, что можно не обращать внимания на психику все равно лотерея.
бек: Татьяна
ДархаН: Заранее извиняюсь,никого обидеть не хочу! Для себя понять хочу. Напрягло кое-что и поэтому не поняла этой темы! На инбридинг на Кабура ,щенков Татьяны смотрела ,внимание обратила...интересно какие вырастут.Похожи. Это фото Кабура щенком с однопометником?(он слева)Видно сразу ,что разнотипны! А это фото одного из щенков Айзенберга.Возраст возможно разный немного.Мне одной так кажется,что справа щен и второй в одном типе что-ли?
Ениш: Mergen пишет: можно уточнить (фото-вид) первоначального облика в этой теме это будет офтопом- это 90-е годы http://karakelle.newcao.ru/anchar/anchar01.html а, это, наши дни- типы могут быть разными, я взяла то, что искать не пришлось.
ильич: ДархаН пишет: Мне одной так кажется,что справа щен и второй в одном типе что-ли? Мне тоже кажеться,что похожи.
fanat: ДархаН Увидели? Дело в том, что у колмакова татьяна в "пафосном" помете всё те же гирканские и ничего... (мож она и не знает?)
Ениш: ДархаН пишет: Напрягло кое-что и поэтому не поняла этой темы! На инбридинг на Кабура ,щенков Татьяны смотрела ,внимание обратила...интересно какие вырастут.Похожи. Это фото Кабура щенком с однопометником?(он слева)Видно сразу ,что разнотипны! Разнотипны. Только, при чём здесь Келбарс? Инбридировали на Кабура.
zardak: ДархаН пишет: .Мне одной так кажется,что справа щен и второй в одном типе что-ли? А для меня только окрасом похожи.
ДархаН: Ениш пишет: Только, при чём здесь Келбарс? Кто Келбарс?
fanat: Ениш пишет: Только, при чём здесь Келбарс? Инбридировали на Кабура. А они друг дружке никто
fanat: ДархаН пишет: Кто Келбарс? Э-э-э.... Впрочем.... уже финишная прямая
ДархаН: Нашла.Ну так Кабур и Келбарс то разнотипны! Так еще тогда вкусы и приоритеты отличались. Вот и разошлись..."как в море корабли!" А в теме продаж .....через года......сошлись!Кто-то культивировал Келбарса и подобное.У Айзенберга то тоже все на инбридинге. Крови не знаю те,не смотрела,не интересно.ИМХО.
fanat: ДархаН пишет: не интересно Вот поэтому и.... а то... "зачем смотреть происхождение?Главное ведь -"здесь и сейчас"!!!"
колмакова татьяна: ДархаН пишет: щенков Татьяны Ирины, я только тему открывала.
Mergen: Ениш пишет: Mergen пишет: цитата: можно уточнить (фото-вид) первоначального облика в этой теме это будет офтопом- это 90-е годы http://karakelle.newcao.ru/anchar/anchar01.html Это и есть спектр всех показателей стремления к норме? Ениш пишет: а, это, наши дни- И это "наши дни": http://alabay.forum24.ru/?1-0-0-00002307-000-0-0
Ениш: Mergen пишет: Это и есть спектр всех показателей стремления к норме? чего это "всех". ? Просили картинку, картинку и показала.просто, для примера.
Mergen: Ениш пишет: Просили картинку, картинку и показала О картинках и речи не было. Иначе, можно столько "первоначальных обликов" привести в пример.. Ениш пишет: по мне -они не должны терять первоначальный облик ( и не только облик) Ирина, можно уточнить (фото-вид) первоначального облика(по которому никак не вёлся к.л. отбор, ни фенотипический, ни по чистоте кровей(для новичков-чистота крови-отсутствие примеси кровей особей другой породы), что Вы вкладываете в это понятие?! Ениш пишет: А, по типам -как были изначально, разными, так и , пусть остаются Иначе и быть не может. Ениш пишет: я против приведения породы к общему знаменателю Есть понятие-норма, к которой нужно стремиться-не переусердствовать и не "обеднить".
Ениш: Mergen пишет: О картинках и речи не было. Mergen пишет: можно уточнить (фото-вид) я Вас не понимаю Наверное, спать пора.. хотя, с "первоначальным" я, наверное, перегнула. его знать мы не можем (собачьего" Герасимова", пожелавшего воссоздать облик по костям пока нет). Вела речь о том поголовье, с которого началось заводское разведение вне СА. Не обо всём , понятно, а о лучших его представителях.
леди: Архив фотографий САО 70-80 годов. Общее представление о том, как выглядели азиаты тогда, получить вполне можно http://www.irkcao.ru/arxivcao.html И чем больше фотографий просмотрите, тем лучшее представление получите.
Зара&Бяка: колмакова татьяна пишет: Надо ли реагировать когда видишь , что продают щенков сао явно плохого качества (кривых-косых, сырющих, с заворотами, с плохими конечностями, с розовыми носами, малопородных , истощённых и т.д.) , причём нахваливая, присюсюкивая и ставя цветочки ? Надо ли "ставить на вид" и горе-заводчикам, и тем дурачкам, которые ставят цветочки, тем самым продвигая "товар" ?! Сугубо мое мнение---вообще никак не реагировать,а тем паче что-либо писать в подобных темах.Ведь автор истолкует это так: среагировали=зацепило=позавидовали(не зря же какого-то Патрика( типа иностранца)на сцену вывели ....и автоматически подняли темку сказочнику. А,вообще,дамы,вся ваша перепалка со стороны выглядит как борьба за покупателя-новичка. Новичок ведь как выбирает---ему вообще по фигу,что написано в старпосте,для него это дремучий лес--цацки всякие там,накопления кровей и т.д. и т.п..Он посмотрел на щенков " ай,какая няшка,ай какие родители огромные" и вот-уже и глазки горят,и хотелка зашкаливает......Вот только в редких исключениях новички собу до ума доводят--печалька колмакова татьяна Вот лично мне не хотелось бы,что бы щенки с таким набором кровей ,как у Вас,попали к новичкам ps простите за сумбурность
almaznaya_65: Зара&Бяка пишет: лично мне не хотелось бы,что бы щенки с таким набором кровей ,как у Вас,попали к новичкам Почему? Растут, как трава придорожная И вырастают очень даже очень Зара&Бяка пишет: в редких исключениях новички собу до ума доводят- Кто хочет, тот доводит, не в новичках дело, а в желании. Все когда то были новичками. А если по теме... Я давно посмотрела данную тему (продажи щенков Айзенберга), когда увидела фото, отпало желание даже читать, что написано в теме. Бардак, какой то хлам, везде валяющийся, ободранные стены, убогие, кривоногие детишки среди всей этой свалки...сразу закрыла тему и забыла. Ну судя по тому, что щенки еще не проданы, интереса они не вызвали не только у меня. Драчуны растут, дерутся, не нужны ни кому. Может в следующий раз заводчик и задумается, а надо ли плодить их... Мне думается, не надо ничего менять в разделе продаж. Это же рекламный раздел, тут уж, кто на что мастер. Почему бы и не преподнести тему пафосно и с гордостью за свою работу, главное чтобы было информативно и эстетично. Да и почему бы не восхититься зашедшему, если ему понравилось, не написать отзыв, не подарить цветочек...Что в этом плохого...Красивые фото, красивые собаки на них всегда вызывают эмоции. Ну и немного не в тему...Всегда корОбит, когда видишь в темах на фото худых собак в клетках, заваленных кучами говна. Худеньких,тщедушных щеночков на фоне куч хлама, тряпья, искореженных полуповаленных заборов, перекошенных сараев, поломанных ведер и пр. Не знаю, как кому, а мне смотреть на подобное не приятно, а уж читать про все это великолепие подавно не хочется.
fanat: almaznaya_65 пишет: на фоне куч хлама, тряпья, искореженных полуповаленных заборов, перекошенных сараев, поломанных ведер и пр. Не знаю, как кому, а мне смотреть на подобное не приятно, а уж читать про все это великолепие подавно не хочется. А хочется намытых, напудренных на фоне конделябров, мебели "ампир", на простыне голубого бархата или сиреневого атласа! Так кто сказочник? У кого almaznaya_65 пишет: Растут, как трава придорожная И вырастают очень даже очень ???
СМ: Зара&Бяка пишет: А,вообще,дамы,вся ваша перепалка со стороны выглядит как борьба за покупателя-новичка. Борьба за ЛОХА Не верь своим глазам,верь моей совести!!!Отсюда и ВЕЛИКИЕ предки в надцатом колене и по 40 раз и уникальные,годами продуманные подборы пар и у всех остальных стандартные штамповки и умение составлять фразы и праведный гнев на конкурента Ребят но вот, не че не ново под луной и цель таких тем банальна,РАЗВОДИЛОВО ЛОХОВ!!!
лёка: Аха, пришёл написал, что все тут за лохов борются, лохи такие почитали" о какой дядька правильный, раскусил барыг" и пошли Серёгины темы искать, у него самые правильные собаки должны быть. ТаК? Так за что боремся Серёж?
колмакова татьяна: СМ пишет: Ребят но вот, не че не ново под луной и цель таких тем банальна,РАЗВОДИЛОВО ЛОХОВ!!! Серёж, это ты сейчас про кого ? Ничего опять не попутал ? Я - автор темы. Значит "я лохов развожу" ?! Ещё раз скажу - всяк судит по себе. Борьба за покупателя-новичка, значит ? У меня раз в году щенки, я на продажу вязки не делаю, такого количества щенков, как у тебя, например, у меня никогда не бывает. Мне покупатели в таком количестве не нужны, на мой век хватит тех, которые в Сыктывкаре и окрестностях , а они форум не читают ! Каждый раз какие-то нападки от тебя странные, потом опять скажешь, что автора темы не прочёл ?! fanat пишет: У кого almaznaya_65 пишет: цитата: Растут, как трава придорожная Растут, несмотря на размеры, без химии , не надо никаких дополнительных титанических усилий прилагать. Тут-то уж чего не так ?! Или это так удивительно, что похоже на сказку ?! Ну чтобы уж картинка не казалась совсем идеальной - иногда бывают сбои, слава Богу, крайне редко. fanat пишет: А хочется намытых, напудренных на фоне конделябров, мебели "ампир", на простыне голубого бархата или сиреневого атласа! Нет, не надо как всегда, утрировать ! Хочется здоровых, в нормальной кондиции, довольных жизнью, отлично выращенных щенков. Зара&Бяка пишет: Вот только в редких исключениях новички собу до ума доводят--печалька колмакова татьяна Вот лично мне не хотелось бы,что бы щенки с таким набором кровей ,как у Вас,попали к новичкам Вы тоже попали под стереотип "крупная собака = инвалид" ?! Зачем собаку как-то искусственно до ума доводить ? Надо за новичков бояться если им злобарь или неадекват по психике попадётся - вот это страшно ! А вообще надоели эти темы "имени меня". Какую бы тему не открыла - результат один и тот же. По какому бы поводу рот не открыла - туда сразу бочку дерьма выльют. Спасибо, "друзья". Далее мне не интересно, уж извините. Я про себя и своих собак и так всё знаю.
СМ: лёка пишет: Так за что боремся Серёж? Ссыль на свою тему забыл поставить
СМ: колмакова татьяна пишет: Серёж, это ты сейчас про кого ? Ничего опять не попутал ? Я - автор темы. Значит "я лохов развожу" ? Нет Танюша, не попутал,Все мы так или иначе грешны в этом,ты просто в качестве самого яркого представителя агрессивной рекламы и нечего личного.Прикинь,ты в глаза,при личной встрече ,говоришь зоводчику(их не мало и на форуме тоже),т.е. челу который реально врубается,о эксклюзивности,о гениальности при подборе пар,о том что не смотри какой он сейчас,зато какой он будет.Ты можешь представить его реакцию???Тогда вывод,не на заводчиков рассчитана такая реклама и отсюда вопрос а на кого,как не на лоха? Вот поэтому наверное агрессивная реклама и вызывает неоднозначное мнение.Потому как не все лохи в породе Ну и как самый наглядный пример,тебя саму не эта ли агрессивная реклама заставила закусить удила?
zardak: колмакова татьяна пишет: По какому бы поводу рот не открыла - туда сразу бочку дерьма выльют. А ты как думала? Диалог хотела? Благодарности? Сидела бы тихонько,помалкивала в тряпочку и признаний от заводчиков было бы побольше,потому как такая же как они. А тут надо же , не молчишь,не лыбишься всем подряд за цветочек,вот и получи. Не такие как все,всегда раздражают. И ты это прекрасно знаешь.
zardak: СМ пишет: Тогда вывод,не на заводчиков рассчитана такая реклама и отсюда вопрос а на кого,как не на лоха? Процентов 70 из интересующихся пометом,так раздражающим,были заводчики. Ну хоть почитают,что оказывается они безмозглые лохи,поддавшиеся на агрессивную рекламу.
zardak: лёка пишет: о какой дядька правильный, раскусил барыг" и пошли Серёгины темы искать, у него самые правильные собаки должны быть. А то!!!! Заводчики они как раз выбирают себе щенка,у того,кто поскромнее....
zardak: СМ пишет: Прикинь,ты в глаза,при личной встрече ,говоришь зоводчику(их не мало и на форуме тоже),т.е. челу который реально врубается,о эксклюзивности,о гениальности при подборе пар,о том что не смотри какой он сейчас,зато какой он будет. Прикинь,именно так и говорим. И самое ужасное,что ВЕРЯТ и соглашаются(ну кому интересно конечно). По сравнению с общей массой,их конечно не много,но это те кого действительно интересует разведение,а не тупое воспроизводство от одних родителей, И их удел, ставить своих щеночков,в каждую тему о запросе щенка, Ну хоть так навялить свое,иначе то никто и внимания не обращает. Кинул фотку по тихому и никто не раздражается.
СМ: zardak пишет: но это те кого действительно интересует разведение,а не тупое воспроизводство от одних родителей, И их удел, ставить своих щеночков,в каждую тему о запросе щенка, Ну хоть так навялить свое,иначе то никто и внимания не обращает. Кинул фотку по тихому и никто не раздражается. Браво Ира!!!
zardak: СМ пишет: Браво Ира!!! Сереж,а если уж продолжить разговор о Таниной рекламе и подозревать ее в желании увеличить продажи,то ты возможно не заметил,но есть пометы, которые просто озвучены. Интересно почему? Написать нечего? Таня могла бы,поверь. Ну например:" Впервые в нашем питомнике, щенки от белой ,с черным пигментом,производительницы!!!!!!", "Щенки белого окраса-ваш путь к победе на выставках!!!!!!!" Ну или что-то подобное. Но что-то поскромничала она,с чего бы это? Если утверждаете,что ВСЕ пометы рекламируются в подобной манере.
СМ: zardak пишет: Таня могла бы,поверь. Верю, как ни странно Но,тема не об этом вроде,а о "Имеем ли мы право молчать",вот так и хочется спросить а кто уполномочил и кто это "Мы"и опять же,А СУДЬИ КТО????
леди: zardak, Татьяна отличный маркетолог. Ей и не надо кому-то победы обещать. Вот это, например, скромненько, со вкусом, при этом отличный маркетинговый ход. Заголовок: Очень красивая, фенотипически идеально подобранная родительская пара. Инбридинг:"отец х дочь". 23 ноября 2013 года родилось 9 щенков от пар: Зардак Фарт для Таюр х Зардак Кира (отец х дочь). В литературе данный инбридинг прописан как ключ к получению самых красивых и породных собак, сплошных чемпионов породы. Вот и посмотрим, правда ли это ?! Итак, Зардак Фарт для Таюр http://cao-tayur.ru/pages/309/ Титулы: ЛБК, ЛБ, ЛЩ, BIS щенков - 1, Юный Чемпион России, ЛЮ, BISJ - 1, 2 х ЮСС, Чемпион России, Чемпион РКФ, 9 x ЛК, 4 х CC, 10 х ЛПП (ВОВ), " 3 х Гордость России - 1", BIG - 1,2х3,4; BIS - 1 х 2, Гранд Чемпион России, Чемпион НКП САО, Чемпион Украины, 5 х Чемпион РКФ, Чемпион Белоруссии, Гранд Чемпион Белоруссии, Интерчемпион. Рост в холке 83-84 см. Проверен на ДТБС . ДТБС - степень "В" (HD - B) . Поведенческое тестирование - Т1. И даже вопрос Вот и посмотрим, правда ли это ?! Итак не смягчает, а только усиливает воздействие. Это ни в коем случае не в осуждение. Просто констатация факта.
alabaika: СМ пишет: и опять же,А СУДЬИ КТО????
alabaika: леди пишет: Вот это, например, скромненько, со вкусом, при этом отличный маркетинговый ход. Заранее прошу прощенья у Иры Малыш но вот не могу промолчать,как она поступила в подобной ситуации: помет сын-мать,на форуме не озвучился ни разу(может быть в теме питомника вскользь) когда я стала долбить ее в личку и просить щенка из этого помета,она мне ОТКАЗАЛА,сказав,что НЕ Известно,что получится в результате такого инбридинга,и она всех щенков пока оставляет себе на посмотреть.Не продала даже тогда,когда я ей написала,что готова рискнуть и никаких претензий в будущем к ней иметь не буду.Вот это я понимаю колмакова татьяна пишет: я на продажу вязки не делаю А раз у меня одна сука и щенки в кол-ве одного помета в год,то я вообще можно сказать их всех для себя рожаю
zardak: леди пишет: zardak, Татьяна отличный маркетолог. А кто это скрывает? Я именно об этом и писала.
zardak: alabaika пишет: но вот не могу промолчать,как она поступила в подобной ситуации: Ир,ну тебе ближе так, нам иначе. Я могу привести массу примеров,что озвучивают на форуме и в качестве рекламы, и просто так,когда я бы НИКОГДА такое не написала. И? Мне теперь за это надо людей осудить?
Дыня: СМ пишет: хочется спросить а кто уполномочил и кто это "Мы"и опять же,А СУДЬИ КТО???
zardak: alabaika пишет: Вот это я понимаю Эо только ТВОЕ ЛИЧНОЕ дело, почему ты берешься осуждать МОЕ ЛИЧНОЕ право поступать именно так? Только потому ,что для тебя это неприемлемо?
alabaika: zardak пишет: Ир,ну тебе ближе так, нам иначе А какая разница кому как ближе,я описала,что в моем понимании вязки для себя, а не на продажу согласись,когда пишут тут не для продажи,а на соседнем дают нехилую рекламу именно о продаже-это как то лживо звучит
Байбури Шанди: zardak пишет: не тупое воспроизводство от одних родителей Т.е. суку после первого же помета убираете из дальнейшего разведения? zardak пишет: И их удел, ставить своих щеночков,в каждую тему о запросе щенка, Ну хоть так навялить свое,иначе то никто и внимания не обращает. А вы, значит, не ставите....ага- ага....
alabaika: zardak пишет: теперь за это надо людей осудить? zardak пишет: почему ты берешься осуждать А с чего ты взяла,что я кого то осуждаю? делайте что хотите,пишите,что хотите,мне по барабану,я придерживаюсь принципа "смотри на себя и будет с тебя" прп.Амвросий Оптинский.
zardak: alabaika пишет: ,я описала,что в моем понимании вязки для себя, Вот именно,что ТВОЕМ,а в МОЕМ иначе. И?
almaznaya_65: fanat пишет: хочется намытых, напудренных на фоне конделябров, мебели "ампир Не самый плохой вариант, по крайней мере эстетично и приятно глазу, хотя конечно крайность. Не, ну если Вам приятно любоваться на кучи, порой залежи собачьих какашек и голодных, худющих собак, любуйтесь. fanat пишет: ??? Что??? Не верите? Именно так Крупный азиат не = пихай в него все подряд, а то вырастет кривой и косой.
zardak: Байбури Шанди пишет: Т.е. суку после первого же помета убираете из дальнейшего разведения? Бывает по разному.Байбури Шанди пишет: А вы, значит, не ставите....ага- ага.... Крайне редко.
alabaika: zardak пишет: Вот именно,что ТВОЕМ,а в МОЕМ иначе. И? дело в том,Ира,что такое понимание не только у меня
zardak: alabaika пишет: А с чего ты взяла,что я кого то осуждаю? А все твои посты в качестве поддержки ? alabaika пишет: мне по барабану,я Когда мне по барабану,я вообще не читаю и не участвую,видимо барабан другой.alabaika пишет: я придерживаюсь принципа "смотри на себя и будет с тебя Лукавишь.Ну да ладно.....Наверное все таки мы все не замечаем за собой,а все за других стараемся.
zubari: леди пишет: Архив фотографий САО 70-80 годов. Общее представление о том, как выглядели азиаты тогда, получить вполне можно Лада,а ты бы сейчас никого "корявыми" из них не назвала бы? Посмотрела щенков Айзенберга по ссылке. По моему мнению, мамаша очень даже приличная сука, а один щён даже понравился. Недостатки остальных щенков считаю уже результатом инбредной депрессии. Хотя интересно было бы во взрослом состоянии на них посмотреть.Тем более,что при таком накоплении ,эта вязка опять сделана на тесном инбридинге:"Мать щенков Алдор из Чалтыря является однопометницей отца Мерданы-Аламана из Чалтыря." А то что Виктор красочно расписывает драки щенков, ну дык это то к чему всегда стремился данный заводчик и есть определённый круг покупателей,которые жаждут именно таких щенков в свой двор. Виктор,вообще , при личной встрече может заболтать любого огромным количеством кличек и инфой о достижениях. Проверено на себе. Кстати и Таню когда-то обаял и заболтал. У меня даже фоты есть, где мы, обалдевшие после монолога Виктора, вместе с Виктором.
zardak: alabaika пишет: дело в том,Ира,что такое понимание не только у меня Понимаю и опять же уже писала. Что в Таниных темах задевает именно то,что у нее ДРУГОЕ понимание . Она спрашивает,делится, сомневается не в тихушку,а прелюдно. Не для всех это удобно, тоже понимаю.
Байбури Шанди: zardak пишет: Крайне редко. тем не менее Чем другому в глаз тыкать, на себя бы оборотиться. Мы все просто люди, а значит вовсе не идеальны. Поэтому я ЗА УРАВНИЛОВКУ в разделе продаж. Чтобы сухо и кратко. А всё остальное любой посетитель сделает сам. И информацию соберет и лично собак-щенков посмотрит. Если ему нужно. А если не нужно, будет (как частенько случается) искать белого-белого, или черного-черного....
авторитет: Elena пишет: Кстати, на некоторых ресурсах новичек не может сразу с первого поста создавать темы в продажах, нужно набрать некоторое кол-во постов... При желании,этот новичек в каждой теме по цветочку и поставит,тем самым наберёт необходимое кол-во постов
БАЛАГАН: Уже так доразводились,что за год с небольшим 4е щенка купленные у разных заводчиков и 4е проблемы по генетике ..Одно радует деньги вернули.Щенки покупались не за забор. Наступает полное разочарование.
almaznaya_65: zardak пишет: Не такие как все,всегда раздражают. Это да! Хотя, адекватные то посетители рекламных веток не раздражаются. В основном тех, кому хочется себя противопоставить, фразы типа, единственные в своем роде, бесят. Эмоции перекрывают разум. zardak пишет: Заводчики они как раз выбирают себе щенка,у того,кто поскромнее.... Ир, ну не всегда. Заводчики выбирают, то что им нужно, смотрят на родителей, происхождение, достоинства и недостатки, в зависимости от того, кому, что надо для дальнейшей работы. В основном то заводчики используют в работе производителей, полученных в своих питомниках, когда надо прилить свежую кровь, что то подкорректировать, выбирают для себя в других питомниках что то подходящее. Вообще раздел продажи мне нравится такой, какой он есть, там интересно, и такие темы, как Айзенберга имеют право на существование, и такие собаки кому то нужны.
Байбури Шанди: zardak пишет: Бывает по разному. Т.е. находитесь в вечном поиске того самого идеала, которого нет? Правильно. Значит сука не оправдала надежд возложенных. А щенков от неё усыпляете? Ир, ну не пиши хрень всякую...
колмакова татьяна: zubari пишет: Кстати и Таню когда-то обаял и заболтал. У меня даже фоты есть, где мы, обалдевшие после монолога Виктора, вместе с Виктором. Так это и обидно ! Я по молодости в захлёб читала его статьи, как и многие ! И такая нестыковка - статьи и реальность, блин, ведь многие до сих пор считают его ВЕЛИЧИНОЙ ! И ведутся.
zubari: almaznaya_65 пишет: голодных, худющих собак А почему голодных то? Не увидела на фотах истощённых щенков.И по моему ИМХО, пусть лучше так выращиваются, чем в некоторых темах демонстрируют заплывших от жира малышей. almaznaya_65 пишет: на фоне конделябров, мебели "ампир Не самый плохой вариант, по крайней мере эстетично и приятно глазу А вот тут согласна.
Байбури Шанди: БАЛАГАН пишет: Наступает полное разочарование. Это еще что?!!! Ещё бОльшее разочарование постигнет Вас, когда разведением займетесь Вы лично. Не потому, что не сумеете, а потому, что опыт не сразу появляется.... И что Ваши покупатели потом про Вас напишут?
колмакова татьяна: БАЛАГАН пишет: Наступает полное разочарование. Разводите сами и будет Вам счастье ! Оставляйте своих щенков, зачем покупать посторонних ?! Мы покупали более 20и щенков за 4 года, деньги нам вернули только за одного. И ничего, разочарование не наступило - пытаемся работать дальше. Разведение без неудач не бывает. Кто говорит по-другому - врёт.
колмакова татьяна: СМ пишет: Но,тема не об этом вроде,а о "Имеем ли мы право молчать",вот так и хочется спросить а кто уполномочил и кто это "Мы"и опять же,А СУДЬИ КТО???? Ну так и ответь на ЭТИ вопросы, ведь я и хочу диалога, спрашиваю - ИМЕЕМ ЛИ МЫ право, то есть другими словами именно судьи ли мы ? Нормально, спокойно можно было ответить, без обсёра и поъ.бок ?!
zardak: Байбури Шанди пишет: Чем другому в глаз тыкать, на себя бы оборотиться. Байбури Шанди пишет: Мы все просто люди, а значит вовсе не идеальны. Поэтому я ЗА УРАВНИЛОВКУ в разделе продаж. Чтобы сухо и кратко. И я это поддерживаю!!!!
zardak: almaznaya_65 пишет: Ир, ну не всегда. Так я это написала с сарказмом. Именно потому чо almaznaya_65 пишет: Заводчики выбирают, то что им нужно, смотрят на родителей, происхождение, достоинства и недостатки, в зависимости от того, кому, что надо для дальнейшей работы И плевать на рекламу и лишние слова.
колмакова татьяна: СМ пишет: ты просто в качестве самого яркого представителя агрессивной рекламы и нечего личного. Так, навскидку по темам пробежалась: Детки-Конфетки)))г.Иркутск ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ....... Снеговичк"И" Конопатая команда в г. Мариинске Кемеровской обл. БЕЛЫЕ ЩЕНКИ (ДУБЛЬ ПОМЕТ) от Интер и Гранд Чемпионов БЕЛЫЕ МЕДВЕДИ Щенки от Чемпиона Мира 2013 и Чемпиона Европы 2013, Я самая очаровательная и привлекательная... Цена 15 тыс. ШИКарные щенки Янтарики и золотинки "ДВОЕ ИЗ ЛАРЦА, ОЧЕНЬ КРУПНЫЕ С ЛИЦА" Шикарные крови На этом фоне мои заголовки ничем не выделяются. С чего это мне так много чести ?!
колмакова татьяна: Байбури Шанди пишет: Это еще что?!!! Ещё бОльшее разочарование постигнет Вас, когда разведением займетесь Вы лично. Не потому, что не сумеете, а потому, что опыт не сразу появляется.... И что Ваши покупатели потом про Вас напишут?
леди: zubari пишет: Лада,а ты бы сейчас никого "корявыми" из них не назвала бы? Я бы и тогда назвала бы. Хренового выращивания никто не отменял. Но комплекция у собак была другая. Это были крупные овчарки. Практически ничего молоссоидного в них не было. А сейчас их уже можно с мастифами сравнивать. Порода стала другой.
СМ: колмакова татьяна пишет: Ну так и ответь на ЭТИ вопросы Отвечаю,НЕ Имеем(я, не имею такого права,ибо не суди,да не судим будешь)И МЫ это кто(относительно судейства)?Кто определяет уровень компетентности, судить чужое разведение?Или что,количество пометов,количество Грандов или чемпиенов,что может позволить "Мы" встать над"они"???Есть ли у тебя уверенность,что по прошествии какого то времени,ты опять(ты сама об этом говоришь) не станешь молиться на Айзенберга?
zardak: Байбури Шанди пишет: Т.е. находитесь в вечном поиске того самого идеала, которого нет? Не идеала,а собаку подходящую под мои критерии и оценки. Байбури Шанди пишет: Значит сука не оправдала надежд возложенных Ну да.Байбури Шанди пишет: А щенков от неё усыпляете? Зачем? Они же меня не устроили,а другому самое то. Байбури Шанди пишет: Ир, ну не пиши хрень всякую... Ир, ну почему,если МОЕ мнение не совпадает с твоим,это хрень?
ДЖАНА: Байбури Шанди пишет: Поэтому я ЗА УРАВНИЛОВКУ в разделе продаж. Однозначно. В посте можно указать название питомника и производителей (без титулов и прочей красоты), в теме все о производителях (фото предков, титулы) и детях.
zardak: колмакова татьяна пишет: деньги нам вернули только за одного За двух.
колмакова татьяна: zardak пишет: За двух. А , ну да, за второго половину.
СМ: колмакова татьяна пишет: Так, навскидку по темам пробежалась: Ну так они и не пытались загнобить того,кто,по их мнению, переплюнул их в агрессивности подачи рекламы.
колмакова татьяна: СМ пишет: Отвечаю,НЕ Имеем(я, не имею такого права,ибо не суди,да не судим будешь)И МЫ это кто(относительно судейства)?Кто определяет уровень компетентности, судить чужое разведение?Или что,количество пометов,количество Грандов или чемпиенов,что может позволить "Мы" встать над"они"??? Этого достаточно. Я твоё мнение услышала. То есть, по-твоему, нет ни одного человека на земле (кроме экспертов с корочками, которым это право дала РКФ) , несмотря на полученный опыт и годы в породе, который бы имел право указывать тебе на твои (мне на мои) косяки ? То есть авторитетов у тебя нет ? На вторую часть вопроса отвечу: нет, я уже преодолела детские болезни роста, у меня своё мнение и вИдение.
zardak: колмакова татьяна Ты все еще не поняла,что твои темы вызывают только раздражение? Ну что ты все никак не успокоишься,? ВСЕМ ВСЕ РАВНО!!!!!!!!!!!!!!!!!! А если и нет,то задеваешь только ы и твои собаки. Слишком много хочешь знать и понимать,не модно это нынче. Сиди тихонько и для всех будешь хорошая.
колмакова татьяна: СМ пишет: Ну так они и не пытались загнобить того,кто,по их мнению, переплюнул их в агрессивности подачи рекламы. Мляха, я тоже не пытаюсь ! Народ, откуда в вас столько желчи и агрессивности ? Что вы везде подтексты ищете ? Ощущение, что ни для кого из вас "ничего святого" нет в породе. Не должно быть в ней ни красоты, ни благородства, ни уравновешенной психики - лишь бы вас не трогали.
колмакова татьяна: zardak пишет: ВСЕМ ВСЕ РАВНО!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да, я поняла. К сожалению. Ну такие темы всё равно полезны, люди раскрываются, их лучше понимаешь. Понимаешь от кого надо держаться подальше, а с кем можно "пойти в разведку". У кого есть принципы и неравнодушие, а кому на всё пофиг. А хорошей я для всех быть не собираюсь. Это невозможно и нет такой цели. Я уже вышла из этого возраста.
колмакова татьяна: Уважаемый админ, закройте, пожалуйста, тему !
СМ: колмакова татьяна пишет: То есть, по-твоему, нет ни одного человека на земле (кроме экспертов с корочками, которым это право дала РКФ) , несмотря на полученный опыт и годы в породе, который бы имел право указывать тебе на твои (мне на мои) косяки ? То есть авторитетов у тебя нет ? Опять не то,есть у меня авторитеты и далеко не всегда это судьи,мои авторитеты это результаты моей работы.А не то что я выпятил писаниной или загрузил базаром.
колмакова татьяна: СМ пишет: мои авторитеты это результаты моей работы. сам для себя авторитет ? Это не то о чём я спрашиваю.
колмакова татьяна: Приведу пример. У меня на сайте стоит вводная цитата Мычко: Крупная собака всегда поражала воображение людей - так завораживает величественное явление природы. Однако, любуясь буйством горной реки, человек ощущает не только восхищение, но и, пусть в самом дальнем уголке сознания, собственную беззащитность. Огромная, сильная собака, напротив, у большинства людей вызывает чувство уверенности и причастности к её мощи. Может быть, поэтому многие хотят завести именно такого зверя, который будет другом и защитником для них, и чтобы уже сам его вид говорил о его недюжинных возможностях - словом, это должна быть по-настоящему большая собака... Именно такова среднеазиатская овчарка. Она велика и величественна. Суетиться, заглядывать в глаза, нетерпеливо взлаивать в ожидании одобрения хозяина - нет, это не о ней. Среднеазиат не встаёт - он воздвигается на пути врага, он не бежит - он мчит, он не кусает - он разит. Это пёс из легенды. Скажите, много ли вы знаете пород, чья история насчитывает тысячу лет? А за спиной среднеазиатской овчарки стоят как минимум сорок веков, - попробуйте представить себе эту пропасть времён. Ей выпала очень нелёгкая доля - суровый край, сплошная череда испытаний и вечный враг - волк. Мало кто из собак в действительности заслуживает гордого имени ВОЛКОДАВ, но среднеазиат - один из этих избранных. В наши дни эта собака не потеряла своих потрясающих качеств, её популярность растёт, и не случайно ныне это одна из признанных пород собак-телохранителей - та, о которой говорят: «Серьёзная собака для серьёзных людей!» Этой породой интересуются многие, среди специалистов-кинологов кипят споры об её истории и об её будущем. Любители, вырастив среднеазиата, навсегда отдают ему сердце и не хотят более слышать ни о какой другой породе. Написано просто отлично. И абсолютно правильно. Вот для меня это был, есть и будет ориентиром. Я стараюсь разводить именно таких собак. Получается - не получается - это другой вопрос. Прописана норма. И отклонения от этой нормы у меня лично вызывают протест.
СМ: колмакова татьяна пишет: который бы имел право указывать тебе Хорошо,тогда так. Кто указывал бы мне,нет!!!К чьим советам и рекомендациям я прислушиваюсь,много!
Сергей Б: СМ пишет: Борьба за ЛОХА Не верь своим глазам,верь моей совести!!!Отсюда и ВЕЛИКИЕ предки в надцатом колене и по 40 раз и уникальные,годами продуманные подборы пар и у всех остальных стандартные штамповки и умение составлять фразы и праведный гнев на конкурента Не надо бороться за лоха . Информация должна быть достоверной ,без сказок и« наворотов ». Где Колмаковой лжет на соседнем форуме ?
alabaika: zardak пишет: колмакова татьяна Ты все еще не поняла,что твои темы вызывают только раздражение? Ира ты не права! раздражение,даже не раздражение,а недоумение я бы сказала,вызывает тот пафос,с которым преподносится информация о ваших собаках и непонимание того же самого пафоса только в другой интерпретации у других. Вот и всё.
Сергей Б: СМ пишет: Опять не то,есть у меня авторитеты и далеко не всегда это судьи,мои авторитеты это результаты моей работы можно взглянуть на ваши авторитеты ? ссылку можно ?
СМ: Сергей Б пишет: можно взглянуть на ваши авторитеты ? ссылку можно ? Ю-ю, ГУЛХАН, sana, юнонаан, Nata, Света74, zardak, Акира, borei21, irinka, Veronica, Mega Kuki-Buki, Заяц-Алабаец, Металбай, Мюрат, Regina, Chingiz, Mergen, Люсьен, Байбури Шанди, МАХА, Ениш, bayaz, Акбелек, З.М. Златовласка, Урус Шайтан, eleanora_666, ази, Натка, Феньяна, BASIK, Ракич, Hanum, Козинская, Атасенка, лёка, Olimpic star, viksam, ГУДРАТ, БАНХОРИОТ, АЛТЫНБАЙ, ирина у, Аскар, zabava, ДархаН, я, Tores, Текила, TOHUM, Татьяна, Азиатка, байра, МАМЛЮК, sh, Туруна, Андрей-Ельск, Вики, sao-moloss, Улькар Лава, Riko, жанби, Юлия-777, vitalii, apple, Песруслан, лугара, Мина, Темур, Олександр, алтын, гость68, khanira, колмакова татьяна, klovi, daurdon, леди, О"ЕССЭНН, arcaim, Дом Семаргла, lu, Вазира, Belyimex, Империя, Игорь Т, dogice, yulya, Fregor, Алрос, infantry, Madlen, Шибанова Светлана, Зара&Бяка, Юг Приморья, Ivan88, ilker, Ак-нукер, jafa, galtaman, simsim777888, Полина, Vetal-Alabay, MOLOSSYIZAZII, Iron Lady, Anna, Платина, Ольга Воробьева, sobakovod, shahazim, Patrik24, ash, murr, Рахат, Александр К., Фима, Biktimirova, Виктор, Тара, man-peri, Убай, klepa, Maxxim, Gadym Shai, Цербер, Викушка, Наталья Елина, Galina1, СМ, berzloy, зяма, Маргарита, nonna.ch, Динар, Д-р Пейдж, almaznaya_65, Ольга Земцова, парильщик, Добрыня, Батыр, fanat, тори25, Али, perro lobo, Саша Азов, diamond gri, Вовчик, Сибыр Искер, блесксеребра, СенСей, mike, Юлия9012, Оленёнок, AvroraTan, Kristina, кот, kaira, Галина)), Ирина01, К.Б. Фанта, florsy, Альвина, Осколкова11, Бир Биридан Якши, неЗЛОЙ, иргизи, swetlana, Darstan, Папа Хоттаба, Шайтан, Карима, lorik, ovacia, Catalena, Дахмардак, рим, Алибет, Елена Кловак, РАКОТ, Nik M, Баяр, RUBIA, MarinaK, Вендетта, Yla, shaani, варгиз, merlins, faizzza, Милла, Джаб, С Северного Урала, Мирдана, Зульфия, Рокот, ksysha, КсенияМ, radochka, Natali-999, Из-Запруда, Арктика, oleg19702, Bakkara, grandmariss, Elena, Aziatclan, ABBAT, лорис, Шокер, ильич, Канга, clifford, Кьяра, Жубаревич, есиль, Яра, Nastia, ДЖАНА, Obladan-SAO, Храм Души, Strannik, ЗМ Герра, Мерлови, Ася, Елена Л., Irina706, Bestia, Фарида, Аял, Булка, Лейсан, вера, ur, alabaika, zubari, Donna, Ташана, yansons, Ангел Хранитель, guchali@jandex.ru, Великий Воин, Татьяна-художник, Усман, НатЛан, kemsiz, ТАТЬЯНА Н., Тайсар, БАЛАГАН, asasibiri, Зулейка, Инна, авторитет, Дыня, Olesya, Sidorenko, Gleb, magrur, Дилитант, Елена, ахан, dvorboyar, Ayna, mmm, Даргай, AMAN, Тетя Язва, Lussi, Аннет, Фрея72, кэтти, feliks, Кэт79, Conviva, vilersof, наргиз09, Шахрияр, Шан, No4ka, бандюша, Kalif, владлена, Taklamakan, эсми, zeluk, Хранит Верность, Баюша, alina13, Сергей&Ева, Сергей Б, Natali, sambia,И это еще не все!!!!
Сергей Б: СМ пишет: Опять не то,есть у меня авторитеты и далеко не всегда это судьи,мои авторитеты это результаты моей работы СМ это результаты вашей работы ???
fanat: zubari пишет: цитата: на фоне конделябров, мебели "ампир Не самый плохой вариант, по крайней мере эстетично и приятно глазу А вот тут согласна. Так я про сказачность. У Айзенберга вот оно! На виду! Как оно есть! Как придорожная трава, Как обочина. Посмотрите старую фотографию двора Нурьягдыева, где собраны его лучшие собаки. Что Вы видите?... И что можно увидеть на фотосессиях "ведущих питомников". Пыль в глаза? Сказачность. Алмазная пыль. Внешний лоск. Внешний. Явный диссонанс с восточным менталитетом, где как известно даже у собак в большей части приветствуется внутренняя составляющая. Вот на "внутренний мир" в постах Айзенберга и делается упор.... Бо именно с таким "миром" собаки "там". Преукрашивает? Ну да! "Итуруш!" "Урушит"... Так и восточных легендах собаки побеждают львов и тигров. Бывает. p.s. Чет плавно так обошли сторонкой сходство по происхождению. и разницу лишь в подаче "материала"
леди: колмакова татьяна пишет: Ощущение, что ни для кого из вас "ничего святого" нет в породе. Почему? Я своё мнение высказала, так вы обиделись почему-то. Сразу "мы так и знали, что про Линкора припомнят!" Значит мнение можно высказывать не всем и не про всех собак. И не всё-равно тоже должно быть исключительно относительно определённых собак. Осталось решить, кто будет указывать, относительно каких собак, щенков и заводчиков остальным должно быть не всё-равно.
леди: СМ пишет: И это еще не все!!!!
СМ: Сергей Б пишет: это результаты вашей работы ??? Хде???
Сергей Б: fanat пишет: Чет плавно так обошли сторонкой сходство по происхождению. и разницу лишь в подаче "материала" fanat у Айзенберга от кого этот кобель? Происхождение меня интересует ?
fanat: Сергей Б За разведением Уважаемого Виктора Александровича не слежу. Впрочем...не только его. Мелькнет где-то вдали явно не близкая сердцу собака, дальше и смотреть неохота
zardak: alabaika пишет: Ира ты не права! alabaika пишет: даже не раздражение,а недоумение я бы сказала,вызывает тот пафос,с которым преподносится информация о ваших собаках и непонимание того же самого пафоса только в другой интерпретации у других. Ир, вот в какой-то из продажных тем о взрослых собаках,ты высказала СВОЕ мнение и отношение к этому. Хотя и ты продавала и продаешь взрослых собак,в чем разница? И заметь,ни я,ни Таня ничего не комментировали и не пытались тебя уличить в подобном, т.к. принимаю твое мнение , допускаю,что на чем то это было основано. Почему же тут то у тебя не понимание?
Татьяна: колмакова татьяна пишет: Ощущение, что ни для кого из вас "ничего святого" нет в породе. Не должно быть в ней ни красоты, ни благородства, ни уравновешенной психики - лишь бы вас не трогали. Все время читаю про психику, если у щенка с помета вылезут косяки, к примеру боязнь грома, людей и т.д. каковы дальнейшие действия? Выбраковать весь помет (который распродан давно), выбраковать родителей? Или это не изъян по психике?
alabaika: zardak пишет: Ир, вот в какой-то из продажных тем о взрослых собаках,ты высказала СВОЕ мнение и отношение к этому. Хотя и ты продавала и продаешь взрослых собак,в чем разница? И заметь,ни я,ни Таня ничего не комментировали и не пытались тебя уличить в подобном, т.к. принимаю твое мнение , допускаю,что на чем то это было основано. Почему же тут то у тебя не понимание? Господи,о чем ты,Ира? О Ильмире чтоли? Я русским по белому написала,что именно взбесило меня и почему я отписалась в той теме,еще раз надо специально для тебя продублировать?
zardak: леди пишет: Значит мнение можно высказывать не всем и не про всех собак. Лад,да дело в том,что уж столько мнений было высказано о Линкоре....ну буквально каждый второй отметился. И складывается впечатление,что только стоит Колмаковой что-то сказать,сразу раз и напоминание о Линкоре. Вот и получается,что так и надо открытым текстом написать,сиди и не отсвечивай....помни ,у тебя Линкор был!!!!!! Если уж быть до конца принципиальным,то и многим участникам темы,стоит при каждом высказывании своего мнения,напоминать ,про все косяки, вопрос о которых поднимался на форуме. Какое право ты имеешь высказываться в адрес других,если у тебя было это и это....
zardak: alabaika пишет: Я русским по белому написала,что именно взбесило меня и почему я отписалась в той теме Так и Таня русским языком пишет и довольно подробно,что именно ее зацепило. alabaika пишет: еще раз надо специально для тебя продублировать? Зачем? У меня нет амнезии.
fanat: zardak пишет: Какое право ты имеешь высказываться в адрес других,если у тебя было это и это.. Отличная, признаваемая всеми мысль! Как известно прощается всё (не будем вдаваться в супертонкое). Но по искреннему раскаиванию. Да! Было. Приложу все силы чтоб сие не повторилось. Так Господь в помощь!
alabaika: zardak пишет: У меня нет амнезии. А что тогда? трудности с пониманием написанного?
ильич: Сергей Б пишет: у Айзенберга от кого этот кобель? Происхождение меня интересует ? Айзенберг писал о его происхождении и ничего не скрывал.
zardak: alabaika пишет: А что тогда? трудности с пониманием написанного? Нет.Трудности с пониманием,когда бравируют словами в адрес другого, поступая сам аналогично. Что там про бревна,,?
Сергей Б: ильич пишет: Айзенберг писал о его происхождении и ничего не скрывал. подскажите , где можно почитать ?
бек: Сергей Б если не ошибаюсь, сын гюрзы кровнейшей суки, и аташки
alabaika: zardak пишет: Наверное все таки мы все не замечаем за собой,а все за других стараемся. Вот прям в точку! Не поленилась еще раз сходила в Танину тему,так и не нашла к сожалению посты ни свои ни продолжение от Вики виксам,где она гневно вопрошала меня,какое я имею право вот так запросто приходить в чужую тему и задавать неудобные вопросы и далее ушат грязи и мания величия у меня и ты ды и ты пы На себя посмотрите сначала! А то выставила кудрявую собаку и гордиться Вот такая зверина выросла, настоящий лев, как я люблю, МУЖИК, МОНСТР ! Таюр Царь ! вопрос к спецам - кудрявая ли шерсть у данной собаки? Имеем ли мы право задавать вопросы на породном форуме?
ДЖАНА: Мне кажется разговор будет долгим и каждый будет выплескивать свои эмоции. Давайте по делу. Дабы никто никого не раздражал, надо принять общие првила для отдела продаж.
ильич: бек пишет: сын гюрзы кровнейшей суки, и аташки Да
Ениш: almaznaya_65 пишет: Что??? Не верите? Именно так а, где можно глянуть на плоды Вашего разведения? БАЛАГАН пишет: Уже так доразводились,что за год с небольшим 4е щенка купленные у разных заводчиков и 4е проблемы по генетике ..Одно радует деньги вернули.Щенки покупались не за забор. Наступает полное разочарование. Ну, вот же - идеальный вариант заводчика (almaznaya_65 )-у которого всё замечательно. Возьмите на заметочку.
Сергей Б: бек пишет: Сергей Б если не ошибаюсь, сын гюрзы кровнейшей суки, и аташки а папа ,кто ?
alabaika: zardak пишет: Трудности с пониманием,когда бравируют словами в адрес другого, поступая сам аналогично. значит все таки есть,придется перевести.Я не против продажи взрослых собак в случае необходимости,я проти той формулировки,с которой была выставлена собака на продажу-мне больше не интересны эти крови от человека,который в породе без году неделя.Так понятнее?
бек: аташка
Сергей Б: бек пишет: аташка можно происхождение узнать ? на соседнем форуме, писали , что он не сао
zardak: alabaika пишет: Не поленилась еще раз сходила в Танину тему,т И ты говоришь,о беспристрастии ..... alabaika пишет: вопрос к спецам - кудрявая ли шерсть у данной собаки? А что,его продают как перспективного? Рекламируют как производителя? Ир, ну чего уж так то.....Ты считаешь,что у тебя все чисто,пречисто?
бек: все вопросы к заводчику, думаю если вяжут значит знают что делают, а также знают происхождение
Сергей Б: бек пишет: все вопросы к заводчику, думаю если вяжут значит знают что делают уже задал
zubari: леди пишет: Я бы и тогда назвала бы. Хренового выращивания никто не отменял. Но комплекция у собак была другая. Это были крупные овчарки. Практически ничего молоссоидного в них не было. А сейчас их уже можно с мастифами сравнивать. Лада, я не увидела в щенках Айзенберга мастифости. А ведь именно их ты корявыми назвала. Почему? Или в твоём понимании слова мастифость - сырые веки,сырость морды и тонкошкурость. Вот объясни мне ,почему этот щенок "корявый" по твоему мнению? Мастиф или плохое выращивание? Я просто тебя понять хочу. Как-то неожиданно для меня прозвучало твоё "корявые щенки"
zardak: alabaika пишет: ,я проти той формулировки,с которой была выставлена собака на продажу-мне больше не интересны эти крови от человека,который в породе без году неделя.Так понятнее? Т.е. ты считаешь,что имеешь право высказывать СВОЮ точку зрения к конкретному вопросу,а Колмакова нет? Почему,?Почему именно твое мнение имеет право на существование,причем без комментов со стороны,а другого человека нет?
Ениш: бек пишет: аташка эт, чего -порода такая? Ну. коли, уж, начали отвечать, так продолжайте, что ли..
alabaika: zardak пишет: А что,его продают как перспективного? Рекламируют как производителя? Я ожидала ответа в этом стиле а что? а ничего ни слова неправды! мужик? - мужик монстр? - монстр а то,что собака имеет дисквалифицирующие пороки,то мы ж его не продаем и в производители не предлагаем. А как насчет родителей этой собаки?
бек: вовсе не корявые, прикольные щенки,
alabaika: zardak пишет: Т.е. ты считаешь,что имеешь право высказывать СВОЮ точку зрения к конкретному вопросу,а Колмакова нет? Ир,вот честное слово,ты меня удивляешь,у тебя по ходу и в самом деле трудности с пониманием написанного И я могу и имею право и Колмакова и Айзенберг, объясни это Тане-это и будет ответом на вопрос заданный в старпосте.
бек: кобельна фото Бахмал, мать у него Гюрза идет по Мурату Фоменко, отец Аташка
Сергей Б: ильич и бек на волкодаве, бойцовом форуме есть тема этого помета ? Не могу ее найти ,где он там продает «бойцов »? ссыль дайте пожалуйста .
бек: Да, Гюрза красивейшая сука, и кровнейшая
Зара&Бяка: колмакова татьяна пишет: Вы тоже попали под стереотип "крупная собака = инвалид" ?! Зачем собаку как-то искусственно до ума доводить ? Надо за новичков бояться если им злобарь или неадекват по психике попадётся - вот это страшно Так ведь не о том разговор,что крупный-не крупный,а в том,что действительно классную собаку новичок очень даже быстро может угробить как незнанием элементарных вещей(кормление,прогулки,ветеринария) ,так и чрезмерным уси-пуси,колбаской с булочкой,огромным количеством витаминов и т. д. и т.п. Опять же -я писала не о ВСЕХ новичках.
бек: Сергей Б ,Азейнберга на том форуме нет
ДЖАНА: zubari пишет: я не увидела в щенках Айзенберга мастифости Я тоже. Напрягают подраспущенные конечности, мне тип не нравится. В тексты не вдавалась...
zardak: alabaika пишет: то,что собака имеет дисквалифицирующие пороки,то И? Владельца устраивает. Что делать то надо?Скрывать и стыдиться( как делается у "честных") заводчиков?alabaika пишет: А как насчет родителей этой собаки? А что с родителями? Отец -понятия не имею, у него есть владельцы,мать продана в другую страну как люимица семьи. Что не так? Т.е. ты выводишь собак из разведения,если в помете рождается брак? Или дисплазия-это и не брак вовсе? А да....я забыла.....это же все приобретенное.....
Черукай: Ответ на вопрос стартпонессы- А щенков от неё усыпляете? Зачем? Они же меня не устроили,а другому самое то. ВОТ И ВЕСЬ ОТВЕТ колмакова татьяна пишет: Ощущение, что ни для кого из вас "ничего святого" нет в породе. Не должно быть в ней ни красоты, ни благородства, ни уравновешенной психики - лишь бы из вас не трогали. Можно даже не задумываясь назвать того единственного,кому не всё равно Ну тоже такое "ощущение" колмакова татьяна пишет: Надо ли реагировать когда видишь , что продают щенков сао явно плохого качества не надо.Тоже согласна с тем,что отбор пожёстче должен быть среди потенциальных родителей.Как пример-недавно я боролась с владельцем(заводчиком вроде бы со стажем весьма приличным),убеждая,что этих его собак вязать не надо.Защитников поналетело-устала отмахиваться.Повязал.Теперь пишет-"ну такой уродился,чтож теперь?Зато я цену не заламываю..Но ведь он азиат и свои свойства от этого "недостатка" не потерял! Не все собаки обязаны блистать на выставках, это моё мнение." ."Покажу,пожалуй Вот где уж "настоящий эксклюзив и повторять опасно" и что добилась?Нашлись люди,которые поддержали заводчика от "злых и завистливых ,кому просто своих щенов спихнуть хочется",и только.И имеем то,что имеем.ЭТО будет гулять по моему городу,а я буду стесняться и по-прежнему не знать,как поступать-щенки-то с родословными,со всеми вытекающими...попадётся добренький судья,ииии.....Вот так-то,Татьяна.Проходим мимо.Меньше шума-больше толка.
Сергей Б: бек пишет: Да, Гюрза красивейшая сука, и кровнейшая эта ?
леди: Лада, я не увидела в щенках Айзенберга мастифости. А ведь именно их ты корявыми назвала. Почему? Мастифами я назвала собак, подобных Линкору, коих в современном поголовье немало. При чём тут эти щенки? И вообще, как у тебя в голове связались все мои сообщения, включая ссылку на фотографии старых собак, со щенками Айзенберга? А корявые они, да. А разве нет? Разве ноги не колесом? Плохое выращивание с пелёнок, а потом покупателям со здоровьем мучиться.
alabaika: zardak пишет: Или дисплазия-это и не брак вовсе? А да....я забыла.....это же все приобретенное..... Ну во первых в вопросах ДТБС тебе никто однозначно до сих пор так никто и не скажет,что это наследственное или приобретенной,мое ИМХО 50/50,а во вторых кто из собак,которые сейчас живут у меня на питомнике имеет дисплазию?
Сергей Б: бек пишет: Сергей Б ,Азейнберга на том форуме нет а что мешает «быть» и продавать« бойцов »?
zardak: alabaika пишет: у тебя по ходу и в самом деле трудности с пониманием написанного Ир,давай не будем переходить рамки корректного диалога. Если у тебя не получается,так и скажи. Может это у тебя трудности с передачей мысли печатным текстом?
Черукай: Забыла-голосую двумя руками"ЗА"чисто информативные темы в продажах
alabaika: zardak пишет: Может это у тебя трудности с передачей мысли печатным текстом? это запросто недостаток общения сказывается
ДЖАНА: Черукай пишет: Забыла-голосую двумя руками"ЗА"чисто информативные темы в продажах
zardak: Черукай пишет: ВОТ И ВЕСЬ ОТВЕТ А что не так? У меня одни требования,у другого заводчика другие. Кто-то не будет использовать собак,которые у меня,я не буду,то что используют другие.
Сергей Б: Черукай пишет: голосую двумя руками"ЗА"чисто информативные темы в продажах
бек: Сергей Б, чо пристал,, спроси у Азейнберга, а сука у него хорошая, видел ее рас в хорошем состоянии, а сфотографировать можно так что и шикарный кабель покажется ублюдком
zardak: alabaika пишет: ,а во вторых кто из собак,которые сейчас живут у меня на питомнике имеет дисплазию? ВСЕ.
shaani: ДЖАНА пишет: Мне кажется разговор будет долгим и каждый будет выплескивать свои эмоции. Нужен раздел для ЭМОЦИЙ! Как у японцев фигура начальника для пощечины. Пришли, покричали..... и уже после этого идем в тему продаж. А там все скромно, официально и по делу. Хотя, не всем это просто покажется. Мы слишком все разные. Во всем! И если кому-то реклама щенков покажется излишне кричащей, другой найдет слова еще ее приукрасить. С самого начала темы крутились слова " не судите, да не судимы будете." Согласна с Сергеем. Их и придерживаюсь. Слишком мало мы друг о друге знаем, чтобы судить по заголовку темы. Не заметить не самых удачных щенков ни у кого не получится. И не всегда наши мнения совпадают. Во что превратится тема продажи помета, если каждый выскажет свои пожелания.... У покупателя не найдется столько свободного времени, чтобы все прочитать. И решит поменять породу.
zardak: alabaika пишет: Ну во первых в вопросах ДТБС тебе никто однозначно до сих пор так никто и не скажет, ОК. Кто скажет о вопросе появления такой шерсти?
alabaika: zardak пишет: ВСЕ. а ну тогда вопросов больше не имею
Сергей Б: бек пишет: Сергей Б, чо пристал
alabaika: zardak пишет: Кто скажет о вопросе появления такой шерсти? генетики наверное
Черукай: zardak пишет: А что не так? так всё так.И у Айзенберга-свои требования,и у меня тоже,и у того,чьих щенков я поставила.Потому и есть это главный ответ на колмакова татьяна пишет: Надо ли реагировать По-чесноку скажу-ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ОТРЕАГИРОВАТЬ.Просто смысла нет.Каждый скажет так же-zardak пишет: У меня одни требования,у другого заводчика другие. А юные покупатели имеют право сами набивать свои шишки,хоть их и жаль.Ну или узнать мнение о покупке у породника,которого знают и ценят.
zardak: alabaika пишет: а ну тогда вопросов больше не имею Фу....ну хоть тут ответила так,что ты смогла понять.Значит у нас с тобой не все потеряно....
бек: Сергей Б
ильич: Сергей Б пишет: а что мешает «быть» и продавать« бойцов »? Вопрос не по адресу.Ответить на него может только Айзенберг. Происхождение Аташки не знаю,но в ринге ТИ выставлялся как КВ
zardak: Черукай пишет: так всё так.И у Айзенберга-свои требования,и у меня тоже,и у того,чьих щенков я поставила Хм. Так я про это и говорила....Ничего не понимаю...Вы тоже не все не читаете,а только то что надо? Я-не Таня!!!!! Я-другой человек!!!!!!Таня думает так как написала и имеет на это право. Я вступилась тогда,когда тема перешла в конкретный прессинг,за то,что она озвучивает свои мысли!!!
Ениш: бек пишет: Сергей Б, чо пристал,, Так, к кому же приставать, как не к Вам, если Вы позиционировали себя, как человека" в курсе" Первая часть ответа Вам удалась. Ждём вторую!
zardak: Черукай пишет: А юные покупатели имеют право сами набивать свои шишки,хоть их и жаль.Ну или узнать мнение о покупке у породника,которого знают и ценят. Совершенно верно!!!
zardak: alabaika пишет: генетики наверное Ир,тогда в чем вина Тани,что выставила эту собаку в СВОЕЙ теме? Вот ты что хотела сказать,выдернув его сюда? То что она восхищается его размерами? Так это не ново и уже никого не удивишь. То что и такие собаки рождаются в питомнике,да и никто от этого не застрахован. Ни родители,ни деды не имеют такой шерсти. Так что уличить в намеренном использовании таких собак нельзя. В чем подвох?
Черукай: zardak пишет: Вы тоже не все не читаете,а только то что надо? Ваш ответ как нельзя больше подошёл,я им и воспользовалась.Поддержала. Вы впервые с таким встретились? zardak пишет: Таня думает так как написала и имеет на это право. Ну она поставила вопрос в СП,а не утверждение.Я тоже,как и все высказала свою точку зрения,процитировав понравившуюся фразу и далее пояснив то,на что тоже имею право-своё мнение.Я ж не виновата,что оно совпало с Вашим
полная версия страницы