Форум » Разведение » А давайте ка проанал.. » Ответить
А давайте ка проанал..
guchali@jandex.ru: А давайте ка проанализируем поголовье САО? Ведь любой заводчик периодически анализирует свою работу! С чего начал - к чему пришел! Выделим наиболее часто встречающиеся проблемы, в сравнении с изначальным поголовьем, и в свете действующего стандарта. Фотоматериал можно "обезличить" чтобы никому небыло обидно. Интересно было бы узнать у ветврачей об участившихся в последнее время проблемах здоровья САО. Высказывания инструкторов с выводами тоже не мешало бы услышать о рабочих качествах присущих нынешнему поголовью!
guchali@jandex.ru: Байбури Шанди пишет: т.е. про задницу поговорим))) Эту тему в ЭТО САМОЕ Вы и превратили! Аскор пишет: Вам, как автору темы и карты в руки: Не надо под дурака косить! ТЕМА НЕ ОБО МНЕ, а о глобальных проблемах в породе! С чем все чаще сталкиваются разведенцы, приглашение поделиться мнением... Видимо ругань, ехидные выпады, перевирание текста куда как интереснее!!!
Еленика: guchali@jandex.ru , спасибо за ссылку на форум Е. Мычко !
guchali@jandex.ru: Еленика Я рада, что пригодилось!
Байбури Шанди: guchali@jandex.ru пишет: Эту тему в ЭТО САМОЕ Вы и превратили! Вроде не писала ни гадостей, ни пошлостей. От самой темы не отклонялась. Почему меня обвиняете? (а без ЭТОГО САМОГО ни нам, ни Вам, ни собакам всего мира, не жить))) простите мой цинизм медика)
Аскор: guchali@jandex.ru пишет: Не надо под дурака косить! ТЕМА НЕ ОБО МНЕ, Может я чего не понял, но вот это guchali@jandex.ru пишет: Ведь любой заводчик периодически анализирует свою работу! С чего начал - к чему пришел! не я писал. guchali@jandex.ru пишет: о глобальных проблемах в породе Главная проблема (не только в этой породе) - дилетантство. Заводчики - дилетанты, эксперты - дилетанты, анализировать проблемы - кто будет?
guchali@jandex.ru: Аскор пишет: Ведь любой заводчик периодически анализирует свою работу! С чего начал - к чему пришел! И что? Может в старпосте написано, чтобы кто-то перед кем-то должен отчитываться Аскор пишет: Заводчики - дилетанты, эксперты - дилетанты, анализировать проблемы - кто будет? Видимо ты, Юра, достоин! Ты ведь профессионал: АСКОРба
колмакова татьяна: MOLOSSYIZAZII пишет: Можно предпочитать определённый тип, а не собственные фантазии. Чувствуете разницу? а кто против ?
Лейсан: guchali@jandex.ru пишет: Юля! Я никогда Вашу суку не критиковала, это Татьяна Колмакова писала про "беличий хвост", путаете. Любовь Юрьевна, я если честно про эту тему даже не вспомнила. Ну возможно, не нужно слушать чужие сплетни, Вы правы. Мало-ли кто - что про кого говорит... Если Вас обидела, не взыщите, не хотела guchali@jandex.ru пишет: И потом, в мое время, у меня не было возможности работать с таким материалом, как у Вас! Работала с тем, что оставила Татьяна Качевская , уйдя из клуба. И мы начинали и сейчас работаем с потомками собак разведения Качевской. Как, и еще многие заводчики в нашем регионе. И получают неплохие результаты.
guchali@jandex.ru: Лейсан пишет: И мы начинали и сейчас работаем с потомками собак разведения Качевской. Как, и еще многие заводчики в нашем регионе. И получают неплохие результаты. Юля!Так Татьяна оставила нелучший материал!Бог с ней! Только, когда я заболела мои собачки разошлись по клубам и сейчас с ними тоже работают Лейсан пишет: многие заводчики в нашем регионе. И получают неплохие результаты. Лейсан пишет: . Если Вас обидела, не взыщите, Да я не обиделась, просто была удивлена! УДАЧИ ВАМ!!!
asian: Лейсан пишет: И мы начинали и сейчас работаем с потомками собак разведения Качевской. Юля... ну не надо! Видимо, от очень тяжелой работы ты перешла к питомнику Баяз Бури! Лейсан пишет: Как, и еще многие заводчики в нашем регионе. Интересно, кто? Лейсан пишет: И получают неплохие результаты. Пример приведи!
almaznaya_65: Аскор пишет: Главная проблема (не только в этой породе) - дилетантство. Заводчики - дилетанты, эксперты - дилетанты, анализировать проблемы - кто будет?
PPN: Аскор пишет анализировать проблемы - кто будет? Анализировать, конечно, хорошо - неплохо было бы еще решать эти проблемы.
лорис: Аскор пишет: Заводчики - дилетанты, эксперты - дилетанты, анализировать проблемы - кто будет?
Хотоаб: Байбури Шанди пишет: А на фото не видно? По фото светлые,по этому и спрашиваю
Chingiz: Возвращаясь к ТЕМЕ ТЕМЫ! Что-то тут рассматривая "картинки" в продажах и на форуме.... Очень часто и неприятно бросилось в глаза... Очень много "арочных" грудных клеток... Откуда это? Недоразвитая грудная кость?
guchali@jandex.ru: Chingiz пишет: Очень много "арочных" грудных клеток... Откуда это? Недоразвитая грудная кость? Полностью с Вами согласна!!! Очень много собак с "арками". Следствие заквадраченных корпусов, естественно - короткая грудная кость, недостаточный ее изгиб. За этим тянутся короткие,горизонтальные крупы.ИМХО ВЫПИСКА ИЗ СТАНДАРТА: Круп средней длины, широкий, мускулистый с незначительным наклоном к основанию хвоста. Высота в холке на 1-2 см. превышает высоту в крестце. Грудь глубокая, длинная, широкая, хорошо развитая. Грудная клетка расширяется к спине. Ложные ребра длинные. Нижняя часть груди опущена до уровня локтей или чуть ниже. Передняя часть груди незначительно выступает за линию плечелопаточных сочленений. Живот незначительно подтянут.
РПК: Chingiz пишет: Очень много "арочных" грудных клеток... Как у этих(?): http://bars.at.ua/photo/sao_ak_kush_chem_turkmenii_88_90_gg/1-0-84 http://bars.at.ua/photo/kara_kele/1-0-322
СМ: РПК пишет: http://bars.at.ua/photo/sao_ak_kush_chem_turkmenii_88_90_gg/1-0-84 http://bars.at.ua/photo/kara_kele/1-0-322 Надо как у буль мастиффа чоб было
АВС: guchali@jandex.ru пишет: Полностью с Вами согласна!!! Ну здрасте! Всё время мило улыбался Вам, пока до этого места не дошел... РПК пишет: Chingiz пишет: цитата: Очень много "арочных" грудных клеток... Как у этих(?): http://bars.at.ua/photo/sao_ak_kush_chem_turkmenii_88_90_gg/1-0-84 http://bars.at.ua/photo/kara_kele/1-0-322 Ага, хороший пример СМ пишет: Надо как у буль мастиффа чоб было Так чоб грудь азиата тоже по евростандартам глаз радовала!
guchali@jandex.ru: СМ пишет: Надо как у буль мастиффа чоб было ЭТО! И ЭТО! Разницу улавливаете?
guchali@jandex.ru: Мало ли, может кто не читал. http://coordinator-ua.org/statiya/2012_ochev_neveroyatnoe/index.html Как говорится: есть мнение!
СМ: guchali@jandex.ru пишет: Как говорится: есть мнение! А назначение Азиата еще помните,а темперамент?Может все же, не нужны ему излишества?А нужны как раз,выносливость и сила?Т.е спал,спал,подпрыгнул,догнал,задавил!И для каждого,действия свое строение грудной кости,догнал- как у борзой,задавил-как у буля,поспал и то как у матраса))))Т.что каждый культивирует как понимает,мое мнение,должна быть мера,мера во всем!
guchali@jandex.ru: СМ пишет: ,мое мнение,должна быть мера,мера во всем! Так и я за тоже... СМ пишет: А назначение Азиата еще помните,а темперамент Сомневаюсь, что азиат за волком бегает - скорее его задача прогнать. А если схватка, так маневренность, быстрота в изменении положения тела, при этом быть устойчивым, в отличии от борзой.
СМ: guchali@jandex.ru пишет: А если схватка, так маневренность, быстрота в изменении положения тела, при этом быть устойчивым, в отличии от борзой. Т.е и тут нужна выносливость (борзой устойчивость не меньше нужна),а вот излишний форбруст,это якорь который придется таскать за собой,да и польза от него сомнительная
Байбури Шанди: guchali@jandex.ru пишет: Следствие заквадраченных корпусов, естественно С чего бы? Значит "арок" у растянуго форамата не бывает?
guchali@jandex.ru: СМ пишет: а),а вот излишний форбруст,это якорь Так кто ж про излишний то говорит? Излишества вредны во всем! Даже в такой породе, как доберман!
guchali@jandex.ru: Байбури Шанди пишет: Значит "арок" у растянуго форамата не бывает? Почему не бывает? Бывает. Только если вести отбор по этому признаку ("арка" - по сути это укороченная грудина), в конечном итоге это приведет к укороченному корпусу и прямому плечу.
Байбури Шанди: guchali@jandex.ru пишет: Только если вести отбор по этому признаку, в конечном итоге это приведет к укороченному корпусу и прямому плечу. По какому признаку? "Арку" отбирают целенаправлено? И из-за неё портится у собак плечо.... ага, я как-то раньше иначе думала. Но Вы пишите, пишете, интересно очень...
guchali@jandex.ru: Байбури Шанди пишет: ? "Арку" отбирают целенаправлено? Целенаправленно, конечно никто этого делать не будет, но если "арки" широко распространятся - никуда не денетесь - придется вязать с тем, что имеете. Байбури Шанди пишет: Вы пишите, пишете, интересно очень... Вы опять начинаете язвить? Я не жду от Вас ДОЗВОЛЕНИЯ, ВЫ собственно КТО, чтобы позволять мне что-то? Имеете Что сказать, возразить - возражайте! Вроде бы так ведут нормальную беседу?
Байбури Шанди: guchali@jandex.ru пишет: Я не жду от Вас ДОЗВОЛЕНИЯ, ВЫ собственно КТО, чтобы позволять мне что-то? Спокойнее, чуточку спокойнее... guchali@jandex.ru пишет: Имеете Что сказать, возразить - возражайте! Общаться на равных Вы не умеете, поэтому возражать не буду. Буду только читать и учиться по Вашим фоткам))
полная версия страницы