Форум » Разведение » Почему они другие? (продолжение) » Ответить

Почему они другие? (продолжение)

ДархаН: Просмотрела это видео. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KQU8tMDq-gY На первый взгляд кому -то может показаться дворней! Может...Рассмотрела голову,пересмотрела несколько раз видео,стала вглядываться....уловила черты тибетского мастифа.Не нынешнего ,а того более древнего,не столь сырого и грузного. [more] [/more] Кто что думает? Нравится ли эти кобели на ВИДЕО? Если не нравится,то почему?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

zardak: АВС пишет: А что у него с ножками? А чего Вы не все фото поставили? Там есть и другие. Если для Вас это нормальные конечности САО,то ничего уж не поделать. Кстати кто видел пса тоже говорят,что не совсем все хорошо было.

fanat: zardak А кто пишет, что это хорошо? Есть косяки. Разумеется есть. Но, как известно в Азиате своеобразная внутренняя сила, позволяющая тому просто не замечать какие-то огрехи. + Естественный отбор. Напр. Кер был слеп на один глаз, а по Гоймоту иногда лез "сорочий глаз" Ну и что? Собаки просто работали в отаре не взирая на какие-то там трудности. Не мешает и ладно. Попробовали бы "хныкать" - пристрелили б и делов-то. Кстати по глазам... АкЕкемен2, Левик, Карим, Давран, Тинил... - целая линия. и у всех крупный глаз. Крупный, но сухой. По сыну Акуша -Тохмеду , по Акелле3 тоже попадались пучеглазые. Третье веко просматриаалось по Закирхану, по Менеку, по Сыйрлону (Левчишин). Но глаз не миндалевидный, а склера не стекает на брылю.( хотя, судя по фотоотчетам и на выст.рингах такие вроде закончились). Во! С тоненькой дожьей "тряпочкой" "другие" ни разу не попадались.

Nik M: Зар Хакан пишет: http://turkmendog.forum24.ru/?1-6-0-00000025-000-0-1-1379257460 очень нравится такой тип..


zardak: fanat пишет: А кто пишет, что это хорошо? Е Никто не пишет. Пишут,что во всех косяках виноваты нынешние заводчки,а то что они ползут издалека ,особо стараются не освещать.

Веды: zardak +1000000 zardak пишет: то что они ползут издалека ,особо стараются не освещать.

Татьяна: zardak пишет: Никто не пишет. Пишут,что во всех косяках виноваты нынешние заводчки,а то что они ползут издалека ,особо стараются не освещать. Все списывать на "тех" собака то же нельзя, тем более выставочникам, которые из поколения в поколения убирают экстерьерные недостатки, да и где в родословных у них "те" собаки. Я сейчас обобщаю, но у большинства именно так. Другое дело кровники, бойчатники они инбридируют накапливают именно "эти" крови и отбор ведут не по косякам в эксетрьере (на них обращают внимания делают выводы), а по характеру. И там и там есть крайности, но о них я не буду. Как свалить на тех собак излишнюю сырость, которой не было в таком объеме у "тех", рыхлость, декоративный вид, взгляд и т.д. Это уже дело рук нынешних заводчиков.

zardak: Татьяна пишет: Все списывать на "тех" собака то же нельзя, Я не говорю о "ВСЕ" .Татьяна пишет: Другое дело кровники, бойчатники они инбридируют накапливают именно "эти" крови и отбор ведут не по косякам в эксетрьере (на них обращают внимания делают выводы), а по характеру. Очень часто ,наличе характера становится более предпочтительней.

Татьяна: zardak пишет: Очень часто ,наличе характера становится более предпочтительней. Да, как и до нашего вмешательства в породу.

fanat: Между тем, я пожалуй могу сформулировать ответ на все эти вопросы: почему так? Кто виноват? и Что делать? Какие функции требуют от " подопытного" животного, таким оно и будет! Нужно, что б просто стояло или бегало, просто производило впечатление, Вот оно и будет только правильно стоять, красиво бегать, высоко прыгать . производить требуемое впечатление. Нужно, чтоб пугало людей своим видом, кусало людей своим.. ну тем, что есть. Т.е. опять производило требуемое впечатление. Но опять на впечатлительного человека. Таким и будет безобразным пугалом. Нужно , что б был сембиоз красиво-правильного стоящего и безобразно-пугающего. Заказ принят.Будет и такое! Нужно что б было " по-фиг" какое, но, чтоб ненавидящее любого хищника, день и ночь -;безропотно стоящее на страже и при этом почти нихрена для этого не делать. Будет такое. Такое,которое само по себе получающееся при небольшом вмешательстве в процесс раз или два в год.

fanat: Татьяна Можно с уверенностью сказать, что я даже чисто физически за две минуты после Вашего поста не смог бы наклацать столько букв.

Татьяна: fanat пишет: Татьяна Можно с уверенностью сказать, что я даже чисто физически за две минуты после Вашего поста не смог бы наклацать столько букв. Я ни на что не претендую.

fanat: Так и я тоже. Не претендую Я о том, что рано или поздно ...доходит. Вот может одновременно озарить. Причём на разных почти-что полюсах

адис-аскер: Читаю,читаю тему и понимаю,почему они другие мы вобщем то выяснили ,кто виноват вроде тоже понятно прежде всего коммерцеризация разведения,в том числе и бойцовое поголовье спрос-предложение....а вот что с этим со всем делать...??? Если у каждого свой азиат в голове....

PPN: адис-аскер пишет что с этим со всем делать...??? Если у каждого свой азиат в голове.... Побольше бы конкретной инфы, лучше видео и в действии, и не только драки, но и охрана и просто с людьми отношения и место дислакации этих собак - вот тогда каждый найдет своего азиата.

адис-аскер: PPN пишет: Побольше бы конкретной инфы, лучше видео и в действии, и не только драки, но и охрана и просто с людьми отношения и место дислакации этих собак - вот тогда каждый найдет своего азиата. Да и на форуме инфа есть с фото,и вобще в интернете ее достаточно...только оч.много разных мнений по поводу использования этих собак и их разведения,похоже к единому мнению с нашей породой не суждено прийти....

Татьяна: адис-аскер пишет: .а вот что с этим со всем делать...??? В принципе как всегда, поговорили и ладно, дальше все будет как всегда, каждый будет идти своим путем. Что должно измениться? Если уж по поводу экстерьера (который все таки виден) столько разных мнений, то характер вообще остается загадкой, а со слов хозяев так все идеальны. Если на ТИ виден и экстерьер и характер, то на выставках только экстерьер, ну или совсем явные трусы.

fanat: адис-аскер Что делать? Так из выше написанного и следует. Азиат-то он не в голове. В голове мысли о функции, которая будет применима к тому, кто в Азии. Чуть поменялась функция и уже пошли последствия. К счастью иногда обратимые. (бывали же случаи, когда уезжали переделанные в Чуд юд, а три-четыре колена и... добрый молодец. Как в молоко окунулся). И потом... находятся же альтруисты, привозящие "других". Бери! Вот он! С пылу, с жару. Ещё песок не слетел... Ну, как вариант. Ведь , как выше было означено: Даже климат со временем меняет. И очень трудно удержать в нужном тонусе, даже если и "варить" только "в собственном соку"

zardak: Татьяна пишет: Если на ТИ виден и экстерьер Как виден? Метисы тоже могут успешно биться.

fanat: Тут, наднях даже Путин поделился своими мыслями о путях разведения Азиата: “ Все дело чванстве чиновников (читай экспертов и пр. фци-шников) , в непробиваемых стенах , через которые люди не могут пробиться" " Вот поэтому и протестные голосования".

Donna: Вот Путин такой-сякой, даже азиатов людям разводить не даёт, таких, каких они хочут.

fanat: "Они сами не знают, чего они хочут"

Татьяна: zardak пишет: Как виден? Метисы тоже могут успешно биться. Хороший вопрос, аж в тупик поставил виден так же как и у всех (фото, видео, в живую). Нитко не заставляет использовать метисов (не так их и много).

лёка: Татьяна пишет: (не так их и много). Приходили на форум знающие люди, они нам всё сказали

АВС: zardak пишет: Пишут,что во всех косяках виноваты нынешние заводчки,а то что они ползут издалека ,особо стараются не освещать. Странно как то. Почему в большей степени не ползут издалека достоинства предков? Или с достоинствами легче бороться заводчикам чем с косяками?

Татьяна: лёка пишет: Приходили на форум знающие люди, они нам всё сказали Эх, видимо я в это время выходила....Если еще придут кричите. Может еще и показали я бы посмотрела.

АВС: Татьяна пишет: Нитко не заставляет использовать метисов (не так их и много) Метисов и в заводском разведении полно. Может даже и поболе будет, чем в бойцовом. И говорили об этом переговаривали на всех форумах и соц. сетях. Метисов, вообще, по всему миру полно. Но, тем не менее, породные собаки от этого не вымирают.

Ber Aladga: АВС пишет: Почему в большей степени не ползут издалека достоинства предков? Или с достоинствами легче бороться заводчикам чем с косяками?

лёка: Ber Aladga пишет: АВС пишет: цитата: Почему в большей степени не ползут издалека достоинства предков? Или с достоинствами легче бороться заводчикам чем с косяками? А можно перечислить тех достойных поимённо? Сколько было вязок? Сколько детей в помётах? Куда дети проданы? Фото детей, фото внуков? Куда собаки (те которые достойные, а не дети, внуки) делись. Вот и выстроим цепочку на ком же достоинство пропало. Надеюсь дождаться ответов на вопросы.

Асулла-Самара1: лёка пишет: Надеюсь дождаться ответов на вопросы. Надейся. Надежда умирает последней.

кот: click here Вот абориген,так абориген. Шикарный кобель в моём любимом типе. Извиняюсь перед владельцами,не выдержал,очень понравился.



полная версия страницы