Форум » Разведение » Почему они другие? (продолжение) » Ответить
Почему они другие? (продолжение)
ДархаН: Просмотрела это видео. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KQU8tMDq-gY На первый взгляд кому -то может показаться дворней! Может...Рассмотрела голову,пересмотрела несколько раз видео,стала вглядываться....уловила черты тибетского мастифа.Не нынешнего ,а того более древнего,не столь сырого и грузного. [more] [/more] Кто что думает? Нравится ли эти кобели на ВИДЕО? Если не нравится,то почему?
ДархаН: Аскор пишет: Уж, кажется, раз сто, писали - выход шеи нужно смотреть в движении!!! Вот хитрый жук! Сказал,и ведь правильно сказал,но ведь не совсем то обсуждали !
zardak: Татьяна пишет: Смысл тогда ставить ссылку в этой теме Человек поставил ссылку,чтобы показать понравившуюся ему собаку,он не является ее владельцем. А вопросы задают владельцу собаки. Это два разных человека. Татьяна пишет: Я так понимаю его будут использовать в разведение, Где написано? Когда будут использовать,тогда и станет известно.
лёка: ДархаН пишет: кто в типе Каракуша,а кто в типе Байнака! Поставьте .
кот: ДархаН пишет: и рост,что и дает дисгармонию! Рост вас напрягает? Совсем дело плохо. В то время были очень рослые,1000 раз писали,фото выставляли. То,что я видел лично,85 г. кобель Гранд,сын туркменов-82 см.в хол.
кот: Металбай пишет: Коректно было-бы сравнивать аборигенов и заводских САО хотя-бы приблизительно одного типа! Абориген. Я вот об этом и говорю,были среди них красавцы.
ДархаН: кот пишет: Совсем дело плохо. Это у Вас плохо! Имея азиатку в 95 г , заниматься собаками так давно,не сохранить фото...и совсем не видеть собак!
Металбай: леди пишет: А если побрить? Не надо брить! Я этих кобелей видела живьем - они очень разные!Гармонию Каракуша к тому-же , при прекрасном корпусе, нарушала очень легкая и короткая по отношению к корпусу голова.
ДархаН: по Байнаку вид сбоку,не особо информативны.Убрала.
лёка: Последние 2 фото это что? Что Вы хотите ими доказать/показать/объяснить?
ДархаН: лёка пишет: Последние 2 фото это что? Что Вы хотите ими доказать/показать/объяснить? Последние 2 фото убрала,не информативно. по Каракушу,сложно найти похожий ракурс,чтоб не было вопросов.Да и все потомки по Каракушу,переплетаются с Карагезом.Их тип отличить сложнее,они ближе друг к другу.
кот: ДархаН пишет: Имея азиатку в 95 г , Не в 95,не позже,я не имел азиатку Читайте внимательно ДархаН пишет: и совсем не видеть собак! Я вам завидую,всевидящая ... 3 чел на форуме видят(вы в том числе) ,остальные так,мимо пробегали. ДархаН пишет: Это у Вас плохо! У меня всё здорово,не переживайте.
guchali@jandex.ru: ДархаН пишет: ...и совсем не видеть собак! Да, уж!!! А Вы что увидели общего у выставленных собак? Схожесть голов? Тогда Вам в тему "Смотрите, как похожи". Как жеж корпус, «рычаги», опять жеж шея??? Уж больно Вы СКОРОПОЛИТЕЛЬНАЯ: по поставу шеи сравниваете с догом, по схожести "фэйса" с Байнаком... Несомненно собак Вы видите...частями!!!
кот: Металбай пишет: очень легкая и короткая по отношению к корпусу голова. Совершенно верно. Невооружённым взглядом видно
ДархаН: кот пишет: Я вам завидую,всевидящая ... 3 чел на форуме видят(вы в том числе) ,остальные так,мимо пробегали. За всех не говорите,говорите за себя! guchali@jandex.ru пишет: Да, уж!!! А Вы что увидели общего у выставленных собак? Схожесть голов? Тогда Вам в тему "Смотрите, как похожи". Как жеж корпус, «рычаги», опять жеж шея??? Уж больно Вы СКОРОПОЛИТЕЛЬНАЯ: по поставу шеи сравниваете с догом, по схожести "фэйса" с Байнаком... Несомненно собак Вы видите...частями!!! Голова в первую очередь,а схожесть по остальным "частям" ,это потом!Чтоб вы увидели,ракурс вам нужно одинаковый найти,иначе на черное-белое говорите. Сравнить "заравшановского" кобеля в отарными таджиками,ну это просто ни в какие ворота! Мне уже честно ,плевать! Уси....ться здесь и что-то доказывать,равнозначно,что доказывать любой дамочке,что у нее нет вкуса! А это доказать НЕ ВОЗМОЖНО! ЭТО или есть или нет!
лёка: ДархаН А что Вам не нравится в кобеле Л.В. ?
лёка: ДархаН пишет: по Байнаку тОЖЕ МОЖЕТЕ УБРаТЬ КАК И ПРЕДЫДУЩИЕ, ОДИНАКОВО ЩУРЯТЬСЯ МНОГИЕ СОБАКИ...И СОВСЕМ НЕ РОДСТВЕННИКИ
guchali@jandex.ru: И, да простит меня Elena... Совершенно однотипны, хотя у Ямбур Таша голова приятнее...
лёка: ДархаН пишет: Голова в первую очередь Вы где этого наслушались? ВСЯ собака, а не её голова в отдельности, имеет значение.
лёка: guchali@jandex.ru Что хотели сказать/показать/объяснить? Вообще не пойму что за фотки собак ставите Можно я своих тоже поставлю? А то какое то неравноправие
лёка: guchali@jandex.ru пишет: Совершенно однотипны Серьёзно так считаете?
лёка: А давайте усложним задачу. Найдите однотипных потомков этих собак ДРУГОГО ОКРАСА
guchali@jandex.ru: ДархаН пишет: Голова в первую очередь,а схожесть по остальным "частям" ,это потом Дамочка!!! Собаки, как ни странно, рождаются сразу с головой, корпусом, ножками, ручками... И если сравнивать с аборигенами, так ЦЕЛИКОМ!!! ДархаН пишет: Уси....ться здесь и что-то доказывать,равнозначно,что доказывать любой дамочке,что у нее нет вкуса! А это доказать НЕ ВОЗМОЖНО! ЭТО или есть или нет! А Вы уверены, что ЭТО у Вас есть???
кот: ДархаН пишет: что у нее нет вкуса! Зря вы так
guchali@jandex.ru: лёка пишет: ? Вообще не пойму что за фотки собак ставите Не помню кто...писал, что надо сравнивать заводских с отарниками. Вот я и сравниваю (конечно с моей т.з. лека ставьте, конечно своих, но сравнивая....К стати я выставила чужих собак.
Татьяна: zardak пишет: Где написано? Когда будут использовать,тогда и станет известно. Чисто логически, если его привезли в питомник, то явно не для охраны территории.
лёка: guchali@jandex.ru пишет: лека ставьте, конечно своих, но сравнивая У меня сейчас не тот инет что бы фотки грузить.
Elena: guchali@jandex.ru пишет: да простит меня Elena... да собственно не за что... лёка пишет: ДРУГОГО ОКРАСА выше рыженький (точнее рыже-пегий) был
лёка: Да и как то навскидочку и не представляю с кем та же Че однотипна
Taklamakan: адис-аскер пишет: Давненько уже об этом говорят.....да только все слова,слова....как например Вы себе это представляете,ну хотельсь бы узнать....потому как говорим об этом, а конкретней как это может выглядеть???Думаю надо бы сначала определиться с четким направлением рабочих качеств породы и их прямым использованием,предъявлять требования к собаке относительно чего???Простые тесты на соц.поведение и т.д.это уже есть в примитивном варианте...зонтики и различные смоделированные ситуации Тестирование на смелость и агрессию к себе подобным тоже есть...что же еще и как мы можем проверить.....(извините,не совсем по теме) Например, прежде чем Бриджит Бардо решила организовать программу для спасения жизни медведей и зарплатить возвращение их обратно в природу у нас заводские каракачанские собаки проверяли как они будут реагировать на медведей. Люди платят, чтобы прийти цыгане с медведями и посмотреть, как собаки будут реагировать. В чем специфика здесь? Каракачанская нормальная собака должна быть не агрессивной, чтобы атаковать медведя и в то же время не убегать. Факт, что в соответствии с такой тест мы поняли на каких собак сможем привести линии с нормальным поведением и отличные породные психики за собой. Разведенцев повезло.
asasibiri: fanat пишет: Семенов из Таджикистана лет пять назад вывез. Вот там точно не кличка. Это вы про какую собаку пишете?Как кличка,окрас?
полная версия страницы