Форум » Разведение » Почему они другие? (продолжение) » Ответить
Почему они другие? (продолжение)
ДархаН: Просмотрела это видео. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KQU8tMDq-gY На первый взгляд кому -то может показаться дворней! Может...Рассмотрела голову,пересмотрела несколько раз видео,стала вглядываться....уловила черты тибетского мастифа.Не нынешнего ,а того более древнего,не столь сырого и грузного. [more] [/more] Кто что думает? Нравится ли эти кобели на ВИДЕО? Если не нравится,то почему?
ДархаН: Кстати,я не являюсь ярым почитателем Акгуша,но породность собаки сомнению не подвергаю.
zardak: Веды пишет: Кому то хватает и просто по рингу побегать. Ну да....а кому=то и просто оценочку слупить и "алга" в разведение. У каждого свой выбор .
Татьяна: ДархаН пишет: Кстати,я не являюсь ярым почитателем Акгуша,но породность собаки сомнению не подвергаю. В принципе Акгуш тут не причем, задело про его характер, а как пример можно брать кого угодно.
zardak: ДархаН пишет: О! Угадала! Вряд ли.Стиль общения не Лекин.
ДархаН: Экстерьерные недостатки -это одно. А породные признаки-это другое,которые сформировались в силу необходимой функциональности и рабочести. Если Акгуш был с такими,как пишите недостатками,функционален,то какие же это недостатки?(только их нужно в комплексе смотреть,а не отдельно выдергивать круп,плечо,морду..голень,бедро....-организм-это единое целое).
ДархаН: Татьяна пишет: В принципе Акгуш тут не причем, задело про его характер, а как пример можно брать кого угодно. Согласна,можно взять и другую собаку.
MOLOSSYIZAZII: ДархаН пишет: Экстерьерные недостатки -это одно. А породные признаки-это другое,которые сформировались в силу необходимой функциональности и рабочести. Если Акгуш был с такими,как пишите недостатками,функционален,то какие же это недостатки?(только их нужно в комплексе смотреть,а не отдельно выдергивать круп,плечо,морду..голень,бедро....-организм-это единое целое).
Татьяна: ДархаН пишет: Согласна,можно взять и другую собаку.
MOLOSSYIZAZII: Кстати к вопросу об идеалах, вот один из них(для меня конечно): Кот может и таких пару штук подарите, я не откажусь.
кот: MOLOSSYIZAZII пишет: Кот может и таких пару штук подарите, я не откажусь Вас опять очень много,чувство меры украшает любого,даже заводчика САО. Кобель на фото достаточно породный,но такой тип мне не нравится У нас ,если я не ошибаюсь, много его потомков у бойчатников,кстати примерно в этом типе. Мы все разные, кому-то может и нравится,то что многим не нравится.Кто -то ездит на Мерседесах,а кто на Корейцах и Китайцах,кому блондинки,а кому брюнетки ну и т.д.Тем и интересен этот мир. Просто не надо так давить и навязывать свое мнение.Я уважаю любое мнение,при этом могу вставить свою реплику,но не не настаиваю ни на чём.
ДархаН: кот пишет: ,но такой тип мне не нравится А Вы не путаете тип и породность,случайно? А что в этом "типе" не нравится?!кот пишет: У нас ,если я не ошибаюсь, много его потомков у бойчатников,кстати примерно в этом типе. Потомки и сохраненная линия разные вещи, накидайте фото,мне тоже стало интересно!
кот: ДархаН пишет: Потомки и сохраненная линия разные вещи, накидайте фото,мне тоже стало интересно! Откуда они у меня?Я их не фотал,неинтерестно.
MOLOSSYIZAZII: кот пишет: Вас опять очень много,чувство меры украшает любого,даже заводчика САО Это Ваши трудности. Если вступаете в спор будьте готовы ответить на встречные вопросы. Прежде всего любого мужчину украшает, то что он отвечает за свои слова и не пустозвонит. Так что жду фото кобелей которых Вы мне собирались подарить. .кот пишет: У нас ,если я не ошибаюсь, много его потомков у бойчатников,кстати примерно в этом типе. Хотя бы клички назовите, дальше мы уже сами.
леди: Ениш пишет: последний вам родственник, если не ошибаюсь? Вроде нет таких. По крайней мере в тех родословных, которые можно проследить официально.
леди: колмакова татьяна пишет: Я придумала или кто ? Пусть даже я придумала, то у Акгуша хватает косяков в экстерьере. В частности: под глазами не заполнено, свободные локти, искривлённые кости предплечий, короткий сильно скошенный круп . И это только то, что очень бросается в глаза. Ну у тебя глаз алмаз! А я вот по фотографиям, сделанным чуть спереди и чуть сверху, разглядеть круп не могу при всём желании. Придумать могу, а разглядеть - нет.
колмакова татьяна: Веды пишет: Не могу войти на форум под своим старым ником, терпите под этим Первое время будет непривычно-потом привыкнете Сказать нормально, что это ты не могла ?
колмакова татьяна: леди пишет: Ну у тебя глаз алмаз! Лада, я ВСЕ фото, которые есть в интернете поглядела.
леди: zardak пишет: Вряд ли.Стиль общения не Лекин. Это Лёка. Моя знает.
Татьяна: Куда опять Лёка пропала? Загадочная она сегодня....
лёка: Тута я, просто ещё не совсем в себе
лёка: Так вот о чём я. Выставки это показатель состояния поголовья. Но это не показатель породности и здоровья поголовья. В свете последних выставок(в принципе как и 5 и 10 лет назад) поголовье аховое по здоровью. О породности разговаривать смысла не вижу, потому что породность оказывается для всех разная. Хотя даже в такой "плавающей" породе как азиат, можно было бы прийти к знаменателю, но... стандарты пишут те кто их пишет, а азиат у каждого свой. В свете последних выставок могу сказать что головы то более менее привели к знаменателю, только за головами потеряли азиата, психику, функционал, первобытность(за которую тут присутствующие раньше рубашки рвали) Собаки стали-обтекаемые, взгляду не за что зацепиться, собачки что то средненькое.
лёка: Я не в общем, я про то что вижу в рингах здесь.
леди: лёка пишет: Собаки стали-обтекаемые Угу. Та собачка, которую Татьяна Колмакова ставила как пример того, что ничего не изменилось, своим корпусом, гладеньким и кругленьким, почему-то вызвала у меня ассоциацию с породой, с которой у азиатов вообще ничего общего нет. http://www.jackrussellterrier.ru/foto/albums/userpics/11254/8-1%20-%20%EA%EE%EF%E8%FF.jpg
zardak: лёка пишет: Тута я, просто ещё не совсем в себе Заметно.
лёка: zardak я Не знаю чего эт я , мая сама в шоке
ДархаН: леди пишет: Угу. Та собачка, которую Татьяна Колмакова ставила как пример того, что ничего не изменилось, своим корпусом, гладеньким и кругленьким, почему-то вызвала у меня ассоциацию с породой, с которой у азиатов вообще ничего общего нет. http://www.jackrussellterrier.ru/foto/albums/userpics/11254/8-1%20-%20%EA%EE%EF%E8%FF.jpg Ну у тебя и ассоциации!лёка пишет: В свете последних выставок могу сказать что головы то более менее привели к знаменателю, только за головами потеряли азиата, психику, функционал, первобытность(за которую тут присутствующие раньше рубашки рвали) Собаки стали-обтекаемые, взгляду не за что зацепиться, собачки что то средненькое. Может потому и потеряли,что головы привели к какому то не тому знаменателю! Всем китайцам европейские глаза воткнули,вот общий знаменатель и получился!
лёка: А кто нить заметил что прямое плечо прям уже породный признак скоро будет. Арочки. Тонкая кожа(губки тряпочки) Свободные локти каждая 3 собака. Проблемы с ЗК.....вообще ппц.
лёка: ДархаН пишет: Всем китайцам европейские глаза воткнули, Извиняюсь, я ещё не настолько в себе что бы понять .
ДархаН: лёка пишет: Извиняюсь, я ещё не настолько в себе что бы понять . А ты просто представь! Китайца с глазами европейца(ранее уже предлагалось,не читала),кто получится? Китаец с недостатками экстерьера или породный загорелый европеец?
zardak: лёка пишет: я Не знаю чего эт я , мая сама в шоке А еще бухтишь,что тебя не признают.
полная версия страницы